En écoute...
GLOBAL RACE FINAL CONFERENCE
14, 15 & 17th DECEMBER 2020
The Global Race project (2016-2020) investigates the reconfigurations of the race concept since 1945 in the scientific realm, state policies, and social movements.
The 3-day final conference of the project will gather French and international scholars who will examine various theories and practices regarding the use of racial and ethnic categories and will explore how controversies around race have unfolded in Europe and the Americas.
INTRODUCTION By Patrick SIMON
PANEL 1 | THEORIZING RACE IN SOCIOLOGY
Chair: Magali BESSONE, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Juliette GALONNIER, Sciences Po - CERI & Patrick SIMON, INED.
“Talking about race in French sociology”
Karim MURJI, University of West London.
“The Race Conjuncture - Stuart Hall as a public sociologist”
Michèle LAMONT, Harvard University.
“Getting to Cultural Processes beyond Getting Respect: How can the varied relationship between symbolic, social and spatial boundaries help us understand racial groupness and identity”
PANEL 2 | THE RACE ISSUE IN BIOMEDICAL SCIENCES
Chair: Juliette GALONNIER, Sciences Po - CERI.
Claude-Olivier DORON, Université Paris Diderot.
“Historicizing the durability of race in genetics and biomedicine: the French case (1940s-1980s)”
Michael HARDIMON, UC San Diego.
“Is there a Defensible Biological Concept of Race?”
PANEL 3 | REALIST AND CONSTRUCTIVIST APPROACHES OF RACE IN PHILOSOPHY
Chair: Claude-Olivier DORON, Université Paris Diderot.
Magali BESSONE, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
“‘Race’, an essentially contested concept?"
Sally HASLANGER, Massachusetts Institute of Technology.
“Race as a Social-Political Kind”
David LUDWIG, Wageningen University.
“Metaphysics of Race in Practice: An Action Research Framework”
PANEL 4 | DEALING WITH RACE IN LAW
Chair: Sarah MAZOUZ, CNRS/CERAPS.
Sonia DESMOULIN-CANSELIER, CNRS/Université de Nantes.
“Genetic diversity and human groups in international bioethical regulation: Glossary and values of the work of the International Bioethics Committee of UNESCO”
Julie RINGELHEIM, FNRS/Université de Louvain.
“The Racial Conundrum in the Case-law of the European Court of Human Rights and the International Criminal Tribunal for Rwanda”
Devon CARBADO, UCLA School of Law.
“The Legal Construction of Race”
PANEL 5 | CONTROVERSIES AROUND ETHNIC AND RACIAL CATEGORIES
Chair: Julie RINGELHEIM, FNRS/Université de Louvain.
Tobias HÜBINETTE, Karlstad University.
“An overview of the situation concerning the concept of race, ethnic and racial categories, and equality data in contemporary Sweden”
Linda SUPIK, Universität Münster.
"In/visibilities of race/hatred: Some ideas for inclusive intersectional participatory survey design"
Graziella MORAES SILVA, Graduate Institute Geneva.
“Negotiating ethno-racial transformation with the same ethnoracial categories inside the Brazilian census bureau”
Paul SCHOR, Université Paris Diderot.
“Race, nationality and citizenship. The political stakes of the census in the U.S.”
Patrick SIMON, INED.
“Controversies on Ethnoracial Statistics: Why France and the US won’t converge”
PANEL 6 | CONTROVERSIES AROUND PUBLIC POLICIES
Chair: Graziella MORAES SILVA, Graduate Institute Geneva.
Sarah MAZOUZ, CNRS/CERAPS.
“Diversity without Race: Comparing France, Germany, Spain and Sweden”
Daniel SABBAGH, Sciences Po - CERI.
“The End of Race-Based Affirmative Action in the United States?”
Mónica MORENO FIGUEROA, University of Cambridge.
“Inflections of Anti-Racism in Mexico and Latin America”
CONCLUSION
Daniel SABBAGH, Sciences Po - CERI.
Responsables scientifiques : Juliette Galonnier, Sciences Po – CERI, Daniel Sabbagh, Sciences Po – CERI , Patrick Simon, INED.
Débat à l'occasion de la publication de l'étude n°251* L’identification biométrique de 1,3 milliard d’Indiens. Milieux d’affaires, Etat et société civile de Christophe Jaffrelot et Nicolas Belorgey dans la collection Les Études du CERI
Présidence : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
Intervenants:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
Nicolas Belorgey, Centre de Sciences Humaines, CNRS
Discutants :
Jérôme Buchler, consultant en identités numériques chez Idem Consulting
François Godement, Institut Montaigne
* L'étude du CERI n° 251 est en accès libre en version électronique sur notre site internet.
Retrouvez également l'entretien avec les deux auteurs sur le site du Ceri:
Lire lentretien
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
A discussion on the democratisation in Belarus with ...
Speakers:
Vytis JURKONIS, Lecturer at the Institute of International Relations and Political Science of Vilnius University, Head of « Freedom House » office in Vilnius, Lithuania, «The emergence of civil society in Belarus »
Anaïs MARIN, Researcher with the University of Warsaw and Associate Fellow of the Russia and Eurasia Programme at Chatham House (London), «The responses of the international community »
Discussants :
Ioulia SHUKAN, Assistant Professor, University Paris Nanterre.
Emilija PUNDZIUTE-GALLOIS, Research Fellow at the Vytautas Magnus University in Kaunas, Lithuania, Associated at Sciences Po - Ceri.
Chair : Anne de TINGUY, Professor emeritus, Sciences Po - Ceri and INALCO.
Responsables scientifiques : Anne de TINGUY et Emilija PUNDZIUTE-GALLOIS
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 1 : (Post)colonalisme, impérialisme, et histoire
Bien que le terme “postcolonial” ne renvoie pas seulement à l’après-décolonisation, il reste étroitement lié à l’histoire du fait de son renvoi constant aux périodes marquées par différentes formes de colonisation et l’expansion impériale de la science moderne. Cet axe propose ainsi de réfléchir aux liens entre histoire et approches postcoloniales tant sur le plan empirique que théorique."
Séance 2 - Format : conférence
Lissell Quiroz, professeure des universités en Etudes latino-américaines à CY Cergy Paris Université.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Conférence inaugurale de la Chaire d'études sur le fait religieux.
La Chaire d'études sur le fait religieux a pour vocation de promouvoir à Sciences Po la recherche sur le fait religieux et ses impacts politiques, de développer les enseignements sur ce champ disciplinaire et de diffuser les connaissances à travers des séminaires et des conférences publiques.
Rattachée au Centre de Recherches internationales (CERI) de Sciences Po, la chaire est co-pilotée par Alain Dieckhoff, directeur de recherches au CNRS et directeur du CERI, et Stéphane Lacroix, Associate Professor à Sciences Po-CERI et spécialiste de l’Islam politique.
Introduction : Frédéric Mion, Alain Dieckhoff, Stéphane Lacroix, et Jean-Baptiste Massignon.
Intervenants :
Olivier Roy, Institut universitaire européen de Florence.
Adrien Candiard, Institut dominicain d'études orientales, Le Caire.
Modération :
Nadia Marzouki, Sciences Po-CERI / CNRS.
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff et Stéphane Lacroix.
Le CERI organise, sous le label Séminaire Sociologie et anthropologie sociale du politique - Fariba Adelkhah : penser en pensant à elle, des conférences régulières qui s’inspirent des travaux de Fariba Adelkhah.
- La domination, une affaire de style. Clin d’œil et hommage à Fariba Adelkhah, javânmard de l’anthropologie
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po – CERI
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 1 : (Post)colonalisme, impérialisme, et histoire
Bien que le terme “postcolonial” ne renvoie pas seulement à l’après-décolonisation, il reste étroitement lié à l’histoire du fait de son renvoi constant aux périodes marquées par différentes formes de colonisation et l’expansion impériale de la science moderne. Cet axe propose ainsi de réfléchir aux liens entre histoire et approches postcoloniales tant sur le plan empirique que théorique."
Séance 1 : atelier de lecture, sur la base de l'article accessible au lien suivant : https://www.erudit.org/fr/revues/philoso/2017-v44-n2-philoso03291/1042334ar/
Hourya Bentouhami-Molino, membre de l'Institut Universitaire de France, maîtresse de conférences en philosophie à l'Université Toulouse 2 – Jean Jaurès.
Fatiha Kaoues, chargée de recherche CNRS en sociologie, Groupe Sociétés Religions Laïcités, Ecole Pratique des Hautes Etudes.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Dans le cadre du Groupe de recherche sur l'action multilatérale du CERI (GRAM), ce séminaire de recherche est organisé en partenariat avec l’Ecole doctorale de Sciences Po et le CERI (Centre de recherches internationales).
Dans une perspective socio-historique et transdisciplinaire, le séminaire du groupement de recherche sur l'action multilatérale (GRAM) vise à interroger le changement à l’échelle internationale en prenant comme objet central les organisations internationales.
Il s’agit moins d’un espace de présentation des travaux de recherche en cours que d’un moment de discussion collective autour de la recherche : sont privilégiées les questions relatives à l'état de la recherche, aux méthodes et aux résultats des recherches présentées par les invité.e.s.
Souvent éclipsée par le Conseil de sécurité, volontiers taxée de « bavarde », l'Assemblée générale des Nations unies n’est pourtant pas qu’une scène où viennent se produire, le temps d’un discours, les dirigeants mondiaux. Épicentre d’intenses négociations diplomatiques depuis plus de soixante-quinze ans, elle fait entendre sa voix sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, les droits humains, la sécurité, le développement, l’environnement… Au cœur de l’architecture onusienne dont elle irrigue les institutions, seul forum où tous les pays sont représentés sur un pied d’égalité, l’Assemblée est le centre politique du multilatéralisme et le creuset où se forgent les références communes de notre planète.
Intervenant.e.s :
Alexis Lamek, Directeur général adjoint à la Direction générale des Affaires politiques et de sécurité au Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères.
Anne-Cécile Robert, journaliste, Membre du Comité de rédaction du journal Le Monde Diplomatique.
Sandra Szurek, Professeure émérite de droit international public, Université Paris Nanterre.
Antoine Madelin, Responsable du plaidoyer à la FIDH.
Modérateur :
Simon Tordjman, Sciences Po Toulouse.
Cette séance est organisée à l'occasion de la publication du livre homonyme rédigé par une large équipe du GRAM (Presses de Sciences Po, mai 2020).
Responsables scientifiques :
Guillaume Devin, Professeur des Universités - Mathilde Leloup, Doctorante - Sarah Tanke, Doctorante.
Kick-off conference of DATAWAR Project
The impact of research practices in quantitative conflict analysis on perceptions of political violence by NGOs, political institutions, and the media.
The central contribution of the project will be to provide the first in-depth analysis of scientific practices of quantitative conflict studies and their impact on practitioner perceptions. The project will deliver thoroughly empirically grounded insights into the ways in which data shape and potentially disturb perceptions of war. This will not only provide an essential contribution to the emerging scholarship problematizing the links between big data and security policy. It will also help to stimulate policy decisions on targeted funding for social science research by identifying gaps and biases in current quantitative research practices.
Speakers:
Frédéric Ramel, Sciences Po - CERI
- The rationale of the DATAWAR project
Thomas Lindemann & Grey Anderson, École Polytechnique / LinX
- Characteristics and problems relating to the collection and analysis of quantitative conflict data
Eric Sangar & Sami Makki, Sciences Po Lille / CERAPS
- Characteristics of the uses of conflict data by NGOs and military institutions
Chair:
Thierry Balzacq, Sciences Po - CERI
Scientific coordinators: Frédéric Ramel, Ariel Colonomos, Thierry Balzacq (Sciences Po – CERI) ; Thomas Lindemann, Marine Guillaume (École Polytechnique / LinX) ; Éric Sangar, Sami Makki (Sciences Po Lille / CERAPS).
Un webinaire organisé dans le cadre du GREPIC (Groupe d’études et de recherches pluridisciplinaires sur l’Italie contemporaine) du CERI.
L’Italie a été l’un des pays les plus touchés par l’épidémie du Covid 19, en particulier dans sa partie septentrionale. Alors qu’elle est en train de sortir du confinement, elle redoute de connaître une des plus graves crises économiques et sociales depuis l’après Seconde guerre mondiale qui à son tour pourrait entraîner de nouveaux bouleversements politiques dont les effets se feraient ressentir dans toute l’Union européenne.
Introduction:
Marc Lazar, Sciences Po - CERI
Intervenants:
Ilvo Diamanti, Université d'Urbino
Giovanni Orsina, Université de la Luiss
Tommaso Vitale, Sciences Po - CEE
Modération:
Marc Lazar, Sciences Po - CERI
A Webinar co-organized by PRESAGE (Research and Educational Programme on Gender Studies) and CERI (Center for International Studies).
In the last few weeks, the Coronavirus Covid-19 has created an unprecedented situation with, on one side, serious fears of contamination and, on the other, a great level of uncertainty.
While countries around the world have taken measures to limit the spread of the virus, many vulnerable people, including refugees and internally displaced persons (IDP) who live in camps, remain especially prone to the danger of a severe outbreak. If this happens, it will impact the whole local population. Given historical structural inequalities, women inside these communities remain particularly vulnerable.
A discussion with:
Salah Barznky, Country Director, Heartland Alliance-Iraq
Robin Fleming, Researcher, Rojava Information Center (RIC), Syria
Jan Ilhan Kizilhan, Psychologist, Dean of the Institute for Psychotherapy & Psychotraumatology, University of Duhok, Kurdistan Region, northern Iraq
Chair:
Nazand Begikhani, Vincent Wright Chair, Visiting Professor at Sciences Po PRESAGE-CERI
Moderation:
Hélène Thiollet, Researcher CNRS at Sciences Po CERI and Michelle Reddy, Visiting Postdoctoral Researcher at CERI-Sciences Po.
Click here for the Webinar report by Nazand Begikhani
Une demi-journée d’étude organisée en partenariat avec le Centre Emile Durkheim de Sciences Po Bordeaux.
La comparaison est de mise depuis l’éruption des soulèvements au Chili, en Équateur, au Soudan, en Égypte, en Algérie, en Irak et au Liban. En effet, de la même manière qu’en 2011, les voix médiatiques insistent sur les similitudes entre ces révoltes, notamment du point de vue de leurs facteurs, des revendications et des symboles mobilisés par les manifestants. Nous avons décidé, à travers cette demi-journée d’études, de mettre à l’épreuve la comparaison dans certains pays de la région Maghreb-Moyen-Orient. Elle semble être une évidence, puisque le schéma serait le même d’un pays à l’autre : les jeunes, les plus touchés par le chômage endémique de ces sociétés, se révoltent contre un pouvoir inefficace et corrompu, contre un État incapable désormais d’assurer le bien-être économique et social de ses populations.
Nous avons choisi de nous focaliser sur les cas de l’Algérie, de l’Irak et du Liban, trois pays laissés de côté par les études sur les révoltes de 2011. Tout en reconnaissant les points communs entre ces mouvements populaires, cette manifestation scientifique propose une prise de distance. Nous pensons en effet qu’il est aussi nécessaire de souligner certaines divergences, en réinscrivant les mouvements au sein des trajectoires historiques spécifiques de chaque Etat.
La discussion s’articulera autour d’une question de recherche principale : malgré l’absence de rupture systémique au Liban, en Irak et en Algérie, en quoi les régimes politiques ne sortent-ils pas indemnes de ces révoltes ? Deux questions subsidiaires découlent de cette première interrogation : Quelles sont les transformations plus ou moins visibles ? Avec quels changements sociétaux les régimes vont-ils devoir composer ?
Cet événement devait à l’origine avoir lieu dans les locaux du Centre de Recherches Internationales de Sciences Po, à Paris. Mais l’épidémie du COVID 19, et les mesures de confinement prises par le gouvernement français, nous ont conduit à imaginer de nouvelles modalités afin de maintenir cette manifestation scientifique. Elle eut finalement lieu à la date initialement prévue, le 16 avril, par le biais de l’application zoom. Ce podcast que vous écoutez aujourd’hui découle de l’enregistrement de la discussion que nous avons eue ensemble, chacun derrière notre ordinateur.
Intervenant-e-s :
Keynote speech : Elizabeth Picard, Directrice de recherche émérite au CNRS. “Production et reproduction de la frontière entre État et société” (3 min 39)
Premier panel : De l’insoutenabilité de la frustration
- Julian Vierlinger, Étudiant en master de théorie politique à l’Ecole doctorale de Sciences Po Paris. “Champ discursif de la Corruption: Crise, Décadence et Moralité Politique dans la “Révolution” Libanaise” (33 min 17)
- Sihem Beddoubia, Doctorante en Science politique et maître assistante à l’Université d’Oran 2. “Le Hirak Algérien : un nouveau mouvement social ?” (52 min 28)
Notre intervenant prévu sur l’Irak n’ayant finalement pas pu se joindre à nous, Loulouwa al Rachid, dans le second panel, revient sur l’émergence des manifestations et le “continuum révolutionnaire” dans lequel elles s’inscrivent.
Reprise et discussion par Eric Verdeil, Professeur de géographie et études urbaines à Sciences Po Paris, chercheur au Centre d'études des relations internationales (CERI) (1h 08)
Second panel : L’impossible réponse des gouvernants :
d’ajustements à la marge à l’impasse politique
- Raphaël Gourrada, Docteur en Science Politique, chercheur associé au CETOBaC, UMR 8032 (CNRS - EHESS - Collège de France). “Gouverner par les discours: stratégies d’évitement et de conservation d’une élite libanaise en crise de légitimité” (5min 03)
- Luis Martinez, Directeur de recherche CERI Sciences Po. “Algérie : Le hirak où les appels à la reconfiguration de l'Etat” (26 min 25)
- Loulouwa Rachid, Docteure en Science Politique, codirectrice du programme sur les relations entre civils et militaires dans les Etats arabes au Carnegie Middle East Center. “Changement impossible, statu quo improbable. De quoi l’Irak est-il le laboratoire politique?” (55 min)
Reprise et discussion par Manon-Nour Tannous, Docteure en Relations internationales, Maître de conférences à l'Université Reims Champagne-Ardenne, Chercheuse associée au Centre Thucydide (Université Paris II, Panthéon-Assas) et à la Chaire d'histoire contemporaine du monde arabe (Collège de France) (1h 36 min)
Eberhard Kienle, Directeur de recherche, Sciences Po. Conclusion de la journée (2h 35 min)
Responsables scientifiques : Eberhard Kienle, Directeur de recherche, Sciences Po, Emma Empociello, Doctorante, Centre Emile Durkheim, Sciences Po Bordeaux, Camille Abescat, Doctorante, CERI, Sciences Po.
Musique : Amplify the Light by Snowflake (c) copyright 2018 Licensed under a Creative Commons Attribution Noncommercial (3.0) license. http://dig.ccmixter.org/files/snowflake/58378 Ft: Uwe Hermann
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 8 séances co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 3 : Approches postcoloniales et activités militantes - Séance 5
Le lien entre approches postcoloniales et activités militantes est autant utilisé à charge contre ces approches que pour en louer l’épistémologie située. Cet axe a donc pour objectif d’éclaircir la construction des rapports entre activité scientifique et militantisme dans les approches postcoloniale en dialoguant aussi avec ceux qui s’en saisissent pour l’action.
Cependant, l'intervention aura pour titre "Sur le rôle de l’université dans le capitalisme et l’articulation entre luttes universitaires et luttes anti-impérialistes"
Selim Nadi, ATER à l’Université Lyon 2, chercheur invité à l’Université d’Oxford.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, masterante, EHESS - Adèle Maudeux, masterante, PSIA - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA, Ater Sciences Po - Mathieu Quet, chargé de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped.
La troisième séance du séminaire « Fariba & Roland : sociologie et anthropologie sociale du politique » sera consacrée à l’un des terrains de Fariba Adelkhah, ces dernières années, à savoir l'Afghanistan. En écho à sa recherche sur la guerre et la (re)construction de l'Etat dans ce pays et à ceux de Roland Marchal sur la formation de l'Etat dans des situations conflictuelles, la séance mettra l'accent sur les modalités d'intervention internationale et la place du droit dans les conflits armés à partir de la mise en place de tribunaux par les Taliban.
Gilles Dorronsoro, Université Paris I - Les figures de la gouvernance internationale en Afghanistan
Adam Baczko, Sciences Po-CERI / CNRS - La régulation des conflits fonciers par les tribunaux Taliban
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po – CERI
Débat à l'occasion de la publication de Regards sur l’Eurasie – L’année politique 2019*, sous la direction d'Anne de Tinguy, dans la collection des Etudes du CERI.
Présidence :
Ewa Kulesza, Sciences Po-CERI
Intervenant.e.s :
Anne de Tinguy, Sciences Po-CERI, INALCO
Trente ans de bouleversements internationaux
Florent Parmentier, Sciences Po-CEVIPOF, HEC
La politique européenne en Moldavie et en Ukraine : quelles perspectives pour le Partenariat oriental ?
Emmanuelle Maître, FRS
Maîtrise des armements : la fin de l’ordre hérité de la guerre froide
Jean Radvanyi, INALCO
La recomposition des réseaux de transport
Cecile Lefèvre, Université de Paris, INED
Les logiques économiques et géopolitiques des migrations dans l’espace eurasien
*Etude du CERI n° 247-248, à paraître le 24 février.
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI/CNRS
La deuxième séance du séminaire « Fariba & Roland : sociologie et anthropologie sociale du politique » sera consacrée à l’un des thèmes majeurs des recherches de Fariba Adelkhah : « Religion et politique », en mettant l'accent sur la question des mobilités.
Fariba et Roland ont beaucoup parlé entre eux de religion, puisque Roland travaille sur des sociétés africaines à majorité musulmane comme la Somalie, le Soudan, le Tchad et le Sahel.
Ainsi, nous penserons grâce à eux deux, tout en pensant à eux.
Intervenantes :
Antonela Capelle-Pogăcean, Sciences Po - CERI
Possession, politique et société globalisée : le combat du Bien et du Mal aux mille et une frontières de la nation en Roumanie
Ruth Marshall, Université de Toronto
Modes de subjectivation politico-religieuse: entre guerre et société civile des bus
Kathy Rousselet, Sciences Po - CERI
Religion et espace public : dans les pas des pèlerins
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po – CERI
Un débat à l'occasion de la parution du Hors-série Quel monde en 2020 de la revue Alternatives Économiques (n° 119 janvier 2020) réalisé en partenariat avec Le CERI.
La séance sera introduite par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, et animée par Yann Mens, rédacteur en chef international d'Alternatives Economiques.
En présence de :
Georges Prévélakis, professeur émérite à l'université Panthéon-Sorbonne
Grèce - Le deuil des illusions
Eberhard Kienle, Sciences Po-CERI / CNRS
Syrie - La victoire du régime ?
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff
Cette rencontre n’est pas un colloque comme les autres. Destinée à un large public, elle souhaite contribuer à la mobilisation en faveur de la libération de Fariba Adelkhah et de Roland Marchal en sensibilisant aux divers enjeux que soulève leur détention. Elle entend notamment nourrir la réflexion sur les prisonniers et les otages, d’un point de vue politique, juridique et éthique.
Ouverture
Frédéric Mion (directeur de Sciences Po), François-Joseph Ruggiu (directeur de l’INSHS/CNRS), Alain Dieckhoff (directeur du CERI), Sandrine Perrot (membre fondatrice du Comité de soutien à Fariba Adelkhah et Roland Marchal)
Fariba et Roland : universitaires captifs, prisonniers politiques ?
Modérateur : Gilles Favarel-Garrigues (Sciences Po - CERI / CNRS)
Pascale Laborier (Université Paris Nanterre)
John Crowley (UNESCO)
Jean-Pierre Filiu (Sciences Po - CERI)
Fariba et Roland dans la tourmente mondiale : une « prise de gage » ?
Modérateur : Jean-François Bayart (IHEID, Genève)
Bernard Hourcade (CNRS)
François Nicoullaud (ancien ambassadeur de France en Iran)
Olivier Roy (Institut Universitaire Européen, Florence)
Fariba et Roland, citoyens à défendre : droit et justice des otages
Modératrice : Sandrine Lefranc (CNRS)
Jean-Jacques Beaussou (ancien ambassadeur de France en Libye)
Ariel Colonomos (Sciences Po - CERI / CNRS)
William Schabas (Middlesex University London & Sciences Po)
Fabrice Weissman (Médecins sans Frontières)
Sortir de la captivité : le retour des prisonniers
Modérateur : Antoine Garapon (IHEJ)
Florence Aubenas (Le Monde)
Ahmet Insel (Université de Galatasaray)
Deborah Prentice (Princeton University)
Valsero (artiste, Yaoundé)
Responsables scientifiques : Ariel Colonomos et Gilles Favarel-Garrigues
Débat à l'occasion de la publication, dans la collection des Etudes du CERI, du Rapport annuel de l'OPALC, Amérique latine. L'année politique (LAPO) 2019 *
Sous la présidence d'Olivier Dabène, professeur à Sciences Po, chercheur au CERI, président de l'OPALC
Avec:
Jennie Cottle, Sciences Po
*Etude du CERI n°245-246, à paraître le 30 janvier
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI
Séminaire de l'Association des Chercheurs de Politique africaine (ACPA) en collaboration avec le séminaire du groupe de recherche "Afrique : citoyenneté, violence et politique"
Sandrine Perrot, CERI-Sciences Po
"Pour une économie politique des factions de Boko Haram"
"Une participation citoyenne à la lutte anti-terroriste ? : Le cas des groupes d'autodéfense Koglweogo au Burkina Faso"
"Interventions occidentales et militarisation des groupes d’autodéfense : les cas du Burkina Faso et du Mali"
"Quelle viabilité politique pour la présence militaire française au Sahel?"
Responsable scientifique : Sandrine Perrot, CERI-Sciences Po
Un débat organisé en partenariat avec l'ATESS - Association des Traducteurs et Editeurs en Sciences Sociales.
Discussion autour de l’ouvrage "Politiques de la traduction. Exercices de partage" de Rada Ivekovic en présence de l’auteur.
Intervenant.e.s :
Etienne Balibar, Ancien Professeur à l’Université de Paris-Nanterre - Anniversary Chair in Modern European Philosophy, Kingston University London.
- Traduction et altérité
Rada Ivekovic, R.I., philosophe, Paris.
- Traduction, violence, langage
Anne Madelain, historienne, maitresse de conférence à l'INALCO
- Peut-on penser en plusieurs langues ?
La séance sera introduite par Miriam Périer (Sciences Po - CERI & ATESS) .
Politiques de la traduction - Exercices de partage, Rada Iveković, Terra-HN Editions, 2019, Collection Alter-Ego. (Ouvrage en accès libre)
Qu’est-ce que la traduction ? Ce livre s’intéresse à la traduction politique et aux politiques de la traduction, c’est-à-dire à toute négociation et transformation d’un plan à un autre, d’une matière vers une autre, d’un medium en un autre, de la pensée en paroles, d’un sens en un tout autre sens. Partant de l’idée que la traduction, au delà de la langue, est en tout cas un rapport entre deux ou plusieurs termes qu’elle négocie ou trafique, et qu’elle est toujours à l’œuvre si elle n’est pas bloquée par un arrêt du partage de la raison ou par la dépolitisation et la désémantisation, ce livre propose des expériences et exemples, incertains par définition, de traduction politique. [...]
Responsable scientifique : Miriam Perier, Sciences Po - CERI.
More than five years since its outbreak, the conflict in Eastern Ukraine, which many have described as the most acute security crisis in Europe since the Yugoslav wars, is still on-going. The cease-fire is regularly violated, the conflict resolution process led by Germany and France has not produced major results, and the local population in the Donbas continue to be severely affected. Some small steps have, however, been taken in the second half of 2019, such as the exchange of prisoners between Ukraine and Russia and the establishment of circumvented zones of military disengagement. These limited but nevertheless significant developments owe a lot to the new Ukrainian President, Volodymyr Zelensky, who had placed peace at the heart of his political platform. Can these small steps and this new dynamic lead to meaningful and sustainable progress towards the resolution of the conflict? Or is Donbas bound to crystallize into a new ‘frozen conflict’? If so, what would be the consequences for the local population, Ukraine and European security? How does the local population in Donbas perceives and lives the conflict?
Reuniting a panel of experts scholars on political, societal and geopolitical dynamics in and around Ukraine, this round table discussion will shed light on these questions. This panel is organized in the framework of the University Consortium (UC), an academic partnership and inter-regional network aimed at stimulating research, discussions and dialogue on security issues in the Euro-Atlantic space (North America, Europe and Russia). It regularly organizes training modules for outstanding students from its six core member institutions: Harvard University, Columbia University, National Research University – Higher School of Economics (HSE), Moscow State Institute for International Relations (MGIMO), University of Oxford and Sciences Po. Sciences Po will be hosting a UC training module in January 2020. The University Consortium is funded by the Carnegie Corporation of New York.
Chair:
David Cadier, Researcher and UC Principal, Sciences Po
Speakers:
Olga Oliker, Program Director for Europe and Central Asia, International Crisis Group
Gwendolyn Sasse, Professor, Oxford University, and Director, Centre for East European Studies (ZOiS)
Gerard Toal, Professor, Virginia Tech University
Responsable scientifique : David Cadier, Sciences Po - CERI
Une table-ronde organisée dans le cadre de l’University Consortium
Thirty years after the adoption of the Charter of Paris for a New Europe, the 1990 OSCE founding document meant to provide a security architecture for post-Cold War Europe, the regional order appears in deep crisis. Its fundamental norms and principles have been violated and armed conflict has broken out in Ukraine. Tensions have notably crystallised around the geopolitical orientation of the countries of the post-soviet space, which stand out as security orphans of the post-Cold War order. In this context, there have been several calls to fix or re-think the regional security order, including most recently by the French President Emmanuel Macron.
In a recent RAND report, Samuel Charap and a team of analysts from Europe, Russia, the post-soviet space and the US have attempted to sketch what an alternative, potentially consensual, European regional order could look like in terms of governing norms, consultative bodies and security status. In a public roundtable discussion organized in the framework of the University Consortium, these proposals will be presented and discussed by a panel of expert scholars and eminent practitioners.
The University Consortium (UC) is an academic partnership and inter-regional network aimed at stimulating dialogue between students, faculty and policy practitioners from the EU, the US and Russia. It regularly organizes training modules for outstanding students from its six core member institutions: Harvard University, Columbia University, National Research University – Higher School of Economics (HSE), Moscow State Institute for International Relations (MGIMO), University of Oxford and Sciences Po. Sciences Po will be hosting a UC training module in January 2020. The University Consortium is funded by the Carnegie Corporation of New York.
Chair:
David Cadier, Researcher and UC Principal, Sciences Po - CERI
Speakers:
Samuel Charap, Senior Political Analyst, RAND Corporation.
Walter Kemp, Strategic Policy Support Unit, OSCE Secretariat.
Anne de Tinguy, Professor, Sciences Po - CERI.
Pierre Vimont, Ambassadeur de France and Senior Associate Fellow, Carnegie Europe.
Responsable scientifique : David Cadier, Sciences Po - CERI
Comme chaque année, le programme Nuclear Knowledges est heureux de vous inviter à la présentation et discussion du rapport annuel indépendant "World Nuclear Industry Status Report 2019", sur l'état de l'énergie nucléaire dans le monde, coordonné par Mycle Schneider.
Ce rapport offre un état des lieux de la production d'énergie dans le monde et de la part du nucléaire.
Le rapport de cette année :
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2019-v2-hr.pdf développe en particulier la question de l'usage de l'énergie nucléaire pour faire face au défi climatique.
Présidence et animation de la séance :
Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, fondateur du programme Nuclear Knowledges
Intervenants :
Mycle Schneider, consultant indépendant, coordinateur du "World Nuclear Industry Status Report 2019"
Amory Lovins, co-fondateur du Rocky Mountain Institute - via Skype.
Télécharger le powerpoint de l'intervention
Discutants :
Nicolas Benvegnu, Sciences Po - Médialab.
Responsable scientifique : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI
La séance inaugurale du séminaire "F & R: sociologie et anthropologie sociale du politique" sera consacrée à l'un des thèmes majeurs des recherches de Roland Marchal : "guerre et formation de l'Etat", thème que Fariba Adelkhah a également traité dans ses propres travaux sur la guerre comme expérience de vie, notamment en Afghanistan.
Ainsi, nous penserons grâce à eux deux, tout en pensant à eux.
Intervenant.e.s :
Marielle Debos, université de Paris Nanterre
- Gouverner l'Etat entre guerre et paix au Tchad
Jacobo Grajales, université de Lille
- Capitalisme agraire, guerre et paix en Colombie
Didier Péclard, université de Genève
- Gagner la paix. Oubli, croissance et gouvernement post-guerre en Angola et en Côte d’Ivoire
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po - CERI
Un colloque international organisé en partenariat avec le Groupe d'Études Géopolitiques (GEG) et le Centre de Recherche Europes-Eurasie (CREE) de l'INALCO
Loin d’être un espace unifié, gelé ou exotique, l’Arctique est une région particulièrement vulnérable aux bouleversements climatiques, tout comme à la recomposition de la scène internationale. Ce colloque veut offrir un espace de dialogue et de travail international et transdisciplinaire dans un champ d’études régionales dynamique. Ce colloque aura à cœur de réfléchir à la diversité de ces mondes arctiques en s’appuyant sur des recherches innovantes. Un grand nombre de thèmes relatifs à tous les aspects politiques de l’Arctique seront abordés, de la gouvernance évolutive et multiscalaire aux dynamiques sociales et économiques, en passant par les formes de l’habiter et à la place croissante des acteurs extérieurs dans la politique régionale.
Accueil et introduction
Camille ESCUDE-JOFFRES, Sciences Po-CERI
Table-ronde 1 | Gouvernances mouvantes en Arctique : les formats traditionnels dépassés ?
Modératrice : Pauline PIC , Université Laval, Conseil Québecois d'Études Géopolitiques
Hélène DE POOTER, Université de Bourgogne Franche-Comté
- Le Conseil de l’Arctique : une gouvernance entre fermeture et ouverture.
Elsa EDYNAK, Université de Rouen
- Gouvernance de l’Arctique : vers un régionalisme pragmatique ?
Michal SYMONIDES, Université de Grenoble
- Les conférences internationales sur l’Arctique : nouveaux lieux de la coopération arctique ?
Mayline STROUK, Université Paris I Panthéon-Sorbonne
- Politiques scientifiques en Arctique : vers une gouvernance scientifique polaire ?
Julien PORTIER, Université Paris I Panthéon-Sorbonne
- Le code polaire a-t-il un avenir ?
Table-ronde 2 | Habiter l’Arctique au début du XXIème siècle
Modérateur : Florian VIDAL, Laboratoire Interdisciplinaire des Energies de Demain
Yvette VAGUET, Université de Rouen
- Peuplement, développement et nordicité.
Sophie HOHMANN, INALCO - Centre de recherches Europes-Eurasie
- Mobilité et temporalités urbaines dans l'arctique russe
Andréa POIRET, Université Paris I Panthéon-Sorbonne
- Le fjord d’Ilulissat (Groenland), de la protection à la mise en tourisme.
Magali VULLIERME, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay - IRSEM
- Changement climatique et sécurité humaines dans l’Arctique : les impacts du dégel du pergélisol sur les dimensions de sécurité humaine
Tanguy SANDRE, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay
- Poétique de l'habiter à Kiruna (Suède) : d’une terre vierge à une ville en mouvement.
Table-ronde 3 | Droit des populations autochtones dans un environnement en changement
Modératrice : Anne CHOQUET, Brest Business School
Adèle DE MESNARD, Université Jean Moulin – Lyon 3
- Déplacements climatiques des peuples autochtones de l’Arctique : comment peuvent-ils décider librement de leur avenir ?
Dorothée CAMBOU, University of Helsinki
- Respect des droits humains des peuples autochtones: un nouveau défi pour la transition énergétique en Arctique.
Anatole DANTO, CNRS/UMR5061 ARENES
- Les communautés boréales face aux changements de ressources : Analyse comparative des changements et stratégies d’adaptations au sein de trois communautés de chasseurs-pêcheurs arctiques et subarctiques.
Florian AUMOND, Université de Poitiers
- Statut juridique des peuples autochtones en Arctique et exploitation des espèces animales.
Mana TUGEND, University of Akureyri, Dorothée CAMBOU, University of Helsinki
- Aires marines protégées et droits des peuples autochtones : le cas des droits inuit.
Table-ronde 4 | Une région dynamiques : des stratégies multiples pour les acteurs externes en Arctique.
Modératrice : Katerina KESA, INALCO - Centre de recherches Europes-Eurasie
Emilie CANOVA, Groupe d’Etudes Géopolitique (GEG)
- Vers une nouvelle stratégie arctique européenne : l’Union réussira-t-elle à s’imposer comme acteur arctique essentiel ?
Miguel Angel SALAZAR, Sciences Po Paris - Centre d’Etudes Hémisphériques et Polaires (Chili)
- Tous sous le ciel, même les pôles. La politique arctique chinoise. Un enjeu géopolitique pour la gouvernance de l’Arctique ?
Camille LE HO, Sciences Po Rennes
- La ruée vers le gaz en Arctique: la remise en cause des intérêts énergétiques européens par le partenariat sino-russe ?
Michael DELAUNAY, Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines - Université Paris-Saclay
- La route de la soie numérique, outil d’influence chinois y compris dans l’Arctique ?
Conclusion du colloque
Responsables scientifiques : Guillaume Devin, Sciences Po – CERI, Camille Escudé-Joffres, Sciences Po-CERI / GEG, Pauline Pic, Université Laval, Québec, Florian Vidal, Laboratoire Interdisciplinaire des Energies de Demain
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 8 séances co-organisées entre le CERI et le Ceped.
Axe 2 : (Post)colonalisme, impérialisme, et histoire - Séance 3
Bien que le terme “postcolonial” ne renvoie pas seulement à l’après-décolonisation, il reste étroitement lié à l’histoire du fait de son renvoi constant aux périodes marquées par différentes formes de colonisation et l’expansion impériale de la science moderne. Cet axe propose ainsi de réfléchir aux liens entre histoire et approches postcoloniales tant sur le plan empirique que théorique.
Catherine Coquery-Vidrovitch, professeure émérite en histoire à l'Université Paris Diderot, CESSMA.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po/CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po/CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po/CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po/CERI - Aline Martello, masterante, EHESS - Adèle Maudeux, masterante, PSIA - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA, Ater Sciences Po - Mathieu Quet, chargé de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped.
Colloque annuel dans le cadre de la troisième année de l'Observatoire international du religieux du CERI et du Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL) du CNRS et de l’École pratique des hautes études (EPHE), avec le soutien de la Direction générale des relations internationales et de la stratégie (DGRIS).
Internet et les réseaux sociaux ont profondément bouleversé nos modes de vie.
Ces nouveaux moyens de communication ont évidemment aussi un impact sur l’expression du religieux. Adoptant un angle original et encore peu traité, l’objectif du colloque intitulé « Croisades et inquisition à l'ère numérique » n'est pas tant d'analyser ces modalités d'expression, mais bien plutôt d’étudier certaines formes de religiosité ou d'identité « radicalisée ».
Identitaires, antisémites ou racistes expriment ainsi leur rejet des autres religions ou de la sécularisation du monde à longueur de tweets, « posts » ou autres brûlots numériques.
Or tout comme lorsqu'elles s'expriment dans la vie réelle, ces déclarations publiées dans la sphère virtuelle peuvent mettre en péril l'ordre public ou susciter des tensions à l'échelle internationale.
Pour aborder ces sujets, le colloque est organisé autour de trois thèmes, des émetteurs de « menaces » aux moyens mis en oeuvre pour tenter de les réguler, en passant par les récipiendaires de ces discours. Encadré par un propos liminaire et des remarques conclusives permettant de poser les enjeux, puis de les résumer, le colloque proposera ainsi un panorama inédit et exhaustif du « religieux à l'ère numérique ».
Introduction
Alain Dieckhoff, Sciences Po-Ceri
Eric Germain, DGRIS
Philippe Portier, EPHE
Allocution d'ouverture
Pascal Lardellier, Université de Bourgogne
- La quête rituelle, dieu caché des nouvelles radicalités. Jalons anthropologiques sur le cadre, les réseaux, les discours
Panel 1 - Emetteurs et dynamiques de production des menaces religieuses
Modérateur : Alain Dieckhoff, Sciences Po-Ceri
Intervenant.e.s :
Marc Knobel, CRIF
- Fièvre et poussée antisémite sur le Net. Différents aspects
Hasna Hussein, Centre Emile Durkheim, Bordeaux
- Les arguments d’autorité religieuse dans la propagande de l’« Etat islamique »
Stéphane François, chercheur associé au GSRL, EPHE
- Élaborations et diffusions des discours identitaires anti-islam
Panel 2 - Récepteurs et dynamiques de circulation des menaces religieuses
Modératrice : Nadia Marzouki, Sciences Po-Ceri
Intervenant.e.s :
Julien Fragnon, Sciences Po Lyon
- La radicalisation sous emprise ? La radicalisation au prisme de Stop Djihadisme
Laurène Renaut, Université Paris - Seine
- La construction de la radicalité djihadiste sur les réseaux sociaux : représentations identitaires entre 2015 et 2019
Panel 3 - Législateurs et dynamiques de régulation des menaces religieuses
Modérateur : Sébastien Fath, CNRS, directeur du GSRL /EPHE
Intervenant.e.s :
Arnaud Raynouard, Université Paris-Dauphine
- Les outils normatifs d’encadrement de la « cyber-radicalité », l’inefficacité est-elle inévitable ?
Samantha Enderlin, Institut de sciences criminelles de Poitiers
- Le travail sur la religion dans le cadre d’un programme de désengagement de la violence extrémiste: nécessité d’une approche globale
Remarques conclusives
José Casanova, Georgetown University
- Religious Dynamics in Our Global Age
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Eric Germain, Philippe Portier
Une conférence/débat autour du livre Urgence africaine de Kako Nubukpo dans le cadre du groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique
A l’occasion de la parution de son nouvel ouvrage, Urgence africaine (éditions Odile Jacob), le groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique du CERI, en partenariat avec l’Association Sciences Po pour l’Afrique (ASPA), sont heureux d’inviter l’économiste Kako Nubukpo pour un débat autour de son livre.
Afrique, une croissance sans prospérité ?
Intervenant :
Kako Nubukpo, chercheur au CIRAD et chercheur associé CERI-Sciences Po
Discutants :
Jérôme Sgard, professeur CERI-Sciences Po
Lucas Puygrenier, doctorant CERI-Sciences Po
Responsable scientifique : Richard Banégas, professeur CERI-Sciences Po
