En écoute...
Colloque annuel dans le cadre de la 2e année de l'Observatoire international du religieux du CERI et le Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL) du CNRS et de l’École pratique des hautes études (EPHE)
Il y a indéniablement, dans nos démocraties, un tournant populiste qui a permis, dans de nombreux pays, l’arrivée au pouvoir de forces se réclamant du « vrai peuple » opposé à des élites expertes, corrompues, illégitimes. Ces courants populistes sollicitent diverses ressources politiques et symboliques, dont le religieux. L’objet de ce colloque est, précisément, d’aborder l’articulation entre populisme et religion selon trois axes, à travers trois tables-rondes :
1 - La culturalisation du religieux
2 - Un populisme nourri par le religieux ?
3 - Oppositions religieuses
Programme de la journée
Introduction
Alain Dieckhoff, Sciences Po-Ceri
Eric Germain, DGRIS
Philippe Portier, EPHE
Allocution d'ouverture
Olivier Roy, Institut universitaire européen, Florence - Qu'oppose le populisme à l'islam? Identité contre valeurs
Table ronde 1 – La culturalisation du religieux dans les mouvements populistes
Intervenants :
Christophe Bouillaud, Sciences Po Grenoble - La Ligue du Nord (1991-2018), peu catholique et jamais chrétienne ?
Patrick Moreau, Central European University, Budapest - Religion et politique: les cas de la Liste Kurz et du FPOE en Autriche
Kathy Rousselet, Sciences Po-Ceri - Le religieux dans la rhétorique populiste du pouvoir russe
Discutant :
Alain Dieckhoff, Sciences Po-Ceri
Table ronde 2 – L’alimentation du populisme par le religieux
Intervenants :
Denis Lacorne, Sciences Po-Ceri - La religiosité d'un immoraliste. Trump et la droite chrétienne
Frédéric Zalewski, Paris Ouest Nanterre - La révolution du PiS est-elle une révolution religieuse ?
Hamit Bozarslan, CETOBac, EHESS - Nation, religion et « mission historique » dans la Turquie d'Erdogan
Discutant :
Sébastien Fath, GSRL / CNRS
Table ronde 3 – Oppositions religieuses au populisme
Intervenants :
Nadia Marzouki, Sciences Po-Ceri - "Les mouvements civiques œcuméniques contre le nationalisme chrétien aux Etats-Unis"
Valentin Behr, Université de Strasbourg - "Critiquer le gouvernement polonais au nom de la religion : des prises de position révélatrices des fractures de l'Eglise catholique"
Rolf Schieder, Humboldt Universität, Berlin - "Apocalyticism and Romanticism of the German New Right"
Discutant:
Philippe Portier, EPHE 1
Conclusions du colloque
Eric Patterson, Berkley Center for Religion, Peace and World Affairs - "Religion, Populism, and Threats: Disentangling Risk, Responsibility, and the Ridiculous"
Débat à l'occasion de la parution aux Presses de Sciences Po de "Guerres et conflits armés au XXIème siècle", le nouvel ouvrage dans collection Enjeu mondial co-réalisée par le CERI et l'Atelier de cartographie.
Introduction par Benoit Pélopidas et Frédéric Ramel
Table ronde en présence de:
Pauline Blistène, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Centre de philosophie contemporaine
de la Sorbonne.
Marine Guillaume, Centre d'analyse, de prévision et de stratégie du ministère des Affaires étrangères
Ronald Hatto, Chargé d'enseignements à Sciences Po
Thomas Lindemann, Professeur des universités en sciences politiques à l'Université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines
L'Enjeu mondial
Guerres et conflits armés au XXIe siècle
Presses de Sciences Po, 2018
Benoit Pélopidas, Frédéric Ramel
Avec les contributions de: Bertrand Badie, Thierry Balzacq, Laure Bardiès, Didier Bigo, Pauline Blistène, April Carter, Miguel Centeno, Daniel Compagnon, Frédéric Coste, Charles-Philippe David, Mathias Delori, Général Vincent Desportes, Daniel Deudney, Adrien Estève , Aude-Emmanuelle Fleurant, Éric Frécon, Frédéric Gros, Marine Guillaume, Ronald Hatto, Thomas Hippler, Bruno Latour, Thomas Lindemann, Benjamin Oudet, Yannick Quéau, Alexis Rapin, Hew Strachan, Vicki Yang
Plus d'information sur le site compagnon de L'Enjeu mondial
Responsables scientifiques: Benoit Pélopidas et Frédéric Ramel
Le programme Nuclear Knowledges - Chaire d’excellence en études de sécurité, en partenariat avec l'IDDRI présente la première séance du séminaire mensuel de l'automne 2018.
World Nuclear Industry Status Report 2018: présentation publique et discussion
The Nuclear Knowledges program in collaboration with IDDRI, presents the first monthly seminar of the Fall 2018.
"World Nuclear Industry Status Report 2018: public presentation and discussion"
Présidence et animation de la séance: Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, fondateur du programme Nuclear Knowledges
Intervenants :
Mycle Schneider, consultant indépendant, coordinateur du World Nuclear Industry Status Report 2018
Dr Phil Johnstone, Université du Sussex, co-auteur du chapitre sur les interdépendances entre les infrastructures du nucléaire civil et militaire.
La séance sera conduite en anglais mais les questions en français sont les bienvenues.
Responsable scientifique : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI
Rapport en haute résolution: https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/20180902wnisr2018-hr.pdf
Faits marquants en Français: https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/resume_fr_2018_web.pdf
This conference is the third annual meeting of the Northwestern University-Sciences Po Research Project on Security and Governance in the Sahel, run by Roland Marchal and Rachel Beatty Riedl. It will bring together experts of West Africa and the Sahel specifically to shed light on the implications of elections, radicalization, and rising threats from jihadi militants and other armed conflict actors.This tripartite political phenomenon has significant consequences for governance and security in the region and beyond.
The conference will address the practice and significance of multiparty elections in contexts of competitive authoritarian regimes, post-intervention transitions, and governance reforms – particularly in Mali, Burkina Faso, and Senegal. We will also assess logics of radicalization, consequences for security strategies, and logics of military engagement both for state actors and international forces. Finally, we assess the distinct threats arising from Jihadi groups in the region, state militarization, and migrant trajectories.
Introduction: Rachel Beatty Riedl
Panel I. Radicalization: Conceptual Deconstruction, Examples, and Implications
Chair: Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI
Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS : Rethinking radicalization: an African perspective
Paul Lubeck, Johns Hopkins School of Advanced International Studies: The Political Demography of Radicalism among Muslim Youth in the Northern States of Nigeria.
Cécile Petitdemange, Université de Gènève-EHESS : Identifier et catégoriser : perspectives tchadiennes sur la radicalisation.
Panel II. Governance, Elections and Political Recalibrations
Chair: Richard Banegas, Sciences Po-CERI
Rachel Beatty Riedl, Northwestern University: Autocratization in the Sahel? Modes of Regime Transition in Comparative Perspective.
Juliet Sorensen, Northwestern University (TBD)
Joseph Brunet-Jailly, Sciences Po: Préparation, réalisation et suites de l'élection présidentielle du 29 juillet 2018.
Panel III. Conflict and Armed Actors
Chair: Roland Marchal, Sciences Po-CERI
Marina Henke and Jules Villa, Northwestern and Sciences Po: Why did NATO Intervene in Libya? Connecting Micro and Macro-level Drivers.
Matthieu Pellerin, IFRI & Center for Humanitarian Dialogue: Dynamiques de formation des groupes armés au Sahel.
Yvan Guichoua, University of Kent: Jihadis' Use of Force in Northern Mali. Norm Formation and Civilian Agency
Vincent Foucher, IEP Bordeaux: La province Afrique de l'Ouest de l'Etat islamique: émergence et contradictions d'une nouvelle économie politique du djihad.
Denis Tull, IRSEM : Intervention and its Discontents: The Uneasy Partnership Between Mali and the United Nations Stabilization Mission (Minusma)
Conclusion de la journée : Roland Marchal
Responsables scientifiques: Roland Marchal et Rachel Beatty Riedl
Dans le cadre du lancement du programme de recherche African Humanities Project (Sciences Po – Columbia University), débat autour du livre de Céline Labrune-Badiane et Etienne Smith, Les Hussards noirs de la colonie. Instituteurs africains et petites patries en AOF (1913-1960), Paris, Karthala, 2018, coll. « Recherches internationales ».
En Afrique Occidentale Française (AOF), l’école coloniale a tenté de justifier sa mission par l’adaptation de son enseignement aux nouvelles « petites patries » de l’empire, selon la terminologie de la IIIe République. La création de savoirs « adaptés » ne s’est pas faite en un jour. La tâche en incombait aux instituteurs, en majorité africains, et devenus les principaux ethnographes des terroirs arpentés dans le cadre de la « mise en valeur scientifique » des colonies. Ceux-ci ne furent pas de simples informateurs ou auxiliaires des sciences coloniales. Ils ont mené leurs propres recherches et fait œuvre d’auteurs à part entière. Ils ont ainsi jeté les bases d’une affirmation culturelle, concomitante de la négritude parisienne, mais ancrée dans une « négritude de terrain », profondément ambivalente. Leur prise de parole était en effet soumise à la censure tatillonne de la hiérarchie administrative, dont le livre retrouve la trace dans les archives. Il démontre ainsi comment se négocie, au fil des pages, une transaction hégémonique impériale.
Première exploration systématique du corpus des publications des instituteurs ouest-africains, ce livre pionnier offre un aperçu inédit de la « bibliothèque coloniale ». Il bouleverse notre compréhension du fait impérial, et met au centre de l’analyse une catégorie d’acteurs intermédiaires en les reconnaissant pour ce qu’ils ont été : de vrais intellectuels, au coeur des contradictions de leur époque.
Avec :
Romain Bertrand, Sciences Po-CERI
Gregory Mann, Columbia University
Wendell Marsh, Columbia University
Pap Ndiaye, Sciences Po Centre d’histoire
Et les auteurs : Céline Labrune-Badiane, IEA Nantes et Etienne Smith, Sciences Po-CERI
Modérateur :
Richard Banégas, Sciences Po-CERI
Responsables scientifiques: Richard Banégas, Sciences Po-CERI, Laurent Fourchard, Sciences Po-CERI et Thomas Fouquet, CNRS, Institut des mondes africains (IMAF)
Dans le cadre du séminaire de Nuclear Knowledges - Chaire d’excellence en études de sécurité.
Why states choose nuclear restraint? An analysis of Sweden´s nuclear weapons plans during the cold war based on primary sources.
Why did Sweden choose, in the late 1960s, to abolish its long-standing nuclear weapons plans? A number of historical investigations have analyzed some aspects of this issue, particularly as it related to the public political debate in Sweden and the formulation of the Swedish defense doctrine in the postwar years. Taken together, these studies provide a far-from-complete picture of Sweden’s historical nuclear weapons plans. The main reason for this lack of a comprehensive picture has been the paucity of primary sources. Today, however, the end of the cold war and the declassification of large parts of the relevant documentary record, especially concerning the technical preparations for nuclear weapons production, have created the prerequisites for a more penetrating analysis.The purpose of this presentation is to summarize this research on Sweden’s plans to acquire nuclear weapons and discuss its bearing on theories of proliferation and non-proliferation.
TThe Key to Nuclear Restraint: The Swedish Plans to Acquire Nuclear Weapons During the Cold War
Thomas Jonter, Palgrave Macmillan UK, 2016
For more information
Thomas Jonter is Director of Stockholm University Graduate School of International Studies, Sweden, and Professor of International Relations at the Department of Economic History. He has been visiting scholar at Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Stanford University, and Cornell University. Professor Jonter is also chair of Swedish Pugwash and served as advisor to the Swedish delegation to the 2015 Review Conference to the Treaty on the Non-proliferation of Nuclear Weapons, at the United Nations in New York.
Discutants:
Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po.
Les présentations seront données en anglais, cependant les questions en français seront également les bienvenues.
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Colloque du 24-25/05/2018
Séance du 25/05/2018
Mot de bienvenue:
Ewa Kulesza, directrice executive du CERI
Partie 2. Relectures du Printemps Tchéco-Slovaque et de sa défaite: Socialisme et démocratie, normalisation et dissidences
Intervenants :
Michal Pullman, historien, doyen de la faculté sciences humaines, Université Charles, Prague
Roman Krakovsky, historien, École des hautes études en sciences sociales (EHESS)
Marc Lazar, historien et politologue, Sciences Po-Centre d'histoire
Discutant:
Pavel Seifter, historien et diplomate
Modérateur:
Antoine Marès, historien, Sorbonne - Paris I
Partie 3. Les chemins de l’émancipation vus de Prague/Bratislava – Varsovie – Budapest – Belgrade
Intervenants :
Pavel Kolar, historien, Institut Universitaire Européen, Florence
Miroslav Londak, historien, Académie des Sciences, Bratislava
Aleksander Smolar, sociologue, Directeur de la fondation Batory, Varsovie
Ivan Vejvoda, politologue, IWM, Vienne
Mila Turajlic, cinéaste, Belgrade
Discutant:
Milan Hauner, historien, université Madison WI
Modérateur:
Jacques Rupnik, directeur de recherche, Sciences Po-CERI
Partie 4. Paris-Prague : les malentendus Est-Ouest de 1968, les héritages contestés et les crises de la démocratie en Europe
Intervenants :
Jirina Siklova, sociologue, Université Charles, Prague
Petr Pithart, juriste, ancien premier ministre tchèque, Prague
Peter Zajac, essayiste, ancien député au parlement slovaque, Bratislava
Alain Touraine, sociologue, directeur d'études à L'École des hautes études en sciences sociales (EHESS)
Stephen Holmes, Walter E. Meyer Professor of Law, New York University School of Law
Jacques Rupnik, directeur de recherche, Sciences Po-CERI
Modérateur :
Pierre Grémion, directeur de recherche émérite CSO-CNRS
Responsable scienctifique: Jacques Rupnik, directeur de recherche, Sciences Po-CERI
This workshop will bring together scholars who have been working on transnationalism and multiculturalism in relation to nationalism, territory and citizenship.
Panel 1: Transnationalism with regard to state and nationalism : conceptual and methodological framework
Tariq Modood, University of Bristol: Multicultural nationalism and citizenship
Riva Kastoryano, Sciences Po - CERI - CNRS: Transnational nationalism and the state
Thomas Faist, University of Bielefeld: Transnational civil society and sate and citizenship
Discussant: Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI - CNRS
Panel 2: Transnational and multicultural politics of integration
Ruud Koopmans, WZB : Assimilation and Multiculturalism
Marco Antonsich, Loughborough University : Multicultural Nationalism : connecting the macro and the micro
Thomas Lacroix : From simultaneity to plurality. Transnationalism in action
Discussant : Hélène Thiollet, Sciences Po, CERI - CNRS
Responsables Scientifiques: Riva Kastoryano, Sciences Po - CERI - CNRS et Tariq Modood, University of Bristol
Dans le cadre du séminaire de Nuclear Knowledges - Chaire d’excellence en études de sécurité.
Are nuclear arsenals safe from cyber-attack? Could terrorists launch a nuclear weapon through hacking? Are we standing at the edge of a major technological challenge to global nuclear order?
We are proud to welcome Andrew Futter whose ground-breaking book about the cyber threat to nuclear weapons will be published by Georgetown University Press.
Hacking the Bomb provides the first ever comprehensive assessment of this worrying and little-understood strategic development, and it explains how myriad new cyber challenges will impact the way that the world thinks about and manages the ultimate weapon. The book cuts through the hype surrounding the cyber phenomenon and provides a framework through which to understand and proactively address the implications of the emerging cyber-nuclear nexus. It does this by tracing the cyber challenge right across the nuclear weapons enterprise, explains the important differences between types of cyber threats, and unpacks how cyber capabilities will impact strategic thinking, nuclear balances, deterrence thinking, and crisis management. The book makes the case for restraint in the cyber realm when it comes to nuclear weapons given the considerable risks of commingling weapons of mass disruption with weapons of mass destruction, and argues against establishing a dangerous norm of "hacking the bomb."
Discutants:
Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po.
Camille Roth, Professeur associé, Médialab, Sciences Po
Les présentations seront données en anglais, cependant les questions en français seront également les bienvenues.
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Retrouvez les actualités de la Chaire sur Twitter @NKnowledges
Journées d'étude en collaboration avec ARENES UMR 6051, Université de Rennes, EHESP, CNRS
Introduction
Sylvie Ollitrault, directrice de recherche, CNRS, UMR 6051 ARENES
Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI
Prévenir ou réprimer la radicalisation
Président de séance : Sami Zegnani, MCF Rennes ARENES UMR 6051, Université de Rennes, EHESP, CNRS
Xavier Crettiez, professeur des Universités, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), UMR Cesdip : Comprendre le processus de radicalisation
Montassir Sakhi, doctorant-contractuel en anthropologie, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis- LAVUE : Emergence d’un sous-champ étatique de la (dé)radicalisation : le cas des associations des familles de français militants du jihad
Wajdi Limam, doctorant en sociologie, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, UMR 7217-CRESSPA : Pratiques et savoirs professionnels des intervenants sociaux dans le cadre de la prévention de la radicalisation
Claire de Galembert, CNRS, UMR ISP, ENS Cachan : Les aumôniers musulmans : un outil de lutte contre la radicalisation carcérale ?
Quelles politiques publiques ? Regards internationaux
Président de séance : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI
Benjamin Ducol, responsable de la recherche et de l’appui à l’innovation, Centre de prévention de la radicalisation menant à la violence (CPRMV), chercheur associé au Centre International de Criminologie Comparée (CICC), Université de Montréal : De la mise à l’agenda à l’émergence des politiques publiques de prévention de la radicalisation menant à la violence : perspective comparée et trajectoires nationales
Stijn Sieckelinck, researcher at the Institute for Societal Resilience, Vrije Universiteit Amsterdam : Re-radicalization as a Philosophy and Strategy against Extremism
Romain Seze, chargé de recherche contractuel, NHESJ, rattaché au GSRL (EPHE-CNRS) : La radicalisation vue par l’action publique : une fabrication française ?
Anina Schwarzenbach, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law / Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg, Germany : Strategies to Counter Violent Islamist Extremism: A German Case Study
Kadidia Gazibo, enseignante-chercheure, Université de Tahoua (Niger), chercheure invitée, CERI: La lutte contre la radicalisation et l’extrémisme violent au Niger
Table-ronde finale autour du plan national de prévention de la radicalisation annoncé le 23 février par le Premier Ministre
Animation : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI
Muriel Domenach, Secrétaire générale du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (C.I.P.D.R.), ministère de l'Intérieur
Véronique Gasté, Cheffe du bureau de la santé, de l’action sociale et de la sécurité à la Direction générale de l’enseignement scolaire (DGESCO) du ministère de l’Education nationale Fethi Benslama, Professeur de psychopathologie clinique à l’Université Paris-Diderot Paris 7, directeur du Centre d’étude des radicalisations et de leurs traitements (CERT) de l’Université Paris Diderot
Mohamed Barjrafil, Imam à la mosquée d'Ivry, secrétaire général du Conseil Théologique musulman de France, docteur en linguistique
Responsables scientifiques : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI / Sylvie Ollitrault, directrice de recherche, CNRS, UMR 6051 ARENES
Débat autour de Egypt de Robert Springborg, en collaboration avec PSIA, Sciences Po
avec Robert Springborg, Visiting Professor in the Department of War Studies, King's College London, and non-resident Research Fellow of the Italian Institute of International Affairs
Discutant : Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI et PSIA
*Polity Press, octobre 2017
Responsable scientifique : Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI et PSIA
Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité
How to Think about Nuclear Crises
Mark Bell, University of Minnesota, and Julia Macdonald, University of Denver
Abstract: How dangerous are nuclear crises? What dynamics underpin how they unfold? Recent tensions between North Korea and the United States have exposed profound disagreement among scholars and analysts.We reconcile these apparently contradictory views by showing the circumstances in which different models of nuclear crises should be expected to hold. Nuclear crises should be expected to have very different dynamics depending on two variables: the incentives to use nuclear weapons first in a crisis, and the extent to which escalation is controllable by the leaders involved. Variation across these two dimensions generate four distinct models of nuclear crises, which we label as the “staircase” model; the “stability-instability” model; the “brinkmanship” model; and the “firestorm” model. These models correspond to well-established ways of thinking about nuclear weapons, but no one model of nuclear crises is “correct.” Different models should be expected to apply in different cases, and we should interpret nuclear crises very differently according to which model is most appropriate. We demonstrate the utility of our framework using the cases of the 1962 Cuban Missile Crisis, 1999 Kargil War, and ongoing U.S.-North Korea tensions.
Strategic Stability in Two Nuclear Posture Reviews
Professor Sharon K. Weiner, American University, Washington D.C. member of the advisory board of the chair of excellence in security studies.
Abstract: Deterrence is an ambiguous guide for translating presidential guidance into nuclear force structure and strategy. Although claims are made that these choices are linked to national security needs and threats, I bring in the context of bureaucratic structure. Using the 2010 Obama Nuclear Posture Review (NPR) and the 2018 Trump NPR as case studies, I show how both NPRs claim to justify essentially the same nuclear modernization plan, but this plan has significantly different consequences for strategic stability when seen within the bureaucratic and organizational contexts that will implement it under Trump.
Discutants: The two discussants will discuss each other's papers
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Journée d’études du 07/03/2018
Sur les élections italiennes Organisée par le CERI en partenariat avec SoG-Luiss et l'Istituto italiano di cultura. Avec le soutien de la Fondation pour l’innovation politique et La Fondation Jean Jaurès.
Programme:
Mattina (in lingua italiana): Analisi delle elezioni del 2018
Introduzione : Marc Lazar, Sciences Po (CHSP) - CERI, Fabio Gambaro, Institut Culturel Italien
Roberto D’Alimonte, Luiss, Principali insegnamenti del voto
Marco Maraffi (CEE, professeur invité, Itanes), Le elezioni del 2018 e i valori degli italiani
Ilvo Diamanti, Università di Urbino, Il M5S
Giovanni Orsina, Luiss, SoG, Il Centro destra
Marc Lazar, Sciences Po (CHSP) - Luiss, SoG, Il Centro sinistra
Pomeriggio (in lingua italiana): Che prospettiva per l’Italia, la Francia e l’UE dopo il voto del 4 marzo ?
Sergio Fabbrini, Luiss, SoG, L’Italia e l’UE, l’UE e l’Italia
Francesco Saraceno, OFCE, Sciences Po e Luiss, Che impatto del voto sull’economia italiana ?
Table ronde finale (en français) : Les élections italiennes: quels enseignements ? Quels défis ? Quelles conséquences pour l’Union européenne ?
Animation : Michèle Léridon, directrice de l’information de l’AFP
Intervenants:
Gilles Finchelstein, Fondation Jean Jaurès
Pierre Musso, Université de Rennes et fellow associé à l’IEA (Institut d’Etudes Avancées) Nantes Dominique Reynié, Cevipof et Fondation pour l’Innovation politique
Marco Tarchi, Université de Florence
Sofia Ventura, Università di Bologna-Luiss
Conclusion : Marc Lazar, Sciences Po (CHSP)
Nuclear Reach: Uranium Prospection and the Global Ambitions of the French Nuclear Program, 1945-1965
Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité
Nuclear Reach: Uranium Prospection and the Global Ambitions of the French Nuclear Program, 1945-1965
Avec : Dr Matthew Adamson, McDaniel College, Budapest
Discutants: Dr Roberto Cantoni, Université d'Augsbourg et Dr Sezin Topçu, EHESS
Abstract :
By the beginning of the 1960s, the French nuclear program was notable for its tangible presence around the globe—France’s nuclear reach. Weapons testing ranges, numerous scientific exchanges, a seat on the IAEA’s governing board, all characterized the program and its successes in the eyes of its leadership. Yet the most remarkable and curious reach of the program was something many in the program may not have been aware of: French uranium geologists, inspecting the prospects of the sands and soils of over two dozen different countries on every continent. This paper explores this phenomenon, and considers the link between this form of “nuclear reach” and the others aforementioned. Utilizing sources in France, the US, and at the IAEA archives in Vienna, it concludes that the status of uranium, dynamic and shifting during the first decade of the nuclear age, and the prospection of uranium by French geologists around the globe, reveal a great deal about the evolving ambitions of the French nuclear leadership; in the end, geophysics, geochemistry, and ore concentration techniques should be viewed alongside nucleonics and nuclear reactor design as lynchpin techniques of the nuclear age, and the diplomatic and commercial stakes involved as essential elements of the calculations of the French nuclear leadership.
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Débat du 22/02/2018
A l'occasion de la publication de Regards sur l'Eurasie. L'année politique 2017*
Sous la présidence d'Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po, CNRS
avec
Anne de Tinguy, INALCO et Sciences Po-CERI
Vers une pérennisation des configurations post-2014 ?
Clémentine Fauconnier, CESSP (EHESS) et Centre d’études franco-russe de Moscou
Bilan et perspectives politiques à la veille des élections du 18 mars 2018 en Russie
Dominique Menu, BNP Paribas
Les investissements étrangers en Eurasie : tendances et dynamiques
Marie-Hélène Mandrillon, Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC, CNRS/EHESS, PSL)
Protection de l’environnement et dérèglements climatiques : des vulnérabilités mal assumées
*Etude du CERI n° 235-236, février 2018
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, CNRS, directeur du CERI, Sciences Po, CNRS
Débat du 08/02/2018
A l'occasion de la publication, par Alternatives Economiques en partenariat avec le CERI-Sciences Po, de Quel monde en 2018*
Introduit par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, la séance sera animée par Yann Mens, rédacteur en chef international d'Alternatives Economiques.
en présence de :
Jacques Rupnik, directeur de recherches, Sciences Po-CERI
Hongrie-Pologne : l'Europe sort de sa prudence
Fatiha Dazi-Héni, chercheuse, Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM) et Sciences Po Lille
Golfe : les monarchies désunies
Lauric Henneton, maître de conférences, Université de Versailles-Saint Quentin-en-Yvelines
Etats-Unis : le spectre du déclin
Eberhard Kienle, directeur de recherche, Sciences Po-CERI
Syrie : la victoire du régime ?
Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, directeur, Sciences Po-CERI
*Hors-série n° 113, janvier 2018
Séminaire du 25/01/2018
Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité
"From the Perennial Nuclear Security State to Federated Powers of Shared Nuclear Responsibility"
Avec :
Professor S. M. Amadae, Associate Professor of International Political Economy, Department of Politics and International Relations, Swansea University Research affiliate, Program on Science, Technology and Society, MIT
Any political theory of legitimate governance and sovereignty that cannot address the nuclear security dilemma is null and void: specifically in a time of neoliberal and illiberal politics celebrating Kim Jong Un and Donald Trump. The current reconciliation of this nuclear dilemma emphasizes the credibility of deterrence through the preparedness to fight and win nuclear wars, escalation dominance, flexible response and coercive bargaining. Sustaining the credibility of nuclear deterrence is of the highest importance. The price for this is to relegate agency to unintended processes and to treat potential errors of judgment and technological accidents as instances of risk, both amenable to rational decision theory. To move beyond this stalemate of perennial nuclear saber-rattling and embrace of the likelihood of nuclear cataclysm, I turn to republican theory. Ian Shapiro (2017) and Daniel Deudney (2007) put forward two alternatives, the first shunning international government, and the latter embracing it as a means to achieve joint global nuclear security. In either case, I argue that the most critical step in jointly achieving freedom from the fear of nuclear domination is to go beyond strategic rational action.
References:
Deudney, Daniel H. 2007. Bounding Power: Republican Security Theory from the Polis to the Global Village. Princeton University Press. Shapiro, Ian 2017. Politics Against Domination. Harvard University Press.
Discutants:
Grey Anderson, chercheur postdoctoral auprès de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po.
Benoît Pelopidas, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Retrouvez les actualités de la Chaire sur Twitter @NKnowledges
Colloque du 15/12/2017
Introduction générale
Allocution d’ouverture : Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po
Antonio Spadaro, La Civiltà Cattolica
The diplomacy of mercy
François Mabille, FIUC/GSRL
Une géopolitique de la pastorale : le Saint-Siège en action
Une nouvelle diplomatie en Amérique latine ?
Présidence : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI
Gianni La Bella, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Le pape François et la paix en Amérique latine
Janette Habel, IHEAL, Université Paris 3
Les relations entre La Havane et le Saint Siège : la singularité cubaine
Le Saint Siège, les catholiques et la Chine
Présidence: Pierre Haski, L’Obs
Benoît Vermander, Université Fudan, Shanghai
L’Eglise catholique chinoise et la diplomatie du Pape François
Pierre Morel, ancien ambassadeur de France près le Saint-Siège et en Chine, Observatoire Pharos
La relation entre Pékin et le Saint Siège : négocier sans reconnaître
Le Moyen-Orient et les chrétiens d'Orient
Présidence : Jean-Marie Guénois, Le Figaro
Joseph Yacoub, Université catholique de Lyon
Le Saint-Siège et les chrétiens d’Orient : le pape François, continuité et innovation
Jean Guéguinou, ancien ambassadeur de France près le Saint-Siège, ancien consul général à Jérusalem
Le Moyen Orient : un dossier diplomatique primordial pour le Saint-Siège
Quelques questions multilatérales
Présidence : Guillaume Devin, Sciences Po-CERI
Gerard Powers, Kroc Institute for International Peace Studies, Keough School of Global Affairs, University of Notre Dame
The Holy See and nuclear disarmament
Rafael Luciani, Boston College / CELAM
Pope Francis' Pastoral Geopolitics of Peoples and Cultures
Conclusions : Philippe Portier, GSRL/EPHE
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI/CNRS), François Mabille (FIUC/GSRL), Frédéric Martel (ZHdK University, Zurich)
Débat du 12/12/2017
A l'occasion de la parution de Pan-Islamic Connections. Transnational Networks Between South Asia and the Gulf, dirigé par Christophe Jaffrelot et Laurence Louër aux éditions Hurst dans la collection "Comparative Politics and International Studies",
introduit par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po
avec :
Christophe Jaffrelot, directeur de recherche, Sciences Po-CERI/CNRS
Stéphane Lacroix, Associate Professor, Sciences Po-CERI
Laurence Louër, Associate Professor, Sciences Po-CERI
Séminaire de recherche du 20/11/2017
Séminaire mensuel sur les politiques de la vulnérabilité épistémique à l’âge nucléaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité
Avec :
Dr Clément Therme, International Institute for Strategic Studies, auteur d’une thèse d’histoire de l’IHEID de Genève sur les relations entre l’Iran et l’Union soviétique
Dr Justin Vaïsse, directeur du Centre d’Analyse, de Prévision et de Stratégie du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, auteur d’une thèse d’histoire de l’IEP de Paris sur le néoconservatisme américain
Les deux invités présenteront leur analyse du sujet dans la longue durée, puis nous discuterons les éventuels points de désaccord et les chantiers de recherche qui restent à explorer ainsi que les conditions de possibilité de la connaissance sur un tel sujet.
Responsable scientifique : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI.
Séminaire du 12/10/2017 - CERI Sciences Po-CEA
Opening Session - New Directions in US Foreign Policy: Rhetoric vs. Reality
Conversation with Dr. Kim R. Holmes, senior vice president for research, The Heritage Foundation; former assistant secretary of state for international organization affairs (2001-2004).
Moderated by Dr. Alexandra de Hoop Scheffer, associate fellow, CERI-Sciences Po, director, Paris office, German Marshall Fund of the United States.
Panel Discussion 1 – Challenges and Opportunities for U.S. Strategic Interests
The Trump administration has proposed radical breaks with existing U.S. international engagement. How significant is the reassessment of U.S. policies, including nuclear posture, diplomacy and the use of military force? What potential opportunities or pitfalls may come with these changes in policy? How will the U.S. administration redefine or reorder U.S. strategic interests? Which threats to U.S. strategic interests are most important over the coming years?
Speakers:
Dr. Jacob Parakilas, deputy Head, U.S. and the Americas Program, Chatham House.
Lisa Samp, senior fellow, International Security Program, Center for Strategic and International Studies (CSIS); former director for NATO and European strategic affairs, U.S. National Security Council (2014-2015).
Dr. Jon Wolfsthal, nonresident scholar, Nuclear Policy Program, Carnegie Endowment for International Peace; former special assistant to former U.S. president Barack Obama as senior director for arms control and nonproliferation, U.S. National Security Council (2014-2017).
Moderator: Dr. Alexandra de Hoop Scheffer, associate fellow, CERI-Sciences Po, director, Paris office, German Marshall Fund of the United States. 11.00-11.15am
Panel Discussion 2 - Strategic Uncertainty for European Allies
2016-17 has been a period of great uncertainty for European allies, as policymakers on the Continent await new priorities from Washington and the results of negotiations between London and Brussels. Will this fluid environment effect European strategic planning? What impact, if any, does America’s uncertain commitment to NATO have on EU common defense planning? Will Trump’s transactional view of international cooperation make him better at alliance building than his predecessors, or will it undermine transatlantic and multilateral cooperation?
Speakers:
Alexandre Escorcia, deputy head of Policy Planning, French Ministry of European and Foreign Affairs.
Jamie Fly, senior fellow, director of the Future of Geopolitics and Asia programs, German Marshall Fund of the United States, former counselor for Foreign and National Security Affairs to Senator Marco Rubio (2013–2017).
Dr. Claudia Major, senior associate, International Security, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).
Moderator: Martin Quencez, fellow and senior program officer, Paris office, The German Marshall Fund of the United States.
Voir le rapport : Français - English
Table ronde du 03/10/2017
Table ronde organisée dans le cadre du Groupe de recherche "Afrique : citoyenneté, violence et politique", en partenariat avec la revue Politique africaine
avec
Ricardo Soares de Oliveira, Oxford Universty, chercheur associé au CERI
Didier Péclard, Université de Genève, co-rédacteur en chef de Politique africaine
Chloé Buyre, CNRS-Les Afriques dans le Monde, Bordeaux
Discutante : Juliana Lima, Université Paris 1
Modérateur : Richard Banégas, Sciences Po-CERI
Responsable scientifique : Richard Banégas, Sciences Po-CERI
Credit photo : Brandan Reynolds, avec l'aimable autorisation de l'auteur
Journée d'études du 19/09/2017
Dans le cadre de l'Observatoire international du religieux du CERI / GSRL
Introduction :
Alain Dieckhoff, directeur du CERI-Sciences Po, et Philippe Portier, directeur du Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)
Elise Féron, Université de Tampere
Communautés transnationales, religions et conflits
Chantal Saint-Blancat, Université de Padoue
Islam et diaspora
Discutante : Riva Kastoryano, Sciences Po-CERI/CNRS Matthias König, Université de Göttingen Droits de l’homme et mobilisations transnationales du religieux
Discutant : Jean-Paul Willaime, EPHE/GSRL
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI/CNRS, et Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)
Photo credits: Shutterstock
Table ronde du 18/09/2017
Avec le soutien du PIAF, du séminaire "Afrique : citoyenneté, violence et politique", du Groupe de recherche "Travailleurs de l'élection : du local au transnational", de la revue Politique africaine et de l'Association des chercheurs de politique africaine
Sous la présidence de Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI
avec
Layla Bamara, Université d'Aix et auteur avec Camille Floderer et Marine Poirier de l'ouvrage Faire campagne, ici et ailleurs, Mobilisations électorales et pratiques politiques ordinaires, Karthala, 2016
Marie-Emmanuelle Pommerolle, directrice de l'IFRA de Nairobi et coordinatrice avec Justin Willis et Sandrine Perrot du numéro "Matérialités du vote", Politique africaine, n° 144 décembre 2016
Nic Cheeseman, Université de Birmingham et codirecteur avec Justin Willis et Gabrielle Lynch du projet ESRC “The impact of elections: voting, political behaviour and democracy in sub-Saharan Africa”
Discutants :
Hélène Combes, Sciences Po-CERI, CNRS
Richard Banégas, Sciences Po-CERI
Etienne Smith, Chaire d'Etudes africaines comparées de Rabat
Responsable scientifique : Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI
Credit photo : MINUSMA/Marco Dormino, Bamako, 11 août 2013
Débat du 14/09/2017
A l'occasion de la parution, aux Presses de Sciences Po, de "L'enjeu mondial. Religion et politique", sous la direction d'Alain Dieckhoff et Philippe Portier
Introduction :
Alain Dieckhoff, directeur du CERI-Sciences Po, directeur de recherche CNRS
Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)
Table ronde en présence de :
Kathy Rousselet, directrice de recherche, Sciences Po-CERI
Laurence Louër, Associate Professor, Sciences Po-CERI
Pascal Bourdeaux, GSRL, maître de conférences, EPHE
Thierry Zarcone, GSRL, directeur de recherche CNRS
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI/CNRS, et Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)
Débat du 12/09/2017
Dans le cadre de la Chaire d'excellence USPC sur les études de sécurité, en partenariat avec l'IDDRI et la Fondation Heinrich Böll
Avec : Mycle Schneider, Juan Rodriguez, Andreas Rüdiger, consultants et contributeurs au rapport
Présidence et animation de la séance : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire et Michel Colombier, Sciences Po-IDDRI
Séminaire de recherche du 22/05/2017
Le Centre de Recherches Internationales de Sciences Po (CERI), En partenariat avec la Chaire de recherche du Canada en études québécoises et canadiennes (CREQC), UQAM
organisent un cycle de séminaires:
L'Avenir des nations : continuité et ruptures/ The Future of Nations : Continuity and Breaks
Nationalism, Religion and Conflict
With :
Jonathan Fox, Bar Ilan University
Religious and National Causes of Discrimination against Religious Minorities, 1990-2014
Pierre de Senarclens, Université de Lausanne
Freud and the emotional aspects of religion and nationalism
Responsables scientifiques: Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI, CNRS) et Alain-G.Gagnon (CREQC-UQAM)
Séminaire du 15/05/2017
En partenariat avec la Chaire de recherche du Canada en études québécoises et canadiennes (CREQC), UQAM
organisent un cycle de séminaires:
L'Avenir des nations : continuité et ruptures/ The Future of Nations : Continuity and Breaks
Nationalism as a Liberal Project: Constructed Myths, Contested Narratives and Systems of Meaning
With :
Uriel Abulof, Tel Aviv University & Princeton University
The Return of the National Tribe and the Cracks in the Liberal Social Contracts
Alain-G. Gagnon, Université du Québec, Montréal
Nationalism under Scrutiny : Failures of the Nation-States and Promises of Liberal Nationalism and Multinational Federalism
Responsables scientifiques: Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI, CNRS) et Alain-G.Gagnon (CREQC-UQAM)
05/05/2017
Manifestation organisée en partenariat avec l'Université Sorbonne Paris Cité (USPC) à l'occasion du 20ème anniversaire de trois études cruciales :
Introduction and presentation of the USPC Security Chair
- Alain Dieckhoff, Workshop presentation: 00.00.00 – 00.08.03 (F)
- Benoît Pelopidas, Chair presentation: 00.08.23 – 00.26.53 (F)
- William Walker, Reflections on the relevance of a security studies chair focusing on nuclear vulnerability: 00.27.00 – 00.34.03 (E)
- Benoît Pelopidas, Presentation of the Chair’s members, activities, and publications: 00.34.05 – 00.41.50 (F)
- Roberto Cantoni, Short summary of the paper « What’s in a Pipe ? »: 00.41.52 – 00.43.53 (F)
- BP, Continuation of the presentation of the Chair + Presentation of panels: 00.43.55 – 00.57.00 (F)
Panel 1: Transnationalize French nuclear experience
William Walker, session chair, presents the panel: 00.57.08 – 00.58.34 (E)
- Jayita Sarkar, New perspectives on French-Indian cooperation: 00.58.36 – 01.18.20 (E)
- Anna-Mart van Wyk, Links between France and South Africa: 01.18.54 – 01.46.20 (E)
- Anna Konieckzna, New sources on the links between France and South Africa: 01.46.30 – 02.00.50 (F)
Discussion
- Béatrice Heuser: 02.01.02 – 02.06.20 (E)
- Roberto Cantoni: 02.06.25 – 02.15.00 (E)
Q&A Panel 1: 02.15.30 – 02.40.44
Panel 2: Advances on the governance of nuclear weapons in France
Thierry Balzacq, session chair, presents the panel: 00.00.01 – 00.02.50 (F)
- Benoit Pelopidas and Sébastien Philippe, On the Foundations of Nuclear Bonapartism: Gaullist networks, the French Atomic Energy Commission and the legacy of wartime clandestine action: 00.03.04 – 00.15.30 (F)
- Grey Anderson, French intellectuals and nuclear debate in the 1980s: 00.15.33 – 00.29.30 (E)
- Yannick Pincé, The French political debate on nuclear energy in the 1980s: 00.29.50 – 00.44.20 (F)
- Florent Pouponneau, The effects of the end of Cold War on French non-proliferation policies: 00.44.21 – 00.59.03 (F)
Discussion
- Dominique Mongin: 00.59.20 – 01.18.15 (F)
- Beatrice Heuser: 01.18.20 – 01.27.51 (F)
Q&A: 01.27.52 – 2.15.52
Panel 3: Security and safety: the temporal challenges
Benoît Pelopidas, session chair, presents the panel: 02.16.00 – 02.17.50
- Miyuki Tsuchyia: An analysis of catastrophes from a comparative perspective: 02.17.54 – 02.37.13
- Julie Blanck: Governing the long term: the role of ANDRA: 02.37.15 – 02.54.40 (F)
- Leny Patinaux: The administration of waste burying safety: 02.54.41 – 03.10.25 (F)
- Benoit Pelopidas: The memorialization of the Cuban Crisis in France: 03.10.35 – 03.32.18 (F)
- Sezin Topcu: Governance of the French nuclear contestation: 03.32.25 – 03.57.55 (F)
Discussion
- Karena Kalmbach: 03.58.00 – 04.09.25 (E)
Q&A: 04.09.31 – 04.29.39
Débat du 03/05/2017
dans le cadre du Groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique
en collaboration avec l'Association des Chercheurs de Politique africaine (ACPA) et la revue Politique africaine
avec
Kako Nubukpo, directeur de la francophonie économique et numérique à l'OIF, chercheur associé à Oxford, University College et auteur, avec Bruno Tinel, Martial-Ze Belinga et Demba Moussa Dembélé, de Sortir l'Afrique de la servitude monétaire : A qui profite le franc CFA ?, aux éditions La dispute, 2016
Président de séance : Boris Samuel, chercheur associé, Sciences Po-CERI
Discutants :
Bruno Théret, Université Paris Dauphine
Benjamin Lemoine, Université Paris Dauphine
Richard Banégas, Sciences Po-CERI
