En écoute...
Une conférence organisée en partenariat avec l'Institut Français d’Etudes Anatoliennes-Georges Dumézil (Istanbul) et l'Institut de Recherche Montesquieu-Centre Montesquieu de Recherches Politiques (IRM-CMRP), Université de Bordeaux
Dans le cadre de la parution récente de deux ouvrages - L’Anti-démocratie au XXIe siècle. Iran, Russie, Turquie (CNRS Editions) de Hamit Bozarlan, et Turkey, Russia and Iran in the Middle East. Establishing a New Regional Order (Palgrave), ouvrage* co-édité par Bayram Balci et Nicolas Monceau, cette conférence est organisée pour présenter et analyser les nouvelles dynamiques en cours, à la fois internes et externes, au sein des trois pays et dans leur environnement régional : la Turquie, l’Iran et la Russie.
Dans un contexte global de recul des pays occidentaux dans la gestion des affaires du monde, on assiste à la montée en puissance de puissances régionales comme la Russie, l’Iran et la Turquie qui poursuivent sur le plan intérieur des politiques et des pratiques politiques de plus en plus anti-démocratiques, tout en élaborant et mettant en œuvre des politiques étrangères plus interventionnistes voire expansionnistes. Quelles sont les dynamiques à l’œuvre dans ces pays, et leur capacité à établir sinon à dominer un nouvel ordre régional ? Telles sont les principales questions posées dans deux ouvrages récents qui seront abordées durant la conférence.
* Retrouvez l'entretien avec Bayram Balci et Nicolas Monceau sur le site du CERI:
https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/content/russie-iran-turquie-quelle-puissance-s-imposera-au-moyen-orient-entretien-avec-bayram-balci-.html
Discours de bienvenue par Alain Dieckhoff, directeur du CERI
Intervenants:
Bertrand Badie, Sciences Po - CERI
Bayram Balci, Sciences Po - CERI, IFEA-Georges Dumézil (Istanbul)
Hamit Bozarslan, EHESS
Eberhard Kienle, Sciences Po - CERI
Nicolas Monceau, IRM-CMRP, Université de Bordeaux
Modérateur :
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS
Responsables scientifiques: Bayram Balci, Sciences Po - CERI et Nicolas Monceau, IRM-CMRP, Université de Bordeaux
Sri Lanka, a small state in the Indo-Pacific region, is often the source of much speculation among observers of geopolitics. Nilanthi Samaranayake will provide insight into this topic by discussing Sri Lanka’s identity as a small state, the wider geopolitical context of Washington’s increased attention to great power competition, and how Sri Lanka navigates the geopolitical, regional, and national levels of politics.
Speaker:
Nilanthi Samaranyake
Nilanthi Samaranayake is Director of the Strategy and Policy Analysis Program at CNA, a non-profit research organization in the Washington area. She studies US alliances and partnerships and small states in international affairs and has led several studies at CNA on Indian Ocean security, including the U.S.-India naval relationship. Prior to joining CNA in 2010, Samaranayake completed a fellowship at the National Bureau of Asian Research (NBR), where she investigated Sri Lanka’s deepening economic, military, and diplomatic ties with China. Her findings were published in the journal, Asian Security. Samaranayake’s analysis has been published in Journal of Indo-Pacific Affairs, East Asia Forum, and Defense One, among other outlets. She has appeared in media such as Al Jazeera, New York Times, and Foreign Policy. Samaranayake’s major publications include China’s Engagement with Smaller South Asian Countries (U.S. Institute of Peace, 2019), and Raging Waters: China, India, Bangladesh and Brahmaputra River Politics (Marine Corps University Press, 2018). Samaranayake analyzed public opinion for a decade at Pew Research Center in Washington, D.C. and holds an MSc in International Relations from the London School of Economics and Political Science.
Yannick Rumpala et Benoît Pélopidas dressent un panorama des enjeux mais s’interrogent aussi sur la nécessité d’éviter que la fiction n’aboutisse à un effet de réassurance. Comment empêcher la fiction de devenir une fuite hors du réel catastrophique ? Quels sont les risques à ce qu’elle finisse par encourager la dépolitisation, voire la résignation ?
Yannick Rumpala, maître de conférences en science politique à l’Université de Nice, auteur de Hors des décombres du monde : écologie, science-fiction et éthique du futur (Champ Vallon, 2018), Cyberpunk’s Not Dead. Laboratoire d’un futur entre technocapitalisme et posthumanité (Le Bélial, 2021)
.png)
Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.
François Bafoil, Sciences Po CERI / CNRS
Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.
Sujet de l'inconscient et envers du lien social: le moment freudien et son avenir.
Intervenant :
Paul-Laurent Assoun, Philosophe et psychanalyste
Avner Ben-Amos est professeur d’histoire de l’éducation à l’université de Tel-Aviv, auteur de « Israel. La fabrique de l’identité nationale », CNRS Editions (2010) et de nombreux articles sur l’éducation civique et la mémoire collective en Israël et en France.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Intervenante :
Albane Geslin, Sciences Po - CERI.
Luciana Landgraf, doctorante, CEPED (Université de Paris - IRD).
Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry (doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille)
Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of political and economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
This session will contextualize Indonesia’s Indo-Pacific outlook and assess its potential to effectively reshape the strategic narrative of a region that remains divided by its members’ conflicting geopolitical interests.
Prof. Dr. Dewi Fortuna Anwar is an academician of the Indonesian Academy of Sciences (AIPI), a Research Professor at the Center for Political Studies-Indonesian Institute of Sciences (P2P-LIPI), Chairman of the Board of Directors of The Habibie Center (THC), and co-founder of the Foreign Policy Community of Indonesia (FPCI) based in Jakarta. In 2010-2017 Dewi served as a Deputy Secretary to the Vice President of the Republic of Indonesia and from 2001 to 2010 as Deputy Chairman for Social Sciences and Humanities-LIPI. Dewi was the Kippenberger Visiting Chair at the Centre for Strategic Studies, Victoria University of Wellington in 2018, a Distinguished Visiting Professor at the S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), NTU, Singapore in 2017-2018, a Distinguished Visiting Fellow at CSEAS, Kyoto University in 2010 and a Distinguished Visiting Professor at SAIS, Johns Hopkins University in 2007. She has written widely on Indonesia’s foreign policy, and ASEAN regional political and security issues.
Chairs & Moderation:
Dr. Andreas Ufen, Senior Research Fellow at the GIGA Institute for Asian Studies.
Prof. Delphine Allès, Professor and Director of the International Relations programme at Inalco.
Une séance dans le cadre du cycle de séminaires Los Ultimos Jueves de l'OPALC organisée en partenariat avec Sciences Po’s Paris School of International Affairs (PSIA)
Intervenant :
Guillermo Larrain, Université du Chili. auteur de La estabilidad del contrato social en Chile (2021)*.
Président de séance :
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
* La estabilidad del contrato social en Chile, Guillermo Larraín Ríos, Edition Fondo de Cultura Económica, 2021.
Chile ha sido, en los últimos 30 años, una de las economías más exitosas de América Latina, no solo en términos de ingresos y cobertura social sino además, desde hace algunos años, en materia de reducción de los altos niveles iniciales de desigualdad. La explosión social que se desató en octubre de 2019 resulta entonces paradójica: ¿por qué en un país tan exitoso las instituciones democráticas han perdido tanto prestigio en la ciudadanía? ¿Por qué se producen actos de tal violencia y destrucción? La sorpresa con que algunos observan estos eventos proviene de que ven la realidad desde una óptica utilitaria. En un libro previo de 2013, "El Otro Modelo", señalamos que el malestar de Chile proviene del "déficit de lo público" derivado del extremo grado de influencia de la lógica de mercado en la sociedad. En este libro desarrollo una visión complementaria, contractualista, que se basa en conceptos de la teoría de juegos. En esta lógica, el contrato social es por naturaleza frágil y debe adaptarse a las creencias y expectativas de la sociedad. El problema chileno, desde esta perspectiva, es que el contrato social formal - la Constitución - es excesivamente rígido y no ha acompañado la evolución de una sociedad que ha cambiado tanto o más que su economía. Desde esta mirada, el proceso constituyente que se ha iniciado forma parte esencial de una respuesta institucional a la explosión social. El libro propone una serie de contenidos que debieran ser considerados en el debate constitucional.
Responsable scientifique: Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
Présentation du livre par Christian Lequesne, professeur à Sciences Po, directeur de l’ouvrage.
Intervenant.e.s :
- Diplomatie publique et pratique du renseignement.
La puissance par l’image. Les États et leur diplomatie, publique, sous la direction de Christian Lequesne, Presses de Sciences Po, collection "L’Enjeu mondial", sept. 2021.Séduire l’opinion mondiale : démocraties ou dictatures, tous les États s’efforcent de soigner leur image et tous sont tentés de s’adresser directement et à voix haute aux citoyens plutôt que par les canaux feutrés de la diplomatie classique. Les moyens sont multiples pour se rendre attractif aux yeux de l’opinion mondiale : récits portés par les médias et les réseaux sociaux, implantations d’instituts culturels et d’écoles, échanges universitaires, distributions de matériel médical et de vaccins, etc. On nomme diplomatie publique ce levier de puissance de plus en plus fréquemment activé par les États, qui ne se confond ni avec le soft power ni avec la propagande et dont les États-Unis ont été les pionniers au début du xx° siècle.
Rencontre organisée en hommage à Fariba Adelkhah dans le cadre du lancement 2021 du séminaire « Sociologie et anthropologie sociale du politique. Penser en pensant à elle » du CERI en collaboration avec le FASOPO et le comité de soutien à Fariba Adelkhah.
Avec le soutien de Sciences Po, de la Mairie de Paris et de l’AFD.
- Mots d’accueil
Bénédicte Durand, Sciences Po.
Marie-Christine Lemardeley, Mairie de Paris.
Thomas Mélonio, AFD.
- Témoignages : les cas de la Biélorussie et de l'Afghanistan
Présidence : Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Ioulia Shukan, Université de Paris-Nanterre.
Adam Baczko, Sciences Po-CERI / CNRS.
- Conférence introductive
Présidence : Jean-François Bayart, IHEID, Genève.
Peter Geschiere, Université d’Amsterdam.
- Qui définit le risque et sur qui repose-t-il ?
Présidence : Sten Hagberg, Université d’Uppsala.
Alessandra Dino, Université de Palerme.
Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
Daniela Melfa, Université de Catane.
Mathilde Tarif, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Aysen Uysal, Sciences Po-CERI.
- Projection de Avant le déclin du jour, film d'Ali Essafi
Titre original : Before the Dying of the Light, documentaire de Ali Essafi, 70 minutes, France - 2019.
Présidence : Irene Bono, Université de Turin.
Débat avec Ali Essafi, cinéaste et Mohamed Tozy, Mesopolhis, IEP d’Aix-en-Provence.
- Mot d'introduction
Florence Brisset-Foucault, Université Paris 1.
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
- Le chercheur à la croisée des légitimités : l’irruption des médias et du politique dans la science
Présidence : Michal Kozłowski, Université de Varsovie.
Bruno Andreotti, Université Paris 7.
Alfio Mastropaolo, Université de Turin.
Sylvie Thénaut, CNRS, CHS/Université Paris 1.
- La science au péril des critères d’évaluation scientifiques et de la normocratie éthique
Présidence: Boris Samuel, IRD, CESSMA/Université Paris 7.
Roberto Beneduce, Université de Turin.
Yvan Droz, IHEID de Genève.
Ramon Sarro, Université d’Oxford.
Emmanuelle Veuillet, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne.
Responsable scientifique : Beatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Un séminaire en espagnol organisé dans le cadre des rencontres de l'OPALC.
Intervenant :
Gonzalo Paz, professeur à Georgetown University.
Discutant :
Kevin Parthenay, Université de Tours, OPALC - Sciences Po.
Président de séance :
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI, OPALC.
Responsable scientifique: Olivier Dabène, Sciences Po-CERI.
Une journée d’étude organisée dans le cadre du programme ANR PACE (The Politics of Migration and Asylum Crisis in Europe) et the Institut Convergence Programme Localacc (L'accueil en question: les localités urbaines et rurales face aux migrations).
La gouvernance des migrations recouvre une grande diversité de politiques, d’échelles et d’acteur.
Cette journée d’étude a pour objectif d’examiner la place des villes et de leurs réseaux au sein des différentes dimensions de cette politique (gouvernance de la mobilité, de l’intégration, de la relation entre migration et développement, des migrations environnementales). Elle est destinée à faire le point sur cette question émergente.
Accueil et ouverture
Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
Gouvernance locale de l’intégration et de la diversité
Chair : Tommaso Vitale, Sciences Po - CEE
Intervenant.e.s :
Sophie Hinger, IMIS, Université de Osnabrück.
- La ville comme « machine d’intégration » exclusive ? Politiques d'inclusion et d’exclusion des réfugiés dans les villes allemandes depuis le « long été de la migration » en 2015.
Aude-Claire Fourot, Simon Fraser University, Vancouver.
- Les ambiguités au cœur de la gouvernance locale des migrations
Table ronde : Gouvernance multi-niveaux et réseaux de villes
Chair : Aisling Healy,University of St Etienne/Triangle, Anouk Flamant, INSHEA et Aude-Claire Fourot, Simon Fraser University.
Avec :
Louise Hombert, IRISSO, Université de Paris Dauphine.
Laura Bonn, Université de Sorbonne Paris 3.
Céline Barré, ANVITA, Eurocités (à confirmer)
Gouvernance locale, migrations et changement climatique
Chair : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS.
Intervenant.e.s :
Benjamin Schraven, German Development Institute, DIE, Bonn.
- Some reflections on "climate mobility" and the challenge of local migration governance.
François Gemenne, Hugo Observatory, Université de Liège.
- Climate action and local migration policies.
Luisa Miranda Morel et Giovanni Pagani, C40, Londres.
- Cities, Climate and Migration: The role of cities at the climate-migration nexus.
Gouvernance locale, migration et développement
Chair : Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
Intervenant.e.s :
Stéphanie Lima, INUC-Albi/LISST, Université de Toulouse.
- Mobilités transnationales et politiques de la localité au Mali et au Sénégal.
Giulia Breda, URMIS, Université de Nice-Sofia Antipolis.
- Les autorité locales et la gestion des migrations dans le discours des organisations internationales.
Marouene Taleb, IRMC, Tunis et Adel Abdedaim, GRDR-Tunisie.
- La gestion « centralisée » du développement local et de la migration en Tunisie : décalage des échelles d’intervention ou paradoxes de la décentralisation ?
Responsables scientifiques : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.
A number of European countries have embraced the Indo-Pacific terminology, with, for example, France and Germany establishing foreign policy guidelines for the region. Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
Tanvi Madan is a senior fellow in the Project on International Order and Strategy within the foreign policy program, and director of the India Project at the Brookings Institution in Washington, DC. Her work explores India’s role in the world and its foreign policy, focusing, in particular, on India's relations with China and the US. She also undertakes research at the intersection between India's energy policies and its foreign and security policies.
Dr Madan is the author of Fateful Triangle: How China Shaped US-India Relations during the Cold War (Washington DC: Brookings Institution Press, 2020). She is currently completing a monograph on India’s foreign policy diversification strategy, and researching her next book on the China-India-US triangle.
Discutant:
Hugo Meijer, Sciences Po-Ceri / CNRS
Chairs & Moderation:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
A methodological seminar on conducting fieldwork digitally.
Covid19 pandemic has affected field researchers by blocking their access to the field. A lot of uncertainty looms in the air about how and when international borders would fully open making fields accessible to researchers. During these challenging times, how can field researchers continue doing their fieldwork from distance, especially those pursuing their doctoral research? What are some of the best practices to conduct digital ethnography efficiently? In this seminar, we discuss digital ethnography with two sociologists who have not only been employing digital ethnography in their research but also teaching it at the University of Chicago.
Speakers:
Caterina Fugazzola, Earl S. Johnson Instructor in Sociology, Master of Arts Program in the Social Sciences, University of Chicago.
Sneha Annavarapu, Teaching Fellow in the Social Sciences Division, University of Chicago
Discussant:
Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
Organizers:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS & Jusmeet S. Sihra, Sciences Po- CERI.
Colloque organisé en partenariat avec l'Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire (IRSEM) et l'Institut des hautes études en défenses nationale (IHEDN)
Mener une enquête qualitative sur des terrains considérés comme « sensibles » expose le chercheur à des obstacles, risques et périls qu’il importe de penser.
Par terrain « sensible », les contributeurs à ce colloque entendent toute enquête qualitative réalisée sur un objet affecté par des contraintes d’ordre sécuritaire qui infléchissent la démarche de recherche – par des interdictions, par le secret, par des risques de sanction – et imposent l’adoption de stratégies de contournement ou des accommodements spécifiques.
Ce caractère « sensible » se rattache aussi bien au thème de l’investigation, qu’au positionnement du chercheur sur son terrain, ou encore à son intégrité physique, morale et professionnelle, ainsi qu’à celle de ses enquêtés. Il se décline en un large éventail de situations allant de l’enquête au sein d’administrations responsables de la politique étrangère et de défense d’un pays à l’étude de groupuscules extrémistes violents, en passant par l’observation de mouvements sociaux dans des États totalitaires, ou encore de combattants sur un théâtre de guerre…. Cette définition recouvre ainsi des expériences empiriques diverses dont certaines caractéristiques convergent lorsque les chercheurs enquêtent sur le terrain.
L’objectif de ce colloque est alors de réunir des chercheurs français et internationaux afin de les faire dialoguer sur le caractère sensible de leur terrain, de dresser des ponts entre leurs approches, et de fournir des clés méthodologiques pour mieux les appréhender.
Faire face aux enjeux sécuritaires
INTRODUCTION GÉNÉRALE par Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
INTRODUCTION par Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
TABLE RONDE 1 | Enquêter dans une zone de conflits armés : des terrains inaccessibles ?
Dércio Tsandzana, laboratoire Les Afriques dans le Monde - IEP de Bordeaux.
Emmanuel Al Miah, Centre d'étude sur la sécurité internationale et les coopérations européennes (CESICE).
Robert Kluijver, Sciences Po-CERI.
Discussion :
Mélanie Sadozaï, INALCO.
TABLE RONDE 2 | Enquêter au sein d’un état autoritaire : regards croisés
Sarah Tonsy, Université de Nice.
Pierre Labrunie, CERCEC - EHESS.
Emmanuel Dreyfus, Centre Thucydide - Université Paris 2-Panthéon Assas / IRSEM.
Alexandrine Dupras, Université de Genève.
Discussion :
Paul Charon, IRSEM.
Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI.
CONCLUSION par Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
Les terrains institutionnels :
de la problématique du secret au dilemme insider-outsider
INTRODUCTION par Olivier Schmitt, IHEDN.
TABLE RONDE 3 | L’observation participante en milieu politico-militaire : apports et contraintes d’un positionnement hybride
Samuel Faure, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye / Printemps (Professions Institutions Temporalités) CNRS / Université Paris-Saclay.
Christelle Calmels, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Discussion :
Mathias Thura, laboratoire SAGE - Université de Strasbourg.
Iman El Fehki, laboratoire SAGE - Université de Strasbourg.
TABLE RONDE 4 | Contourner les difficultés d’accès aux acteurs de la diplomatie et de la défense : bricolages et innovations méthodologiques
Adrien Estève, Sciences Po-CERI.
Sylvain Domergue, Ecole doctorale de géographie de Paris - Université Paris 1.
Mélina Agricole, Institut de Recherche Montesquieu - Université de Bordeaux.
Laurent Borzillo, Centre d’études politiques de l’Europe latine (CEPEL) - Université de Montpellier / IRSEM.
Delphine Deschaux-Dutard, Université de Grenoble Alpes.
Discussion :
Hugo Meijer, Sciences Po - CERI.
CONCLUSION par Samy Cohen, Sciences Po-CERI.
réflexivité, enjeux éthiques et juridiques
INTRODUCTION par Ariel Colonomos, Sciences Po-CERI.
TABLE RONDE 5 | Enquêter chez soi : les tensions éthiques liées à la recherche en terrains familiers
Aghiad Ghanem, Sciences Po-CERI / Institut français d’études anatoliennes (IFEA).
Charza Shahabuddin, Centre d'Etudes de l'Asie du Sud - EHESS.
Dima Alsajdeya, Collège de France, Université Paris II Panthéon Assas.
Discussion :
Fatoumata Ouattara-Traoré, Institut de recherche pour le développement (IRD) - Université de Lomé.
Sandrine Revet, Sciences Po-CERI.
TABLE RONDE 6 | La protection des enquêtes : mener une recherche auprès de populations vulnérables. L’exemple des migrants
Catherine Wihtol de Wenden, Sciences Po-CERI.
Marie Mallet, Université d’Oxford.
Discussion :
Hélène Le Bail, Sciences Po-CERI / CNRS.
TABLE RONDE 7 | La protection des enquêteurs : responsabilités morales et mécanismes juridiques
Etienne Dignat, Sciences Po-CERI / IRSEM.
Thibault Delamare, Aix-Marseille Université.
Discussion :
Eberhard Kienle, Sciences Po-CERI.
CONCLUSION GÉNÉRALE par Jean-Vincent Holeindre, IRSEM / Université Paris II Panthéon-Assas.
Responsables scientifiques : Christelle Calmels, Sciences Po-CERI / IRSEM, Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI / IRSEM, Emmanuel Dreyfus, Centre Thucydide - Université Paris 2-Panthéon Assas / IRSEM, Adrien Estève, Sciences Po-CERI.
Cette année, le séminaire sur les Approches Postcoloniales (SAP) s'achève par une demi-journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
La demi-journée d’étude se propose d’explorer les approches postcoloniales à partir de leur mobilisation dans l’espace public.
La réception des approches postcoloniales dans l’espace public témoigne souvent de confusions et de malentendus quant aux ambitions de ceux et celles qui s’en revendiquent ou les rejettent.
Alors que les questionnements sur les héritages matériels et immatériels de la période coloniale suscitent de nombreux débats dans les espaces médiatiques et militants français (diffusion du mouvement Rhodes Must Fall, réappropriation du mouvement Black Lives Matter, tribunes d’intellectuels dans des journaux d’opinions), ces problématiques restent périphériques au sein des universités.
L’objectif est ainsi d’interroger la réception des approches postcoloniales dans l’espace public autour de deux thématiques (sous forme de table-rondes).
La première table-ronde interroge la circulation des savoirs entre la scène médiatique et la scène académique.
La deuxième table-ronde propose de réfléchir au rapport entre mémoire et espace public, en revenant notamment sur la séquence du « déboulonnage » des statues.
De la scène médiatique à la scène académique :
circulation des savoirs, production des connaissances
Intervenant.e.s :
Stéphane Dufoix, Université Paris-Nanterre, Institut universitaire de France.
Norman Ajari, Université Villanova de Philadelphie.
Nacira Guénif, Université Paris 8.
Laurent Afresne, Université Paris Nanterre.
Modération :
Kaiama L. Glover, Columbia University.
Table ronde 2
Espace public et héritage mémoriel ?
La mémoire dans l’espace public
Intervenant.e.s :
Carole Reynaud-Paligot, Université Panthéon-Sorbonne.
Johann Michel, Université de Poitiers / EHESS.
Valérie Rosoux, Université Catholique de Louvain.
Mame-Fatou Niang, Carnegie Mellon University.
Modération :
Laurent Dubois, Duke University.
Conclusion
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, Ceped : IRD-Université de Paris et Frédéric Ramel, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, Sciences Po-CERI - Aline Martello, EHESS - Morgan Olive Carmellini, Ecole Urbaine, Sciences Po - Louise Perrodin, Université Paris-Est/LIPHA.
A conversation organized within the framework of the Research Group ' Africa: Citizenship, Violence and Politics' and the African Humanities Program (AHP), part of a collaboration between Sciences Po-CERI and Columbia University - Institute for African Studies.
This event is supported by the Partner University Fund.
Speaker:
Florence Brisset-Foucault, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne-IMAf & Institut Universitaire de France.
Author of Talkative Polity. Radio, Domination, and Citizenship in Uganda, Cambridge Centre of African Studies Series, Ohio University Press, 2019
Discussants :
Brian Larkin, Barnard College, Columbia University, New York.
Emma Hunter, University of Edinburg.
William Tayeebwa, Makerere University, Kampala.
Chair :
Richard Banégas, Sciences Po- CERI.
Talkative Polity. Radio, Domination, and Citizenship in Uganda, Florence Brisset-Foucault Cambridge Centre of African Studies Series, Ohio University Press, 2019.
For the first decade of the twenty-first century, every weekend, people throughout Uganda converged to participate in ebimeeza, open debates that invited common citizens to share their views. These debates, also called “People’s Parliaments,” were broadcast live on private radio stations until the government banned them in 2009.
Talkative Polity promotes a non-normative approach of phenomena of deliberation that flourish in the streets, across the African continent and beyond. By doing so, the book aims to do justice to the social complexity and to the historicity of ideals of citizenship, rather than lamenting their non-conformity to situated models of democratic practice.
Far from being simply a univocal upsurge of "free speech", "popular participation" or ethnic politics, the ebimeeza reflect long-term social, economic and political dynamics. The People's Parliaments tell a history of local capitalism and its intertwinement with the State, of the political economy of international aid, of the professional aspirations of journalists, and of the heritages of colonial education. They reflect the ambitions of a particular class of under-employed young men, the mutations of political mobilisation under President Museveni’s Movement regime and the transformations of Buganda’s ethnic patriotism. By reconstituting this complexity, Talkative Polity allows reaching a better understanding of the social intricacies of political domination in a context often labelled as « semi-authoritarian ».
Organizers: Richard Banégas, Sciences Po-CERI, Laurent Fourchard, Sciences Po-CERI, Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS & Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI.
Une table ronde organisée dans le cadre de la Chaire d'études sur le fait religieux à l'occasion de la remise du Prix du premier livre 2021 à Augustin Jomier, auteur de "Islam, réforme et colonisation : une histoire de l’ibadisme en Algérie (1882-1962) paru aux Éditions de la Sorbonne en 2020.
Le livre d'Augustin Jomier met en lumière une branche méconnue de l’islam, l’ibadisme, à travers une enquête sur sa métamorphose à la période coloniale. Suivant quatre générations de savants ibadites, originaires du Sahara algérien, l’auteur montre comment les ibadites d’Algérie se sont réinventés dans une complexe dialectique avec la France, mais surtout dans d’intenses échanges avec le Moyen-Orient à l'heure du réformisme musulman."
Introduction par Alain Dieckhoff, directeur du CERI
Intervenants:
Augustin Jomier, maître de conférences à l'INALCO
Leyla Dakhli, chercheuse au CNRS (Centre Marc Bloch, Berlin)
Rencontre modérée par Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI
.jpg)
Islam, réforme et colonisation : une histoire de l’ibadisme en Algérie (1882-1962)
Augustin Jomier, Éditions de la Sorbonne, 2020
Comment écrire une histoire des temps coloniaux à partir de points de vue d'Algériens et comment penser le réformisme musulman, problème majeur de l'histoire contemporaine de l’islam ? C’est à ces deux questions connexes, aussi centrales qu’irrésolues, que s’attaque simultanément Augustin Jomier dans cette étude sur l’ibadisme contemporain. Ce livre retrace la trajectoire de la minorité des musulmans berbères et ibadites du Mzab, au nord du Sahara, depuis l’occupation de cette région par la France en 1882, jusqu’à l’indépendance de l’Algérie, en 1962...
Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS et Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI
A number of European countries have embraced the Indo-Pacific terminology, with, for example, France and Germany establishing foreign policy guidelines for the region. Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.
Les débats sur la construction européenne ne sont pas avares de mots et concepts nouveaux. Très souvent, ces concepts surgissent dans un contexte national avant d’être porté à l’échelle européenne. C’est le cas de souveraineté européenne largement issu du débat français. Quelle est sa signification, alors que l’Union européenne a souvent été décrite comme une construction sans souveraineté ?
Trois chercheurs européanistes s’entretiennent à ce propos avec Clément Beaune, secrétaire d’Etat français aux affaires européennes.
Participant.e.s :
Clément Beaune, Secrétaire d'Etat aux affaires européennes
Ramona Coman, Présidente de l'Institut Européen de l'Université Libre de Bruxelles
Olivier Costa, Directeur de recherche au CNRS, Sciences Po - CEVIPOF
Salih Bora, doctorant à Sciences Po-CERI
Modérateur :
Christian Lequesne, Professeur à Sciences Po-CERI
Responsable scientifique : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI
Un débat à l'occasion de la parution du livre de Béatrice Hibou et Mohamed Tozy : Tisser le temps politique au Maroc. Imaginaire de l’État à l'âge néolibéral dans la collection "Recherches Internationales" des éditions Karthala.
Intervenant.e.s :
Béatrice Hibou, SciencesPo-CERI / CNRS.
Mohamed Tozy, IEP Aix-en-Provence.
Discutants :
Fred Cooper, Columbia University.
Michel Feher, Zone Books.
Henry Laurens, Collège de France.
Président de séance :
Jean-François Leguil-Bayart, IHEID, Genève.
Tisser le temps politique au Maroc. Imaginaire de l’État à l'âge néolibéral, Béatrice Hibou et Mohamed Tozy, éditions Karthala, coll. "Recherches Internationales", 2020.
ISBN 9782811127657
Le Maroc inspire des lieux communs. Il serait un prototype d’immobilisme politique, dans la main autoritaire et conservatrice du « commandeur des croyants », en mal de démocratie, mais à l’ombre d’un islam somme toute modéré. Trente années d’enquêtes de terrain, d’entretiens, de dépouillement d’une vaste documentation primaire et d’observation participante permettent à Béatrice Hibou et Mohamed Tozy de montrer comment les changements démographiques et environnementaux, ainsi que les processus de naturalisation du néolibéralisme, ont transformé les façons de gouverner les hommes et les territoires du royaume. [...]
Retrouvez l'entretien que les auteurs nous ont accordé à l'occasion de la publication de cet ouvrage - Read our interview with the authors.
Béatrice Hibou est directrice de recherche au CNRS (Sciences Po-CERI). Elle a publié, entre autres, Anatomie politique de la domination (La Découverte, 2011).
Mohamed Tozy est professeur des Universités à l’IEP d’Aix-en-Provence. Il est notamment l’auteur de Monarchie et islam politique au Maroc (Presses de Sciences Po, 1999).
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, SciencesPo-CERI / CNRS.
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique du CERI, organisé en collaboration avec l'Association des chercheurs de Politique africaine (ACPA).
Cette séance sera consacrée à la présentation du dernier numéro de la revue Politique Africaine, éditée chez Karthala.
Intervenant.e.s :
Benjamin Chemouni, Université Catholique de Louvain.
Guillaume Nicaise, U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute.
Aymar Nyenyezi Bisoka, Université de Mons, Belgique.
Rwanda, L'État depuis le génocide, Politique africaine 2020/4 (n° 160), Karthala, 2020.
ISBN 9782811127923
Ce dossier interroge la multiplicité des ressorts sociaux et politiques à l’oeuvre dans la transformation de l’État rwandais depuis 1994. Il cherche ainsi à se libérer de l’intentionnalisme dont beaucoup d’analyses de l’appareil étatique depuis le génocide restent encore prisonnières. Si le volontarisme du Front patriotique rwandais au pouvoir est envisagé, c’est à travers la manière dont il a pu être filtré par un ensemble de contraintes. [...]
Responsables scientifiques : Richard Banegas, Laurent Fourchard , Roland Marchal & Sandrine Perrot, Sciences Po - CERI.
Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.
Cette année, le programme du SAP se declinera en 4 axes sur 6 séances et une journée d'étude co-organisées entre le CERI et le CEPED.
Axe 2 : Approches postcoloniales et activités militantes
Le lien entre approches postcoloniales et activités militantes est autant utilisé à charge contre ces approches que pour en louer l’épistémologie située. Cet axe a donc pour objectif d’éclaircir la construction des rapports entre activité scientifique et militantisme dans les approches postcoloniale en dialoguant aussi avec ceux qui s’en saisissent pour l’action.
Séance 3 - Format : conférence
Luis Martinez Andrade, post-doctorant invité au sein de la chaire "Global South(s)" et de l'initiative de recherche "Mouvements sociaux à l’âge global" de la Fondation Maison des sciences de l'homme (FMSH).
Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI.
Responsables scientifiques :
Mina Kleicher-Dray, chargée de recherche IRD, HDR, Paris V/Ceped et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.
Comité d’organisation :
Ayrton Aubry, doctorant, Sciences Po-CERI - Pablo Barnier-Khawam, doctorant, Sciences Po-CERI - Léonard Colomba-Petteng, doctorant, Sciences Po-CERI - Aline Martello, doctorante, EHESS - Morgan Olive Carmellini, masterante, Ecole Urbaine, Sciences Po - Luciana Landgraf Castelo Branco, doctorante, CEPED, IRD-Université de Paris - Louise Perrodin, doctorante, Université Paris-Est/LIPHA.
Un débat à l'occasion de la parution du livre de Gilles Dorronsoro : Le gouvernement transnational en Afghanistan. Une si prévisible défaite dans la collection "Recherches Internationales" des éditions Karthala.
Intervenant :
Gilles Dorronsoro, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Discutant.e.s :
Laurent Gayer, Sciences Po-CERI / CNRS.
Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Une si prévisible défaite, Gilles Dorronsoro, éditions Karthala, coll. "Recherches internationales", février 2021.
ISBN 9782811128128
La défaite des Taliban dans le sillage des attentats du 11 septembre ouvre deux décennies d’investissement occidental en Afghanistan. Des centaines de milliards, pour l’essentiel consacrés à l’entretien des forces occidentales, des dizaines de milliers de morts, dont plusieurs milliers de la coalition, montrent l’importance de ce conflit pour les Etats-Unis qui en font le symbole de leur hégémonie mondiale. [...]
A seminar within the framework of the research group "New Demagogues. Figures of Contemporary Populism and Authoritarianism"
Speakers:
Sandra Destradi, Chair for International Relations, University of Freiburg, Germany.
Johannes Plagemann, research fellow at the Institute of Asian Studies, German Institute for Global and Area Studies (GIGA)
Chair:
Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS
Scientific coordinators: Christophe Jaffrelot and Elise Massicard
A l'occasion de la parution du livre de Samy Cohen : Israël, une démocratie fragile aux éditions Fayard le 17 mars 2021, le Centre de recherches internationales vous convie à un débat sur :
Modérateur :
Guillaume Gendron, correspondant de Libération en Israël (2017-2020).
Israël, une démocratie fragile, Samy Cohen, Fayard, Coll. Les grandes études internationales, 2021 - EAN : 9782213716725.
À paraître le 17/03/2021.
L’abondante littérature qui analyse les dérives populistes dans le monde laisse curieusement de côté Israël où elles sont pourtant patentes. A plusieurs reprises au cours des douze dernières années, cette démocratie s’est trouvée au bord du gouffre. Retraçant la trajectoire de « la seule démocratie du Proche-Orient », de sa naissance aux années Netanyahu, Samy Cohen montre à quel point elle est complexe, fragile et éclatée en deux camps, l’un attaché aux valeurs libérales et prêt à des compromis avec les Palestiniens, l’autre imprégné de valeurs nationalistes et religieuses et indifférent à l’État de droit.
Qui l’emportera ? C’est l’avenir de la démocratie israélienne qui est en jeu.
Retrouvez l'entretien que Samy Cohen nous a accordé à l'occasion de la publication de cet ouvrage.
Samy Cohen, directeur de recherche émérite à Sciences Po (CERI), est l’auteur notamment de Tsahal à l’épreuve du terrorisme (Seuil, 2009, Prix du Grand livre 2009 des professeurs et maitres de conférences de Sciences Po) et Israël et ses colombes. Enquête sur le camp de la paix (Gallimard, 2016).
Responsables scientifiques :
Samy Cohen, Sciences Po-CERI et Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.
A seminar within the framework of the research group "The Diplomat, the Military and the Spy" with the support of the Centre d'Analyse et de Prévision Stratégique (CAPS - Planning Staff) of the French Ministry of Foreign Affairs.
Speakers:
Allison Carnegie, Associate Professor of Political Science, Columbia University, New York
Austin Carson, Assistant Professor, Department of Political Science, University of Chicago
Scientific coordinators : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI and Hugo Meijer, Sciences Po-CERI.
