Audio Recordings

07/03/2022
Intervenant.e.s:
Claudine Haroche (CNRS) et Paul Zawadzki (Paris 1/GSRL)

Il y a comme une évidence à consacrer une séance du séminaire à Erich Fromm (1900-1980). Dès la fin des années 1920, Fromm a en effet thématisé le problème des rapports entre psychanalyse et sociologie [1] ce qui, sans jamais abandonner le freudisme, l’a conduit à élaborer toute une série de propositions pour renouveler la théorie des pulsions et des passions [2].  La violence des critiques qui lui adressèrent par la suite Horkheimer puis Adorno et Marcuse feraient presque oublier le rôle central qu’il a joué dans les premiers efforts de l'Institut de recherches sociales de Francfort pour concilier Freud et Marx.   
 
Cette séance de séminaire sera principalement consacrée à une relecture de la Peur de la Liberté [Escape from freedom], qui a connu un grand retentissement au moment de sa publication aux Etats unis .  S’y esquisse déjà la critique, que Fromm complétera plus tard, de la pulsion de mort de Freud. Rédigé face au nazisme, il y développe également une visée plus large sur la condition humaine dans la modernité. C’est principalement dans la perspective d’une réflexion sur l’aujourd’hui que nous examinerons sa portée.    

[1] « Psychoanalyse und Soziologie » (1929) tr.  Suzanne Kadar, Le Coq-Héron n°182/2005, pp. 81-83 ; voir aussi par ex. « Méthode et fonction d’une psychologie sociale analytique » (1932) repris dans Erich Fromm, La crise de la psychanalyse. Essais sur Freud, Marx et la psychologie sociale, tr.  J.-R.  Ladmiral, Paris, Anthropos, 1971   

[2] Erich Fromm, Revoir Freud. Pour une autre approche en psychanalyse, tr. J. Roland et G. D. Khoury,  Paris, Armand Colin, 2000, p. 35.


Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

24/02/2022

Amba-series on the new geopolitics of Higher Education and Research

The Sciences Po/CERI partners with the British Council in France and the French Embassy in the UK to organise a joint amba-series on the new geopolitics of Higher Education and Research which will be twofold: one dedicated to the Sino-American relationships and another one on the new map of European collaboration.

The first policy dialogue of this series will be dedicated to the Sino-American relations in Higher Education & Research and its consequences for other countries, especially the UK and Australia. Assuming the strategic rivalry between China and the US will shape tomorrow’s world in all sectors, it is quite clear that the global geopolitics of Higher Education & Research will be impacted. New players are currently emerging, which could either represent an opportunity or a threat. Especially countries such as the UK and Australia, will need to readapt their strategies to keep up with their leading role in Higher Education & Research. This first conference aims at better understanding the ongoing geopolitical changes and its consequences.

Roundtable on  “Sino-American relations in Higher Education and Research : constraints and opportunities for direct partners”:

Introduction by Anne Duncan, President of The British Council in France.

Introduction by Minh-Hà Pham, Scientific Counsellor at the French Embassy in the UK

Opening remarks by Ambassador Pierre Buhler, Policy Officer in charge of Influence Diplomacy at the Center for prospective and Strategy of the French Foreign Affairs Ministry

Keynote by Pr. Stéphanie Balme, Dean of the Undergraduate College of  Sciences Po

Roundtable moderated by Pierre Tapie, President of PAXTER and Honorary Chairman of the Conférence des Grandes Ecoles 

Panelists :
Sarah Spreitzer, Assistant Vice President & Chief of Staff of the American Council on Eudcation
Pr. Simon Marginson, Professor of Higher Education, Department of Education and Linacre College, University of Oxford

Q&A

 


17/02/2022

Si le Coran a donné lieu à une religion et une civilisation, il se nourrit en même temps d’univers culturels divers et complexes. Témoin de la transition du monde antique vers le Moyen Âge, le livre saint de l’Islam se compose de multiples couches sémantiques et discursives qui n’ont cessé d’interpeller ses lecteurs venant d’horizons les plus variés. Aujourd’hui, le champ de recherche s’attelant à reconstituer ces couches et à les rendre intelligibles à la lumière d’approches historiques, philologiques ou codicologiques constitue l’un des domaines les plus dynamiques de l’islamologie. La table ronde organisée par la Chaire d’études sur le fait religieux (Sciences Po, CERI) a pour objectif de proposer une réflexion sur les principaux débats et idées qui traversent les études coraniques à l’attention d’un public plus large des sciences humaines et sociales. L’enjeu est de mettre en exergue la profondeur historique d’un texte que les lectures du présent ont parfois tendance à faire oublier.

Présidence : 
Stéphane Lacroix, CERI-Sciences Po

Intervenant.e.s :

Mohammad Ali Amir-Moezzi, EPHE

Mohammad Ali Amir-Moezzi, Professeur des universités, est Directeur d’études à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes/PSL. Membre de l’Académie Ambrosienne d’Italie et de nombreuses sociétés savantes, il a comme principaux domaines de compétence l’islam chiite, les origines de l’islam et l’histoire du Coran. Parmi ses publications récentes, on peut mentionner les monographies La Preuve de Dieu. La mystique shi’ite à travers l’œuvre de Kulaynî (9e-10e s.) (Cerf, 2018, Prix Bernheim d’histoire des religions de l’Académie des Inscriptions et Belles Lettres) ; Ali. Le secret bien gardé. Figures du premier Maître en spiritualité shi’ite (CNRS Editions, 2021) et l’ouvrage collectif, qu’il a dirigé avec Guillaume Dye, Le Coran des historiens (Cerf, 2019, prix du meilleur livre de l’année des Rendez-vous de l’Histoire de l’Institut du Monde Arabe).

Mehdi Azaiez, Université de Louvain

Mehdi Azaiez est Professeur d'islamologie à l'Université de Louvain (UCL). Son domaine de recherche est le Coran et les premiers siècles de l'Islam. Il est notamment l’auteur d'une monographie intitulée le contre discours coranique (Berlin, De Gruyter, 2015) et d'articles sur la rhétorique et l'herméneutique coranique. Depuis plus d'une dizaine d'années, il anime un site académique de référence sur le Coran (Coran et sciences de l'Homme). Il publiera prochainement un ouvrage coédité intitulé : Quranic Studies, Between History, Theology and Exegesis (Atlanta, Lockwood Press, 2022).  

Muriel Debié, EPHE

Muriel Debié est directrice d'études à l'EPHE sur la chaire "Christianismes orientaux", un champ qu'elle aborde au travers des études syriaques. Elle explore depuis quelque temps le rôle qu'a joué le christianisme syriaque dans la période de naissance du Coran et des débuts de l'Islam et l'importance des écrits syriaques pour écrire aujourd'hui l'histoire de cette période. Elle est l'autrice de L'écriture de l'histoire en syriaque : Transmissions interculturelles et constructions identitaires entre hellénisme et islam(Peeters 2015) et avec Françoise Briquel Chatonnet du Monde syriaque : sur les routes d'un christianisme ignoré (Les Belles Lettres, 2017 - grand prix du livre d'histoire du monde arabe et prix de la Dame à la licorne en 2018). Son prochain livre, à paraître en 2022, s'intitule : Alexandre le Grand en syriaque : du roman grec aux apocalypses chrétiennes et au Coran (Les Belles Lettres).

Rencontre modérée par Ismail Warscheid, CNRS-IRHT, Université de Bayreuth 

Responsables scientifiques :
Alain Dieckhoff, CNRS, directeur du CERI-Sciences Po
Stéphane Lacroix, CERI-Sciences Po
Ismail Warscheid, CNRS-IRHT, Université de Bayreuth

17/02/2022

Débat à l’occasion de la publication de REGARDS SUR L’EURASIE. L’ANNEE POLITIQUE 2021, sous la direction d’Anne de Tinguy, dans la collection Les Etudes du CERI.

Présidence :
Alain Dieckhoff, directeur de recherche au CNRS, directeur du CERI-Sciences po

Intervenant.e.s :

Anne de Tinguy, professeur des universités émérite, CERI-Sciences po et INALCO  – « L’Eurasie trente ans après la fin de l’URSS »

Annie Daubenton, journaliste et essayiste – « L’Ukraine face à la crise internationale »

Catherine Poujol, professeur des universités à l’INALCO, ancienne directrice de l’IFEAC (Institut Français d’Etude de l’Asie centrale), Bichkek – « De la pandémie à l’explosion sociale, le cas du Kazakhstan, 2020-2022 »

Françoise Dauce, directrice d’études à l’EHESS, directrice du CERCEC (Centre d’Etudes des mondes russe, caucasien et centre-européen) – « ‘Agents de l’étranger’, ‘indésirables’ et ‘extrémistes’ : quand la politique devient un délit, en Russie et au-delà »

Sergeï Guriev, professeur des universités, Sciences po, ancien économiste en chef de la BERD - “30 years of transition to market economy : lessons learned "

Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, directeur de recherche au CNRS, directeur du CERI- Sciences Po

15/02/2022

Discussion du World Nuclear Industry Status Report 2021 présenté par ses auteurs.

Introduction: Dr Benoît Pelopidas, CERI / Nuclear Knowledges

Mycle Schneider, Coordinateur et éditeur du WNISR - Résumé de la situation globale et point sur la France
M.V. Ramana, University of British Columbia, Vancouver, co-auteur du WNISR - Small Modular Reactors (SMR), en anglais
Thibault Laconde, Ingénieur conseil, Callendar, co-auteur du WNISR - Le nucléaire et la résilience climatique
Mathilde Le Moal, Criminologue, co-auteur du WNISR - Le nucléaire et l’énergie criminelle
Antony Froggatt, Chatham House, Londres, co-auteur du WNISR - Nuclear Power vs. Renewable Energy Deployment, en anglais

 
 

Conclusion : Mycle Schneider
 
Discutante : Dr Valerie Arnhold, EM Lyon
 
Les questions peuvent être posées en français ou en anglais. Les questions des représentants des médias seront traitées de façon prioritaire.
 
Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.

14/02/2022

Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse.

Intervenant.e.s:
Annette Becker, Paris X 
Françoise Davoine, EHESS

Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Cliquez ici pour voir la vidéo

11/02/2022

 

Speaker:

Dr. Collin Koh is research fellow at the Institute of Defence and Strategic Studies which is a constituent unit of the S. Rajaratnam School of International Studies, based in Nanyang Technological University, Singapore. He has research interests on naval affairs in the Indo-Pacific, focusing on Southeast Asia. Collin has published several op-eds, policy- and academic journal articles as well as chapters for edited volumes covering his research areas. Collin has also taught at Singapore Armed Forces professional military education and training courses. Besides research and teaching, he also contributes his perspectives to various local and international media outlets, and participates in activities with geopolitical risks consultancies.

 

Chairs:

Dr. Hugo Meijer is CNRS Research Fellow at Sciences Po, Center for International Studies (CERI).

Dr. Christian Wirth is Research Fellow at the GIGA.


10/02/2022

Un débat à l'occasion de la parution du Hors-série Déchiffrer 2022 de la revue Alternatives Économiques (n° 124 décembre 2021) réalisé en partenariat avec Le CERI.

 
La séance sera introduite par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, et animée par Yann Mens, rédacteur en chef international d'Alternatives Economiques.

Elsa Tulmets (Centre Marc Bloch de Berlin), Jean-Louis Rocca (Sciences Po-Ceri), Luis Martinez (Sciences Po-Ceri) et Christophe Jaffrelot (Sciences Po-Ceri), viendront présenter leurs articles* et débattront des grands enjeux et défis internationaux qui se dessinent pour 2022. 
 
 

Déchiffrer 2022. Alternatives Économiques (n° 124 décembre 2021)
*Quels défis pour le nouveau gouvernement allemand ? (Elsa Tulmets)
Xi Jinping n’est pas un nouveau Mao (Jean-Louis Rocca)
La France peut-elle contrer les jihadistes au Sahel ? (Luis Martinez)
Cinquante nuances "d'Indo-Pacifique" (Christophe Jaffrelot)

Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-Ceri / CNRS

02/02/2022

Série de rencontres Médias Migrations: La Fabrique de l’opinion

Cette rencontre s’inscrit dans un cycle de rencontres publiques co-organisées par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’Institut Convergences Migrations (revue De Facto Migrations) et l’association Désinfox-Migrations.

Alors que la pré-campagne pour l’élection présidentielle d’avril 2022 bat son plein, l’immigration est au cœur des discours publics de plusieurs candidats et candidates, et fait l’objet de nombreuses infox et propos de désinformation qui impactent l’opinion publique. En parallèle, le fact-checking, et notamment sur le sujet des migrations, n’a jamais été aussi important. 

Dans ce contexte, et à l’occasion de la sortie du dernier De Facto Migrations “Médias et migrations”, Sciences Po (Projet PACE), l’Institut Convergences Migrations et l’association Désinfox-Migrations s’associent pour faire dialoguer des chercheurs et des journalistes, dans leur diversité et ainsi promouvoir un débat public informé sur le sujet des migrations.

 

Table ronde #1: Fake News et Fact-Checking  (autour de la publication de De facto)

1er février

Introduction: Perin Emel Yavuz, ICM, présidente de Désinfox Migrations

Modération: Laurent Greilsamer, Le Un

Présentation de résultats de la recherche (De facto)
Emeric Henry, Sciences Po - Que peut le fact-checking sur les questions de migrations ?

Discussion :
Julien Pain, Rédacteur en chef et présentateur du Vrai du Fake sur France Info
Céline Pitelet, Responsable fact checking BFMTV
Tania Racho, Responsable des formations Les Surligneurs

 

Table ronde #2: Journalistes, scientifiques et opinion publique: penser la désinformation en contexte électoral  (autour de la publication de De facto)

2 février

Introduction: Barbara Joannon, Désinfox Migrations

Modération: Laurent Greilsamer, Le Un

Présentation de résultats de la recherche ( De facto)
Jérôme Valette, Université Paris 1 - L'immigration, un traitement médiatique qui a un impact - À la télévision
Katharina Tittel, Medialab Sciences Po - L'immigration, un traitement médiatique qui a un impact - Sur les réseaux sociaux

Discussion :
Julia Pascual, journaliste migrations, Le Monde
Shahzad Abdul, journaliste migrations, AFP
Julia Dumont, journaliste InfoMigrants

Responsable scientifique : Hélène Thiollet, Sciences Po-Ceri

01/02/2022

Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP). 
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.Intervenante :

Charlotte Epstein, Université de Sidney.

Discutante :
Louise Perrodin, Université Paris Est. 

Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.

Comité d’organisation :
Ayrton Aubry
(doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Salomé Molina (doctorante, CLESTHIA, Université de Paris), Iris Padiou (doctorante, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille).

27/01/2022

Débat à l'occasion de la publication, dans la collection des Études du CERI, du rapport annuel de l'OPALC, Amérique latine. L'année politique (LAPO) 2021 dans le cadre du séminaire "Los Ultimos Jueves"

Amérique latine - L’Année politique 2021 est une publication de l’Observatoire politique de l’Amérique latine et des Caraïbes (Opalc) du CERI-Sciences Po.

Introduction générale:
Olivier Dabène, Sciences Po-CERI / OPALC 

Intervenant.e.s:
Introduction 3ème partie : Frédéric Louault, Université libre de Bruxelles
Focus COVID : Kevin Parthenay, Université de Tours
Focus Argentine : Alexandre Roig, Université San Martin
Focus jeunesse (Chili/Cuba) : Camila Carvallo, Université de Louvain, Antoine Maillet, Université du Chili,  Antoine Faure, Université de Santiago du Chili et Joséphine Foucher, Université d’Édimbourg

*Etude du CERI n°259-260, à paraître le 27 janvier 2022.

Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI


25/01/2022

Une table ronde organisée en partenariat avec le Centre Sèvres-Facultés jésuites de Paris

Cette table ronde réunit des théologiens, des spécialistes de sciences sociales et des philosophes pour proposer une discussion interdisciplinaire sur les débats qui traversent les communautés catholiques, et, au-delà, la société française dans son ensemble, autour du rapport entre catholicisme et migration. Dans un contexte marqué par une affirmation des nationalismes et des replis identitaires, comment interpréter le message du pape François qui, dans son encyclique Fratelli Tutti, rappelle le devoir de fraternité au-delà des frontières nationales ? Quel est l’impact de ces divisions autour de l’interprétation de la fraternité comme exigence morale et politique sur la démocratie ?

Cette discussion prend comme point de départ le dossier publié par la Revue Projet « François. La fraternité sans frontières ? » (décembre 2021/janvier 2022, n°385). Dans ce numéro, théologiens, philosophes et acteurs de terrain abordent les questions migratoires, entre universalisme, particularisme et pluralisme. Ce travail montre également comment se concrétise la pratique de l’hospitalité et de la fraternité au quotidien, et les résistances qu’elle rencontre.

Cette table ronde a pour objectif de mettre en conversation les auteurs de ce dossier avec des politistes et sociologues du religieux et des migrations en vue de croiser les regards et méthodes sur le rapport entre migration, religion et démocratie.

Participant.e.s

Véronique Albanel, philosophe, Centre Sèvres, Sciences Po
Anne Guillard, politiste, Sciences Po, Institut universitaire européen
Benoît Guillou, rédacteur en chef de la Revue Projet
Etienne Grieu, théologien, Centre Sèvres
Xabier Itçaina, politiste, CNRS / Centre Emile Durkheim Sciences Po Bordeaux
Nadia Marzouki, politiste, Sciences Po-CERI / CNRS
Antoine Paumard, directeur JRS France
Bernard Reber, philosophe, politiste, Sciences Po- CEVIPOF / CNRS
Irinda Riquelme, coordinatrice juridique, JRS France 
Kathy Rousselet, politiste, Sciences Po-CERI 
Olivier Roy, politiste, Institut universitaire européen
Jean-Louis Schlegel, philosophe, éditeur, sociologue des religions, revue Esprit
Hélène Thiollet, politiste, Sciences Po-CERI / CNRS
Camille de Villeneuve, philosophe, Centre Sèvres

Responsables scientifiques : Nadia Marzouki et Kathy Rousselet

20/01/2022

The Indo-Pacific is one of the priorities of the French Presidency of the EU Council which begins in January 2022 for six months. Paris is keen to make the Indo-Pacific a pillar of the EU’s foreign policy. But do other country members share the French vision of the region and what about other western partners, including the US? Last but not least, what do the countries of the Indo-Padific region expect from Europe? This two-day conference will try to respond to these questions. It will also focus on the security issues resulting from the military built-up in the region - where China is expanding its influence.   

20/01/2022

Introduction: Christophe Jaffrelot, Sciences Po CERI/CNRS

How do the EU and Key Member Countries See the Indo-Pacific?

Chair and discussant: Raphaëlle Khan, City University of New York
Gudrun Wacker, Stiftung Wissenschaft und Politik - Berlin - The EU policy and the Indo-Pacific
Christian Wagner
, Stiftung Wissenschaft und Politik / German Institute for International and Security Affairs (SWP) - The German approach of the Indo-Pacific
Nicolas Blarel
, Leiden University - The Dutch view of the Indo-Pacific
Hugo Meijer
, Sciences Po CERI/CNRS - The French strategy for the Indo-Pacific

What Western Partners for Europe in the Indo-Pacific?

Chair and discussant: David Camroux, CERI-Sciences Po/CNRS
Garima Mohan, German Marshall Fund - Berlin - The US Indo-Pacific Strategy and the EU
Alessio Patalano, King’s College - London - Global Britain and the EU in the Indo-Pacific
Keynote adress: France and the European Indo-Pacific Strategy: How to Meet the Expectations of the Region's Partners?
Christophe Pénot, Ambassador for the Indo-Pacific, French Ministry for Europe and Foreign Affairs
Chair: Christophe Jaffrelot, Sciences Po - CERI / CNRS
Discussant: Amrita Narlikar, German Institute for Global and Area Studies' Presiden

21/01/2022

The Partners of Europe in the Indo-Pacific Region

Chair and discussant: Patrick Köllner, German Institute for Global and Aeras Studies
Delphine Allès, Institut National des Langues et Civilisations Orientales and Eric Frecon, Singapore university of social sciences - What does "ASEAN’s Centrality” Mean for the EU ? 
Antoine Bondaz, Fondation pour la Recherche Stratégique - South Korea as an Indo-Pacific power: a Partner Underestimated by too many Europeans " 
Guibourg Delamotte, Institut National des Langues et Civilisations Orientales - Japan, a Partner for France and the EU in the Indo-Pacific
David Camroux, Sciences Po-CERI - Australia's Indo-Pacific and the EU
Walter Ladwig, King’s College - London - India: a Partner for the EU, for France and for UK?

 Security issues and the military build-up in the Indo-Pacific

Chair and discussant: Marjorie Vanbaelinghem, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire
Mathieu Duchâtel, Institut Montaigne - The People's Liberation Army: Strengths and Vulnerabilities in the Taiwan Strait
Marianne Péron Doise, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire - Coast-guards in the Indo-Pacific : defending good order at sea
Christian Wirth, German Institute for Global and Aeras Studies - Collective versus Cooperative Security: Europe’s Struggle to Navigate the Indo-Pacific Clash of “Rules-based Orders”
Nicolas Regaud, Institut de Recherche Stratégique de l'École Militaire - Strategic stakes and military role for the Europeans

Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.

Cliquez ici pour voir les vidéos

14/12/2021
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse.

Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.

 

Questions sur le déni. En quoi le concept de perversion nous éclaire sur certains problèmes contemporains ?

Intervenant: 
Andrzej Leder, Professeur, Institut de Philosophie et de Sociologie, Académie des Sciences de Pologne, (IFfiS-PAN) 

L'un des enseignements les plus importants de la pandémie porte sur la force du déni dans nos sociétés. En témoigne en particulier le refus de la vaccination ainsi que l'agressivité que la question de vaccination suscite. Ces attitudes sont symptomatiques d'un processus plus complexe et structurel engageant l'autorité de la science et de la raison comme source de confiance. Nombreux sont ceux qui jugeant l'entendement rationnel stérile recherchent, dans une vision manichéenne, les forces du mal responsables de leur malaise ainsi qu'un héros prêt à venger leur innocence assumée.  Ces désirs et phantasmes - au sens lacanien - conduisent à poser la question : qu'est-ce qui est réellement dénié dans cet état d'esprit collectif ? Avons-nous à faire à une donnée cruciale pour notre temps ? Si oui, quelles sont les conditions de possibilité de ce type de structure mentale ?

Téléchargez ici le powerpoint de la présentation

 

Questions sur l'Oedipe. La psychanalyse est-elle soluble dans l'anthropologie ?

Intervenant: 
Paul Luciani, Chercheur,  IDEMEC Institut d'ethnologie méditerranéenne, européenne et comparativeMaison méditerranéenne des sciences de l'homme

Si Freud prétendait détenir, avec le mythe de l'Oedipe et l'inconscient, l'explication de l'une des dimensions les plus importantes de la culture humaine, force est de constater qu'il n'a pas fait école en anthropologie. La débat sur l'universalité du complexe d'Oedipe, biaisé dès l'origine, n'a débuté qu'avec les travaux de M.C. et E. Ortigues au Sénégal. Ceux-ci, en montrant comment sa résolution pouvait varier en fonction de l'organisation familiale et culturelle, ont amorcé une classification des "types de cultures" auxquels correspondaient des modes de subjectivation privilégiés. Néanmoins, cela n'a pas permis de résoudre le problème, soulevé par A.L. Kroeber, puis M. Godelier, de l'insertion du mythe du meurtre du père de la horde dans le cadre d'une anthropologie générale intégrant les apports de la biologie, de la paléontologie et de l'éthologie actuelles.

 

Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Cliquez ici pour voir la vidéo

09/12/2021

Organisée dans le cadre du séminaire "Sociologie et anthropologie sociale du politique", cette séance abordera la question de la frontière que Fariba Adelkhah a souvent traitée dans ses travaux, notamment à travers son analyse de la formation de l'Etat et des processus de subjectivation par le voyage. Dans son intervention, Bernard Debarbieux présentera une réflexion historique sur "frontières et nations" et une analyse des nouveaux usages et identités collectives associés à la frontière, notamment en Europe. Ainsi nous penserons grâce à elle tout en pensant à elle.

 
« Les frontières interétatiques ont joué un rôle majeur dans l’institution des Etats modernes, mais aussi, à partir du XVIIIe, dans l’institution des nations et des sociétés nationales. Elles ont constitué un attribut territorial essentiel à la constitution de ces ‘communautés imaginées’. Aujourd’hui, la trace de cet héritage reste très présente, comme en témoigne notamment la propension à ériger des murs. Mais cet appétit des régimes politiques contemporains pour cette forme d’hypermatérialisation des frontières et cette exaltation des communautés nationales ne doit pas dissimuler le fait que dans de nombreux contextes, et pas seulement au sein de l’Union européenne, les frontières tendent à changer de statut et à différencier les collectifs humains selon des modalités autres que strictement nationales. La question se pose alors de savoir quels types de collectifs sociaux elles contribuent désormais à instituer aussi. »
 
Intervenant :
Bernard Debarbieux, Université de Genève
 
Commenté par:
Françoise Mengin, Sciences Po-CERI et Jean-François Bayart, IHEID, Genève.
 
 
Responsable scientifique : Béatrice Hibou, CNRS, Sciences Po – CERI

07/12/2021

Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.

Intervenante :
Suzie Telep, Postdoctorante Marie Sklodowska-Curie au laboratoire de sémiotique de l'Université de Pennsylvanie (UPenn) et au SeDyl (Inalco)

Discutantes :
Salomé Molina, CLESTHIA, Sorbonne Nouvelle - Paris 3 (doctorante) et Iris Padiou, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil (doctorante)
 

Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.

Comité d’organisation :
Ayrton Aubry
(doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Salomé Molina (doctorante, CLESTHIA, Sorbonne Nouvelle - Paris 3), Iris Padiou (doctorante, CEDITEC, Université Paris-Est Créteil), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille).

06/12/2021

Une conférence organisée en partenariat avec l'Institut Français d’Etudes Anatoliennes-Georges Dumézil (Istanbul) et l'Institut de Recherche Montesquieu-Centre Montesquieu de Recherches Politiques (IRM-CMRP), Université de Bordeaux

Dans le cadre de la parution récente de deux ouvrages - L’Anti-démocratie au XXIe siècle. Iran, Russie, Turquie (CNRS Editions) de Hamit Bozarlan, et Turkey, Russia and Iran in the Middle East. Establishing a New Regional Order (Palgrave), ouvrage* co-édité par Bayram Balci et Nicolas Monceau, cette conférence est organisée pour présenter et analyser les nouvelles dynamiques en cours, à la fois internes et externes, au sein des trois pays et dans leur environnement régional : la Turquie, l’Iran et la Russie.

Dans un contexte global de recul des pays occidentaux dans la gestion des affaires du monde, on assiste à la montée en puissance de puissances régionales comme la Russie, l’Iran et la Turquie qui poursuivent sur le plan intérieur des politiques et des pratiques politiques de plus en plus anti-démocratiques, tout en élaborant et mettant en œuvre des politiques étrangères plus interventionnistes voire expansionnistes. Quelles sont les dynamiques à l’œuvre dans ces pays, et leur capacité à établir sinon à dominer un nouvel ordre régional ? Telles sont les principales questions posées dans deux ouvrages récents qui seront abordées durant la conférence.

* Retrouvez l'entretien avec Bayram Balci et Nicolas Monceau sur le site du CERI:
https://www.sciencespo.fr/ceri/fr/content/russie-iran-turquie-quelle-puissance-s-imposera-au-moyen-orient-entretien-avec-bayram-balci-.html

Discours de bienvenue par Alain Dieckhoff, directeur du CERI 

Intervenants:
Bertrand Badie, Sciences Po - CERI
Bayram Balci, Sciences Po - CERI, IFEA-Georges Dumézil (Istanbul)
Hamit Bozarslan, EHESS
Eberhard Kienle, Sciences Po - CERI
Nicolas Monceau, IRM-CMRP, Université de Bordeaux

Modérateur :
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS 

Responsables scientifiques: Bayram Balci, Sciences Po - CERI et Nicolas Monceau,  IRM-CMRP, Université de Bordeaux

18/11/2021
Session 7 of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific, co organized by Sciences Po-CERI and the German Institute for Global and Area Studies (GIGA).  
 

Sri Lanka, a small state in the Indo-Pacific region, is often the source of much speculation among observers of geopolitics. Nilanthi Samaranayake will provide insight into this topic by discussing Sri Lanka’s identity as a small state, the wider geopolitical context of Washington’s increased attention to great power competition, and how Sri Lanka navigates the geopolitical, regional, and national levels of politics. 

Speaker:
Nilanthi Samaranyake
Nilanthi Samaranayake is Director of the Strategy and Policy Analysis Program at CNA, a non-profit research organization in the Washington area. She studies US alliances and partnerships and small states in international affairs and has led several studies at CNA on Indian Ocean security, including the U.S.-India naval relationship. Prior to joining CNA in 2010, Samaranayake completed a fellowship at the National Bureau of Asian Research (NBR), where she investigated Sri Lanka’s deepening economic, military, and diplomatic ties with China. Her findings were published in the journal, Asian Security. Samaranayake’s analysis has been published in Journal of Indo-Pacific Affairs, East Asia Forum, and Defense One, among other outlets. She has appeared in media such as Al Jazeera, New York Times, and Foreign Policy. Samaranayake’s major publications include China’s Engagement with Smaller South Asian Countries (U.S. Institute of Peace, 2019), and Raging Waters: China, India, Bangladesh and Brahmaputra River Politics (Marine Corps University Press, 2018). Samaranayake analyzed public opinion for a decade at Pew Research Center in Washington, D.C. and holds an MSc in International Relations from the London School of Economics and Political Science.

Chairs & Moderation: 
Patrick Köllner, Vice President of the GIGA and Director of the GIGA Institute for Asian Studies.
Raphaëlle Khan, Jerome S. Levy Fellow, Department of Political Science, The City University of New York & Associate at the Harvard Asia Center. She is also Associate Fellow at the Institute for Strategic Research (IRSEM) in Paris.
 
Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.

17/11/2021
Un webinaire organisé dans le cadre du Festival des idées Paris, porté par l’Alliance Sorbonne Paris Cité. 
 
De bien des manières, la fiction est une ressource imaginaire face à un futur annoncé comme catastrophique. Peut-on trouver dans la fiction les réponses aux problèmes en cours et à venir ?

Yannick Rumpala et Benoît Pélopidas dressent un panorama des enjeux mais s’interrogent aussi sur la nécessité d’éviter que la fiction n’aboutisse à un effet de réassurance. Comment empêcher la fiction de devenir une fuite hors du réel catastrophique ? Quels sont les risques à ce qu’elle finisse par encourager la dépolitisation, voire la résignation ?
 
Avec :
 
Benoît Pélopidas, fondateur du programme d’études des savoirs nucléaires (Nuclear Knowledges) à Sciences Po et porteur du projet NUCLEAR financé par le Conseil européen de la recherche. Présentation s’appuyant sur la publication de l’article Imaginer la possibilité de la guerre nucléaire pour y faire face. Le rôle de la culture populaire visuelle de 1950 à nos jours (2021)

Yannick Rumpala, maître de conférences en science politique à l’Université de Nice, auteur de Hors des décombres du monde : écologie, science-fiction et éthique du futur (Champ Vallon, 2018), Cyberpunk’s Not Dead. Laboratoire d’un futur entre technocapitalisme et posthumanité (Le Bélial, 2021)
 
Cet événement fait partie d’un projet ayant bénéficié d’un financement du Conseil européen de la recherche (ERC) au titre du programme-cadre de l’Union européenne pour la recherche et l’innovation Horizon 2020 (projet NUCLEAR, convention de subvention n° 759707)
 
Responsable scientifique : Benoît Pélopidas, Sciences Po - CERI 

16/11/2021
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse.

Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.

 
ACTE II. Relire Freud

Dans Psychologie des masses et analyse du moi écrit en 1921 la formation de la masse correspond au moment où les individus qui la composent échangent simultanément leur figure de l’autorité (surmoi) pour une autre jugée plus satisfaisante parce que plus rémunératrice (celle du chef), et ensemble régressent à la phase primaire où l’enfant se mire et s’admire dans ses propres productions (moi-idéal). Plus tard, en traitant de « la misère psychologique de la masse » dans la toute fin du Malaise dans la culture, Freud a à l’esprit ces masses pétries de leur égalitarisme et incapables de se soumettre à l’autorité d’un chef. Des masses égalitaires, refusant la moindre autorité en leur sein, veillant jalousement à conserver pour eux seuls leur surmoi narcissique pour mieux empêcher l’émergence d’un quelconque leader. Quelque chose de ce dont les masses trumpiennes ou encore les Gilets jaunes pourraient être le signe.
 

Intervenants :
François Bafoil, Sciences Po CERI / CNRS
 
Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).
 
Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

19/10/2021
Une séance de séminaire organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse.

Partant du constat de la méconnaissance de la psychanalyse de la part de plusieurs disciplines des sciences sociales mais aussi du déclin de l’intérêt manifesté à l'égard de cette discipline depuis plusieurs décennies, notre ambition est d’organiser une série de séminaires pour questionner la validité des catégories de la psychanalyse quand elles sont mises à l’épreuve de thèmes politiques à l’instar du terrorisme, du populisme, du nationalisme, de l’antisémitisme ou d’enjeux plus généraux, comme ceux touchant la civilisation, la violence dans l’histoire, la masse, la rage destructrice.

Acte I  - Un dialogue suspendu ?
Sujet de l'inconscient et envers du lien social: le moment freudien et son avenir.

Intervenant :
Paul-Laurent Assoun, Philosophe et psychanalyste   
 
Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS  (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

18/10/2021
Introduction par Alain Dieckhoff, Directeur du CERI 
 
Avec: 
Avner Ben-Amos, Université de Tel-Aviv

Avner Ben-Amos est professeur d’histoire de l’éducation à l’université de Tel-Aviv, auteur de « Israel. La fabrique de l’identité nationale », CNRS Editions (2010) et de nombreux articles sur l’éducation civique et la mémoire collective en Israël et en France.
 
Président de séance : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI-CNRS
 
Responsable scientifique: Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI-CNRS

05/10/2021

Une séance organisée dans le cadre du Séminaire sur les approches postcoloniales (SAP)
L’objet de ce séminaire mensuel est de construire un espace qui accueille des doctorant.e.s et des professeur.e.s, ainsi que des étudiant.e.s de masters intéressé.e.s par ces approches scientifiques. Le format régulier de ce séminaire consiste en une présentation d’un travail de recherche suivie d’une discussion.

Intervenante :
Albane Geslin, Sciences Po - CERI.

Discutante :
Luciana Landgraf, doctorante, CEPED (Université de Paris - IRD).

Responsables scientifiques :
Mina Kleiche-Dray, directrice de Recherche HDR , Ceped (Université de Paris-IRD) et Frédéric Ramel, professeur agrégé des universités, Sciences Po-CERI.

Comité d’organisation :
Ayrton Aubry
(doctorant, Sciences Po - CERI), Pablo Barnier-Khawam (doctorant, Sciences Po - CERI), Léonard Colomba-Petteng (doctorant, Sciences Po - CERI), Claire Duboscq (doctorante, Sciences Po - CERI), Aline Martello (doctorante, Université de Lausanne), Luciana Landgraf, doctorante Ceped (Université de Paris-IRD), Louise Perrodin (doctorante, Université Paris-Est Créteil/LIPHA), Charlotte Vampo (post-doctorante, LPED, Université Aix-Marseille)

29/09/2021
Session 5 of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific, co organized by Sciences Po-CERI and the German Institute for Global and Area Studies (GIGA).  
 
A number of European countries have embraced the Indo-Pacific terminology, with, for example, France and Germany establishing foreign policy guidelines for the region.

Our Franco-German Observatory invites key actors from the Indo-Pacific to present their vision of the region, how they conceive of it geo-strategically and the place of China, the US, and Europe within this framework. We look forward to debating questions of political and economic interdependence and independence, of trade and investment, and the expectations the countries of the Indo-Pacific might have towards the ‘West’ in general, and Europe, in particular.
The Franco-German Observatory invites every month a speaker from Indo-Pacific region to present the vision, or visions, that key actors in the region - from policymakers, military strategists to businesspeople - seek to promote.

 Southeast Asia forms a geographical carrefour of the Indo-Pacific. Yet, most of its member states have long been reluctant to embrace this strategic terminology, as they were concerned that it may be perceived as exceedingly assertive against China. In contrast with this general cautiousness, Indonesia has been the first and most proactive promoter of an ASEAN-centric Indo-Pacific outlook (formally adopted in June 2019). Indonesian leaders have striven to color the concept with a more cooperative tint, in line with the archipelagic state’s long-standing commitment to the promotion of an open and inclusive regional architecture.

This session will contextualize Indonesia’s Indo-Pacific outlook and assess its potential to effectively reshape the strategic narrative of a region that remains divided by its members’ conflicting geopolitical interests. 

Speaker:
Prof. Dr. Dewi Fortuna Anwar, Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia (AIPI).

Prof. Dr. Dewi Fortuna Anwar is an academician of the Indonesian Academy of Sciences (AIPI), a Research Professor at the Center for Political Studies-Indonesian Institute of Sciences (P2P-LIPI), Chairman of the Board of Directors of The Habibie Center (THC), and co-founder of the Foreign Policy Community of Indonesia (FPCI) based in Jakarta. In 2010-2017 Dewi served as a Deputy Secretary to the Vice President of the Republic of Indonesia and from 2001 to 2010 as Deputy Chairman for Social Sciences and Humanities-LIPI. Dewi was the Kippenberger Visiting Chair at the Centre for Strategic Studies, Victoria University of Wellington in 2018, a Distinguished Visiting Professor at the S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), NTU, Singapore in 2017-2018, a Distinguished Visiting Fellow at CSEAS, Kyoto University in 2010 and a Distinguished Visiting Professor at SAIS, Johns Hopkins University in 2007. She has written widely on Indonesia’s foreign policy, and ASEAN regional political and security issues.

Chairs & Moderation:
Dr. Andreas Ufen, Senior Research Fellow at the GIGA Institute for Asian Studies.
Prof. Delphine Allès, Professor and Director of the International Relations programme at Inalco.

Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Patrick Köllner, GIGA and Amrita Narlikar, GIGA.

29/09/2021

Une séance dans le cadre du cycle de séminaires Los Ultimos Jueves de l'OPALC organisée en partenariat avec Sciences Po’s Paris School of International Affairs (PSIA)

Intervenant :

Guillermo Larrain, Université du Chili. auteur de La estabilidad del contrato social en Chile (2021)*.

Président de séance :
Olivier Dabène,  Sciences Po-CERI.

 

* La estabilidad del contrato social en Chile, Guillermo Larraín Ríos, Edition Fondo de Cultura Económica, 2021.
Chile ha sido, en los últimos 30 años, una de las economías más exitosas de América Latina, no solo en términos de ingresos y cobertura social sino además, desde hace algunos años, en materia de reducción de los altos niveles iniciales de desigualdad. La explosión social que se desató en octubre de 2019 resulta entonces paradójica: ¿por qué en un país tan exitoso las instituciones democráticas han perdido tanto prestigio en la ciudadanía? ¿Por qué se producen actos de tal violencia y destrucción? La sorpresa con que algunos observan estos eventos proviene de que ven la realidad desde una óptica utilitaria. En un libro previo de 2013, "El Otro Modelo", señalamos que el malestar de Chile proviene del "déficit de lo público" derivado del extremo grado de influencia de la lógica de mercado en la sociedad. En este libro desarrollo una visión complementaria, contractualista, que se basa en conceptos de la teoría de juegos. En esta lógica, el contrato social es por naturaleza frágil y debe adaptarse a las creencias y expectativas de la sociedad. El problema chileno, desde esta perspectiva, es que el contrato social formal - la Constitución - es excesivamente rígido y no ha acompañado la evolución de una sociedad que ha cambiado tanto o más que su economía. Desde esta mirada, el proceso constituyente que se ha iniciado forma parte esencial de una respuesta institucional a la explosión social. El libro propone una serie de contenidos que debieran ser considerados en el debate constitucional.

Responsable scientifique: Olivier Dabène,  Sciences Po-CERI.


23/09/2021
Un débat à l'occasion de la parution du livre La puissance par l’image. Les États et leur diplomatie publique, aux Presses de Sciences Po dans la collection "L’Enjeu mondial".*
 
Coréalisée par le CERI et les Presses de Sciences Po, la collection "L’Enjeu mondial"propose les analyses de spécialistes illustrées de façon claire et pédagogique par des cartes et des graphiques en couleurs, et enrichies des données les plus récentes.
 
La puissance par l’Image. Les États et leur diplomatie publique est publié sous la direction de Christian Lequesne, avec les contributions de Maxime Audinet, Sylvain Beck, Pierre Buhler, Rhys Crilley, Étienne Dignat, Alice Ekman, Caterina García Segura, Béatrice Garapon, Auriane Guilbaud, Ilan Manor, Tristan Mattelart, Benjamin Oudet, Stéphane Paquin, Elena Sidorova, Virginie Troit, Earl Wang.
Il s'agit du premier ouvrage que les sciences sociales consacrent en France à ce champ des relations internationales, une série d’analyses transversales et de focus sur des cas concrets, illustrés de cartes et de graphiques, donnent à voir ses usages et ses effets ainsi que les nouveaux modèles qu’il propose.
 
Mot d’introduction par Alain Dieckhoff, directeur du CERI.

Présentation du livre par Christian Lequesne, professeur à Sciences Po, directeur de l’ouvrage.

Intervenant.e.s :
Sylvain Beck, Université Paris 4.
- Concurrences mondiales autour de l’offre d’éducation : le cas de l’enseignement français à l’étranger.
Auriane Guilbaud, Université Paris 8.
- Les ONG dans la diplomatie publique des États.
Tristan Mattelart, Université Paris 2.
- Les chaînes internationales de télévision, soutiens de la parole d’État.
Benjamin Oudet, Université Paris 2.
- Diplomatie publique et pratique du renseignement.
Stéphane Paquin, École nationale d'administration publique (ENAP-Montréal) - en distanciel.
- La diplomatie, Internet et les réseaux sociaux.
 
 
La puissance par l’image. Les États et leur diplomatie, publique, sous la direction de Christian Lequesne, Presses de Sciences Po, collection "L’Enjeu mondial", sept. 2021.

Séduire l’opinion mondiale : démocraties ou dictatures, tous les États s’efforcent de soigner leur image et tous sont tentés de s’adresser directement et à voix haute aux citoyens plutôt que par les canaux feutrés de la diplomatie classique. Les moyens sont multiples pour se rendre attractif aux yeux de l’opinion mondiale : récits portés par les médias et les réseaux sociaux, implantations d’instituts culturels et d’écoles, échanges universitaires, distributions de matériel médical et de vaccins, etc. On nomme diplomatie publique ce levier de puissance de plus en plus fréquemment activé par les États, qui ne se confond ni avec le soft power ni avec la propagande et dont les États-Unis ont été les pionniers au début du xx° siècle.

23/09/2021

Rencontre organisée en hommage à Fariba Adelkhah dans le cadre du lancement 2021 du séminaire « Sociologie et anthropologie sociale du politique. Penser en pensant à elle » du CERI en collaboration avec le FASOPO et le comité de soutien à Fariba Adelkhah.
Avec le soutien de Sciences Po, de la Mairie de Paris et de l’AFD

Jour 1 | Jeudi 23 septembre 


Mots d’accueil

Bénédicte Durand, Sciences Po.
Marie-Christine Lemardeley, Mairie de Paris.

Thomas Mélonio, AFD.

Témoignages : les cas de la Biélorussie et de l'Afghanistan

Présidence : Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.
Ioulia Shukan, Université de Paris-Nanterre.
Adam Baczko, Sciences Po-CERI / CNRS.


Conférence introductive

Présidence : Jean-François Bayart, IHEID, Genève.
Peter Geschiere, Université d’Amsterdam.


- Qui définit le risque et sur qui repose-t-il ?

Présidence : Sten Hagberg, Université d’Uppsala.
Alessandra Dino, Université de Palerme.
Roland Marchal, Sciences Po-CERI / CNRS.
Daniela Melfa, Université de Catane.
Mathilde Tarif, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
Aysen Uysal, Sciences Po-CERI.


Projection de Avant le déclin du jour, film d'Ali Essafi

Titre original : Before the Dying of the Light, documentaire de Ali Essafi, 70 minutes, France - 2019.
Présidence : Irene Bono, Université de Turin.
Débat avec Ali Essafi, cinéaste et Mohamed Tozy, Mesopolhis, IEP d’Aix-en-Provence.

Jour 2 | Vendredi 24 septembre 


- Mot d'introduction

Florence Brisset-Foucault, Université Paris 1.
Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI / CNRS.


- Le chercheur à la croisée des légitimités : l’irruption des médias et du politique dans la science

Présidence : Michal Kozłowski, Université de Varsovie.
Bruno Andreotti, Université Paris 7.
Alfio Mastropaolo, Université de Turin.
Sylvie Thénaut, CNRS, CHS/Université Paris 1.


- La science au péril des critères d’évaluation scientifiques et de la normocratie éthique

Présidence: Boris Samuel, IRD, CESSMA/Université Paris 7.
Roberto Beneduce, Université de Turin.
Yvan Droz, IHEID de Genève.
Ramon Sarro, Université d’Oxford.
Emmanuelle Veuillet, Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne.

Responsable scientifique : Beatrice Hibou, Sciences Po-CERI / CNRS.

21/09/2021

Un séminaire en espagnol organisé dans le cadre des rencontres de l'OPALC.

Intervenant :
Gonzalo Paz, professeur à Georgetown University.

Discutant :
Kevin Parthenay, Université de Tours, OPALC - Sciences Po.

Président de séance :
Olivier Dabène,  Sciences Po-CERI, OPALC. 

 Responsable scientifique: Olivier Dabène,  Sciences Po-CERI.

20/09/2021
Après 20 ans de présence occidentale, les Taliban sont de retour au pouvoir et l'Afghanistan est exsangue de quatre décennies de conflits armés. 
Quels sont les ressorts de la victoire Taliban et de la défaite de l'OTAN ? Comment le mouvement a-t-il évolué dans les dernières décennies ? Quelles sont les implications de leur retour au pouvoir en Afghanistan ?
 
Avec :
Adam Baczko est chercheur CNRS au CERI et auteur de La Guerre par le droit. Les tribunaux Taliban en Afghanistan, CNRS Éditions, coll. « Logiques du désordres », Paris, 2021
 
Gilles Dorronsoro est professeur de science politique à l'Université Paris-I et auteur de l’ouvrage Le Gouvernement transnational de l’Afghanistan. Une si prévisible défaite, Karthala, coll. « Recherches internationales », Paris, 2021.

 
Président de séance: Laurent Gayer, Sciences Po-CERI / CNRS
 
Responsable scienctifique :  Adam Baczko, Sciences Po - CERI / CNRS


10/09/2021

Une journée d’étude organisée dans le cadre du programme ANR PACE (The Politics of Migration and Asylum Crisis in Europe) et the Institut Convergence Programme Localacc (L'accueil en question: les localités urbaines et rurales face aux migrations).

La gouvernance des migrations recouvre une grande diversité de politiques, d’échelles et d’acteur.

Cette journée d’étude a pour objectif d’examiner la place des villes et de leurs réseaux au sein des différentes dimensions de cette politique (gouvernance de la mobilité, de l’intégration, de la relation entre migration et développement, des migrations environnementales). Elle est destinée à faire le point sur cette question émergente.

Accueil et ouverture
Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.

Gouvernance locale de l’intégration et de la diversité

Chair : Tommaso Vitale, Sciences Po - CEE

Intervenant.e.s :
Sophie Hinger, IMIS, Université de Osnabrück.
- La ville comme « machine d’intégration » exclusive ? Politiques d'inclusion et d’exclusion des réfugiés dans les villes allemandes depuis le « long été de la migration » en 2015.
Aude-Claire Fourot
, Simon Fraser University, Vancouver.
- Les ambiguités au cœur de la gouvernance locale des migrations

Table ronde : Gouvernance multi-niveaux et réseaux de villes

Chair : Aisling Healy,University of St Etienne/Triangle, Anouk Flamant, INSHEA et Aude-Claire Fourot, Simon Fraser University.

Avec :
Louise Hombert, IRISSO, Université de Paris Dauphine.
Laura Bonn, Université de Sorbonne Paris 3.
Céline Barré, ANVITA, Eurocités (à confirmer)

Gouvernance locale, migrations et changement climatique

Chair : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS.

Intervenant.e.s :
Benjamin Schraven, German Development Institute, DIE, Bonn.
- Some reflections on "climate mobility" and the challenge of local migration governance
.
François Gemenne
, Hugo Observatory, Université de Liège.
- Climate action and local migration policies
.
Luisa Miranda Morel et Giovanni Pagani, C40, Londres.
- Cities, Climate and Migration: The role of cities at the climate-migration nexus.


Gouvernance locale, migration et développement

Chair : Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.

Intervenant.e.s :
Stéphanie Lima, INUC-Albi/LISST, Université de Toulouse.
- Mobilités transnationales et politiques de la localité au Mali et au Sénégal.
Giulia Breda, URMIS, Université de Nice-Sofia Antipolis.
- Les autorité locales et la gestion des migrations dans le discours des organisations internationales.
Marouene Taleb, IRMC, Tunis et Adel Abdedaim, GRDR-Tunisie.
- La gestion « centralisée » du développement local et de la migration en Tunisie : décalage des échelles d’intervention ou paradoxes de la décentralisation ?

Responsables scientifiques : Hélène Thiollet, Sciences Po - CERI / CNRS et Thomas Lacroix, Sciences Po - CERI / CNRS.


Back to top