Pesticides: What is the Real Cost for Health?

France is currently one of the leading global users of pesticides in agriculture. Yet, nobody is currently in a position to assess the human health cost of the massive use of pesticides in agriculture. This situation is even more surprising given that the dangers of pesticides have long been studied by the two disciplines that are central to the field of environmental health: toxicology and epidemiology.

Jean-Noël Jouzel, CNRS research fellow at the Centre for the Sociology of Organisations, discusses his findings in his article in Cogito, our research newsletter: Short summary 

Evidence on the effects of pesticides provided by toxicology and epidemiology is at times highly contradictory. Toxicology, uses laboratory testing on mice to evaluate the relative dangers posed by substances within pesticides. Whereas epidemiology measures how exposure to pesticides in the real world is dangerous by measuring environmental factors. 

For any manufacturer who wishes to put a pesticide into the market, their substance must undergo toxicity testing. Toxicology identifies a dose which is deemed acceptable by individually testing the effects of each substance contained in the pesticide. However, the truth is that humans do not live or work in a sterile laboratory. Farmworkers, who are at highest risk of exposure to pesticides, come into contact with a variety of different substances in different concentrations. There is thus a sort of cocktail effect in which farmworkers ingest many different substances simultaneously, and it is the interaction of these substances which toxicology fails to account for. Epidemiology, however, studies the effects of pesticides on exposed populations. Epidemiological research, in contrast to toxicology reports, shows strong links between pesticide exposure and chronic diseases.

Fresh Growth for Pesticide Research

Why then, you may ask, is epidemiological research not favoured over toxicology? The main problem faced by epidemiologists is that exposed populations represent very small samples. Comparative to toxicology, epidemiology is unable to produce statistical evidence on a large scale. It is thus very easily dismissed. For this reason, risk assessment models are almost solely based on toxicological studies. 

However, positive advances are on the horizon; for example the Environmental Protection Agency in the United States (EPA) and of the European Food Safety Authority (EFSA) in the European Union are incorporating epidemiological studies into the development of pesticides. Yet, for the time being toxicology prevails as the pesticide oracle. If policy-makers truly want to improve the health of exposed populations they should abandon a substance-by-substance approach, and adopt a holistic view of pesticide exposure. 

Read the full article here

Other articles by Jean-Noël Jouzel: Becoming a Victim of Pesticides: Legal Action and Its Effects on the Mobilisation of Affected Farmworkers

Sign up to Cogito

Sign up to our newsletters

Être procureur au XXIème siècle : rencontre avec François Molins et Cyrus Vance

Être procureur au XXIème siècle : rencontre avec François Molins et Cyrus Vance

Lors de leur conférence donnée à l’École de droit de Sciences Po, le procureur général près la Cour de cassation de Paris, François Molins, et le procureur du comté de New York, Cyrus Vance, se sont accordés sur un constat : être procureur au XXIème siècle ressemble peu à ce à quoi la fonction ressemblait il y a quarante ans. Happés par un monde tourné vers la technologie et opérant dans l’époque post-9/11, ces deux hommes ont souligné l’impact qu’a eu la cybercriminalité en premier lieu, et le terrorisme en second lieu, sur leurs parcours et leurs manières d’évoluer dans le métier.

Lire la suite
Un après-midi autour de Samuel Paty : ses ambitions  par Marc Lazar et Benoit Falaize

Un après-midi autour de Samuel Paty : ses ambitions par Marc Lazar et Benoit Falaize

Le 20 octobre prochain le Centre d’histoire et le séminaire sur l’enseignement scolaire de l’histoire organisent une demie journée de réflexion en hommage à Samuel Paty. Découvrez nos échanges avec Marc Lazar, directeur du Centre d’histoire de Sciences Po (CHSP) et Benoit Falaize, inspecteur général et chercheur-correspondant du Centre d’histoire de Sciences Po, modérateur de ce moment clef de libre expression.

Lire la suite
Horizon 2024 : les Jeux en débat

Horizon 2024 : les Jeux en débat

À un peu plus de 1 000 jours de l’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques d’été qui se tiendront en France en 2024, le Certificat pour sportifs de haut niveau et l’École urbaine de Sciences Po ont lancé le 12 octobre un cycle de conférences dédié à cette olympiade française et à son héritage. Sur trois années, ce cycle ouvert à un large public proposera des analyses et des débats autour du sport, des multiples impacts sociétaux des Jeux et des transformations urbaines qui y sont associées.Objet inconnu

Lire la suite
“Au nom de la liberté scientifique” , Colloque en hommage à Fariba Abdelkhah

“Au nom de la liberté scientifique” , Colloque en hommage à Fariba Abdelkhah

Les 23 et 24 septembre se tenait un Colloque organisé par le Comité de soutien à Fariba Adelkhah, le séminaire “Penser en pensant à elle” du CERI (Centre de Recherche Internationales) et le FASOPO (Fonds d’Analyse des Sociétés Politiques) avec le soutien de la Mairie de Paris, de l’Agence Française de Développement (AFD) et de Sciences Po sur la thématique : “liberté scientifique et risques du métier : la recherche comme profession”.

Lire la suite