Mai 68, un héritage malmené

Après 50 ans de publications, de récits et de témoignages, et autant d’interprétations sur ce soulèvement populaire, mai 68 reste aujourd’hui encore un événement singulier en France, difficile à qualifier et qui résonne encore. N’est-il pas temps désormais de dépasser l’opposition entre ceux qui fustigent son héritage et ceux qui idolâtrent son souvenir, et de relier, enfin, cet événement à l’histoire présente ?

"On est sorti du Quartier latin, de Paris et des témoignages à répétition"

Dès 1970, dans La Revue Française de science politique, l’article, - devenu un classique -, de Jean Touchard  et Philippe Bénéton, tous deux sociologues, se font l’écho des multiples interprétations des événements de mai-juin 1968 : complot subversif, crise de l’université, accès de fièvre de la jeunesse, conflit de classes d’un nouveau type ou de type traditionnel, crise politique… Les auteurs finissent par conclure avec le simple constat d’un « enchaînement de circonstances ». La lecture de cet article éclaire peu sur les causes et la nature du mouvement, quand bien même ont été utilement écartées les hypothèses les moins vraisemblables.

Ce qui est remarquable c’est que cinquante après, on n’est guère davantage éclairé, malgré d’innombrables publications qui, au fil du temps, ont revisité les évènements, avec des corrections et des précisions importantes grâce, en particulier, aux travaux minutieux d’historiens et de politistes. Avec eux, on est sorti du Quartier latin, de Paris et des témoignages à répétition (non sans contradiction au fil du temps) des porte-paroles médiatiques comme l’incontournable Dany Cohn-Bendit. Leurs travaux ont permis de recueillir les récits d’acteurs anonymes, ont souligné le caractère international de la déferlante étudiante, la place de la plus grande grève générale du XXe siècle et de son acteur principal, la classe ouvrière, qui a également été moins éclipsée par les épopées nanterroises ou sorbonniennes.

Côté sociologie, les explications avancées par deux grandes figures pourtant rarement en accord, Raymond Boudon et Pierre Bourdieu, sur la mobilisation étudiante, ont été critiquées de manière convaincante par Louis Gruel. Leur théorie se fondait sur ce qu’on pourrait appeler, pour faire vite, la peur du déclassement (déjà !). Or,  non, ce ne sont pas les étudiants moyens ou médiocres en sciences humaines qui, par peur d’un “déclassement”, auraient été le fer de lance de la révolte.

En somme l’événement conserve sa part de mystère et, en ce sens, il est unique. Toutes les tentatives ou tous les espoirs de le répéter n’ont jamais abouti dans le demi-siècle écoulé. Unique, par l’adhésion massive des mondes étudiants et lycéens, mais également d’une grande partie des salariés. Certes, pas toujours avec les mêmes mots d’ordre, mais au moins avec la même temporalité et la même implication dans la protestation et le blocage du pays. Unique, enfin, par l’intensité et la pérennité de l’onde de choc provoquée par ces quelques semaines d’épanchement de la parole et de temps suspendu.

"La filiation de mai 68 avec des mouvements tels que le féminisme ou l’écologie peut être postulée"

Des causes, le débat public s’est déplacé vers les conséquences et le legs de mai-juin 68. Une conviction s’est progressivement bâtie : mai 68 imprègnerait toujours les mentalités. Son héritage est souvent présenté de manière négative  : exacerbation de l’individualisme, perte de la valeur travail, refus de toute autorité, y compris pédagogique. Jouisseurs, hédonistes, cyniques, les soixante-huitards d’aujourd’hui, avec leurs mauvaises pensées, seraient des modèles à ne surtout pas suivre. Précurseurs, Luc Ferry et Alain Renaut, auteurs de l’ouvrage polémique La pensée 68, furent parmi les premiers à les fustiger, avant qu’un ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, ne s’empare également du sujet.

Une autre vision, pas moins partielle, choisit quant à elle de n’en retenir que  les aspects positifs : libération sexuelle, communion dans la fête et la musique, rejet du conservatisme ambiant. « Le début des années 68 est en réalité, et avant tout, une révolte pour la vie quotidienne, la musique, le rapport entre les hommes et les femmes, la vie, la sexualité, la libération », écrit Daniel Cohn-Bendit dans son ouvrage Forget 68. Un vaste programme qui nie à la fois la réalité de la grève générale et la revendication, par une large frange des manifestants (dont  Cohn-Bendit à l’époque), d’aspirations proprement révolutionnaires.

De même que mai 68 n’a pas surgi sans prodromes (les mobilisations contre la guerre du Vietnam, les convulsions qui secouent le tiers monde et leurs échos, les grèves - la Rhodiaceta de Besançon et Lyon, la Saviem à Caen, etc.), il s’est prolongé bien au-delà de la reprise du travail, parfois douloureuse et tendue, à la fin du mois de juin. Plusieurs années durant, un grand quotidien a consacré une rubrique « agitation », aux soubresauts de mai 68. Les grandes mobilisations autour de l’occupation de l’usine Lip (Besançon, 1973), ou des paysans du Larzac (1974), se situent dans la lignée des événements de mai 68.

50 ans plus tard, il faut cependant s’interroger sur la nature exacte de “l’héritage 68”, son crédit comme son débit. Alors que tant de choses ont changé dans le monde : l’économie, la société , le chômage de masse, la mondialisation, l’implosion du bloc soviétique... Il faudrait démontrer comment, par quels canaux, avec quels vecteurs d’influence, adossées à quelles grandes organisations ou structures, les idéologies libertaires et révolutionnaires exprimées en mai 68 auraient survécu à la relève des générations. Assez vite, on observe cependant la mise en cause du marxisme, avec notamment le courant des nouveaux philosophes (Glucksman, Lévy, eux-mêmes anciens soixante-huitards) et l’intérêt suscité par l’œuvre de Soljénitsyne (L'Archipel du Goulag, paru en 1974 en France). Y contribuent aussi le voile levé sur les exactions de la révolution culturelle chinoise et sur la tragédie cambodgienne qui produisent en retour une très profonde dépréciation des thématiques révolutionnaires. Pendant une vingtaine d’années, l’anti-totalitarisme finit par l’emporter, sur une social-démocratie rénovée et sur les espoirs de transformation sociale.

Ainsi, faire de 68 la matrice toujours active des représentations et des comportements sociaux a peu de sens. La filiation avec de nouveaux mouvements, tels que le féminisme ou l’écologie, peut toutefois être postulée, même si leur essor est postérieur aux événements de mai. Davantage que des résultats concrets, on peut porter au crédit de mai 68 d’avoir ouvert le champ de multiples questions : les comportements rétrogrades et autoritaires, les relations entre les hommes et les femmes, la liberté sexuelle, la place faite à la jeunesse, les droits à l’expression syndicale dans l’entreprise, etc.

Les conquêtes salariales, vite rattrapées par l’inflation, ne sont qu’un lointain souvenir. Ce qui demeure et persiste, c’est la tension entre la volonté de changer profondément la société, - volonté manifeste en 68 et entretenue par le mouvement lui-même -, et le refus de déléguer son pouvoir à des instances situées hors de portée du contrôle direct. C’est aussi le conflit entre l’efficacité supposée d’une centralisation des décisions et la méfiance à l’égard du risque de leur captation par une minorité d’intermédiaires. Avec pour conséquence que, 50 ans après, nous n’en sommes ainsi encore qu’aux balbutiements d’une réelle démocratie délibérative.

Henry Rey, chercheur émérite au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF), auteur du Dictionnaire de mai 68 (éd. Larousse).

Quel est impact de l'activité humaine sur la planète ?

Quel est impact de l'activité humaine sur la planète ?

S’il ne fait désormais aucun doute que l’homme exerce une influence sur la Terre, il est parfois compliqué de saisir à quelle échelle et comment. De la déforestation au “continent plastique”, en passant par le réchauffement climatique, avec l’Atlas de l’anthropocène, François Gemenne, Aleksandar Rankovic et l'Atelier de cartographie de Sciences Po s’attachent à décrire les causes et conséquences d’une ère au cours de laquelle, pour la première fois, les activités humaines impactent directement la planète. Explications en vidéo.

Lire la suite
La fiction pour dire le réel ?

La fiction pour dire le réel ?

Le 16 septembre, Sciences Po faisait sa rentrée littéraire avec une conférence réunissant les écrivains Kamel Daoud et Marie Darrieussecq à l’occasion du passage de relais de leur titre d’écrivain en résidence. Quelles passerelles peut-on construire entre fiction et réalité ? Qu’apporte l’enseignement de l’écriture ?  Les deux grandes plumes de la littérature française reviennent sur leur expérience de l’écriture et leurs ambitions pour les étudiants. 

Lire la suite
Make it Work : Sciences Po s'engage pour le climat

Make it Work : Sciences Po s'engage pour le climat

Suite à l’annonce de Frédéric Mion, en mars 2019, Sciences Po s’engage pour le climat à travers un ensemble d’initiatives éco-responsables regroupées sous le programme “Climate Action: Make it Work”. Programme événementiel dédié, audit des enseignements, plan d'action écoresponsable, consultations en ligne : toutes les communautés de Sciences Po sont invitées à devenir des acteurs engagés pour mener la transition écologique.

Lire la suite
Hommage à Peter Awn, l’homme qui a relié Sciences Po et Columbia

Hommage à Peter Awn, l’homme qui a relié Sciences Po et Columbia

Un homme plein d’énergie, excentrique, intelligent, non-conventionnel, brillant, passionné...Les amis et anciens élèves n’ont pas suffisamment d’adjectifs pour décrire Peter J. Awn, ancien Doyen des General Studies à l’Université Columbia, disparu il y a quelques mois et à l'origine du rapprochement entre Sciences Po et Columbia. Le campus de Sciences Po à Reims lui rendait hommage le 4 septembre dernier, en donnant son nom à sa bibliothèque. 

Lire la suite
Que fait le monde académique pour le climat ?

Que fait le monde académique pour le climat ?

Par Stéphane Grumbach - Le pouvoir politique a souvent fait appel à la communauté scientifique pour répondre aux défis majeurs, notamment en période de conflit. Le projet Manhattan en est la meilleure illustration : pendant la Seconde Guerre mondiale, les Américains ont mobilisé les scientifiques les plus éminents – et les plus opposés à l’usage de la bombe atomique – pour devancer l’Allemagne nazie dans la fabrication de cette arme. Sous la direction du général de Gaulle en France, ou celle de Deng Xiaoping en Chine, l’objectif de reconstruction de la « grandeur nationale » aura été le moteur d’une politique scientifique ambitieuse. Qu'en est-il face à l'urgence climatique ?

Lire la suite
Liberté pour Fariba Adelkhah

Liberté pour Fariba Adelkhah

Notre collègue et amie Fariba Adelkhah, directrice de recherche au Centre de recherches internationales (CERI) de Sciences Po depuis 1993, spécialiste de la société iranienne, a été arrêtée en Iran au début du mois de juin 2019.

Lire la suite
“En journalisme, la neutralité n’existe pas, l’honnêteté, si !”

“En journalisme, la neutralité n’existe pas, l’honnêteté, si !”

“Elle représente ce qu’il y a de meilleur et d’indestructible dans le métier de journaliste” : c’est ainsi que le doyen Bruno Patino a présenté Marion Van Renterghem, invitée de rentrée de l’École de journalisme de Sciences Po. “Prendre le temps de traîner”, parler une “langue claire et belle”, “cultiver l’honnêté et la religion du fait” : tels sont les conseils de la journaliste pour suivre cette vocation “un peu folle” dans un monde qui aime détester la presse.

Lire la suite
L’Amazonie en proie aux incendies… et aux calculs politiques

L’Amazonie en proie aux incendies… et aux calculs politiques

Par Laurie Servières, doctorante à Sciences Po - Le 19 août dernier, un épais nuage de fumée plonge São Paulo dans l’obscurité. Il est 15h, le Brésil se réveille : l’Amazonie est en feu. La nouvelle, à l’inverse des flammes, peine pourtant à se propager, alors que les incendies durent déjà depuis plusieurs semaines dans le nord et la région centre-ouest du Brésil.

Lire la suite

"Réinventer l'économie de marché"

Dans un programme de rentrée axé sur la crise climatique, Emmanuelle Wargon était l'invitée le 30 août de l'École d'affaires publiques de Sciences Po. La secrétaire d'État auprès de la ministre de la Transition écologique et solidaire a plaidé pour une "transformation très profonde" de nos modes de production et de consommation. Son interview en vidéo.

Lire la suite
“CO2 ou PIB, il faut choisir”

“CO2 ou PIB, il faut choisir”

Précis, véhément et volontiers iconoclaste, l'ingénieur et spécialiste du climat Jean-Marc Jancovici a délivré aux étudiants de deuxième année une leçon en forme de démonstration sur l’inéluctable fin de l’âge d’or énergétique. En la matière, point de compromis possible : décarboner l’économie, c’est aussi en finir avec la course éperdue à la croissance. Retour sur les points-clés d’une démonstration salutaire, à revoir en intégralité.

Lire la suite