L’encadrement du véto au Conseil de Sécurité de l’ONU en cas d’atrocités de masse

La France a proposé que les membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU décident de ne pas recourir au veto en cas d’atrocités de masse.

En effet, elle estime que la paralysie du Conseil de sécurité des Nations Unies dans des situations d’atrocités de masse est inacceptable et contraire à la lettre et à l’esprit de la Charte des Nations Unies.

Cet engagement politique, volontaire et collectif s’appliquerait lorsque sont commis des crimes de génocide, des crimes contre l’humanité ou des crimes de guerre sur une grande échelle. Cette proposition française actuellement discutée à l’ONU a déjà recueilli un grand nombre de soutiens d’Etats et d’ONG et a ouvert un large débat.

Pourquoi encadrer l’usage du veto ? Selon quelles modalités ? Et comment obtenir un accord des cinq membres permanents ? Ce colloque international réunissant certains des meilleurs experts mondiaux, praticiens et théoriciens, a pour objectif de discuter la proposition française dans ces trois directions.

 

Sous le haut patronage et en présence de S.E. Laurent Fabius, Ministre des Affaires étrangères et du Développement international.

Présidé par Professeur Ghassan Salamé, Doyen de l’Ecole des Affaires internationales de Sciences Po et Dr Justin Vaïsse, Directeur du Centre d’analyse, de prévision et de stratégie du Ministère des Affaires étrangères.

 

Veuillez consulter le programme détaillé en ligne : www.sciencespo.fr/psia/content/colloque-encadrement-du-veto

 

 

INSCRIPTION OBLIGATOIRE