Nouveau séminaire « L’État de droit dans tous ses états »

Le séminaire

A travers ce nouveau séminaire, les membres du Pôle « Institutions politiques » du CEVIPOF proposent d’interroger les fondements, les évolutions et les fragilités contemporaines de l’État de droit, en France, en Europe et à l’échelle internationale.

L’État de droit, élément fondamental du patrimoine politique et constitutionnel des démocraties avancées, est attaqué de toutes parts, en Europe comme dans le reste du monde. La perspective de l’élection présidentielle française de 2027 laisse craindre une surenchère démagogique sur le thème du « tout est possible » et de la remise en cause de l’État de droit, au motif qu’il serait un obstacle obsolète à un gouvernement efficace et une entrave à l’expression de la volonté générale. Ce séminaire entend éclairer la notion sous divers angles (histoire, philosophie, droit, science politique, relations internationales) et à différentes échelles (française, européenne, internationale) afin de mieux cerner les enjeux de la remise en cause de l’État de droit.

Programme des séances  (1er semestre 2026)

(Dates à venir)
1. Une généalogie de l’Etat de droit (Alexandre Escudier...) le 23/09 à 
2. Les fondamentaux de l’Etat de droit (Anne-Charlène Bezzina...)
3. Etat de droit et démocratie (Eric Thiers...)
4. L’Etat de droit, l’Europe et l’international (Olivier Costa...)
5. Les remises cause de l’Etat de droit (Laurent Pech...)
6. Séminaire final : L’Etat de droit, clé de la campagne présidentielle 

Comité d'organisation

Les membres du Pôle 2 du CEVIPOF : « Institutions politiques » 
• Olivier Costa
• Alexandre Escudier
• Camille Mazé
• Eric Thiers
• Virginie Tournay

1ère séance : 23 septembre 2026 : Alexandre Escudier (CEVIPOF) 

Alexandre Escudier inaugure le nouveau séminaire avec une 1ère séance intitulée : : « État de droit » – « Rechtsstaat » – « Rule of law » : trajectoires historiques et enjeux contemporains.

Trois traditions juridiques, portées par trois sémantiques faussement équivalentes, composent ce que nous désignons aujourd’hui comme l’État de droit : 

• le Rechtsstaat allemand, le Rule of law anglais et l’« État de droit » français. Leur chronologie contre-intuitive dément les récits qui rétro-projettent une notion unifiée sur la Magna Carta, l’Habeas Corpusou la Déclaration de 1789. Forgé autour de 1800, le Rechtsstaat soumet l’administration monarchique à des règles juridiques, à l’encontre du Polizeistaat, gouverné par la discrétion du prince au nom du bien-être des sujets. 
• Le Rule of law, issu d’une histoire plus ancienne, prend sa forme doctrinale chez Dicey en 1885 autour de la suprématie du droit commun, de l’égalité devant la loi et du contrôle exercé par les tribunaux ordinaires. 
• L’« État de droit » français apparaît au tournant du XXe siècle comme un calque de la science allemande de l’État, dans une tradition qui protège d’abord les administrés contre l’administration sans soumettre la loi parlementaire au juge. 

Ces traditions ont coévolué par transferts et greffes avant de converger partiellement, après 1945, sous l’effet de la réaction antitotalitaire. Leur histoire croisée décentre ainsi la mémoire d’une conquête continue issue de l’expérience anglaise. Aujourd’hui, le légalisme autocratique, les mesures d’exception, les décisions assistées par des algorithmes et les conflits entre juges constitutionnels et majorités élues soumettent leurs garanties à de nouvelles épreuves.

Discutant : Éric Thiers (Conseiller d’État, chercheur associé au CEVIPOF) 

• Mercredi 23 septembre 2026, 14.00-16.00 à Sciences Po, 1 place St Thomas d’Aquin, salle K215

Inscription obligatoire avant le 16 septembre 2026, en suivant ce lien

Le séminaire est aussi accessible en visio : lien sur demande par mail à olivier.costa@sciencespo.fr