[Les Lundis du CEVIPOF] "L'état de la démocratie sociale à la veille de la présidentielle"

Ce premier "Lundi du CEVIPOF" de l'année ouvre un cycle dédié aux enjeux de l'élection présidentielle du printemps 2027. Il sera consacré à la question de la démocratie sociale, dans la perspective de l'élection présidentielle et des enjeux qui lui seront associés, en prenant appui sur l'ouvrage coécrit par Guy Groux, Gilbert Cette et Richard Robert, Sauver la démocratie sociale. Du conflit au contrat, publié chez Calmann Lévy au début de l'année 2026.

La table ronde réunit :

• Guy Groux, directeur de recherche honoraire au CEVIPOF et son coauteur Richard Robert, directeur de la rédaction de la revue Telos
• Eric Aubry, conseiller d'état auprès du président du Sénat (Affaires sociales - politique de la ville.)
• Charles Jaigu, journaliste au Figaro

Modératrice : Anne Muxel, directrice de recherche émérite CNRS au CEVIPOF.

Entrée libre sur inscription

Par Guy Groux

À l’approche de la présidentielle 2027, plusieurs candidats ont fait des sujets sociaux des marqueurs politiques de premier plan. On pense bien sûr à la question des retraites, mais aussi à celle du pouvoir d’achat, qui s’impose en tête des préoccupations des électeurs. Or, au-delà des positions et des propositions faites par les uns et les autres, il y a la manière, et cela renvoie à des questions institutionnelles. Le rôle accordé à la démocratie sociale, dans ce contexte, est un élément structurant qui permet d’analyser et de faire contraster les propositions, positions et plus profondément les cultures politiques des uns et des autres. Deux angles se détachent.

Le premier est que, depuis la loi Larcher de 2007, le législateur a confié aux partenaires sociaux un rôle de négociateur, d’aucuns disent de pré-législateur, sur les réformes touchant aux relations du travail, à l’emploi et à la formation professionnelle. Mais les quatre quinquennats ont fait apparaître, d’un président à l’autre et d’un gouvernement à l’autre, des pratiques très différentes. En outre, la précampagne présidentielle est d’ores et déjà marquée par des promesses de référendums, voire des projets de réforme constitutionnelle, qui rebattent les cartes dans le jeu encore fragile entre démocratie sociale et démocratie politique. Un débat implicite a lieu, qui mérite d’être éclairé, sur la place de la démocratie sociale dans les futures réformes.

Le deuxième angle est que ce débat implicite se double d’un débat en quelque sorte empêché, sur les capacités des partenaires sociaux à assumer les responsabilités que certains politiques aimeraient leur confier. Tant en ce qui concerne le jeu des acteurs qu’en ce qui concerne leurs cultures politiques, des évolutions significatives ont eu lieu ces vingt dernières années. Ces évolutions peuvent aider à lire les choix des différents candidats.

En savoir plus : consulter les replays des lundis du CEVIPOF.