Le procès "V13" vu par les sciences sociales : une approche ethnographique et pluridisciplinaire

10/11/2022
­
Séance du 10/11/2022
Deux journées (10 et 17 novembre) de réflexion transdisciplinaires sur les procès terroristes sont organisées par l'équipe de recherche ProMeTe (qui rassemble des chercheurs et chercheuses de plusieurs institutions), le Centre d'études européennes et de politique comparée et le CERI, avec le soutien du Centre Schaeffer de l'American University of Paris. Ces journées traiteront en particulier du procès dit "V13" qui, entre septembre 2021 et juillet 2022, a porté sur les attentats terroristes commis le 13 novembre 2015 à Paris.
 
Programme de la première journée
Ouverture par Alain Dieckhoff, Directeur du CERI-Sciences Po et Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS
Panel 1 : Quelle justice pour les procès terroristes ?
Antoine Mégie, Université de Rouen - Un procès « historique » comme objet d’étude et d’observations 
Sharon Weill, American University of Paris et Sandrine Lefranc, Sciences Po, CEE, CNRS - Poursuivre les crimes de masses. Le procès V13 comme expérimentation judiciaire 
Olivier Roy, EUI, Florence  - Témoigner au procès V13 ?
Discussion par Liora Israël, EHESS, Centre Maurice Halbwachs, et par la salle
Panel 1 (suite) : Quelle justice pour les procès terroristes ?
Jérôme Ferret, MSHS Toulouse, CNRS - Au seuil de deux angles morts de l’étude du terrorisme : feedback critique sur une observation de 14 semaines en audience 
Virginie Sansico, CESDIP, CNRS - Le procès historique comme objet d'histoire : de la microhistoire à l'ethnographie 
Pascal Plas, Université de Limoges - Les acteurs de la justice au prisme des médias 
Discussion par Frédéric Audren, Sciences Po, CEE, CNRS, et par la salle
 
Panel 2 : De/avec quel droit juge-t-on le terrorisme ?
Julie Alix, Université Paris Nanterre - Le V13, une occasion manquée de repenser l'imputation des crimes terroristes ?
Denis Salas, École nationale de la magistrature - La peine de perpétuité réelle
Sylvie Humbert, Université catholique de Lille - Magistrats et terrorisme
Discussion par Stéphanie Hennette-Vauchez, Université Paris-Nanterre, CTAD, et par la salle
 
Panel 3 : Parties civiles, victimes, accusés
Pauline Jarroux, ISP, CNRS - Les parties civiles du procès des attentats de novembre 2015. Retour sur une enquête par questionnaires 
Chloé Guyard, EHESS, CESSP, CESDIP - Subjectivité et radicalité au procès V13 : esquisse d’une anthropologie du sensible de l’accusé d’AMT 
Hélène Quiniou, Columbia University - La compassion pour les victimes, autre versant de l'antiterrorisme à V13 
Discussion par Nicolas Dodier, EHESS, CEMS, et par la salle
 
Synthèse collective de la journée

Responsables scientifiques de l'événement : Sharon Weill, American University of Paris, Sandrine Lefranc, Sciences Po-CEE et Nadia Marzouki, Sciences Po-CERI

Retour en haut de page