Auteur(s): 

Damien Simonneau, post-doctorant, Centre Emile Durkheim – Sciences Po Bordeaux

Date de publication: 
Juin 2017
Illustration

A Tucson en Arizona, comme ailleurs aux Etats-Unis, des organisations se mobilisent depuis l’élection de Donald Trump pour s’opposer à l’augmentation des expulsions de migrants non autorisés, prévue par l’administration fédérale. Parmi elles, les congrégations religieuses sont à la pointe, conformément à leur tradition d’hospitalité envers les migrants latinos, expérimentée depuis le mouvement « Sanctuaire » des années 1980.

Auteur(s): 

Akhmed Rahmanov, chercheur associé au Center for Regional Security Studies

Date de publication: 
Mai 2017

Le 3 avril dernier, un jeune Ouzbek dépose une bombe dans le métro et meurt dans l’explosion, en plein cœur de Saint-Pétersbourg. Peu après, le 7 avril, une autre attaque terroriste frappe le centre de Stockholm. La Suède est sous le choc, n’ayant pas eu à déplorer une attaque terroriste depuis les années 1970. Le pays est par ailleurs réputé sa tolérance.

Auteur(s): 

Jérôme Doyon, docteur associé au CERI

Date de publication: 
Avril 2017
Illustration

En avril 2016, Xi Jinping a présidé une Conférence sur la gestion des affaires religieuses par l’Etat-Parti. Longtemps attendue, cette conférence marque une étape dans la politique religieuse de l’Etat-Parti chinois : cela faisait 15 ans qu’un secrétaire général du Parti n’avait pas participé à une telle réunion.

Auteur(s): 

Bénédicte Brac de la Perrière, chercheuse au Centre Asie du Sud-Est, CNRS

Date de publication: 
Avril 2017

La Birmanie (Myanmar) expérimente aujourd’hui une phase de transition vers un régime démocratique. Cette phase a été inaugurée en mars 2011, lorsque le pouvoir a été remis à un gouvernement formellement civil, présidé par Thein Sein, dont le mandat était d’assurer la réforme politique.

Auteur(s): 

Sébastien Fath, Chargé de recherche au CNRS

Date de publication: 
Novembre 2016

Un train peut en cacher un autre. Le TGV Donald Trump a tout écrasé sur son passage, emportant une victoire surprise. Mais l'impréparation du personnage, son manque criant d'expérience politique, la méfiance qu'il suscite auprès de l'establishment républicain et ses excès soulèvent l'hypothèse suivante : il n'est pas du tout certain qu'il accomplisse un mandat complet à la Maison Blanche.

Intervention de Bayram Balci lors du colloque annuel de l’Association française de sciences sociales des religions (AFSR), "Partis Politiques et Religions (XXe-XXIe siècles)", organisé par Myriam Aït-Aoudia (Centre Émile Durkheim – Sciences Po Bordeaux), Philippe Portier (GSRL – EPHE), Yann Raison du Cleuziou (Centre Émile Durkheim – Université de Bordeaux) - 6 février 2017

Intervention de Alain Dieckhoff (CERI) lors du colloque annuel de l’Association française de sciences sociales des religions (AFSR), "Partis Politiques et Religions (XXe-XXIe siècles)", organisé par Myriam Aït-Aoudia (Centre Émile Durkheim – Sciences Po Bordeaux), Philippe Portier (GSRL – EPHE), Yann Raison du Cleuziou (Centre Émile Durkheim – Université de Bordeaux) - 6 février 2017

Interventions de Blandine Chelini-Pont (Université Aix-Marseille – GSRL) et Marie Gayte-Lebrun (Université de Toulon – BABEL) lors du colloque annuel de l’Association française de sciences sociales des religions (AFSR), "Partis Politiques et Religions (XXe-XXIe siècles)", organisé par Myriam Aït-Aoudia (Centre Émile Durkheim – Sciences Po Bordeaux), Philippe Portier (GSRL – EPHE), Yann Raison du Cleuziou (Centre Émile Durkheim – Université de Bordeaux) - 6 février 2017

Résumé 

Ce chapitre retrace l’histoire des sans religion aux Etats-Unis et tente d’analyser leur progression au cours des deux dernières décennies. Atteignant aujourd’hui près du quart de la population américaine, les religious nones peuvent-ils changer la tradition politico-religieuse des Etats-Unis et imposer une forme de sécularisation à la vie politique américaine ? Quels bénéfices peuvent en tirer les deux principaux partis politiques du pays ? Comment peuvent-ils s’adapter à cette nouvelle donne ? 

Bibliographie 

Altemeyer Bob et Hunsberger Bruce, Atheists. A groundbreaking study of America’s nonbelievers, Amherst (Mass.), Prometheus Books, 2006.

Barb Amandine, « “You Can Be Good Without God” : Non-Believers in 21st Century American Society », Amnis, 11, 2012.

Barb Amandine, « An Atheistic American is a Contradiction in Terms : Religion, Civic Belonging and Collective Identity in the United States », European journal of American studies, 6 (1), 2011, p. 40-55.

Cimino Richard et Smith Christopher, « Secular Humanism and Atheism beyond Progressive Secularism », Sociology of Religion, 68 (4), 2007, p. 407-424.

Eck Diana L., A New Religious America, How a Christian Country Has Become The World’s Most Religiously Diverse Nation, New York (N. Y.), Harper Collins, 2009.

Edgell Penny, Gerteis Joseph et Hartmann Douglas, « Atheists as “Other” : Moral Boundaries and Cultural Membership in American Society », American Sociological Review, 72 (2), 2006, p. 211-234.

Froidevaux-Metterie Camille, Politique et religion aux États-Unis, Paris, La Découverte, 2009.

Kowalski Gary, Revolutionary Spirit : The Enlightened Faith of America ’s Founding Fathers , BlueBridge (N. Y.), 2010.

Smith Lauren E. et Olson Laura R., « Attitudes about Socio-Moral Issues Among Religious and Secular Youth », Politics and Religion, 7 (2), 2013, p. 285-314.

Résumé 

La Chine contemporaine est le lieu d’un important mouvement de renouveau religieux dont l’Etat est, à tous les niveaux, un acteur essentiel. Pour comprendre son rôle, ce chapitre suit les évolutions de la politique religieuse de l’ère post-maoïste. Il distingue trois moments essentiels : le Document 19 de 1982, qui vient encadrer et contraindre le mouvement de renaissance qui a immédiatement suivi la révolution culturelle ; la politique d’instrumentalisation formulée en 1993 et enfin, après 1999, le resserrement du contrôle du religieux, qui a été encore renforcé, en 2016.

Bibliographie 

Al-Sudairi Mohammed, Changing Sate-Religion Dynamics in Xi Jinping’s China and Its Consequences for Sino-Saudi Relations, Riyad, King Faisal Center for Research and Islamic Studies, 2017.

Batke Jessica, « PRC Religious Policy : Serving the Gods of the CCP », China Leadership Monitor, 52, hiver 2017.

Billioud Sébastien et Thoraval Joël, Le Sage et le Peuple. Le renouveau confucéen en Chine, Paris, CNRS Éditions, 2014.

Chau Adam Yuet (ed.), Religion in Contemporary China: Revitalization and Innovation, Londres, Routledge, 2011.

Fällman Fredrik, « Useful Opium ? “Adapted Religion” and “Harmony” in Contemporary China », Journal of Contemporary China, 19 (67), 2010, p. 949-969.

Goossaert Vincent et Palmer David A., La Question religieuse en Chine, Paris, CNRS Éditions, 2012.

Information Office of the State Council of the PRC, White Paper: Freedom of Religious Belief in China, Beijing, 1997.

Ji Zhe, « Secularization without Secularism: The Political-Religious Configuration of Post-1989 China », dans Tam Ngo et Justine Quijada (eds), Atheist Secularism and its Discontents. A Comparative Study of Religion and Communism in Eurasia , Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2015, p. 92-111.

Johnson Ian, The Souls of China. The Return of Religion after Mao, Londres, Penguin, 2017.

Lai Hongyi, « Religions and Chinese Socialism: China’s Religious Policies since the 1990s », dans Yang Lijun et Shan Wei (eds), Governing Society in Contemporary China, Londres, Routledge, 2016, p. 181-197.

Luo Yufan, « Ningxin juli gongxiang shengshi weiye : dang de shibada yilai quanguo zongjiao gongzuo zongshu », 2016.

Palmer David A., La Fièvre du qigong : guérison, religion et politique en Chine, 1949-1999, Paris, Éditions de l’EHESS, 2005.

Potter Pitman B., « Belief in Control: Regulation of Religion in China », The China Quarterly, 174, 2003, p. 317-337.

Qu Hong, « Religious Policy in the People’s Republic of China: An Alternative Perspective », Journal of Contemporary China, 20 (70), 2011, p. 433-448.

Vermander Benoît, « Réveil religieux et sortie de la religion en Chine contemporaine », Perspectives chinoises, 4, 2009, p. 4-17.

Yang Fenggang et Tamney Joseph B. (eds), State, Market, and Religions in Chinese Societies, Leyde, Brill, 2005.

Zhou Xueguang, « Reply : Beyond the Debate and toward Substantive Institutional Analysis », American Journal of Sociology, 105, 2000, p. 1189-1195.

Retour en haut de page