Actualités à la une
Les lieux de la colère : occuper l’espace pour contester. Entretien avec Hélène Combes
Spécialiste des partis et des mouvements sociaux en Amérique latine, Hélène Combes est chargée de recherche au CNRS. Elle a rejoint le CERI en 2011 et a récemment coordonné, avec David Garibay et Camille Goirand, l’ouvrage intitulé Les lieux de la colère : occuper l’espace pour contester, de Madrid à Sanaa paru chez Karthala.
- Cet ouvrage s’intéresse à un angle mort dans la sociologie des mouvements sociaux : que signifie « spatialiser l’analyse des mobilisations » ?
- Je vais partir du paradoxe qui a été à l’origine de cet ouvrage collectif : les mobilisations étaient souvent associées, dans les médias, à des lieux physiques. Pendant les révolutions arabes, la mobilisation a souvent été nommée en fonction de la place où elle se tenait : place Tahrir, la place du changement à Sanaa, puis Gezi en Turquie, etc.
En revanche, si on regarde la littérature sur les mouvements sociaux, cette question – du moins dans l’espace français était assez peu traitée. Dans les années 1990, il y a eu tout un renouveau de l’étude de l’action collective en France qui est souvent passé par l’analyse du répertoire d’actions (la manifestation, les grèves de la faim, les occupations). Paradoxalement, ces travaux, même s’ils s’intéressaient à des mobilisations situées dans l’espace, ne traitaient pas de la question spatiale de façon spécifique. On a donc souhaité, en s’inscrivant d’ailleurs dans un renouveau de la question spatiale dans les sciences sociales en général, combler cette lacune dans le cas français.
Notre choix a été de traiter cette question des lieux de contestation à travers une multiplicité d’angles analytiques et disciplinaires. Des collègues aussi bien politistes, géographes, urbanistes, sociologues et anthropologues ont apporté leur regard sur des situations locales et nationales contrastées : la France dont la Guyane, les Etats-Unis, le Pérou, Le Mexique, Le Chili, l’Argentine ou encore le Yémen. Notre démarche se revendique donc d’un comparatisme à travers les questionnements qui sont posés à ces différentes configurations nationales.
- Concrètement, en quoi l’espace compte ?
- La question de l’espace est abordée sous différents angles. Le premier axe montre comment l’espace structure physiquement la mobilisation. Prenons l’exemple de Nuit Debout : l’espace de la place a un effet sur les possibilités de ce mouvement. L’ampleur de l’assemblée dépend en partie de questions techniques : la sono ne permet pas de couvrir l’ensemble de la place. Rapidement, l’espace s’est divisé entre un côté de la place consacré aux discussions et un autre consacré à la dimension plus festive de la mobilisation.
Nationalisme et Etat multinational
Entretien avec Alain Dieckhoff à l'occasion de la parution de son ouvrage Nationalism and the Multination State (traduction de Cynthia Schoch), Londres, Hurst et New York, Oxford University Press (septembre 2016).
- Bref rappel historique : quand et comment le concept de nationalisme est-il né, historiquement ? Vous le situez au cœur de la modernité, pouvez-vous nous en dire plus ?
- Le nationalisme est à la fois une idéologie et un mouvement politique qui entend faire de la nation - collectivité humaine partageant des caractéristiques communes, culturelles (langue, religion, histoire partagée…) et/ou politiques (appartenance à la même communauté politique territorialisée) – le lieu privilégié de l’expression collective. Le terme est apparu dans les principales langues européennes, d’abord timidement à la fin du 18ème avant de s’affirmer au cours du siècle suivant. C’est dire qu’il s’agit d’un phénomène moderne lié à une transformation majeure : le fait d’investir le peuple de la souveraineté politique ultime, en lieu et place des monarques.
- Comment expliquez-vous qu’il soit passé d’une acception « positive », synonyme d’émancipation et de liberté, à une acception « négative », synonyme d’exclusion et de renfermement sur soi?
- Parce que l’idée nationale est en rupture avec la société inégalitaire d’Ancien Régime, elle est indissociable de l’avènement de la démocratie comme gouvernement du peuple. Le nationalisme a donc, à son origine, une dimension proprement révolutionnaire et émancipatrice. Du printemps des peuples en 1848 à la « décommunisation » des peuples soumis au joug soviétique dans les années 1990 en passant par la grande vague de décolonisation des années 1950-60, c’est cette portée émancipatrice du nationalisme qui s’est clairement manifestée.
revue de presse
revue de presse
In partnership between Sciences Po-Center for International Studies (CERI), Paris and Institute of International Relations (IIR), Prague and Faculty of Arts (CUFA), Charles University, Prague
9:00-9:30 Opening Session: Petr Kratochvil, IIR and Jacques Rupnik, Sciences Po-CERI
9:30-11:00 Chair: Petr Kratochvil, IIR
Riva Kastoryano, Sciences Po-CERI, CNRS and Pavel Sitek, Faculty of Arts, Charles University
The impact of migration on European identities: Reality and emotions
11:00-11:30 Coffee Break
11:30-13:00 Chair: Christian Lequesne, CERI, Sciences Po
Jacques Rupnik, Sciences Po-CERI and Michal Simecka, IIR, Prague
Migration, borders, and the security issue in the EU
14:30-16:00 Chair: Jacques Rupnik, Sciences Po-CERI
Petr Kratochvil, IIR and Christian Lequesne, CERI, Sciences Po
Migration in the political strategies of Eurosceptic parties
16:00-16:15 Conclusion: Christian Lequesne, CERI, Sciences Po
Academic Coordinators: Christian Lequesne, Sciences Po-CERI and Jacques Rupnik, Sciences Po-CERI
CERI-56 rue Jacob, 75006 Paris / Conferences Room
COMPULSORY REGISTRATION (below)
If a problem occurs, please register here: http://www.sciencespo.fr/ceri/evenements/
The Challenge of Migrants and Refugees in the European Union: Franco-Czech Perspectives
Pour plus d'informations
In partnership between Sciences Po-Center for International Studies (CERI) and London School of Economics and Political Science (LSE) and University of Cape Town (UCT), South Africa
and with the support of Sciences Po-Ecole doctorale, Institut Français d'Afrique du Sud (IFAS) and SCAC-French Ambassy in Nigeria
9h00-10h00
KEYNOTE SPEAKER
Funmi Olonisakin, Founding Director of the African Leadership Centre-Kings College London/ University of Nairobi
African “Agency” in Global Politics: What Does It Entail?
Discussant: Frédéric Ramel, Sciences Po-Center for International Studies
10h00-11h30
PANEL 1: THE ROLE OF IDENTITY AND IDEOLOGY IN SHAPING AFRICA’S POSITION ON THE GLOBAL STAGE
Chair: Karen Smith, University of Cape Town, South Africa
Oka Obono, University of Ibadan, Nigeria
The Role of Berlin and Bandung in the Making of Global Africa
Tim Murithi, University of Free State, South Africa
Pan-Africanism and the African Union as a collective international actor
11h30-13h00
PANEL 2: BEYOND THE STATE: AFRICAN SUBSTATE ACTORS AS AGENTS OF CHANGE
Chair: Folashade Soule-Kohndou, Sciences Po-Center for International Studies
Peace Medie, Legon Centre for International Affairs and Diplomacy, University of Ghana, Ghana / Global Leaders Fellow, Oxford-Princeton University
Translating Global Norms into Local Action: The Campaign against Gender-Based Violence in Côte d'Ivoire and Liberia
Akinola Olojo, Université Paris Descartes; African Leadership Centre-King’s College London, University of Nairobi
Local resilience in the fight against Boko Haram in Sokoto State, and Borno State in Nigeria
14h30-16h00
PANEL 3: WHO DEFINES THE RULES? UNCOVERING AFRICAN AGENCY IN INTERNATIONAL RULES-SETTING
Chair: Chris Alden, London School of Econonics and Political Science, United Kingdom
Jonathan Fisher, University of Birmingham, United Kingdom
Africa's New Authoritarians: International Assistance and Authoritarian Statebuilding in Contemporary Africa
Atta El-Battahani, University of Khartoum, Sudan
A Protracted Quandary of Liberal Peace and Political Islam in Sub-Saharan Africa: Recycling Failures in ‘Greater’ Sudan
16h00-17h00
CONCLUDING REMARKS
William Brown, Politics and International Studies Department, The Open University, United Kingdom
Studying Africa and IR: the Potential of Agency
Academic Coordinators and Contacts:
Folashadé Soulé-Kohndou, Sciences Po-CERI / folashade.soulekohndou@sciencespo.fr
Mohamed Diatta, Sciences Po-CERI / mohamed.diatta@sciencespo.fr
Karen Smith, UCT/ karen.smith@uct.ac.za
Chris Alden, LSE / j.c.alden@lse.ac.uk
Credits photo: US Department of State, 50th Anniversary of the African Union, Addis-Ababa, 2013
CERI-56 rue Jacob, 75006 Paris / Conferences Room
COMPULSORY REGISTRATION (below)
If a problem occurs, please register here: http://www.sciencespo.fr/ceri/evenements/
Beyond the Periphery: Unpacking African Agency in Global Politics
Pour plus d'informations
Séminaire du groupe de recherche International Political Philosophy (IPP) du CERI
Avec:
Michael Barilan, Sackler School of Medecine, Tel Aviv University
Both the Hebrew and the Christian Bibles are disposed against census of populations, portraying them as instruments of control, even tyranny. In many ways, Michel Foucault was loyal to this old tradition when he developed his critical ideas regarding biopolitcs and biopower. However, in the late nineteenth century registration of babies was made mandatory by English Law as a means to protect them from neglect and abuse, rather than an instrument of taxation and mobilization. The unprecedented processes of migration, deportation, uprooting and loss of the twentieth century led to the recognition of registration and state level public registries as accessories of human rights (e.g. International Convention on Civil and Political Rights, International Convention on Economic, Social and Cultural Rights, the Convention on Consent to Marriage, UN World Population Conference). Acts of communal justice often rely on memorization of names of individual victims and heroes. Since the 1990s, Genetic and forensic sciences have been mobilized in the identification of genocide victims and in the prosecutions of crimes against humanity.
The era of the information technologies (IT), data mining and population genomics has heralded significant worries about the erosion of privacy and of basic protections of individual humans to the extent that the contemporary discourse on large scale registries of populations and their “life-events” has reversed its course. The earlier view of such registries as key protections to human rights, is now portrayed as threats to human rights and basic values such as liberty.
The seminar will explore the idea of personal registrations and registries as both instruments of and threats to effective citizenship and protection of basic human rights. Special attention will be given to emergent role of IT, to biological data (i.e. tissue and biological data banking) and to personal choice on registry items, such as gender identity.
Discutant:
David Smadja, Université Paris-Est Marne-la-Vallée
Responsables scientifiques : Astrid Von Busekist (Sciences Po-CERI) et Ariel Colonomos (Sciences Po-CERI, CNRS)
Sciences Po: Ecole Doctorale, 199 Bd Saint Germain 75007 Paris (salle du 3ème étage)
INSCRIPTION OBLIGATOIRE
Pour consulter le blog du séminaire
Biologically-based Registries: Instruments of bio-power or of effective citizenship in democracy?
Pour plus d'informations
-
Qui gouverne le monde ? L'état du monde
Bertrand Badie et Dominique Vidal (dir.)
International Political Sociology: Transversal Lines
Tugba Basaran, Didier Bigo, Emmanuel-Pierre Guittet, R. B. J. Walker (dir.)
Migrations chinoises et générations
Hélène Le Bail, Simeng Wang (dir.)
Migrants, migrations. 50 questions pour vous faire votre opinion
Hélène Thiollet (dir.) -
IVG, mariage égalitaire et cannabis en Uruguay. Adoption de l'agenda des droits
Luis M. Rivera-Vélez
Le gouvernement du social au Maroc
sous la direction de Béatrice Hibou et Irène Bono
