When dealing with political domination, we need to stray from ready-made thinking

Béatrice Hibou answers our questions on political domination, a concept she scrutinizes in her book, The Political Anatomy of Domination, published in the Sciences Po series in International Relations and Political Economy with Palgrave Macmillan, in April 2017. 

Where does the title “political anatomy” come from? 

The title of my book is evidently a tribute to Michel Foucault who offered a “political anatomy of details” in his book Discipline and Punish: The Birth of the Prison. It is also a tribute to Karl Marx whom Foucault cited as a reference as well, and who worked on an “anatomy of capital.” Among other references, these two authors have inspired me to attempt a political anatomy of domination in authoritarian states, based on economic practices: I try to show how the most banal economic dispositifs and practices as well as everyday economic life pertain to domination mechanisms. In other words, I consider the economic arena as a place of power, a non-autonomous field, a site where power struggles and games of power and domination can be analyzed in their everyday workings to bring out the multiplicity of dimensions and rationalities.

More

The Baluch, Sunnism and the State in Iran. From Tribal to Global

Stéphane A. Dudoignon is the author of a book published in the CERI series in Comparative Politics and International Studies with Hurst & Co and Oxford University Press, entitled The Baluch, Sunnism and the State in Iran. From Tribal to Global. The historian gives us some keys for the understanding of Baluchistan and its distinctive characteristics. Interview.

While working on the politicisation of Islam on the former Soviet realm, I was brought to follow in the footsteps of Central Asian students of religion who had attended in their hundreds Sunni madrasas of easternmost Iran, after the end of the civil war of Tajikistan in 1997...

 

More

Dossier du CERI
04/2014
Kurdistan is possible!
In 1992, hardly anyone could imagine that the Kurds in Iraq might one day govern themselves through a federal constitution, in Iraq, and without Saddam Hussein and the Ba‘th party. Hardly anyone could imagine that the Shi‘a majority in Iraq would be in command of Iraq’s political, economic and security affairs. This was a slow and arduous political process. The Kurds in Iraq had a period of internal fighting during which Kurdistan’s territory in Iraq was divided among the two warring sides of KDP and PUK. Several thousand people were killed, internally displaced or ended up in exile. Yet, most Kurdish political leaders did not give up the idea of living in a federal, democratic and plural Iraq in the future. Looking back to the post-1992 era, it seems clear that not only did Kurdish leaders keep the idea of federalism alive, but they also tried to convince other Iraqi opposition groups and leaders in order to reduce violence in a post-Saddam Iraq.
Article
20 July 2016
Making sense of the local soldiers of the global jihad
With every terrorist attack it has become increasingly difficult to determine a “standard” profile of the perpetrators to understand where and how radicalisation takes place. The young men who carried out the 2004 Madrid and 2005 London attacks met in Internet cafés and neighbourhood mosques, in libraries and sport clubs. They watched videotapes of the wars in Chechnya or Bosnia, and the Israeli-Palestinian conflict. Many came from the postcolonial immigration. They were first-generation, like those of Madrid, or second-generation, like London. The 9/11 attackers – most of them from Saudi Arabia – followed international networks to training camps in Afghanistan, Pakistan and Yemen.
Dossier du CERI
April 2016
Turkey after the 2015 elections : Toward further instability and isolation?
While the AK Party, in power in Turkey since 2012, stumbled in parliamentary elections by hosting only 40% of the vote in June 2015—not enough to allow it to form a government alone—the holding of new elections in November the same year has given a clear majority to Recep Tayyip Erdogan, whose power continues to rise in the country. Despite this victory however, Turkish society remains very polarized, and the team in power is much criticized. As for regional policy, the country is more isolated than ever...
thematic websites
Dossier
France’s Foreign Policy: the future President’s challenges
Edited by Christian Lequesne


newsletter
press review
last issues
archives

 

Dans le cadre du Groupe de Recherche sur l'Analyse du Vigilantisme

 

 

Avec :

 

Kevin Vacher, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis

 

Discutant : Casare Mattina, Aix-Marseille Université

 


 

 

Responsables scientifiques : Laurent Fourchard (Sciences Po-CERI), Laurent Gayer (Sciences Po-CERI/CNRS) et Gilles Favarel-Garrigues (Sciences Po-CERI/CNRS)

 

 

INSCRIPTION OBLIGATOIRE

Sciences Po-CERI, 56 rue Jacob, 75006 Paris / Salle du conseil

 

Illustration: Philip Dawe (attribué à), "The Bostonians Paying the Excise-man, or Tarring and Feathering" (1774)


GRAV
Des savoir-faire et des savoir-voir situés : les pratiques vigilantes dans les mobilisations pour la sécurité (Marseille, Naples) 26/09 For more information

SAVE THE DATE - PARIS, OCTOBER 11-12, 2017


 

Venue: les Salons de l'INALCO, 2 rue de Lille, 75007 Paris on October 11th and Salle Georges Lavau, Sciences Po-CEVIPOF, 98 rue de l'Université, 75007 Paris on October 12th

 


This international conference is convened by the Sorbonne Paris Cité University's (USPC) interdisciplinary program Sociétés Plurielles (Diverse Societies) and the Laboratory of Anthropology, Urbanity and Globalization (IIAC/LAUM), in collaboration with the French Center for Archeology and Social Sciences in Sanaa. It aims to revisit the notion of cosmopolitanism in Gulf cities and other regional areas from a comparative perspective. To enrich our understanding of a debatable issue, sociologist Elijah Anderson (Yale University), one of our keynote speakers, will bring into focus the notion of the “Cosmopolitan Canopy”.


The conference is a unique opportunity for scholars of the Gulf and other world regions to engage with cosmopolitanism or otherwise probe the intersection of global studies, urban studies and migration studies from a range of disciplines. More specifically, panels will be organized around the following research themes:


- The “cosmopolitan canopy”: cosmopolitan interactions in public spaces - a useful analytical tool for research on global super-diverse cities
- Cosmopolitanism in theoretical and comparative perspectives - a reflexive approach to theoretical definitions of cosmopolitanism
- New geographies of cosmopolitanism in Gulf cities - a theme that examines how Gulf cities can contribute to the discussion of cosmopolitanism)

 

 

Organizing Committee: Laure Assaf (EHESS), Gabrielle Chomentowski (INALCO), Catherine Lejeune (Paris Diderot), Delphine Pagès-El Karoui (INALCO), Camille Schmoll (Paris 7-IUF), Helene Thiollet (CERI-Sciences Po/CNRS)

Cliquez ici pour les inscriptions internes (Sciences Po) et externes (public extérieur à Sciences Po)


kùkmùkmùmùkm
Cosmopolitanism Revisited: Comparative Perspectives on Urban Diversity from the Gulf and Beyond 11/10 For more information

 

Organisé par le CERI et  l'IHA, en partenariat avec la FMSH et le CRESC



   
Pour combattre les tentations métaphysiques (herméneutiques ou spéculatives) comme les illusions scientistes dont les sciences sociales naissantes de son temps étaient prisonnières, Max Weber a élaboré une langue théorique et une méthode destinées à assurer un fondement rigoureux aux sciences sociales comme disciplines empiriques. Un siècle plus tard et eu égard aux incertitudes qui s’emparent à nouveau de ces disciplines quant à leur fondement et à leur objet, il peut être utile d’interroger la fécondité heuristique de la démarche wébérienne à travers les usages qui en sont faits dans les sciences sociales d’aujourd’hui –  dans les différents champs de la sociologie, comme la sociologie des religions, la sociologie politique, la sociologie juridique ou la sociologie économique, par exemple, mais aussi en histoire et en anthropologie – à un moment où les références à Weber sont le plus souvent convenues, quand elles ne sont pas de l’ordre de la seule incantation ou qu’elles se réduisent à des stéréotypes rebattus concernant par exemple le charisme, la rationalisation, le désenchantement du monde ou la dite « cage d’acier ».

Au-delà de l’opposition Weber empiriste versus Weber théoricien, ce colloque a pour ambition de donner à voir comment la langue théorique wébérienne peut féconder des analyses empiriques sur des terrains actuels à partir d’une meilleure connaissance de l’originalité conceptuelle de Max Weber. A cet effet, il entend réunir, au-delà des seuls spécialistes de Weber, de ses traducteurs, de ses commentateurs et de ses exégètes, des chercheurs d’horizons divers qui utilisent effectivement et font travailler les concepts wébériens.

Le premier axe de ce colloque ne consistera pas à dresser un état des lieux des recherches qui se réfèrent à Max Weber, mais à déterminer des problématiques qui, dans différents domaines et disciplines, mettent à profit la conceptualisation wébérienne. Mais une bonne appréciation des usages de Weber implique – et tel est l’objet du second axe – de revenir sur certains aspects de la construction théorique wébérienne, tant au plan de la conceptualisation qu’au plan de la méthode. Malgré leur notoriété et leur large diffusion, certains concepts méritent un réexamen, comme par exemple – la liste n’est pas exhaustive – les concepts de domination, de charisme (et sa quotidianisation) ou de conduite de vie. D’autres concepts ont moins retenu l’attention, malgré leur importance centrale, comme les concepts d’attente et d’entente, de validité ou encore de chance. Au plan de la méthode, deux points méritent d’être réévalués : d’une part, la démarche d’imputation causale, y compris la question du raisonnement contrefactuel et celle de la « vérification » empirique et, d’autre part, le raisonnement comparatif. L’examen de ces différents points devrait permettre de dégager l’originalité du raisonnement wébérien par comparaison avec d’autres dispositifs théoriques, comme ceux de la phénoménologie, par exemple.

En faisant se croiser ces deux axes (recherches empiriques « travaillant » avec Weber d’une part, réévaluation de la construction théorique wébérienne d’autre part), on peut espérer contribuer à approfondir la compréhension de ce qui fait la pointe du raisonnement wébérien, y compris en sa dimension éthique et, ce faisant, favoriser des usages plus informés et plus rigoureux de Max Weber dans les travaux actuels de sciences sociales.


Mercredi 4 octobre : 14h30 – 19h00

Au CERI : 56, rue Jacob 75006 Paris (salle de conférences)

 

Présentation générale : Jean-Pierre Grossein, Université Paris 8 et Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI/CNRS


Compréhension, raisonnement causal et rapport aux valeurs

Présidé par Yves Duroux, CNRS


La démagification du monde : signification, causes et conséquences
Johannes Weiss, Université de Kassel


Weber sans Rickert
Henrik H. Bruun, Université de Copenhague


La sociologie wébérienne comme science interprétative
Jean-Pierre Grossein, Université Paris 8


Les chances de succès de l'action, ou l'individu augmenté
François Héran, INED


Le sens subjectivement visé : Husserl, Weber et Schütz
Laurent Perreau, Université de Picardie

 

Jeudi 5 octobre matin : 9h00 – 13h00

A l'IHA : 8 rue du Parc Royal 75003 Paris


Droit et gouvernement du social

Présidé par François Chazel, Université Paris 4

La sociologie wébérienne du droit
Hubert Treiber, Université de Hanovre

Le juriste et le politique : les enjeux de la législation sociale pour le droit
Claude Didry, CNRS-IDHES 

Sociologie du droit et approches statistiques
Romain Melot, INRA

Domination et Herrschaft au regard des politiques sociales
Jean-Claude Barbier, CNRS

Lectures wébériennes de l’action policière au Nigeria et en Afrique du Sud
Laurent Fourchard, Sciences Po-CERI

 

 

Jeudi 5 octobre après-mid i: 14h30 – 18h00

A l'IHA : 8 rue du Parc Royal 75003 Paris


Bureaucratie

Présidé par Thomas Maissen, IHA

Bureaucratie et capitalisme : la conceptualité wébérienne dans la pratique historique
Jürgen Kocka, Université Libre de Berlin

Analyse wébérienne des bureaucraties africaines
Jean-Pierre Olivier de Sardan, EHESS-CNRS

 

Hiérarchie et hiérocratie. L'historien du Moyen Âge occidental au travail avec Weber et Troeltsch
Dominique Iogna-Prat, EHESS

 

Gouverner en entente au Maroc
Béatrice Hibou, Sciences Po-CERI/CNRS

 

 

Vendredi 6 octobre matin : 9h00 – 13h00

A l'IHA : 8 rue du Parc Royal 75003 Paris


Ethique et esthétique

Présidé par François Héran, INED

La dimension éthique de l’action : entre probabilités et normes
Pascale Gruson, CNRS
 
 

Le « démon » du journalisme : « ordre de vie » et « personnalité »
Gilles Bastin, IEP de Grenoble
 

La musique médievale et Weber
Etienne Anheim, EHESS

 

Rationalités en valeur : les relations à la décoration et à la peinture
Emmanuel Pedler, EHESS

 


Vendredi 6 octobre après-midi : 14h30 – 17h00
 A l'IHA: 8 rue du Parc Royal 75003 Paris

 

Charisme

Présidé par François Héran, INED

Charisme et historiographie (19ème-20ème siècles)
Thomas Kroll, Université de Leipzig

 

Retour sur le puritanisme des autodidactes en islam
Mohamed Tozy, CRESC - Rabat

 

La notion de charisme : quelques jalons pour une perspective relationnelle
Michel Dobry, Université Paris 1

 

Reponsables scientifiques : Béatrice Hibou (Sciences Po-CERI/CNRS) et Jean-Pierre Grossein (Université Paris 8)

Crédit photo : Werner Gephart, Max Weber editionscollage (1987)

 

Ce colloque se déroule au CERI : 56 rue Jacob 75006 Paris et à l'IHA : 8 rue du Parc Royal 75003 Paris

 

 

INSCRIPTION OBLIGATOIRE - les inscriptions automatiques valent pour l'ensemble des trois journées du colloque

 


 



weber
Travailler avec Max Weber 4/10 For more information