When dealing with political domination, we need to stray from ready-made thinking

Béatrice Hibou answers our questions on political domination, a concept she scrutinizes in her book, The Political Anatomy of Domination, published in the Sciences Po series in International Relations and Political Economy with Palgrave Macmillan, in April 2017. 

- Where does the title “political anatomy” come from? 

- The title of my book is evidently a tribute to Michel Foucault who offered a “political anatomy of details” in his book Discipline and Punish: The Birth of the Prison. It is also a tribute to Karl Marx whom Foucault cited as a reference as well, and who worked on an “anatomy of capital.” Among other references, these two authors have inspired me to attempt a political anatomy of domination in authoritarian states, based on economic practices: I try to show how the most banal economic dispositifs and practices as well as everyday economic life pertain to domination mechanisms. In other words, I consider the economic arena as a place of power, a non-autonomous field, a site where power struggles and games of power and domination can be analyzed in their everyday workings to bring out the multiplicity of dimensions and rationalities.

- What is political domination according to you?

- The best definition of domination for me, is the one given by Max Weber: “‘domination’ does not mean that a stronger force of nature somehow prevails, but that the action (‘command’) of certain people is related in terms of its meaning to the action (‘obedience’) of certain other people, and vice versa, so that one may, on the average, count on the realization of the expectations according to which the action of both sides is oriented.”

More

Foucault and the Modern International. Silences and Legacies for the Study of World Politics

 

Interview with Philippe Bonditti, one of the co-editors of the new book published in the CERI Sciences Po Series on International Relations and Political Economy, Palgrave MacMillan, 2017.

- What is the modern international? 

- This is, at least in part, the question that the contributors of this volume have engaged with – not to answer the question in a definitive way, rather, to build the international as an “object for thought” (objet pour la pensée), from and/or using Michel Foucault’s work and within a larger process of problematization that questions four of the main and largely unchallenged characteristics of our contemporary world: (neo)-liberal, biopolitical, global, and international. Indeed, the international belongs to the long list of “unthoughts” that structure our everyday practices and our schemes for interpreting the present and past, realities. Note that “international” is mainly used as an adjective, therefore to qualify something other than itself. The system, organizations, relations, law are said to be “international”. 

More

Dossier du CERI
April 2016
Turkey after the 2015 elections : Toward further instability and isolation?
While the AK Party, in power in Turkey since 2012, stumbled in parliamentary elections by hosting only 40% of the vote in June 2015—not enough to allow it to form a government alone—the holding of new elections in November the same year has given a clear majority to Recep Tayyip Erdogan, whose power continues to rise in the country. Despite this victory however, Turkish society remains very polarized, and the team in power is much criticized. As for regional policy, the country is more isolated than ever...
Article
20 July 2016
Making sense of the local soldiers of the global jihad
With every terrorist attack it has become increasingly difficult to determine a “standard” profile of the perpetrators to understand where and how radicalisation takes place. The young men who carried out the 2004 Madrid and 2005 London attacks met in Internet cafés and neighbourhood mosques, in libraries and sport clubs. They watched videotapes of the wars in Chechnya or Bosnia, and the Israeli-Palestinian conflict. Many came from the postcolonial immigration. They were first-generation, like those of Madrid, or second-generation, like London. The 9/11 attackers – most of them from Saudi Arabia – followed international networks to training camps in Afghanistan, Pakistan and Yemen.
thematic websites
Dossier
France’s Foreign Policy: the future President’s challenges
Edited by Christian Lequesne


newsletter
press review
last issues
archives
newsletter
press review

 

Séminaire Explorations du paroxysme. Traces, objets, regards (XIXe-XXIe siècles)

 

 

Organisé par : Quentin Deluermoz (Université Paris 13-Nord), Christian Ingrao (CNRS-IHTP) et Hervé Mazurel (Université de Bourgogne)

 

 

Avec :

 

Hervé Mazurel, Université de Bourgogne

 

Les paroxysmes de l'inconscient.  Civilisation, refoulement et seuils de tolérance.

 

 

Responsable scientifique : Romain Bertrand (Sciences Po-CERI)

 

 

 

INSCRIPTION OBLIGATOIRE

 

 

Sciences Po-CERI: 56 rue Jacob, 75006, salle du conseil (4ème étage)


qqqq
Explorations du paroxysme. Traces, objets, regards (XIXe-XXIe siècles) 5/05 For more information

 

Débat dans le cadre du Groupe de recherche  Afrique : citoyenneté, violence et politique

en collaboration avec l'Association des Chercheurs de Politique africaine (ACPA) et la revue Politique africaine

 

 

avec



Kako Nubukpo, directeur de la francophonie économique et numérique à l'OIF, chercheur associé à Oxford, University College
et auteur, avec Bruno Tinel, Martial-Ze Belinga et Demba Moussa Dembélé, de Sortir l'Afrique de la servitude monétaire : A qui profite le franc CFA ?, aux éditions La dispute, 2016

 



Président de séance : Boris Samuel, chercheur associé, Sciences Po-CERI

 

 

Discutants :


Bruno Théret, Université Paris Dauphine 


Benjamin Lemoine, Université Paris Dauphine


Richard Banégas, Sciences Po-CERI

 




Responsables scientifiques : Boris Samuel, Sandrine Perrot, Richard Banégas, Laurent Fourchard, Roland Marchal

 

Photo : Shutterstock

CERI-56 rue Jacob, 75006 Paris / Salle de conférences

INSCRIPTION OBLIGATOIRE (ci-dessous)

En cas de difficulté, vous pouvez vous enregistrer sur http://www.sciencespo.fr/ceri/evenements/


cccc
Sortir l'Afrique de la servitude monétaire ? Les politiques financières face aux mobilisations sociales et aux défis du développement 3/05 For more information

 

Manifestation organisée en partenariat avec l'Université Sorbonne Paris Cité (USPC)

 

 

à l'occasion du 20ème anniversaire de trois études cruciales :

 

Dominique Mongin, La bombe atomique francaise, Bruxelles, Bruylant, 1997

Gabrielle Hecht, The Radiance of France, Boston, MIT Press, 1998

Béatrice Heuser, Nuclear Mentalities, London, Saint Martin’s Press, 1998

 

 

9h00-10h00   Introduction et présentation de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

 

Alain Dieckhoff, directeur, Sciences Po-CERI

Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

 

 

10h00-10h15   Pause café

 

10h15-12h00   Panel 1   Transnationaliser l’expérience nucléaire française

 

Président de séance : William Walker, Université de Saint Andrews, membre du conseil scientifique de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

 

Jayita Sarkar, MIT

Nouveaux éclairages sur la coopération franco-indienne

Anna-Mart Van Wyk, Université de Monash, chercheure invitée de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

Les liens entre la France et l’Afrique du Sud

Anna Konieczna, Université Paris Sud Créteil

Nouvelles sources sur le lien entre la France et l’Afrique du Sud

 

Discutants : Roberto Cantoni, chercheur postdoctoral auprès de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC, et Beatrice Heuser, Université de Reading

 



13h30-15h30   Panel 2   Avancées sur la gouvernance de la sécurite nucléaire en France

 

Président de séance : Thierry Balzacq, Université de Namur

 

Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC et Sébastien Philippe, Université de Princeton

On the Foundations of Nuclear Bonapartism: Gaullist networks, the French Atomic Energy Commission and the legacy of wartime clandestine action

Grey Anderson, chercheur postdoctoral auprès de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

Les intellectuels français et le débat nucléaire dans les années 1980

Yannick Pincé, Université Paris III

Le débat politique français sur le nucléaire dans les années 1980

Florent Pouponneau, Université de Strasbourg

Les effets de la fin de la guerre froide sur la politique française de non prolifération

 

DiscutantsDominique Mongin, INALCO, ENS et Beatrice Heuser, Université de Reading

 


15h30-15h45   Pause café

 

 

15h45-17h45   Panel 3   Sûreté et sécurité à l’épreuve du temps

 

Président de séanceHassan Elbahtimy, chercheur associé au CERI, détaché auprès de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

 

Miyuki Tsuchiya, CEE, Sciences Po

L’épreuve de la catastrophe dans une perspective comparée

Julie Blanck, CSO, Sciences Po

Gouverner le temps long : le rôle de l’ANDRA

Leny Patinaux, EHESS

L’administration de la preuve sur la sûreté de l’enfouissement des déchets

Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité de Sciences Po-USPC

La mémorialisation de la crise de Cuba en France

Sezin Topcu, EHESS

Contestation et gouvernance de la contestation du nucléaire en France

 

Discutants : Nestor Herran, UPMC, et Karena Kalmbach, Technische Universiteit Eindhoven

 


17h45-18h30   Conclusion avec présentation d’un travail inédit et discussion des propositions de la chaire

 

 

 

Responsable scientifique : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI

 

CERI-56 rue Jacob, 75006 Paris / Salle de conférences

INSCRIPTION OBLIGATOIRE (ci-dessous)

En cas de difficulté, vous pouvez vous enregistrer sur http://www.sciencespo.fr/ceri/evenements/



ccccc
L’histoire nucléaire de la France. Bilan et perspectives 5/05 For more information