Résumé 

Elément clivant d’un système politique, la question religieuse et/ou philosophique figure au centre des démocraties américaines et européennes. Le développement des biopolitiques, du pluralisme des convictions sur le devenir de la personne humaine, de la prise de parole « politique » par les cultes ou bien encore des phénomènes migratoires mondiaux porteurs de diversité pour les sociétés pose à nouveau la question de la nature de la relation du temporel au spirituel. Les partis politiques, à l’image de leurs sociétés, construisent une relation identitaire, coopérative, relativisée et/ou de sujétion à et pour la religion et recourent à des traitements différenciés suivant les cultes et les philosophies.

Bibliographie 

Anderson John, Religion, State and Politics in the Soviet Union and Successor States, Cambridge, Cambridge University Press, 1994.

Arjakovsky Antoine, Poirier Philippe et Romanet Antoine de (dir.), La Démocratie, une valeur spirituelle, Paris, Collège des Bernardins-Parole et Silence, 2014.

Bertezzolo Paolo, Padroni a chiesa nostra. Vent’anni di strategia religiosa della Lega Nord, Bologne, EMI, 2011.

Blancarte Roberto, « Laïcité au Mexique et en Amérique latine », Archives de sciences sociales des religions, 146, 2009, p. 17-40.

Eder Christina, Mochmann Ingvill C. et Quandt Markus (eds), Political Trust and Disenchantment with Politics. International Perspectives, Leyde, Brill, 2015.

Gehler Michael, Kaiser Wolfram et Wohnout Helmut (Hrsg.), Christdemokratie in Europa im 20. Jahrhundert, Vienne, Bohlau, 2001.

Göle Nilüfer, « Authoritarian Secularism and Islamist Politics: The Case of Turkey », dans Augustus Richard Norton (ed.), Civil Society in the Middle East, vol. 2, Leyde, Brill, 1996, p. 17-44.

Immerzeel Tim, Jaspers Eva et Lubbers Marcel, « Religion as Catalyst or Restraint of Radical Right Voting? », West European Politics, 36 (5), 2013, p. 946-968.

Lienesch Michael, « The Religious Right in the Twentieth Century », dans Barbara A. McGraw (ed.), The Wiley Blackwell Companion to Religion and Politics in the U. S., Hoboken (N. J.), 2016, p. 264-277.

Lipset Seymour M. et Rokkan Stein (eds), Party Systems and Voter Alignments, New York (N. Y.), The Free Press, 1967.

Norris Pippa et Inglehart Ronald, Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide, Cambridge, Cambridge University Press, 2011.

Pottering Hans-Gert, Homme, Dieu, religion. L’Union européenne, une communauté de valeurs , Bruxelles, Groupe du Parti populaire européen et des Démocrates européens, 2003.

Robbers Gerhard (ed.), State and Church in the European Union, Baden-Baden, Nomos, 2005.

Sambur Bilal, « The Great Transformation of Political Islam in Turkey: The Case of Justice and Development Party and Erdogan », European Journal of Economic and Political Studies, 2 (2), 2016, p. 117-127.

Skocpol Theda et Williamson Vanessa, The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Sonnevend Pál, Jakab András et Csink Lóránt, « The Constitution as an Instrument of Everyday Party Politics: The Basic Law of Hungary », dans Armin von Bogdandy et Pál Sonnevend (Hrsg.), Constitutional Crisis in the European Constitutional Area. Theory, Law and Politics in Hungary and Romania , Baden-Baden, Nomos, 2015. p. 46-123.

Stark Rodney et Finke Roger, Acts of Faith : Explaining the Human Side of Religion, Berkeley (Calif.), University of California Press, 2000.

Stegmueller Daniel, « Religion and Redistributive Voting in Western Europe », The Journal of Politics, 75 (4), 2013, p. 1064-1076.

Stowers Stanley, « The Concepts of “Religion”, “Political Religion” and the Study of Nazism », Journal of Contemporary History, 42 (1), 2007, p. 9-24.

Van Hecke Steven et Gerard Emmanuel (eds),Christian Democratic Parties in Europe since the End of the Cold War, Louvain-la-Neuve, Presses universitaires de Louvain, 2004.

Affiliation 
Biographie 

Philippe Poirier est professeur en science politique, habilité à diriger des recherches, directeur du Groupe de recherche sur la gouvernance européenne-Action Jean Monnet à l’Université du Luxembourg, titulaire de la Chaire de recherche en études parlementaires de la Chambre des députés du Luxembourg et directeur de collection des études parlementaires chez Larcier. Depuis 2006, il est professeur associé permanent à l’Ecole des hautes études en sciences de l'information et de la communication (université Paris-Sorbonne) et, depuis 2011, au Collège des Bernardins. Depuis 2014, il est professeur invité permanent à l’Université d’Egée (Centre européen de recherche et d’études Jean Monnet) et à l’Institut européen-Centre International de formation européenne. Depuis 2013, il est conseiller spécial au Groupe d’Etats contre la corruption du Conseil de l’Europe et au Comité des affaires constitutionnelles du Parlement européen. En 2016, il a été recruté par l’European Science Foundation pour le College of Expert Reviewers in Social Sciences. Il est membre coopté de l’European Consortium for Church and State Research.
En 2005, il a remporté sur concours plus de 4,8 millions d’euros de financements pour des projets de recherche (Commission européenne, Gouvernement, Parlement, FNR, etc.).

Ses spécialités d’enseignement et de recherche sont la politique européenne comparée, les études législatives, la politique et les religions en Europe et la sociologie politique en Europe.

Bibliographie 

- Avec Elsa Pirenne, Konstantinos Papastathis, Lukas Sosoe et Luis Ojeda Ruiz, Legal Documents on Islam in Europe,  Leiden, Netherlands, Brill, 2017.

- Avec Nadim Farhat (dir.), Démocratie(s) légitimité(s) et parlementarismes en Europe, Bruxelles, Editions Larcier, collection Etudes parlementaires, 2017.

- Avec Lukas K. Sosoe, (dir.), Equality(ies) and Inequality(ies) in Europe, Berne, Editions Peter Lang, Collection Cité européenne/European Policy, 2017.

- (dir.), Etude des élections législatives et européennes de 2013 et de 2014, Luxembourg, Service central des imprimés de l’Etat, 2015.

- (dir), Les pouvoirs d’un parlement dans les processus décisionnels contemporains. L’exemple de la Chambre des Députés du Luxembourg, Bruxelles, Editions Larcier, collection Etudes parlementaires, 28, 2014.

- Avec Antoine Arjakovsky & Antoine de Romanet (dir), La démocratie, une valeur spirituelle ?, Les Plans sur Bex, Editions Parole et Silence, collection Collège des Bernardins, 2014.

- (dir), Démocratie(s), liberté(s) et religion(s) en Europe, Les Plans sur Bex, Editions Parole et silence, Collection Collège des Bernardins, 2013.

- Avec Eric de Moulins-Beaufort (dir.), Gouvernance mondiale et éthique au XXIe siècle, Les Plans sur Bex, Editions Parole et silence, Collection Collège des Bernardins, 2012.

- Avec Lukas K. Sosoe & Gary Overvold (dir.), Regards croisés sur la Constitution avortée de l’Union européenne, Bruxelles, Editions Romaines, collection Présence européenne, 2011.

- (dir.), Etude des élections législatives et européennes de 2009, Luxembourg, Service central des imprimés de l’Etat, 2011.

- Avec René Leboutte & Sandrine Devaux-Guivarch (dir.), Le traité de Rome : histoires pluridisciplinaires, Berne, Peter Lang, collection Cité européenne/European Policy, 2009.

- Avec Pascal Delwit (dir.), Extrême droite et pouvoir en Europe, Bruxelles, Editions de l’Université libre de Bruxelles, collection du Cevipol, 24 2008.

Relation identitaire à la religion des partis au sein du conseil de l'Europe

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Commentaire de Philippe Poirier

Les partis politiques, le plus souvent conservateurs, développant une relation identitaire à la religion, qu’ils soient d’inspiration chrétienne ou musulmane, souverainistes et/ou de droite extrême, considèrent qu’une personne est inspirée dans ses actes par une transcendance d’origine cultuelle et/ou ethnoculturelle. Dans ces conditions, l’Etat doit non seulement garantir constitutionnellement l’héritage religieux, souvent monolithique, d’une société mais aussi le retranscrire dans des nouvelles législations se rapportant par exemple aux biopolitiques, à l’éducation ou bien encore à l’immigration. Il en va selon eux de la cohésion sociale et de la pérennité d’une nation.

Back to top