Axe « Évaluation de la démocratie »

Les démocraties avancées font face à d’importantes crises politiques et à un recul de la légitimité démocratique. Les pratiques d’évaluation sont largement utilisées pour rendre compte des systèmes démocratiques qui conditionnent la mise en œuvre des politiques publiques. L’axe "Evaluation de la démocratie" (EvalDem) se propose de fournir une évaluation interdisciplinaire, comparative et novatrice, du caractère démocratique du processus de production des politiques publiques.

Ses travaux s'organisent autour de trois thématiques: 

  • Le scientoscepticisme et la crise de la démocratie

La mise en œuvre des politiques publiques peut être rendue plus difficile par la défiance croissante des administrés. Le scientoscepticisme est le symptôme d’un malaise politique plus large. Pour en comprendre les racines, il s’agit d’étudier l’environnement institutionnel et intellectuel des individus (discours populistes, rôle des médias, perdants de la mondialisation). 

  • La participation politique et le financement de la démocratie

La crise de la représentation politique au sein des démocraties représentatives met en exergue l’importance d’étudier les modalités de participation politique. Améliorer la connaissance des caractéristiques des candidat.e.s et de l’évolution de leur représentation au cours du temps contribue à examiner le fonctionnement d’une démocratie et les perceptions des citoyens. 

  • Les nouvelles formes de financement des médias

Le financement de la démocratie c’est également le financement des médias. L’axe vise à étudier dans quelle mesure les différentes structures de capital et de gouvernance affectent l’information produite par les médias, la participation électorale et à évaluer l’efficacité des régulations des médias pour garantir leur indépendance. 

Projets de recherche associés à l'axe

Projets en cours

Déterminants Sociaux des Décisions de Justice Pénale (SoDeJuPe) (2023)

La déontologie parlementaire : usages et effets d’un nouveau régime de probité (PolEthics) (2022)

Inclusive Democracies? Conceptualising and Measuring the Descriptive and Substantive Political Representation of Under-represented Groups in Democratic Parliaments (InclusiveParl) (2021)

Public opinion, democratic accountability and evaluation of defence: towards a new comparative research agenda (OPIDEF) (2020) 

The mechanics and determinants of anti-science attitudes : a litterature review (2020)

Etudes des caractéristiques des candidats aux élections générales au Royaume-Uni depuis 1918 (2019)

Projets terminés

Evaluer les politiques de lutte contre la corruption (2017, 2019)

Independence and Quality of Mass Media in the Internet Age - MIRAGE (2017)

Etat de la démocratie (2017)

Ethnicity and Policy: Ethnic Group Identity, Political Competition and Policy Outcomes in Europe - ETHPOL (2017)

Réception et jugement des politiques socio-fiscales et symboliques (2016)

Le numérique au service de l'évaluation de l'impact du Parlement sur la loi (2016)

Evaluer l'impact de la révision constitutionnelle de juillet 2008 (2015, 2016)

New Perspectives on Institutional Change (2015)

The Dualization of Europe (2015)

Long-term Evaluation of Public Policies: An Historical Investigation Into Colonial Policies in French Western Africa and its Impacts on Modern Political Attitudes and Intra-state Conflicts (2015)

Evaluation de l'efficacité des aides à la presse (2015)

Qui possède les médias ? Capital, gouvernance et indépendance (2015)

Systèmes électoraux : quel impact, quelles régulations ? (2015)

Policy Agreement and Political Support (2015)

« Symbolitique » – Comment évaluer les politiques symboliques ? (2015)

Baromètre des priorités politiques (2014-2017)

2014 Chappel Hill Expert Survey Data (2014)

Évaluation des politiques, couverture médiatique et perception publique des performances gouvernementales (2013)

Vote et politiques publiques – élections 2012 (2013)

Derniers événements de l'axe

See all events from this Research Group

Publications de l'axe

Retour en haut de page