De Husserl à Lévi-Strauss : quelques surprenantes méthodologies alternatives pour la recherche juridique

Les juristes se trouvent parfois en manque de méthode ! Il en est ainsi lorsque leur objet de recherche (très juridique) est rétif aux méthodologies des sciences sociales. Il en est de même lorsque leur analyse implique une dimension critique insatisfaite par la dogmatique juridique. Certaines pistes, auxquelles on ne songe pas toujours, existent.

Cet atelier se propose, à partir de travaux existant dans le domaine juridique, et en s’appuyant sur quelques textes fondamentaux, d’explorer les ressources méthodologiques de la phénoménologie et du structuralisme pour la recherche en droit.

Par Vincent Forray, professeur à Sciences Po, Paris, et Clotilde Aubry de Maromont, maîtresse de conférence à l’Université de la Réunion.