L’intersectionnalité et le droit français

Écouter le podcast "Genre, etc." avec la Professeure Marie Mercat-Bruns
  • Trois collègues discutent dans un bureau © Edmond Dantès / PexelsTrois collègues discutent dans un bureau © Edmond Dantès / Pexels

Tous les mois, le podcast Genre, etc. du Programme de recherche et d’enseignement des savoirs sur le genre (PRESAGE) de Sciences Po rencontre une chercheuse ou un chercheur en sciences humaines sociales spécialiste des questions de genre, d’inégalités, et de discriminations.

Dans cet épisode, Marie Mercat-Bruns, professeure affiliée à l'École de droit de Sciences Po et chercheuse au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam), revient sur la notion d'intersectionnalité : un concept né à la fin des années 1980 aux États-Unis sous la plume de la juriste afro-américaine Kimberlé Crenshaw. Elle explique comment le droit français et le droit européen s’emparent de ce concept pour prendre en compte les discriminations multiples.

Écouter le podcast sur votre plateforme d'écoute préférée

Découvrir les autres épisodes du podcast Genre, etc.

Tags :

Bourse d'excellence Jeantet 2022-2023

  • Logo JeantetLogo Jeantet

Vous êtes en première année au sein du master Droit économique, master in Economic Law ou master joint Droit et Finance et vous vous destinez à la profession d’avocats ?

L’École de droit est ravie de vous annoncer, en cette année 2022-2023, un nouveau partenariat avec le cabinet d’avocats Jeantet qui a à cœur d’accompagner les étudiants dans la construction de leur projet professionnel à travers des présentations métiers et des temps de rencontres privilégiés entre collaborateurs Jeantet et étudiants.

Ainsi, le cabinet Jeantet offrira à un(e) étudiant(e) de l'École de droit un double accompagnement : un soutien financier pour ses études et un soutien humain.

L'étudian(e) sélectionné(e) bénéficiera :

  • d'une bourse d'étude d'un montant de 6000 euros/an sur 2 ans
  • d'un accompagnement personnalisé dans la construction de son projet professionnel

Si vous souhaitez candidater à cette bourse, il vous suffit de :

Pour toute question, nous vous invitons à contacter Dorothée Ousset (dorothee.ousset@sciencespo.fr ou 01 49 54 37 68).

Tags :

Paris Arbitration Week 2023

  • Visuel PAWVisuel PAW

logo PAWSciences Po Law School is cohosting three events during the Paris Arbitration Week (PAW).

Space is limited and all registrations are via the PAW Platform.


27 March 2023 (10.30am-12.30pm) - Latham & Watkins, 45 rue Saint-Dominique, 75007 Paris

Panel I - Gender, Culture, Age – Something is moving on in International Arbitration

Panelists: Amanda Jiménez Pintón, Carine Dupeyron, Christophe Seraglini.

Moderator: John Pierce.

Panel II - Academics and Practitioners – Still two separate worlds?

Panelists: Annet van Hooft, Eugénie Caroit, Mathias Audit.

Moderator: Diego P. Fernández Arroyo.

> Further information

The Role of Arbitral Institutions in Driving Change in Arbitral Practice, Colloquium co-hosted with Queen Mary University of London

28 March 2023 (2.30-5pm) - Sciences Po, salle François Goguel, 27 rue Saint-Guillaume, 75007 Paris

Panel I - Are arbitral institutions improving the efficacy of arbitration?

Panelists: Alexis Mourre (Former President ICC Court), Elena Otero-Novas (CEA), Giuditta Cordero-Moss (OAC/ICC/CAM), James Castello (LCIA), Stefano Azzali (CAM).

Moderator: Stavros Brekoulakis (QMUL).

Panel II - Which role for arbitral institutions in promoting the legitimacy of arbitration?

Panelists: Alex Fessas (ICC), Benoit Kohl (CEPANI), Caroline Falconer (SCC), Eleonora Coelho (CAM-CCBC), Garth Schofield (PCA).

Moderator: Diego P. Fernández Arroyo (Sciences Po Law School).

> Further information

UNCITRAL’s Dispute Resolution in the Digital Economy Initiative

29 March 2023 (8.30-10.30am) - Sciences Po, Salle du Conseil (5th Floor), 13 rue de l'Université, 75007 Paris

UNCITRAL’s project on the stock taking of developments in dispute resolution in the digital economy (DRDE) was launched in 2021, conferring on the secretariat a mandate to monitor the changing landscape of dispute resolution in the digital economy by compiling, analysing and sharing relevant information with a view to laying the groundwork for possible updates to UNCITRAL texts and development of new ones if necessary.

The project gives particular attention to the disruptive aspects of digitalization in dispute resolution, in particular those with respect to due process and fairness, but also focuses on the enabling aspects of technology as far as its impact on cost and duration of procedures is concerned. In line with its mandate, the UNCITRAL secretariat is organizing discussions to seek inputs from different parts of the world to ensure the comprehensiveness of its work.

The PAW discussion will be hosted at Sciences Po Law School, complementing a world tour covering Tokyo, New York, and Guatemala City.

> Further information

Date de l'événement : 
Lundi, 27 Mars, 2023 (Toute la journée) - Mercredi, 29 Mars, 2023 (Toute la journée)
Lieu : 
Latham & Watkins (27 March 2023) and Sciences Po (28 & 29 March 2023)
Tags :

Visite privilégiée du Conseil Constitutionnel

  • Etudiants et S. Pimont au Conseil ConstitutionnelEtudiants et S. Pimont au Conseil Constitutionnel
  • Guy Cleret et des étudiantsGuy Cleret et des étudiants

Le 13 mars 2023, à l'initiative de l'équipe du pôle Carrières Judiciaires et Juridiques de l'Association des Juristes de Sciences Po (AJSP), les étudiants du Master Carrières Judiciaires et Juridiques, accompagnés de Sébastien Pimont, doyen de l'École de droit, ont eu le privilège de visiter le Conseil constitutionnel.

Nos remerciements pour leur accueil et leur disponibilité vont à Messieurs Guy Cleret, chargé de mission au service des relations extérieures, Laurent Neyret, directeur de cabinet du Président du Conseil constitutionnel et Marc Touillier, chargé de mission au service juridique.

Tags :

Darina Petrova defended her thesis

Congratulations Doctor!
  • Darina Petrova and her thesis juryDarina Petrova and her thesis jury

On 30 January 2023, Darina Petrova defended her PhD thesis, entitled "From the Rich Countries Club to the End of the Land: Green Worldmaking in Five Acts" and written under supervision of Professors Jean d’Aspremont and Martti Koskenniemi, before a jury composed of Professors Helena Alviar García, Régis Bismuth, Jorge L. Esquirol, Christine J. Walley and Fuad Zarbiyev.

The thesis uses the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) as an observational platform to look at what arguments, tools and mechanisms were employed along the steps of creating legal arrangements that defined and enforced "greenness" in the global governance. Using worldmaking approach and drawing on the critical legal studies, science and technology studies (STS) and anthropology, this thesis addresses the research question – what and whose green? - through five separate but interconnected stories, presented as Acts. Each Act looks at the research question from a different angle, with the first four Acts focusing on the OECD and the last Act on the Yamal Peninsula in the Russian Arctic. Through this methodology, the thesis examines the knowledge-making practices and cause and effect narratives in the green governance, the distributional and material aspects of the green trajectory as well as the use of greenness in the boundary-making in the global governance.

Tags :

New Digital Platforms Regulations: European Hubris or Internet Renaissance?

Faculty Colloquium
  • Digital Markets Act - DMA (©Vector Image Plus/Shutterstock)Digital Markets Act - DMA (©Vector Image Plus/Shutterstock)

A seminar with Professeur Alexandre De Streel, Université de Namur.

The European Union has just adopted a series of new laws to regulate Big Tech platforms in order to increase innovation and reduce illegal and harmful content in the cyberspace. The Digital Markets Act contains a long list of do and don’t which will apply in March 2024 to the digital gatekeepers in order to make EU digital markets more contestable and fair.

Alexandre de Streel: "My draft paper discusses the new rules, their objectives and the indicators of success. Then, it shows that those rules are an important step for EU integration, which is moving towards an integration by institutions and not only by rules. Finally, I will discuss whether the DMA is just an act of hubris or whether it would have significant effects on the business models of the Big Tech platforms, and combined with technologies such as web 3, it would allow to regain the promises of a more decentralized cyberspace."

Invite-only event.

Information and contact: ecole.droit@sciencespo.fr

Date de l'événement : 
Jeudi, 16 Mars, 2023 - 12:30 - 14:00
Lieu : 
Online and in-person (Sciences Po, 1 place Saint-Thomas d'Aquin, Salle K008, Paris 7ème)
Tags :

Rencontre avec Lisa Fitoussi

Women in Law: Trajectoires de femmes au sein des professions juridiques
  • Lisa FitoussiLisa Fitoussi

Afin de poursuivre sa série de conférences "Women in Law: Trajectoires de femmes au sein des professions juridiques", l'École de droit a le plaisir d'inviter Lisa Fitoussi, avocate, secrétaire générale de Prepar-Vie et professeure affiliée à l'École de droit de Sciences Po.

Lisa Fitoussi évoquera son parcours, ses ambitions, les souvenirs marquants de sa carrière, les tournants décisifs le cas échéant, etc. Elle nous donnera sa vision des défis qui sont, pour elle, ceux des femmes au sein des professions juridiques.

Événement en présentiel. L'accès est libre et gratuit, sous réserve des places disponibles, une inscription préalable étant toutefois nécessaire.

Contact : ecole.droit@sciencespo.fr

Date de l'événement : 
Mardi, 11 Avril, 2023 - 19:15 - 21:00
Lieu : 
Sciences Po - 13, rue de l'Université - Amphithéâtre Erignac - Paris 7ème
Tags :

Rencontre avec Marie Lorre, diplômée 2021 du master Droit économique

Un cursus international et un projet professionnel bien bâti
  • Marie LorreMarie Lorre

Pouvez-vous décrire votre parcours universitaire ?

J’ai eu la chance d’intégrer le Collège Universitaire de Sciences Po au sein du campus de Menton centré sur le Moyen-Orient et la Méditerranée où j’ai pu pleinement embrasser l’enseignement pluridisciplinaire de la formation.

Ma volonté de poursuivre un cursus international diversifié m’a alors conduite à postuler au double diplôme entre Sciences Po et l’Université de Hong Kong où j’ai obtenu un diplôme en politique et administration publique.

Portée par l’envie d’acquérir une solide expérience en droit, j’ai rejoint le master Droit Économique de l’École de droit de Sciences Po. J’ai effectué, entre mon Master 1 et mon Master 2, une année de césure durant laquelle j’ai réalisé un premier stage au sein du département contentieux et arbitrage du cabinet Allen & Overy où j’ai eu l’opportunité d’appréhender les matières contentieuse et arbitrale sous un prisme pratique. Puis, j’ai réalisé un second stage au sein du département Énergie & Infrastructure du cabinet Orrick Rambaud Martel. Je suis restée en stage chez Orrick jusqu’à la fin de l’année 2020 en parallèle de mon Master 2 à Sciences Po.

Enfin, j’ai passé l’examen du CRFPA en septembre 2021. Dans l’attente des résultats du CRFPA, j’ai ensuite rejoint l’équipe Énergie & Infrastructure de Linklaters au sein de laquelle je suis actuellement en stage final.


Après une année de césure pendant laquelle j’ai pu confirmer ma volonté de rejoindre un département Énergie & Infrastructure, j’ai compris qu’il me fallait choisir un Master 2 offrant une formation complète et diversifiée.

Or, la spécialité Entreprises, Marchés, Régulations (EMR) s'inscrit dans le prolongement des cours dispensés durant la première année de l'École de droit en offrant, d’une part, un focus plus spécifique sur le droit de l'entreprise (droit fiscal, entreprises en difficulté, droit de la distribution notamment) et, d'autre part, sur le droit des régulations (droit de la concurrence et droit de l'environnement par exemple).

Quel est le cours qui vous a le plus marquée ?

J’ai beaucoup apprécié le cours de Droit de l’environnement de Jean-Nicolas Clément qui permet d’acquérir les réflexes juridiques nécessaires à la prise en compte des enjeux environnementaux dans les décisions des acteurs économiques. Ce cours combine les questions liées à l'environnement et à la protection des milieux ainsi que celles liées à leur appréhension par les instruments de régulation notamment le droit.

A l’instar de la majorité des cours de la spécialité EMR, ce cours est très pratique et aborde des problématiques concrètes de droit de l'environnement industriel (ICPE, droit de l'eau, des déchets, etc.).

Quels sont vos projets ?

Grâce à mon parcours académique et aux différents stages que j’ai effectués, j’ai muri mon projet professionnel. Je souhaite m’orienter vers le secteur de l’énergie/infrastructure et du financement de projets, secteur qui semble aujourd’hui être le plus cohérent avec mon parcours et mon projet professionnel, tel que je l’ai bâti.

La pratique Projet est une pratique transversale qui recoupe différentes matières du droit (droit des obligations, droit bancaire, droit de la construction, fiscalité, etc.). Les projets ont souvent une dimension internationale ce qui rend la pratique passionnante et diversifiée. Les types de projets sont aussi très variés que ce soit dans les secteurs des infrastructures (aéroports, autoroutes, ponts), de l’énergie (centrale biomasse, éolien) ou des ressources naturelles (gisements miniers).

Pour l’heure, je suis en stage final dans l’équipe Énergie & Infrastructure de Linklaters à Paris mais je ne m’interdis pas, un jour, de repartir à l’étranger pour y travailler temporairement. Mes deux années passées à Hong Kong m’ont profondément marquée par leur richesse culturelle et j’espère avoir l’occasion de revivre une expérience similaire. L’envergure internationale des projets rend cette perspective envisageable.

Un conseil pour celles et ceux qui souhaiteraient rejoindre l'École de droit ?

Je ne peux que conseiller à tous les étudiants de l’École de droit de faire une année de césure entre leur Master 1 et leur Master 2 pour se laisser la possibilité de découvrir différents domaines du droit et différentes manières de pratiquer. Les stages sont un vrai avantage dans notre parcours et font partie intégrante de l’apprentissage. Je conseille aussi à ceux qui le peuvent de faire un stage à mi-temps en parallèle de leur Master 2.

Enfin, je recommande à ceux qui se plaisent dans leur équipe en stage de prolonger ou de revenir dans cette même équipe, par exemple, en alternance lors des cours de l’EFB. Cela permet de suivre les dossiers sur le long terme et de gagner en autonomie dans une équipe que l’on connaît déjà.

Marie Lorre, diplômée 2021 du master Droit économique spécialité Entreprises, Marchés, Régulations (EMR).

Tags :

Appel à projets Clinique

Année académique 2023-2024
  • Crédit photo : Boonchoke/ShutterstockCrédit photo : Boonchoke/Shutterstock

La Clinique de l'École de droit de Sciences Po a le plaisir de lancer son appel à projets pour l'année universitaire 2023-2024.

Cet appel est destiné aux associations, institutions, organisations, ONGs et/ou chercheurs souhaitant développer un partenariat avec la Clinique autour de la réalisation d’un projet.

Les propositions de projets devront être envoyées via ce formulaire en ligne, à compléter d’ici le lundi 17 avril 2023.

Découvrir les activités de la Clinique

Contact : clinique.droit@sciencespo.fr

Tags :

Rencontre avec Romane Arcos, diplômée 2020 du master Carrières Judiciaires et Juridiques

  • Romane ArcosRomane Arcos

Pouvez-vous décrire votre parcours universitaire et professionnel ?

Après un baccalauréat scientifique, j’ai intégré l’Institut d’Études Politiques de Grenoble. Dès ma première année d’études, ayant développé un réel intérêt pour le droit, j’ai décidé de m’inscrire en parallèle de ma formation à l’IEP en licence de droit à l’université Paris I Panthéon-Sorbonne, licence dispensée en enseignement à distance. Forte de ces deux cursus universitaires, j’ai passé le concours de Sciences Po au stade du master puis j’ai finalement intégré l’École de droit et son master Carrières juridiques et judiciaires (CJJ). Lors de la deuxième année du master CJJ, j’ai préparé et obtenu le concours de la magistrature, aidée dans ce projet par la préparation au concours de l’ENM proposée par Sciences Po. Je suis actuellement en fin de formation à l’École Nationale de la Magistrature et m’apprête à prendre mon premier poste en tant que magistrate dans quelques mois. Parallèlement à ma formation à l’ENM, je travaille également au sein de deux prépa privées différentes qui ont pour but d’accompagner dans la préparation du concours de l’ENM pour l’une et pour l’autre de celui de Sciences Po.

Comment est né votre intérêt pour les études de droit ?

Mon intérêt pour les études de droit est né dès la découverte de la matière juridique en première année de mon cursus universitaire. J’ai trouvé la discipline fascinante car elle me donnait des clés de lecture et de compréhension pour analyser de nombreuses problématiques contemporaines. La plupart des enjeux qui se jouent dans notre société, nationale ou internationale, ont en effet des implications juridiques sous-jacentes qu’il me tenait à cœur de saisir. Surtout, après des stages en juridiction, j’ai rapidement été passionnée par les métiers du droit, particulièrement par celui de magistrat. Les grands principes qui régissent la profession, l’indépendance, l’impartialité, le respect des droits de la défense, la loyauté, en ce qu’ils renforcent l’état de droit et le socle démocratique, font du métier de magistrat un métier particulièrement intéressant. L’étude du droit me donnait ainsi accès à des opportunités de carrière tout à fait stimulantes tant sur le plan intellectuel qu’humain.

Pourquoi avez-vous choisi d’intégrer le master carrières juridiques et judiciaires ?

Sciences Po et le master CJJ offrent la possibilité de saisir le droit au prisme de la société et de ses évolutions, avec une méthodologie d’enseignement favorisant l’ouverture d’esprit et une conception du droit tout à fait différente de celle que l’on peut retrouver dans les diverses représentations. J’ai choisi ce master car il me permettait d’être une magistrate éclairée sur le monde dans lequel s’inscrivent nécessairement ses décisions, atout indispensable à l’exercice de cette fonction de responsabilités.

Quel est le cours qui vous a le plus marquée ?

Deux cours m’ont particulièrement marquée lors de mes études en master CJJ. Le premier est celui dispensé à deux voix par Damien Brunet et Guillaume Michelin sur le terrorisme et la criminalité organisée. Le dynamisme de ce cours donné par deux magistrats spécialisés et en fonction, son contenu riche et d’actualité, l’approche analytique et concrète des sujets abordés en ont fait un cours passionnant qui me servira de façon certaine dans l’exercice de mes futures fonctions. Le second cours m’ayant marqué est celui de droit européen dispensé par Sergio Sorinas. Cet enseignement permettait d’aborder l’Union Européenne, ses institutions, son droit sous un angle particulièrement technique et exhaustif, ce qui me semble indispensable au regard de l’imbrication croissante du droit européen et du droit national.

Un conseil pour celles et ceux qui souhaiteraient rejoindre le master carrières judiciaires et juridiques ?

Je ne peux que conseiller aux étudiants souhaitant intégrer le master Carrières judiciaires et juridiques d’effectuer des stages en juridiction préalablement à leur entrée à l’École de droit. Effectuer des stages, c’est l’opportunité d’avoir une première ouverture sur le monde de la justice, d’approcher concrètement certains acteurs importants du système judiciaire et, surtout, d’assoir dans le réel des connaissances qu’ils réutiliseront à l’occasion des enseignements dispensés dans le master CJJ. Les stages permettent également de cimenter sa motivation à devenir magistrat ou avocat en s’assurant que ces métiers exigeants nous plaisent et que l’image que l’on en a est conforme à la réalité.

Romane Arcos, diplômée 2020 du master Carrières Judiciaires et Juridiques

Tags :

Judging from experience

RECITALS (Circle of Political Humanities)
  • Tarsila do Amaral, Cartão Postal, 1929Tarsila do Amaral, Cartão Postal, 1929

How do we engage with the question of "experience" in judgement? From "the life of the law" to "political" judgments, this session examines legal and philosophical starting points and useful entries to the question.

By Horatia Muir Watt, Astrid von Busekist, and Arnaud Miranda.

Date de l'événement : 
Jeudi, 16 Mars, 2023 - 17:00 - 19:00
Lieu : 
Online & Sciences Po, 1 place Saint-Thomas d'Aquin, Paris 7ème (salle K008)
Tags :

Rencontre avec Anne-Sophie Lallemand, diplômée 2022

Un semestre d'échange à l'Université McGill... une expérience inoubliable !
  • Anne-Sophie Lallemand (©Mirza Durakovic)Anne-Sophie Lallemand (©Mirza Durakovic)


Après deux années de classe préparatoire droit-économie (D1), à l’issue desquelles j’ai été admissible au concours de l’École normale supérieure (ENS), j’ai poursuivi par une troisième année de licence de droit privé à Assas. Très intéressée à la fois par le droit des affaires et la chose publique, intégrer le master Droit Économique m’a semblé être le compromis idéal.

J’ai ainsi pu, d’une part, approfondir mes connaissances en droit des affaires, au sein de la spécialité Entreprises, Marchés, Régulations (EMR) et en suivant en parallèle les cours de l’Institut de droit des affaires (IDA) de Paris II ainsi que le diplôme universitaire "Droit des entreprises en difficulté" de Paris I, et d’autre part, effectuer des stages dans des institutions publiques en charge de politiques économiques. J’ai notamment eu l’occasion de réaliser un stage auprès de la Première chambre de la Cour des comptes, à temps partiel, dans le cadre duquel j’ai contribué à la réalisation d’un rapport sur la gestion des titres de participation de l’État, ainsi qu’au sein du Secrétariat général du gouvernement (SGG), où j’ai accompagné les ministères dans l’évaluation de l’impact (notamment économique) des lois et textes réglementaires.

J’ai donc, d’une certaine manière, suivi un parcours inversé par rapport à ceux qui intègrent Sciences Po après le bac : j’ai acquis, d’abord, de très solides connaissances, dans un environnement où, par ailleurs, la rigueur juridique était prioritaire. Mon parcours à la faculté de droit m’a beaucoup apporté, mais m’a aussi permis de confirmer que si, à l’origine, je n’avais pas souhaité faire une prépa plus généraliste (ECS, BL) comme on me le conseillait, je ne me projetais pas pour autant comme une "pure juriste". Faire un master à Sciences Po m’a ainsi permis de renforcer ma conviction selon laquelle le droit privé des affaires est compatible avec le choix, qui s’est imposé peu à peu à moi, de servir l’intérêt général.


J’ai beaucoup aimé la souplesse de choix qu’offre Sciences Po et la possibilité d’adapter son parcours à ses centres d’intérêt, que ce soit en termes de cours, d’organisation de son emploi du temps (qui rend possible les stages à temps partiel) ou d’activités extra-académiques.

Les enseignements proposés sont très divers et c’est en cela que j’ai trouvé une réelle valeur ajoutée par rapport à l’université. J’ai par conséquent choisi de suivre des cours assez originaux : l'excellent cours d’entreprenariat d’Alessandra Cocito - lors duquel j’ai exploré le monde des start-ups et mieux compris tous ces anglicismes tels que : VC, business angels, ou encore scalable ; un cours de formation commune sur les enjeux sociaux liés au handicap, dispensé par Anne Revillard ; et même des ateliers d’initiations à l’œnologie et à la photographie ! La maquette pédagogique de l’École de droit est elle aussi très riche : j’ai beaucoup apprécié le cours de droit de l’environnement de Jean-Nicolas Clément, qui m’a été très utile lors de mon stage au bureau de l’environnement de la préfecture de la Seine-Saint-Denis. L’École de droit nous pousse à développer une réelle agilité intellectuelle : il faut savoir être à la fois rigoureux sur des sujets techniques, comme le droit fiscal, et créatif, par exemple, dans le cadre du cours de droit et littérature de la Professeure Julie Saada.

L’autre plus-value de Sciences Po est sa dimension internationale. Pour ma part, j’ai fait le choix de suivre les cours de contract, tort et corporate law de l’English track, car j’avais déjà étudié ces matières en droit français en licence. Cette double approche, mêlant civil law et common law, me semble indispensable dans le monde d’aujourd’hui. Par ailleurs, le fait de partager des cours avec des étudiants internationaux est une vraie richesse.

Last but not least : nous avons la chance de bénéficier de locaux idéaux ! Outre la localisation extraordinaire, le nouveau campus de Saint-Thomas offre un cadre très agréable pour les étudiants.


J’ai réalisé cet échange dans le cadre de la deuxième année de master Droit économique, c’est une voie assez peu connue. Un échange universitaire en M2 peut paraitre assez original, mais présente l’avantage de marquer une réelle pause après cinq années d’études intenses. Cela permet ainsi de prendre du recul sur ses perspectives à l’issue de la remise de diplômes. Cette expérience a été pour moi inoubliable.

Si McGill est une université très anglo-saxonne à certains égards (notamment avec ses quelques Fraternities, ses équipes de hockey sur glace, son stand de hot-dogs au milieu du campus et ses grandes cérémonies de graduation), son fonctionnement est assez similaire à celui de l’École de droit de Sciences Po. Les deux écoles favorisent en effet davantage l’approche critique et la rédaction de papers sur des sujets choisis par les étudiants (plutôt que des dissertations dont le sujet est plus précis et est fixé à l’avance par les professeurs), à la différence des universités traditionnelles, tant françaises que québecoises (université de Laval, UDEM), qui axent leur enseignement du droit sur le triptyque "principes-conditions-exceptions" et l’apprentissage méthodique des fondements juridiques. J’ai aussi eu l’opportunité de suivre les cours de la Desautels Faculty of Management pour consolider mon initiation à l’entreprenariat, et développer ma connaissance du monde de l’entreprise, notamment via des études de cas.

Cette expérience a surtout été enrichissante sur le plan personnel. J’ai eu la chance de vivre une immersion complète dans la culture québécoise : excursion en canoë avec les graduate students (LL.M. et PhD) de la faculté de droit, randonnées en sac à dos avec d’autres étudiants en échange pour parcourir ces grands espaces nord-américains, et de nombreuses autres expériences pour mieux comprendre le Québec, ses attaches avec la France, ainsi que l’importance de la francophonie.


Créez votre propre chemin et faites-vous plaisir ! Osez être original ! Votre parcours vous ressemble et reflète votre personnalité. Il ne s’agit pas de se disperser, mais de tâtonner, et surtout de permettre la maturation progressive de son projet. C’est à mon sens le meilleur atout pour l’insertion professionnelle à venir et cela permet, même bien des années après, d’aimer ce que l’on fait, ce qui est sans doute le plus important.

Ce conseil vaut a fortiori pour les étudiants de l’École de droit : on peut avoir l’impression que tout le monde doit nécessairement faire une année de césure, qu’il est très difficile d’être sélectionné pour un échange universitaire, ou que l’avocature est la seule issue. Mais rien ne vous empêche de sortir de ce cadre… ! J’ai pour ma part décidé de suivre la voie qui m’a poussée à postuler à Sciences Po et je prépare actuellement les concours administratifs.

Et surtout, ne vous censurez pas. Un professeur de classes préparatoires m’avait dit que Sciences Po ne prenait pas d’étudiants "avec simplement une licence de droit". J’ai quand même postulé pour ne pas regretter de ne pas avoir au moins tenté !

Anne-Sophie Lallemand, diplômée 2022 du master Droit économique spécialité Entreprises, Marchés, Régulations (EMR).

Tags :

La vérité sans la justice ? Le droit face aux crimes de masse

par la Professeure Julie Saada
  • Procès de Nuremberg : le box des accusés, 1946 (Domaine public)Procès de Nuremberg : le box des accusés, 1946 (Domaine public)

Depuis l’agression de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022, de nombreux abus ont été commis, comme l’atteste le rapport récent d’une commission indépendante mandatée par les Nations Unies : meurtres, détentions arbitraires et disparitions forcées, tortures et mauvais traitements, violences sexuelles. Engagées dès le début du conflit sur ses différents terrains, les recherches d’éléments de preuve visent à établir la vérité sur les faits commis en vue d’ouvrir des poursuites pénales. Ces recherches procèdent d’une demande de vérité et de justice formulée tant par certains gouvernements que par les sociétés civiles, incluant des ONG et des acteurs du droit. Elles donnent aussi l’occasion de réaffirmer l’interdiction du recours à la force ainsi que la responsabilité pénale au plan international des auteurs de crimes de guerre, du crime d’agression, de crimes contre l’humanité et de génocide — lesquels relèvent notamment de la compétence de la Cour pénale internationale créée par le Statut de Rome en 1998 et entrée en vigueur en 2002.

> Lire la suite

Tags :

Taking Chaos Seriously: From Analog to Digital Constitutionalism(s)

Law&Tech Working Group
  • Pr Guillaume Tusseau (@Alexis_Lecomte)Pr Guillaume Tusseau (@Alexis_Lecomte)

On Wednesday 8 March, the Law&Tech Working Group will host a thrilling session on digital constitutionalism.

Guillaume Tusseau, Professor of Public Law at Sciences Po, will discuss efforts to protect fundamental rights and limiting power online, and guide us in a deconstructive exercise to read the shift from the analog to the digital sphere.


In 1999, the Constitution of the "Republic of Chaos" recognised as a citizen "any biological or digital entity capable of thinking and desiring," as well as cyborgs and androids. They must respect the principles of national sovereignty and democracy "which apply not just within the Abode of Chaos, an analog enclave super-imposed on the national territory of France and a gateway into Cyberspace, but also within the digital territory of the Republic of Chaos." As the topic of digital constitutionalism is gaining momentum, what could be read as a kind of joke should be taken seriously. Reviewing concrete examples, I propose to offer a cartography of the current uses of the grammar of constitutionalism to address technological evolutions and their impact on basic rights and contemporary governance.

"Thin" digital constitutionalism emerges as an expansion of analog constitutionalism. It manifests itself in the private Charter of human rights and principles for the internet, the Brazilian 2014 Marco Civil da Internet [Loi 12.965/2014], or the Digital Rights Charter presented by the President of the Spanish Government in 2021. It consists in adapting notions such as free speech, equality, privacy, participation, or pluralism to the new tools the rights holders use and to the new threats that result from using them (mass surveillance, personal profiling, influencing elections, lack of literacy, etc.). "Thick" digital constitutionalism more originally corresponds to what Teubner presents as the self-constitutionalisation of social spheres. A hierarchy of norms, basic values, procedures for dispute resolution, etc. progressively develop. The creation of Bitnation in 2014 testifies to the relevance of social contract theory. Meta’s Oversight Board, to which people can appeal if they disagree with decisions made about content on Facebook or Instagram mimics a constitutional court.

Both perspectives allow to account for the efforts digital constitutionalists make to ensure the two basic functions of constitutions, protecting fundamental rights and limiting power. From an epistemological perspective, constitutionalism appears as a specific way to frame social, political or moral issues. Three main readings allow deconstructing the possible ideological rationales for a conceptual transfer from the analog to the digital sphere . One is a discourse of hope, where the values of the XVIIIth century Revolutions are preserved. Another is a discourse of scepticism, where constitutionalism mostly appears as an insurance-policy for public and private powers in search of legitimation. The last one is a discourse of hopelessness, based on Lassalle’s thesis according to which whenever one party invokes a constitution as its battle cry, it is as if this power structure was already dead.


This event will be held in person and online.

To participate online, get in touch with Prof. Beatriz Botero Arcila (beatriz.boteroarcila@ sciencespo.fr) and PhD Candidate Marta Arisi (marta.arisi@sciencespo.fr).

Date de l'événement : 
Mercredi, 8 Mars, 2023 - 13:00 - 14:30
Lieu : 
Online and Sciences Po Law School, Room 410T (4th floor), 13 rue de l'Université, Paris 7ème
Tags :

"Public Order Policing" & "La complétude des normes juridiques et la pluralité des types de discours dans la pensée de Jeremy Bentham"

Atelier du Centre Bentham

Public Order Policing

In the common law world, the law is clear that when police are making decisions about searches, detention, arrest, criminal charging and the like, they should be thought of acting entirely independent of any instructions from the government of the day, akin to prosecutors or even judges in that independence. The law is much less clear on how we should think of police officers when they are making decisions about public order maintenance. The police must make decisions about how to allocate resources to ensure public safety, free movement, and the free enjoyment of public space for all. In this capacity, they are not merely enforcing the laws over the people in its jurisdiction; they are acting as state officials in the management of public spaces themselves. In this respect, then, we should think of them more as member of the state bureaucracy, subject to public law constraints, but subject to input from other members of the administrative state, as well, about the allocation of resources, about appropriate standards of public order, etc.

This distinction between different police functions is of crucial practical significance in contemporary policing. It was a failure to recognise this distinction, for example, that led Canadian governments to remain silent when local police were unable to control an occupation of the national capital for several weeks in 2022.This distinction is also of crucial conceptual and theoretical significance, as well.

The distinction between these two sorts of police arises from a fundamental distinction between two ways in which the state relates to its subjects. In many cases, the state does so as law-maker, setting out general rules to be enforced by duly empowered officials. In other cases, however, the state relates to us as householder, the master of a particular space and the regulator of the norms of conduct in that space.

I conclude the paper with a discussion of the legitimacy of the state’s relation to its subject in the manner of householder, rather than as law-maker. Many writers (a diverse group that includes Friedrich Hayek, Michel Foucault, and Markus Dubber) have insisted that this way of our state relating to us is incompatible with our status as free and independent agents. I argue against this position, insisting instead that it is an ineliminable part of the civil condition and that our concern should not be to eliminate the state as householder, but to civilize it as much as possible through the application of public law norms, including democratic input, transparency, reasonableness, etc.

Malcolm ThorburnMalcolm Thorburn est professeur titulaire et tient la chaire de recherche pour l’innovation à la faculté de droit, Université de Toronto, Canada où il était vice-doyen de 2020-2022. Il détient un baccalauréat en philosophie de l’Université de Toronto et une maîtrise en philosophie de l’Université de Pennsylvanie ainsi qu’un baccalauréat en droit de l’université de Toronto et une maîtrise et un doctorat en droit de l’Université Columbia (New York). Il était professeur invité aux universités de Munich, et d’Oxford ainsi qu’à l’université nationale de l’Australie et à CESDIP (Paris). Il a aussi été auxiliaire juridique auprès du juge Louis LeBel à la Cour suprême du Canada en 2000-2001. Ses travaux de recherche portent sur la philosophie du droit pénal, la police, le droit de la preuve, et les fondements du pouvoir légitime de l’état dans ces domaines. Il est l’auteur de plusieurs articles qui sont parus dans de nombreuses publications tel que leYale Law Journal, Ratio Juris,Criminal Law and Philosophy, University of Toronto Law Journal, et de nombreux livres. Il est éditeur de deux livres, «Philosophical Foundations of Constitutional Law » (avec David Dyzenhaus) et « The Dignity of Law » (avec Dwight Newman). Il est membre de plusieurs comités éditoriaux tel que Legal Theory, New Criminal Law Review, et Criminal Law and Philosophy.


L’œuvre juridique de Jeremy BENTHAM se signale, aux yeux du lecteur contemporain, par la richesse et la diversité des outils qu’il construit afin d’approcher le droit. L’un d’entre eux est une typologie des discours qu’il est possible de faire porter sur le droit. Le consensus relatif à l’importance de cette typologie s’accompagne néanmoins de quelques désaccords. Ces derniers sont relatifs, à la fois, à l’interprétation de cette typologie et aux conséquences qu’il conviendrait de tirer de cette construction à propos du profil de la pensée juridique du juriste anglais et du profil de l’un de ses ouvrages : Of the Limits of the Penal Branch of Jurisprudence.

Arthur Molines

L’étude de la définition benthamienne de la complétude des normes juridiques qui se trouve formulée dans cet ouvrage est une occasion de mettre en lumière, dans le cas concret, l’importance que revêt l’articulation de ces différents types de discours pour la réalisation des objectifs que s’assigne Jeremy BENTHAM. Et indirectement, de revenir sur quelques aspects des controverses évoquées indépendamment de la bataille pour son héritage.

Arthur Molines est enseignant-résident à l’Université Paris 2 Panthéon-Assas et docteur en droit public de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Sa thèse de doctorat, rédigée sous la direction du professeur Étienne PICARD est intitulée La complétude des normes juridiques. Contribution à l’analyse du problème de l’individuation en droit. Ses recherches s’inscrivent dans le domaine de la théorie du droit, de l’étude de la pensée juridique de Jeremy BENTHAM, et du droit public interne, constitutionnel et administratif.

Si vous souhaitez participer au séminaire en ligne, veuillez contacter ecole.droit@sciencespo.fr afin d'obtenir le lien de connexion Zoom.

Date de l'événement : 
Mercredi, 15 Mars, 2023 - 14:00 - 17:00
Lieu : 
En ligne et à Sciences Po, 13 rue de l'Université, Salle de réunion de l'École de droit (salle 410T), 75007 Paris
Tags :

Attribution et communautés

Séminaire TRIBU/A3. Attribution - Auteur - Autrice

Point d'interrogation à l'envers

Séance 7

Des choses ou des lieux ont parfois des liens étroits avec une communauté qui leur confère une dimension culturelle, symbolique, magique… particulière. Plusieurs questions se posent : les unes portent sur les critères qui permettent de caractériser un lien entre une communauté déterminée et ces choses ou ces lieux ; les autres ont trait à la nature de ce lien et de ses conséquences politique, juridique, sociologique.

L’attribution vise à désigner en l’espèce des éléments qui ne coïncident pas nécessairement avec les qualifications juridiques de souveraineté, de propriété civile ou intellectuelle. Il arrive même que l’attribution communautaire entre en conflit avec les revendications juridiques extérieures à la communauté. Plusieurs exemples permettent d’illustrer l’intérêt que soulève « l’attribution » lorsqu’elle se rattache à une communauté parmi lesquels les restitutions des collections muséales ou encore les conflits autour des biens culturels quand il y a une appropriation d’expressions culturelles traditionnelles.

Lors de cette séance, un éclairage anthropologique nous permettra de saisir la complexité de l’attribution communautaire. À cette occasion, nous nous poserons les questions suivantes : quels sont ces choses et lieux attribuables à une communauté ? À quelle communauté attribuer ces choses ou ces lieux ? Et enfin, à quoi une telle attribution sert-elle ?

Animée par : Mélanie Clément-Fontaine

Intervenants :

  • Philippe Charlier, Directeur du département de la recherche et de l’enseignement du musée du quai Branly-Jacques Chirac. Directeur du laboratoire Anthropologie, Archéologie, Biologie (LAAB) à l’Université Paris-Saclay (UVSQ)
  • Carole Delamour, Anthropologue et ethnoécologue
  • Leandro Varison, Anthropologue chargé de la recherche au département de la recherche et de l’enseignement du musée du quai Branly-Jacques Chirac

> Présentation détaillée (PDF, 275 Ko)

Inscription obligatoire : ecole.droit@sciencespo.fr

Date de l'événement : 
Lundi, 13 Mars, 2023 - 17:30 - 19:30
Lieu : 
En ligne et à Sciences Po, 13 rue de l'Université, Salle du Conseil (5ème étage), Paris 7ème
Tags :

Book Discussion: A New Megasport Legacy-Host-Country Human Rights and Anti-Corruption Reforms

Book Pr. Andrew Spalding With Pr. Andrew Spalding (University of Richmond), Pr. Régis Bismuth (Sciences Po Law School), Pr. Katja Langenbucher (Goethe-Universität & Sciences Po Law School), and Jennifer Ok (Student, Sciences Po Law School).

Abstract: Though the Qatar 2022 FIFA Men's World Cup is for many a symbol of long-standing corruption and human rights problems, the event may actually represent something entirely new. Megasports are now demonstrating a capacity to leave what this book calls a human rights and anti-corruption legacy: norms, practices, policies, or laws that have application beyond sport, are likely to endure after the event, and the implementation of which is accelerated by hosting the event. In the 2010s, Brazil's hosting of the FIFA Men's World Cup and Summer Olympics, and then South Korea's hosting of the Winter Olympics, left what this book calls reactive, accidental, and one-dimensional anti-corruption legacies. Most would be shocked to find that Qatar now moves this legacy concept forward, undertaking to create megasports' first intentional and proactive human rights legacy. The first and perhaps best opportunity to build a proactive, intentional, and two-dimensional human rights and anti-corruption legacy lies in France, as it prepares to host the 2024 Paris Summer Olympics while implementing new landmark anti-corruption and human rights laws. The concept may still advance in Australia and New Zealand (2023 FIFA Women's World Cup) and Italy (2026 Milan Cortina Winter Olympics). However, the United Bid of Canada, the United States, and Mexico has promised the first proactive, intentional, and two-dimensional legacy around the 2026 FIFA Men's World Cup. The book analyzes existing megasport policies and practices, then suggests reforms to acknowledge and support these new legacies.

Contact: ecole.droit@sciencespo.fr

Date de l'événement : 
Lundi, 6 Mars, 2023 - 12:30 - 14:30
Lieu : 
Sciences Po Law School, Room 410T (4th floor), 13 rue de l'Université, Paris 7ème
Tags :

Bruno Sousa Rodrigues defended his thesis

Congratulations Doctor!
  • Bruno Sousa Rodrigues and his thesis juryBruno Sousa Rodrigues and his thesis jury

On 13 February 2023, Bruno Sousa Rodrigues successfully defended his PhD thesis "Giving Form to Chaos: How Transnational Codification Has Progressively Established Authority in International Arbitration", with praise from the jury ("avec félicitations du jury") and a recommendation for publication.

This thesis studies the process of transnational codification of international arbitration, devoting special attention to its significance over the authority of arbitral procedure in a transnational administration of justice. The author’s concern for codification, however, does not stem from an attempt to organize the sources of arbitration law nor from a desire to identify a hierarchy of primary and secondary norms structuring arbitral procedure. Rather, he explores professional and epistemic struggles underlying codification projects, which have channelled the development of international arbitration.

The thesis claims that an encoded form of transnational arbitral authority did not emerge in a vacuum, by accident or spontaneously. Instead, the codification of arbitral authority was an intentional and coordinated project emerging from an ambition to create a uniform normative regime to govern international arbitration. In particular, the thesis argues that the authority of international arbitration was very much dependent first on its ambition to govern war and peace, and at a later stage, on geopolitical factors pertaining to the organisation of the global economy.

The work was completed under the supervision of Diego P. Fernández Arroyo (Sciences Po Law School) and examined by a jury composed of Mariana França Gouveia (Universidade Nova de Lisboa), Makane Moïse Mbengue (Université de Génève and Sciences Po Law School), Hélène Ruiz-Fabri (Max Planck Institute Luxembourg/Paris 1), Carmen Tiburcio (Universidade do Estado do Rio de Janeiro), and Yas Banifatemi (GBS Disputes).

Tags :

Justice transitionnelle et propriété : des liens inextricables

par la Professeure Helena Alviar García
  • Syria-2017: Syrian refugees are struggling to survive in cold weather conditionsSyria-2017: Syrian refugees are struggling to survive in cold weather conditions

« L’accord conclu entre le gouvernement de l’apartheid et l’A.N.C., dirigé par Nelson Mandela, a notamment permis que le transfert de pouvoir s’effectue pacifiquement, démentant ceux qui prédisaient une guerre civile et valant à M. Mandela d’être qualifié de pacificateur visionnaire. Pour autant, de nombreux Sud-Africains considèrent aujourd’hui que les conditions de cet accord relèvent de conditions à la Pyrrhus : si la majorité noire a été autorisée à contrôler la politique, une grande partie des ressources économiques du pays, y compris la terre, est restée entre les mains des blancs et d’autres élites extrêmement minoritaires. »

« Il n’y a rien de ce que nous négocions (dans le processus de paix) qui devrait inquiéter les investisseurs étrangers ou locaux… Nos institutions politiques, notre modèle économique ou la propriété privée n’en seront affectées. Personne ne sera exproprié. »

Ces citations mettent à nu la tension sous-jacente aux processus de paix et soulèvent une question fondamentale : la répartition des richesses doit-elle ou non être prise en compte lors des négociations de justice transitionnelle ? Si oui, comment ? Cette question est d’autant plus capitale qu’elle est la plupart du temps ignorée. Or, elle n’est pas sans conséquence.

> Lire la suite

Crédit photo : Mehmet Ali Poyraz / Shutterstock

Tags :

Penser (avec) l’universel

Nadia Yala Kisukidi, Souleymane Bachir Diagne, Etienne Balibar

En présence de Nadia Yala KisukidiSouleymane Bachir Diagne et Étienne Balibar.

Équivoque, controversé, instrumentalisé, idéalisé ou critiqué, l’universel demeure la toile de fond sur laquelle se déploient de nombreuses questions qui agitent le débat public : les différences, les identités, l’émancipation, le postcolonialisme, les nationalismes, les droits, la démocratie, l’état de droit, le genre et la sexualité… Nous le savons ou le pressentons : on ne pense pas sans l’universel. Le droit, la politique, l’économie, l’écologie et l’ensemble des modes de gouvernement exigent d’en affronter les promesses et les échecs. Le concept semble cependant pris dans une nouvelle querelle des universaux, laquelle se réduit souvent à l’opposition entre des identités et un multiculturalisme qui auraient troublé un universalisme de consensus et de surplomb auquel il faudrait revenir. La discussion se limite alors à considérer l’universel ou l’universalisme tantôt comme une idole, tantôt comme un repoussoir. Contre une telle tendance, l’objectif de cette conversation est d’interroger l’universel en suivant les voies alternatives ouvertes par ces trois penseurs.

Une série de rencontres proposée par la soufflerie Humanités juridiques de l’École de droit de Sciences Po avec la Maison des Arts et de la Création co-animée par Vincent Forray et Julie Saada, présentation de la séance par Sébastien Pimont, Doyen de l’École de droit.

Contact : ecole.droit@sciencespo.fr

Photos : Nadia Yala Kisukidi (©Université Paris 8), Souleymane Bachir Diagne (©Wikipedia) et Étienne Balibar (©Wikipedia).

Date de l'événement : 
Jeudi, 16 Mars, 2023 - 17:00 - 19:00
Lieu : 
Sciences Po, Amphithéâtre Claude Érignac, 13 rue de l'Université, 75007 Paris
Tags :

Zoé Dogbeavou, lauréate de la Bourse d'excellence Clifford Chance 2022-2023

  • Zoé DogbeavouZoé Dogbeavou

Cette année, le cabinet Clifford Chance, partenaire de l’École de droit de Sciences Po, a attribué une Bourse d’excellence à Zoé Dogbeavou, étudiante en première année de master Droit économique.

Pouvez-vous nous décrire votre parcours universitaire ?

J’ai obtenu mon baccalauréat économique et social, à Amiens, dans le nord de la France, où j’ai grandi. J’ai eu l’occasion de présenter celui-ci en passant l’option internationale du bac (OIB) en littérature et histoire américaine. Forte de cette expérience, je souhaitais approfondir ma connaissance de la culture et du système anglo-saxon, j’ai donc décidé d’intégrer le double diplôme entre Sciences Po Paris et University College London (UCL).

J’ai ainsi eu la chance d’étudier sur le campus nancéien de Sciences Po, spécialisé sur l’espace européen et les relations franco-allemandes J’y ai passé deux années remplies de rencontres, découvertes et apprentissages et j’ai eu l’occasion de vivre de nombreuses expériences associatives en dirigeant l’orchestre symphonique du campus mais aussi en président une association d’œnologie. A Sciences Po, j’ai découvert le droit constitutionnel, enseigné par le professeur Jochen Sohnle et puis le droit européen et la protection de l’environnement grâce à la docteure Alessandra Donati. Ces deux enseignements ont initié mon appétence pour le droit. Et, malgré une dernière année écourtée par la pandémie, je garde de très bons souvenirs de mes années passées à Nancy.

La pandémie a malheureusement retardé mon arrivée à Londres d’une année. Les cours étant dispensés intégralement en ligne, j’ai essayé de faire de ce moment difficile une opportunité en créant mon entreprise dans le secteur de la restauration Bonap’. Cette expérience, très riche, m’a permis de mettre un pied dans le monde de l’entreprenariat et dans le monde plus large de l’entreprise et m’a donné envie de travailler au service de sociétés.

En parallèle, je suivais les enseignements de UCL à distance et j’ai ainsi rejoint le campus de Bloomsbury lors de la quatrième année de mon diplôme en présentiel. La vie à Londres était très plaisante, et la qualité des enseignements dispensés remarquables. J’ai pu pendant ces enseignements me pencher sur la philosophie et la philosophie du droit à travers des modules questionnant la régulation de l’intimité (Dr Veronique Darde). J’ai notamment eu l’occasion de réaliser un mémoire sur les écrits de la juriste et philosophe Catherine MacKinnon sur la prise en compte juridique des agressions sexuelles dans nos démocraties occidentales.


Le processus de recrutement se fait en deux temps. D’abord, l’équipe de l’École de droit et le cabinet Clifford Chance présélectionnent cinq candidat(e)s sur des critères d’excellence académiques et sociaux. A la suite de cette présélection, les cinq candidat(e)s sont invité(e)s à passer un entretien au cabinet Clifford Chance. Le jury, est composé de Julie Babin d’Amonville, directrice exécutive de l'École de droit, Sébastien Pimont, doyen de l’École de droit, ainsi que de Maître Alexandre Couturier, associé du cabinet en droit de l’immobilier, Maître Milica Zatezalo-Falatar, associée du cabinet en financement de projet), et Madame Elena Annunziata, département de ressources humaines. Le jury a été très bienveillant, et notre échange s’est articulé d’abord autour de mon parcours académique et de mes aspirations professionnelles puis, autours de mes activités extrascolaires et intérêts personnels. Notre échange a été très humain et résolument curieux. Nous avons évoqué des sujets allant de la musique classique à l’élevage du vin en biodynamie.

C’est avec une grande joie, que j’ai ensuite appris être lauréat de cette bourse d’une grande générosité. Ainsi, je suis très reconnaissante à l’égard du cabinet Clifford chance qui me d’envisager avec sérénité la suite de mes études. Celle-ci constitue également une opportunité unique de nouer des relations avec un cabinet international de renom. Je suis particulièrement touchée et honorée de la confiance que le jury m’a accordée.

Quels sont vos projets ?

Sur le plan personnel, j’espère pouvoir continuer de mener à bien mon projet entrepreneurial, en ouvrant mon restaurant d’ici la fin de l’année. Cette bourse me permettra également de pouvoir me consacrer plus amplement à des projets associatifs et de reprendre mon engagement envers les femmes en situation de précarité, en continuant de mener la distribution de produits hygiéniques afin de lutter contre la précarité menstruelle initiée lors de mon bachelor.

Sur le plan professionnel, je voudrais prendre une année de césure pour effectuer des stages afin de pouvoir choisir une spécialisation en master 2. J’envisage de présenter l’examen du CRFPA à l’issue de mon master Droit économique et d’intégrer l’École du Barreau. De plus, souhaitant donner une dimension internationale à ma carrière, je peux maintenant imaginer pouvoir effectuer un programme d'échange en Amérique du Nord dans le cadre de la spécialisation Global Business Law and Governance. Ce programme d’échange en Amérique du Nord me permettrait d’acquérir une connaissance du système de Common Law et de travailler entre le droit américain et le droit français.

En savoir plus

Tags :

L’animal en droit économique dans l’Union européenne

  • Crédits : Luis Tato / HIDDEN / We Animals MediaCrédits : Luis Tato / HIDDEN / We Animals Media


Dans un certain nombre de circonstances, et en particulier en matière d'élevage et de pêche, le droit appréhende les traitements générateurs de souffrances pour les animaux (enfermement, mutilations, privations, etc.) non comme des actes répréhensibles, mais comme des pratiques ordinaires, considérées comme nécessaires pour répondre à des impératifs économiques.

Cette conférence mettra en évidence comment le droit économique en Europe soutient voire encourage, à travers ses différentes branches (droit des sociétés, droit de la consommation, droit financier, droit de la concurrence, droit fiscal, droit du commerce international, droit du travail, etc.), l'exploitation – qui peut se révéler cruelle – des animaux. Tout en braquant les projecteurs sur la question animale, le colloque sera aussi l’occasion d’identifier, dans le fonctionnement actuel du droit économique, un certain nombre de facteurs qui concourent également à la destruction de l’environnement et aux atteintes aux droits fondamentaux. Dans une approche plus prospective, les intervenants identifieront aussi les techniques juridiques à activer en vue de faire du droit économique un levier – potentiellement très puissant – d’amélioration du traitement des animaux, dans le contexte de l’Union européenne.

La conférence s’adresse aux chercheurs et aux praticiens qui s’intéressent aux potentialités du droit économique pour résoudre les maux de notre temps, ainsi qu’aux spécialistes du droit de l’animal qui s’interrogent sur les modalités concrètes d’amélioration du sort des animaux.

> Programme détaillé (PDF, 190 Ko)

Date et adresse

Vendredi 24 mars 2023

Institut d’Etudes Avancées de Paris, 17 quai d'Anjou, 75004 Paris

Samedi 25 mars 2023

École de droit de Sciences Po, 13 rue de l’Université, 75007 Paris

Modalités de participation

L’événement se tiendra en présentiel exclusivement, sans retransmission en ligne. La participation est gratuite. L’inscription préalable est obligatoire, nominative (les réservations multiples au nom d’une seule personne ne sont pas autorisées).

Comité de pilotage

  • Alice Di Concetto, Juriste et Fondatrice de l’European Institute for Animal Law and Policy, Instigatrice principale
  • Aude-Solveig Epstein, Maître de conférences à l’Université Paris Nanterre, Visiting Assistant Professor à NYU Abu Dhabi, Instigatrice principale
  • Régis Bismuth, Professeur à l'École de droit de Sciences Po 
  • Isabelle Doussan, Directrice de recherche à l’INRAE
  • Marine Friant-Perrot, Maître de conférences HDR à l’Université de Nantes


En partenariat avec l’European Institute for Animal Law and Policy, la Fondation Anthony Mainguené, le laboratoire GREDEG (CNRS et Université Côte d'Azur), l’IEA de Paris, l’association InfoTrack, l’INRAE, le laboratoire Droit et changement social (DCS) de Nantes Université, NYU Abu Dhabi, École de droit de Sciences Po et l'Université Paris Nanterre.

Contact : ecole.droit@sciencespo.fr

Date de l'événement : 
Vendredi, 24 Mars, 2023 (Toute la journée) - Samedi, 25 Mars, 2023 (Toute la journée)
Lieu : 
Institut d’Etudes Avancées de Paris (le 24 mars 2023) et Sciences Po (le 25 mars 2023)
Tags :

Table ronde des métiers du droit

Table ronde des métiers du droit du 15 février 2023

Date de l'événement : 
Mercredi, 15 Février, 2023 - 18:00 - 20:00
Lieu : 
Sciences Po, Campus de Reims, 1 Place Museux, 51100 Reims
Tags :

Vers une évolution de la législation relative à la fin de vie ?

Conférence exceptionnelle le 22 février 2023
  • Agnès Firmin Le Bodo (©Ministères sociaux / DICOM / Jeanne Accorsini / Sipa)Agnès Firmin Le Bodo (©Ministères sociaux / DICOM / Jeanne Accorsini / Sipa)

IMPORTANT : Initialement prévue au 27 rue Saint-Guillaume, la conférence se tiendra finalement au 1 place Saint-Thomas d'Aquin, salon scientifique B108, Paris 7ème.

Conférence exceptionnelle en présence d'Agnès Firmin-Le Bodo, Ministre déléguée auprès du ministre de la Santé et de la Prévention, chargée de l'Organisation territoriale et des Professions de santé ; et Emmanuel Hirsch, Professeur d’éthique médicale et directeur de l'éthique du groupe ORPEA.

La loi du 2 février 2016, créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie, pourrait faire l’objet d’une révision législative dans les mois qui viennent. A la suite de l’avis 139 du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) et sa remise officielle au président de la République par le Professeur Delfraissy, Emmanuel Macron a souhaité ouvrir un débat national sur la fin de vie.

En vue d’une éventuelle révision de la loi Claeys-Leonetti et des modifications qu’elle pourrait apporter aux droits des malades et des personnes en fin de vie, une large consultation a été engagée, notamment au travers d’une convention citoyenne sur la fin de vie placée sous l’égide du Conseil Économique Social et Environnemental (CESE), avec comme question de savoir si le cadre d’accompagnement de la fin de vie est adapté aux différentes situations rencontrées ou si d’éventuels changements devraient être introduits.

De nombreux travaux ont été simultanément mis en œuvre par le Gouvernement, et des débats et des conférences sont organisées sur l’ensemble du territoire, afin de permettre aux Français de s’exprimer et, par-là, d’éclairer le législateur sur leurs attentes.

Dans ce cadre, l’École de droit de Sciences Po, l'Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) et Les Engagés ont souhaité organiser une soirée dédiée au sujet, afin de contribuer avec les étudiants et les enseignants à la concertation relative aux enjeux d’une loi particulièrement importante au regard des droits de la personne.

Contact : ecole.droit@sciencespo.fr

Événement en présentiel. L'accès est libre et gratuit, sous réserve des places disponibles, une inscription préalable étant toutefois nécessaire.

Date de l'événement : 
Mercredi, 22 Février, 2023 - 17:15 - 19:00
Lieu : 
Sciences Po - 1 place Saint-Thomas d'Aquin - Salon scientifique B108 - Paris 7ème
Tags :

Critical Methods in International Law

The Law & Methods Seminar is cancelled

Richard Clements

The Law & Methods Seminar of February 16, 2023 is cancelled, and will be rescheduled at a later date.

Please find below information regarding the Law & Methods 2nd session of 2023: A discussion with professor Richard Clements.

Professor Clements main areas of teaching and research are international law, international criminal law, and humanitarian law. He is interested in uses and effects of legal and managerial expertise in global settings. He is an Affiliate Scholar at the Institute for Global Law & Policy, Harvard Law School, and received his Ph.D. from Cambridge University in 2020. He has taught undergraduates and postgraduates at Harvard and Cambridge, where he also served as Co-Editor-in-Chief of the Cambridge International Law Journal from 2017-18.

He has also worked in a professional capacity at the International Criminal Court, Yugoslavia Tribunal, and the Northern Ireland Human Rights Commission. He has published in several journals including the Leiden Journal of International Law and the Journal of International Criminal Justice and is currently working on a manuscript for his first monograph entitled The Justice Factory: Management practices and the International Criminal Court.

Contact: ecole.droit@sciencespo.fr

Invite-only event.

Date de l'événement : 
Jeudi, 16 Février, 2023 - 14:30 - 16:00
Tags :
Retour en haut de page