Événements du centre de recherche
À noter
En raison du caractère international de l'École de Droit, certains événements ne sont disponibles qu'en anglais.
Séminaire de l'École de droit
Dans le cadre des activités de son centre de recherche, l'École de droit de Sciences Po organise un séminaire dans le cadre duquel interviennent outre ses professeurs invités, des chercheurs d'autres centres de recherche de Sciences Po ou d'universités françaises ou étrangères qui présentent et échangent pendant 2h sur leurs recherches en cours.
Ce séminaire est organisé par la Professeure Julie Saada.
Calendrier
Globinar
The idea behind this new Globinar – an online avatar of the traditional “PILAGG” seminar – is to open a discussion on the relationship between law, capitalism and crisis by revisiting various canonical texts, and putting them into perspective or making them dialogue with new ones.
The Globinar will run in a book-club format. Three convenors are asked to start a conversation (30 minutes maximum) about any one of the chosen texts or other materials, or the relationship between them. An informal discussion will ensue in which the participants will pick up any of these threads.
Coordinated by Professors Horatia Muir Watt, Helena Alviar García and Günter Frankenberg.
For further details, please visit the "Globinar" website.
Calendar
Atelier SAB ProcBentham
Le Centre Bentham, conscient que l'utilitarisme est l'un des courants majeurs de la pensée moderne, offre un lieu de réflexion consacré aux aspects et aux développements de cette problématique dans les différents champs de savoir. En s'appuyant sur une recherche transversale et pluridisciplinaire, le Centre Bentham cherche à faire connaître la pensée de Jeremy Bentham, l'un des philosophes les plus significatifs de l'histoire de l'utilitarisme.
Les ateliers sont animés par le Professeur Guillaume Tusseau.
Calendrier
TRIBU/A3. Attribution - Auteur - Autrice
Ce projet est le fruit d'un partenariat entre le DANTE de l'UVSQ/Paris Saclay et l’École de droit de Sciences Po, avec la collaboration de l’Institut des Sciences Sociales du Politique (ENS Paris-Saclay/CNRS) et le soutien de la MSH Paris-Saclay, sous la direction scientifique de Valérie-Laure Benabou et Séverine Dusollier, et la contribution de Mélanie Clément-Fontaine et de Marie Cornu.
L’idée maîtresse du projet TRIBU/A3 est d’interroger le phénomène "d’appariement" d’une création ou d’un artefact à un sujet, individuel ou collectif et pour cela, envisager les processus de liaison et d’identification qui s’engagent ou non (pourquoi ?) entre cet objet et le sujet, mais aussi revenir sur le concept d’auteur et d’authorship qui sous-tend ou justifie ce lien attributif. Comment une personne peut-elle se penser, se revendiquer et se voir reconnaître juridiquement, socialement, auteur ou autrice de la production issue de son travail, par, en amont et au-delà des outils de la propriété intellectuelle dont le modèle, individualiste et exclusiviste, est porteur d’invisibilisation ?
L’intérêt d’une telle recherche est renouvelé par un triple phénomène : l’irruption croissante d’une approche critique du droit qui se nourrit des recherches en sciences sociales et de questions de genre, de race et de post-colonialisme ; le renouvellement des questionnements autour de la propriété par la figure et la pratique des communs ; le développement des technologies de l’information et des gisements de données susceptibles de fournir de nouveaux outils d’identification.
Le projet TRIBU/A3 propose de porter une réflexion collaborative et interdisciplinaire au fil d’un cycle de workshops qui se tiendra tout au long de l’année universitaire 2021-2022, à travers les différents établissements participants.
Calendrier
Séminaire transatlantique du Groupe de travail en humanités juridiques
Thème pour les années 2022-2024 : Les imaginaires du droit
Parce que le droit moderne a été conçu à partir d’un paradigme rationnel ou d’un idéal de rationalité juridique se déployant tant dans l’idée de système juridique que dans les différents modes de l’argumentation judiciaire, ses aspects imaginaires ont été relégués comme infra ou supra-juridiques, selon qu’ils sont compris comme l’expression de besoins sociaux, d’horizon politique à venir ou de pratiques culturelles extérieures aux normes elles-mêmes. L’objet de ce séminaire est d’interroger la façon dont le droit, saisi dans son fonctionnement interne comme dans sa réalité sociale, est travaillé par des formes imaginaires qu’il produit ou cristallise.
Le séminaire a lieu en visioconférence, le jeudi de 17h30 à 19h30 (heure de Paris).
Calendrier
Séminaires
- 20 Jan 2022 - Law and Narrative, Narrative and Law in Latin America: A Few Ideas to Explore Their Interaction
Colloques et journées d’étude
- 16-17 mai 2022, Montréal - Journées d’étude "Ouvrages en cours sur les humanités juridiques"
Quatre ouvrages en cours d’écriture sur les humanités juridiques seront présentés et discutés. Avec les présentations de Mark Antaki, Vincent Forray et Sébastien Pimont, Alexandra Popovici, Julie Saada.
- 14 juin 2022, Paris - Les usages de l’histoire en Europe centrale et orientale, entre la géopolitique des guerres et le droit
Atelier organisé par Julie Saada et Anna Zielinska dans le cadre de la Semaine doctorale intensive de l’École de droit de Sciences Po.
Les usages politiques de l'histoire et de la mémoire de la Seconde Guerre mondiale jouent un rôle majeur dans les discours de justification de l’invasion russe en Ukraine. Les déclarations de Vladimir Poutine en février 2022, dans lesquelles il exprime ses griefs contre l'Occident en termes essentiellement historiques et réécrit l'histoire de l'Ukraine selon son propre agenda politique, constituent un exemple frappant de la place prise par la politisation du passé, de même que la récurrence de l’accusation de génocide russe qui serait commis par les Ukrainiens et leur politique “nazie” d’hier et d’aujourd’hui. Cette politisation n'a pourtant pas commencé avec le conflit actuel puisque Poutine avait déjà produit en 2019 un récit alternatif de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale, provoquant alors des réactions outrées de la part de chefs d'État (en Pologne et en Hongrie, notamment) et d'institutions (comme l’Institut Yad Vashem).
Les usages politiques de l’histoire ont donné lieu à de très nombreux travaux d’histoire et de philosophie, et plus largement de sciences sociales, en Allemagne depuis les années 1980 où la Geschichtspolitik, la politique de l'histoire, est devenue un outil de propagande majeur. Cette politique peut être définie comme un effort coordonné des institutions nationales pour établir un récit unique sur l'histoire du pays - l'objectif n'étant pas seulement de présenter le passé d'une manière spécifique mais aussi d'influencer l'avenir, comme l'a observé l'historien allemand Peter Steinbach. Dans le contexte actuel, ces usages de l’histoire visent non seulement à justifier en Russie l’usage externe de la violence, ainsi que la répression interne contre toute forme de protestation, mais aussi à mobiliser des catégories juridiques, comme la légitime défense ou le crime de génocide, afin de justifier au plan interne et international le recours à la guerre.
Cet atelier examinera les usages actuels de l'histoire en Russie et dans les pays d'Europe de l'Est à partir d'une approche comparative et multidisciplinaire. Il se tiendra le 14 juin 2022 dans le cadre de la semaine doctorale intensive de l'École de droit de Sciences Po. Les travaux se poursuivront dans le cadre d’un colloque international organisé en Israël à l’automne 2023.
Séminaire EDGAM
The focus of our research project, LEGAG/EDGAM (Legal Epistemology and Global Algorythmic Governance; Épistémologie du Droit dans une Gouvernance Algorithmique Mondialisée) is on the implications of big data on our ways of thinking about (and doing) law.
While much attention within the legal field has been on significant substantive issues such as privacy, there has been less enquiry as to our conceptions of normativity, the separation of law and fact, the rise of biopower in legal form, bias and implicit assumptions in the construction of algorithms, or the new distribution of roles between states and private actors. Our project aims therefore to approach the algorithmic turn in law by constructing an epistemological critique of legal knowledge based on and pertaining to big data.
Our first, preliminary workshops were designed to capture the state of the art in terms of law and judicial policy in relation to big data and to understand the stakes of the algorithmic turn from a legal perspective. This took the form of three round tables organized in the course of 2017-18. The discussion brought various epistemological issues to the surface, including the uncanny resemblance between the purported virtues of algorithms and those (alos purportedly) of the rule of law (neutrality, objectivity, efficency, etc). It also led to further questions about legal and scientific epistemologies, thereby paving the way for the next step.
The second stage of our resarch, which we are going to conduct in the last part of 2018, is an interdisciplinary take on these issues. We are looking outside the legal field to the social sciences, medecine (neuroscience), economics and philosophy, to explore whether similar preoccupations arise in other disciplines, and if so, in what vocabularies. The usefulness of this exploration presupposes that an interdisciplinary conversation can indeed take place (on this or any other topic) so as to avoid the mere but all too frequent juxtaposition of knowledge with no mutual enrichment. The organization of this part of our research will therefore be accompanied by a simultaneous reflection on the practice of intersdisciplinarity.
Coordinated by Professors Dina Waked et Horatia Muir Watt.
Calendar
Law and Economics Policy Initiative (LEPI)
The 21st century has witnessed radical transformations in the way humans live, communicate and interact with their non-human environment: the rise of the internet and tech giants, breakthroughs in artificial intelligence and data analytics, climate emergency, rising inequalities across the globe despite the promises of globalisation…
The century calls for a paradigm shift in law and economics, raising numerous questions. Are our laws adequately addressing the new needs of our societies? How do we rethink competition law when players are growing larger and beyond borders and traditional measures of concentration no longer apply? Should we rethink the articulation between industrial and competition policy? How can we use our economic tools and methods to assess and design flexible rules and regulations fir for the digital world? How does big data affect judicial decision making? How can we address the regulatory challenges that climate emergency raises? Have laws reinforced the rising inequalities both within and amongst different states?
The creation of the group “Law and Economics Policy Initiative” aims to address these questions and generally treat subjects where law and economics are intertwined. It is an interdisciplinary venture, building on the strengths of the Department of Economics and the Law School at Sciences Po, but it will ultimately involve the entire Sciences Po community.
The group will be organized around three main themes:
- Antitrust, industrial and innovation policy
- Big data, financial regulation, consumer protection, predictive justice and use of data in sentencing
- Rethinking law and economics to address climate emergency
For further details, please visit the "Law and Economics Policy Initiative" website.
Calendar
Semaine doctorale intensive (SDI)
11ème édition, du 13 au 17 juin 2022
Initiée en 2011, la Semaine Doctorale Intensive (SDI) est une initiative co-organisée par l’École de droit de Sciences Po et l’École doctorale Droit et Science Politique de l’Université Paris Nanterre.
Contact : semaine.doctorale@sciencespo.fr
Activités scientifiques du programme doctoral
Les doctorants sont membres du contre de recherche de l’École de droit. Ils sont encouragés à participer à la vie collective de l'École et à l'organisation de certains de ses événements.
