Attribution et communautés

>

Séance 7

Des choses ou des lieux ont parfois des liens étroits avec une communauté qui leur confère une dimension culturelle, symbolique, magique… particulière. Plusieurs questions se posent : les unes portent sur les critères qui permettent de caractériser un lien entre une communauté déterminée et ces choses ou ces lieux ; les autres ont trait à la nature de ce lien et de ses conséquences politique, juridique, sociologique.

L’attribution vise à désigner en l’espèce des éléments qui ne coïncident pas nécessairement avec les qualifications juridiques de souveraineté, de propriété civile ou intellectuelle. Il arrive même que l’attribution communautaire entre en conflit avec les revendications juridiques extérieures à la communauté. Plusieurs exemples permettent d’illustrer l’intérêt que soulève « l’attribution » lorsqu’elle se rattache à une communauté parmi lesquels les restitutions des collections muséales ou encore les conflits autour des biens culturels quand il y a une appropriation d’expressions culturelles traditionnelles.

Lors de cette séance, un éclairage anthropologique nous permettra de saisir la complexité de l’attribution communautaire. À cette occasion, nous nous poserons les questions suivantes : quels sont ces choses et lieux attribuables à une communauté ? À quelle communauté attribuer ces choses ou ces lieux ? Et enfin, à quoi une telle attribution sert-elle ?

Animée par : Mélanie Clément-Fontaine

Intervenants :

• Philippe Charlier, Directeur du département de la recherche et de l’enseignement du musée du quai Branly-Jacques Chirac. Directeur du laboratoire Anthropologie, Archéologie, Biologie (LAAB) à l’Université Paris-Saclay (UVSQ)
• Carole Delamour, Anthropologue et ethnoécologue
• Leandro Varison, Anthropologue chargé de la recherche au département de la recherche et de l’enseignement du musée du quai Branly-Jacques Chirac

> Présentation détaillée (PDF, 275 Ko)

Inscription obligatoire : ecole.droit@sciencespo.fr