Papaya puesta, papaya partida / Tendre le bâton pour se faire battre

Papaya puesta, papaya partida

Tomás Noriega por OEC

Juan Fernando Petro, hermano del candidato presidencial del Pacto Histórico, se reunió el pasado jueves 8 de abril con Iván Moreno en la cárcel La Picota. Este último fue condenado por motivos de concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos, enriquecimiento ilícito y cohecho propio tras el célebre Carrusel de la contratación. Según Gustavo Petro, este encuentro se dió con el fin de dialogar en torno a la construcción de un posible perdón social, que integraría a numerosos actores implicados en el conflicto armado y en escándalos de corrupción. Por su parte, Juan Fernando Petro salió a aclarar que Gustavo Petro no estaba informado de su visita a La Picota, realizada en el marco de su trabajo en la Comisión Intereclesial Justicia y Paz.

Este acontecimiento ha tenido una fuerte repercusión en la opinión pública, generando fuertes críticas. La reacción de Federico Gutierrez en sus redes sociales ha suscitado especial revuelo, al sugerir que el candidato presidencial del Pacto Histórico organizó estas reuniones con fines políticos, ofreciendo incluso una reducción de penas y una reforma a la justicia. En repercusión a dichas acusaciones, Gustavo Petro publicó un comunicado en sus redes sociales desmintiendo las afirmaciones de la oposición, recordando que tales reformas no figuran en su programa de gobierno, y que fueron sus denuncias las que pusieron a los Moreno en la cárcel años atrás.

La decisión de Petro de justificar la visita de su hermano a La Picota bajo el argumento de la construcción de una política de perdón social parece ser desacertada. El candidato del Pacto Histórico ha puesto sobre la mesa una propuesta que va en contra de la propia imagen que ha abrazado en su campaña, de una figura comprometida con la lucha en contra de la corrupción. Ni siquiera forma parte de la línea programática bajo la cual se ha regido su campaña. Si bien es cierto que la propuesta de perdón social ya había sido formulada por Petro durante su función como senador de la República, la reacción de la opinión pública ha sido distinta en esta ocasión, y sus afirmaciones podrían costarle caro en las urnas.

Tendre le bâton pour se faire battre

Tomás Noriega pour l’OEC 

Le frère du candidat présidentiel du Pacto Histórico, Juan Fernando Petro, a rencontré Iván Moreno dans la prison de La Picota, ce jeudi 8 avril. Ce dernier a été reconnu coupable d'association de malfaiteurs, d'intérêt indu dans la conclusion de contrats, d'enrichissement illicite et de corruption après le fameux "Carrusel de la contratación" (le carrousel des contrats). Or, selon Gustavo Petro, la réunion entre les deux hommes a eu lieu afin d’évoquer la construction d'un éventuel pardon social, qui inclurait de nombreux acteurs impliqués dans le conflit armé et dans des scandales de corruption. De son côté, Juan Fernando Petro est venu préciser que Gustavo Petro n’était pas informé de sa visite à La Picota, réalisée dans le cadre de son travail au sein de Comisión Intereclesial Justicia y Paz.

Cet événement a eu un fort impact dans l'opinion publique, et de fortes critiques ont été formulées à l’encontre de Gustavo Petro. La réaction de Federico Gutierrez sur ses réseaux sociaux a particulièrement semé le trouble : le candidat ayant sous-entendu que son rival avait organisé ces réunions à des fins politiques, et qu’il envisageait même de proposer une réduction des peines et une réforme du système judiciaire. En réponse aux accusations, Gustavo Petro a publié un communiqué sur ses réseaux sociaux pour démentir les affirmations de l'opposition, rappelant que de telles réformes ne figurent pas dans son programme de gouvernement, et que ce sont ses dénonciations qui ont mis la famille Moreno en prison il y a des années.

Néanmoins, la décision de Petro de justifier la visite de son frère à La Picota par l'argument de la construction d'une politique de pardon social semble avoir été le résultat d’un mauvais calcul, de la part du candidat. Ce faisant, il a mis sur la table une proposition contraire à  l'image qu’il s’était forgée d'une figure de lutte contre la corruption. L’idée ne faisait d’ailleurs nullement partie de la ligne programmatique sous laquelle sa campagne a été gouvernée. S'il est vrai que la proposition d'un pardon social avait déjà été formulée par Petro lorsqu'il était sénateur de la République, la réaction de l'opinion publique a été bien différente à cette occasion, et ses déclarations pourraient lui coûter cher dans les urnes.