Dynamique de l'agenda : Une étude comparative de l'attention politique en Argentine et au Brésil

POLICY STATE CONVERSATION - Séminaire d'axe l'État comme producteur de politique publique

De manière générale, les dirigeants politiques ont une capacité limitée à prêter attention à plusieurs sujets en même temps, tandis que les médias tendent à refléter les enjeux sociaux les plus cruciaux d’une société donnée. Par conséquent, les médias influencent fortement le choix des thématiques devant être intégrées à l’agenda politique (Baumgartner et Jones 1993; Bevan et Jennings 2014; Soroka 2002; Walgrave et coll. 2017). Cependant, de nombreux cas contredisent ce postulat, comme en témoigne de manière frappante la situation de plusieurs pays d’Amérique latine. Si certains enjeux sont intégrés à l’agenda politique sans intervention médiatique, il y en a d’autres dont la couverture médiatique est une condition nécessaire pour attirer l’attention politique. Partant de cette observation, cette recherche vise à répondre à la question suivante : dans quels domaines politiques la couverture médiatique influence-t-elle l'agenda politique ? À partir des données déjà collectées et des premières analyses vis-à-vis de ce sujet, mon hypothèse est que la couverture médiatique des problèmes dans des domaines politiques avec une forte capacité étatique augmentera la présence de ces problèmes dans l'agenda politique. Pour tester mon hypothèse, je mobilise un modèle de séries temporelles où les données ont une structure mensuelle, en m’appuyant sur les données longitudinales de l’Argentine et du Brésil depuis la transition démocratique de chaque pays - en 1983 et 1985 respectivement - jusqu’en 2020.

Intervenant

Maria Alejandra Costa, University of Montreal & Sciences Po, CEE

Chair

Emiliano Grossman, Sciences Po, CEE

Information : philippe.bezes@sciencespo.fr