Visualiser le résultat des candidats – présidentielles 2017, 1er tour, 1/3

Trois graphiques en forme de résultat

On conserve la proposition formulée dans l’article précédent en considérant comme base 100 le nombre d’inscrits, et non celui des votants, ce qui permet d’incorporer l’abstention. Rappelons que les individus inscrits mais qui ne sont pas allés voter – les « abstentionnistes » donc – sont plus nombreux que les voix recueillies par le candidat arrivé en tête, Emmanuel Macron.

De manière assez classique, le résultat au niveau national peut être visualisé sous forme d’un diagramme en barres. Si le traitement paraît simple, il faut rester vigilant au tri (l’ordre des barres). L’efficacité de l’image finale en dépend.

Cette image triple montre les trois tris les plus répandus :

1. Selon les valeurs – il apparaît bien meilleur que les autres. C’est le classement par excellence. Il permet de retenir l’image (profil de la série et hauteurs de chaque barre) et de comparer immédiatement les candidats dans l’ordre d’arrivée.
2. Selon l’orientation politique – il se heurte aux limites de la pertinence du clivage droite/gauche comme typologie des candidats. En effet, sur de nombreux thèmes (sociétaux, internationaux, économiques, etc.) ce gradient binaire n’est plus vraiment valable. Le positionnement de certains « petits » candidats est délicat tout comme l’abstention et les votes blancs/nuls sortent de la typologie.
3. Selon l’ordre alphabétique – c’est le pire. Il s’avère sans fondement graphique ni statistique autant donc s’épargner l’effort de faire un diagramme et conserver une liste, en texte (puisque c’est la référence du tri). Cette option correspond à l’approche « neutre » souvent retenue par les administrations.

Explorez/cartographiez les résultats du premier tour avec Khartis !

Vous pouvez directement copier/coller dans Khartis les données du fichier ci-dessous :

> résultats du premier tour par circonscription (csv) (source : data-gouv.fr).