News

Vidéo

L’accès aux logements sociaux : des discriminations à tous les étages
Marine Bourgeois
  • Actualité Sciences PoActualité Sciences Po

 

L’accès aux logements sociaux : des discriminations à tous les étages

Dans sa thèse de doctorat, Marine Bourgeois éclaire la fabrique des discriminations dans l’accès au logement social. A partir d’observations directes, d’entretiens auprès de professionnel.le.s, d’analyses documentaires et d’exploitations statistiques, elle expose la manière dont sont sélectionnés et triés les futurs locataires HLM. Elle met l’accent sur trois explications principales pour rendre compte de la récurrence des pratiques discriminatoires : les caractéristiques du contexte local, les contraintes  institutionnelles et la culture professionnelle des agents de terrain.

Cette thèse dirigée par Patrick Le Galès, directeur de recherche CNRS au Centre d’études européennes et de politique comparée (CEE) et doyen de l’École urbaine de Sciences Po a été couronnée par le prix de la Fondation Mattei Dogan décerné par l’Association française de science politique et par le prix de thèse Dalloz en science politique.
Associé au CEE, Marine Bourgeois exerce aujourd’hui à Sciences Po Grenoble en tant que maîtresse de conférences et chercheuse.

 

In her doctoral thesis, Marine Bourgeois enlightens us as to how discrimination is forged regarding access to social housing. Through direct observations, interviews with professionals, documentary analysis and statistical evaluations, she explains how low-cost housing tenants are selected and screened. She highlights three main explanations to account for recurring discriminatory practices: features in the local context, institutional constraints and the professional culture of fieldworkers.
This thesis supervised by Patrick Le Galès, CNRS research director at the Centre for European Studies and Comparative Politics (CEE) and dean at the School of Urban Affairs, won the Fondation Mattei Dogan prize awarded by the Association française de science politique and the Dalloz Thesis Prize in political science.
Affiliated with CEE, Marine Bourgeois now works at Sciences Po Grenoble where she is a lecturer and researcher.

Vidéo

Tags :

LPPR - Motion du CEE

  • Actualité Sciences PoActualité Sciences Po

Motion du Centre d’études européennes et de politique comparée de Sciences Po, élaborée collectivement et approuvée par l’ensemble du laboratoire, puis par le conseil d’unité (13 février 2020) (PDF 90 Ko))

 

Oui, nous avons besoin d’une réforme de la recherche et de l’enseignement supérieur. Oui, consacrer au moins 3% du PIB à la recherche est indispensable. Nous partageons largement les diagnostics des rapports préparatoires à la LPPR : diminution du nombre de postes (250 recrutements au CNRS en 2019 contre 568 en 2001, tandis que les recrutements de maîtresses et maîtres de conférence diminuaient également de moitié), précarisation croissante des jeunes chercheuses et chercheurs, manque de personnel de support à la recherche dans les universités, insuffisante visibilité de la recherche française à l’international, etc.

Mais nous n’acceptons pas les solutions proposées par ces rapports.

Parce qu’elles ignorent complètement les spécificités de l'activité scientifique dans les sciences sociales. Or, ce sont ces dernières qui permettent de comprendre les enjeux majeurs d’aujourd’hui : crise de la démocratie, inégalités, changement climatique, migrations, défi numérique, etc.

Parce qu’elles entérinent la dévalorisation de l’enseignement supérieur, qui devient une variable d’ajustement de la recherche. Or, la situation de nombreuses universités publiques est particulièrement tendue et dégradée, et nous la dénonçons. Comment ne pas investir davantage dans les générations de demain ?

Parce qu’elles ne feraient que précariser davantage la recherche en multipliant les postes contractuels plutôt que de créer des postes pérennes indispensables à une recherche fondamentale de qualité. Cela est d’autant plus inquiétant compte tenu de la réforme de l’assurance-chômage et de la réforme des retraites en cours, qui fragilisent considérablement les personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche.

Parce qu’elles ne prennent pas en compte les effets pervers bien connus des financements par projet, qui peuvent conduire à mettre plus de ressources dans le management de la recherche que dans la recherche elle-même.

Parce qu’elles ne préconisent pas les formes d’évaluation auxquelles nous tenons : par les pairs, transparente et qualitative. Largement financés par l’argent public, il nous semble normal d’être évalués régulièrement et de rendre des comptes, mais encore faut-il s’accorder sur les critères et sur les rythmes, et ne pas creuser les inégalités existantes.

Par conséquent, nous nous opposerons à une loi fondée sur les propositions inadaptées de ces rapports et nous associons aux mobilisations en cours dans l'enseignement supérieur et la recherche.

Tags :

Nouveau projet

WHIG - What is Governed ? Comparing Paris and Mexico Governance
  • Actualité Sciences PoActualité Sciences Po


Voir le projet

Tags :

29/2 : Conférence Politeia

Racisme et violence : y'a-t-il une place pour les Roms dans nos villes ?
avec Tommaso Vitale
  • Actualité Sciences PoActualité Sciences Po

Les programmes des prochaines séances des conférences Politeia sont en ligne :

 

29 février 2020 : Racisme et violence : y'a-t-il une place pour les Roms dans nos villes ? avecTommaso Vitale,  Associate Professor de Sociologie à Sciences Po, CEE et directeur scientifique du master Governing the Large Metropolis à l’École Urbaine

28 mars 2020 : Quel est le réel pouvoir de la Russie dans le monde ? avec Gilles Favarel Garrigues, Directeur de recherche, CNRS, auteur de  "La police des mœurs économiques, de l’URSS à la Russie

25 avril 2020 : Peut-on sortir du conflit israélo-palestinien ? avec Alain Dieckhoff, Directeur de recherche CNRS et  Directeur du CERI, de Sciences Po

Tags :