Enseigner le renseignement. Un cours unique en son genre avec Philippe Hayez.

Magistrat à la Cour des comptes, Philippe Hayez (photo) a travaillé à la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) de 2000 à 2006, où il a rencontré l’ambassadeur Jean-Claude Cousseran, qui a dirigé ce service entre 2000 et 2003. C’est aujourd’hui dans les salles de cours de Sciences Po qu’ils se retrouvent comme professeurs. Responsables de la spécialité “renseignement” de l’École des affaires internationales (PSIA), leur cours Renseigner les démocraties, renseigner en démocratie - qui est aussi le titre de leur ouvrage paru fin mars 2015 - propose une approche pragmatique de cet enjeu considérable. Et pourtant largement méconnu en France. Entretien. 

  • Le renseignement est un sujet peu étudié et peu enseigné en France. Pourquoi un tel cours à Sciences Po ?

Philippe Hayez : Le renseignement constitue un objet académique non identifié en France : on a du mal à le rattacher à une discipline universitaire car il est à la frontière entre les relations internationales, le droit, la défense...Ce qui en fait donc un sujet parfait pour Sciences Po !

En réalité, Sciences Po est même, depuis 2007, le seul endroit en France où l’on donne un cours sur ce sujet totalement ignoré par l’académie.

  • C’est pourtant une discipline familière dans le monde anglo-saxon ?

P. H. : Oui, dans les universités américaines ou britanniques, les intelligence studies représentent un objet d’études très familier, bien structuré. En France, on a un vrai retard à rattraper sur ce plan. On a entretenu pendant très longtemps une culture de la distance par rapport au renseignement, qui alimente toutes sortes de fantasmes. Aujourd’hui, les mentalités évoluent. L’idée de ce cours, c’est d’accompagner cette maturité nouvelle sur le sujet. Avec notre regard de praticiens, nous voulons simplement montrer la réalité sur un enjeu devenu aujourd’hui considérable : la plupart des pays occidentaux ont doublé ou triplé leur budget consacré au renseignement depuis 2001.

  • Vous avez tous deux exercé des responsabilités dans le renseignement en France. À quoi vous sert cette expérience ?

P. H. : Chez nous, c’est clairement la pratique qui a devancé la théorie ! Il y a peu de littérature sur le sujet : notre expérience nous permet sans doute de savoir ce qui est essentiel et ce qui est accessoire, et d’éviter les contre-vérités, sans être devenus prisonniers d’un milieu.

Lorsque nous étions à la DGSE avec Jean-Claude Cousseran, nous n’avons pas chômé avec la gestion du 11 septembre 2001, l’engagement en Afghanistan et la montée des tensions en Iraq. Après avoir quitté nos fonctions et sans révéler aucun secret, nous avons souhaité construire une réflexion sur la politique publique du renseignement, sujet totalement ignoré par l’académie...mais aussi occulté par l’État qui ne l’assumait pas alors en tant que politique publique ! Nous l’avons proposé à Ghassan Salamé au moment de la création de l’École des Affaires internationales (PSIA) de Sciences Po, qui comprit que cette nouveauté était représentative de l’originalité du cursus proposé aux élèves. Nous lui sommes vraiment gré de nous avoir fait confiance pour créer cette concentration thématique en “intelligence”, qui existe depuis cinq ans désormais et est également proposée, dans un esprit un peu différent, depuis l’an dernier aux élèves de master de l’École des affaires publiques.

  • Quel est le principe de votre cours ?

P. H. : Le cours se fonde sur l’approche comparatiste, selon le modèle de PSIA et de Sciences Po en général. Nous étudions les différents modèles mis en place dans les démocraties libérales. C’est un vrai cours de politique publique, et pas uniquement de techniques de renseignement. On joue sur les deux facettes du terme anglais “intelligence studies”. Le cours porte à la fois sur la politique de renseignement, et la politique du renseignement. D’un côté, le renseignement comme un outil de politique publique, dont la mobilisation s’impose. De l’autre, l’étude d’un objet compliqué, difficile à cerner, que certains ont même défini comme « sale » et qui justifie une vigilance particulière. Cela impose de comprendre le fonctionnement de  la machinerie du renseignement, et en particulier de ses conditions de pilotage et de contrôle.

  • Quels sont les modèles que vous étudiez ?

P. H. : C’est d’abord, évidemment, le modèle anglo-saxon qui s’impose, car il est bien connu et documenté. Mais nous étudions d’autres expériences intéressantes et moins connues comme le modèle espagnol, allemand ou canadien. On théorise le modèle français grâce à ces comparaisons. Et nous faisons intervenir des praticiens : le directeur général de la DGSE française, mais aussi des responsables de services étrangers.

  • Quel est l’objectif pour vos étudiants ?

P. H. : L’objectif professionnel, c’est de permettre à ces futurs acteurs dont la plupart vivront et travailleront à l’étranger d’interagir sans fantasmes avec les professionnels du renseignement. Pour cela, il faut avoir compris ses fondamentaux. Mais les perspectives d’évolution des services montrent qu’une familiarisation avec le sujet peut aussi constituer un débouché nouveau et intéressant pour ces diplômés. Les agences de renseignement recrutent de plus en plus de contractuels, et ce sont des services qui grandissent très vite, avec des besoins en recrutement plus élevés que ceux des Ministères des Affaires Étrangères ou de la Défense !

Mais, quel que soit leur projet de carrière, il nous semble cependant essentiel de rappeler que nous nous adressons avant tout à de futurs citoyens des démocraties, qui doivent se doter du vocabulaire et de la boîte à outils nécessaire pour se positionner sur un sujet aussi sensible. Ce qui nous paraît important, c’est de développer le sens critique des étudiants, de stimuler leur réflexion par rapport à une actualité très riche et qui déclenche souvent plus d’émotion que de raison.

  • C’est le cas avec la loi qui vient d'être adoptée sur le renseignement...

P. H. : Oui, et la polémique qu’elle suscite montre bien la difficulté à avoir une attitude raisonnée commune sur ce sujet, parce qu’on est trop soit dans l’ignorance, soit dans le fantasme. En fait, cette loi aborde les mêmes questions que notre cours : à quoi sert le renseignement ? Dans quel objectif ? Quelles sont au sein de l’Etat les structures habilitées à le pratiquer ? Avec quelles techniques ? Sous quel contrôle ? On peut naturellement Avoir des avis divergents sur telle ou telle aspect de son contenu, mais ce projet permettra à la France de ne plus être pratiquement la seule démocratie à ne pas avoir de cadre juridique en la matière. Cette loi a le mérite d’en proposer un, même si c’est trop peu, et trop tard : l’Allemagne l’a fait en 1990 et le Royaume-Uni en 1994…

  • Cette loi répond-elle à un besoin ?

P. H. : La réponse peut être discutée, mais il était vraiment nécessaire qu’on se dote de ce cadre. Le renseignement sort d’un cycle de 25 ans de contre-terrorisme majoritaire. Pour la plupart des citoyens, il sert à les protéger dans le métro. Ce doit naturellement être le cas, dans la mesure du possible, mais son rôle ne se réduit pas à la sécurité : le renseignement permet aussi de garantir l’autonomie des nations, en leur permettant, par exemple, de vérifier les engagements diplomatiques. Cette loi permet de savoir comment positionner le renseignement dans les années qui viennent : c’est un signe de maturité démocratique qu’accepter de répondre à ces questions fondamentales.

En savoir plus

“Le choix du nucléaire engage des générations qui ne sont pas encore nées”

“Le choix du nucléaire engage des générations qui ne sont pas encore nées”

Conflits et tensions dans le monde, arsenaux en voie de modernisation, nouveaux traités de régulation… Les armes nucléaires sont aujourd’hui plus que jamais un sujet de préoccupation. Mais se pose-t-on les bonnes questions ? Fondateur du programme d'étude des savoirs nucléaires, Nuclear Knowledges, au Centre des relations internationales de Sciences Po (CERI), le chercheur Benoît Pelopidas rend possible une prise en compte des enjeux éthiques et démocratiques du nucléaire. Ou comment la recherche peut-elle oeuvrer à une meilleure information des citoyens.

Lire la suite
Nos campus en régions vous ouvrent leurs portes !

Nos campus en régions vous ouvrent leurs portes !

Vous êtes lycéen, vous voulez vous porter candidat à Sciences Po ? Enseignements, vie de campus : venez poser toutes vos questions lors des Journées Portes Ouvertes de nos campus en régions. Une occasion unique de rencontrer étudiants, professeurs et responsables pédagogiques du Collège universitaire (le 1er cycle de Sciences Po en trois ans).

Lire la suite
“La fiction permet d’évoquer des questions qui traversent la société”

“La fiction permet d’évoquer des questions qui traversent la société”

Passée par la London School of Economics et par Sciences Po, Fanny Herrero débute une carrière de comédienne avant de devenir scénariste. Elle est la créatrice et la femme-orchestre de l’écriture de la série Dix pour cent, dont la très attendue troisième saison démarre le 14 novembre 2018. Rencontre avec cette "showrunner" qui a façonné la série phare de France 2.

Lire la suite
États-Unis : des militants écologistes de plus en plus organisés

États-Unis : des militants écologistes de plus en plus organisés

Par Mario Del Pero (CHSP). Les questions environnementales n’ont certes pas été au centre de la campagne des midterms au États-Unis. Mais cette réalité ne signifie pas que le déni de Donald Trump concernant le dérèglement climatique et le démantèlement des règles établies par Barack Obama n’ont pas suscité dans le pays une riposte vigoureuse, et souvent efficace, voire une forme de résistance.

Lire la suite
70 chefs d’État au Paris Peace Forum

70 chefs d’État au Paris Peace Forum

Du 11 au 13 novembre 2018, se tient à Paris la première édition du Paris Peace Forum. Initié par le président Emmanuel Macron et co-organisé par 6 membres fondateurs dont Sciences Po, ce forum réunit de nombreux acteurs de la gouvernance mondiale. 70 chefs d’État ont répondu présents.

Lire la suite
Engagée pour les océans

Engagée pour les océans

À l’occasion de la Semaine des Océans à Sciences Po, nous avons rencontré Ève Isambourg, étudiante en 3ème année du Collège universitaire et activiste pour la protection des océans. Après deux ans sur les bancs du campus de Paris, Ève a consacré sa troisième année à l’étranger à mobiliser les esprits sur les questions océaniques autour du monde. Dernière étape de sa mission et non des moindres : une conférence devant l’ONU à New York.

Lire la suite
On vous dit tout sur le Collège universitaire !

On vous dit tout sur le Collège universitaire !

Le Collège universitaire, qui donne le grade de bachelor, est la formation de premier cycle de Sciences Po. On répond à vos questions concernant les procédures d'admission, la préparation aux épreuves, les enseignements ou encore la vie quotidienne sur les sept campus de Sciences Po dans nos émissions live en français le 14 novembre à 19h30 et en anglais le 26 novembre à 14h.

Lire la suite