"Un métier exigeant, stimulant et au service de l’intérêt général"

Rencontre avec Élise Lehoux, Major 2019 du concours de l'École Nationale de la Magistrature (ENM)
  • Élise LehouxÉlise Lehoux

Quel a été votre parcours à Sciences Po ?

Je suis entrée à Sciences Po au Collège universitaire sur le campus de Paris. Après mon année d’échange à l’étranger, que j’ai passée à Wellesley College, près de Boston, j’ai choisi le master Droit économique avec une spécialisation en Contentieux Économique et Arbitrage (CEA) en deuxième année. En effet, je souhaitais initialement travailler à l’international, notamment dans le domaine des droits de l’homme. Cependant, dès ma première année de Master, j’ai commencé à envisager de tenter d’intégrer la magistrature. Grâce à l’École de droit, j’ai ensuite eu l’opportunité de passer mon année de césure à la Cour européenne des droits de l’homme. Cette année m’a donné le recul nécessaire pour décider de préparer le concours, ce que j’ai fait l’année suivante.

Quelles ont été vos motivations pour passer le concours de l'École Nationale de la Magistrature (ENM) ?

La magistrature m’apparait comme un moyen d’unir à la fois la technicité et la rigueur du droit et des qualités humaines comme l’écoute et la compréhension. C’est la garantie d’un défi quotidien sur le plan personnel comme professionnel. Le magistrat doit comprendre et équilibrer des points de vue et intérêts différents, souvent opposés, et se retrouve ainsi confronté à la société dans toute sa complexité. Tous ces aspects font du métier de magistrat un métier exigeant, stimulant et au service de l’intérêt général.

Comment avez-vous préparé le concours ?

J’ai suivi la classe préparatoire de l'École de droit de Sciences Po en parallèle de mon Master 2. J’ai ainsi pu effectuer un grand nombre de concours blancs pour mieux comprendre et appliquer la méthodologie. Toutefois, j’ai principalement utilisé mes propres supports de révision car je préférais varier les sources et manuels utilisés. Enfin, j’ai eu la chance de pouvoir travailler beaucoup en groupe, notamment pour la préparation des oraux d’admission, ce qui a été indispensable pour rester motivée et réviser efficacement.

Quels conseils donneriez-vous aux étudiants qui souhaiteraient suivre votre parcours ?

Je leur conseillerais d’abord de prendre le temps de mûrir leur projet et de ne pas chercher à avoir un parcours "idéal". Faire des stages, travailler ou prendre une année de césure permettent de confirmer et de tester sa motivation avant de se lancer dans la préparation du concours, qui est longue et exigeante. Pour cela, faire des stages en juridiction et échanger avec des magistrats est un précieux avantage.

Tags :

Laëtitia Marchand et Hicham Kaddoum, vainqueurs de La Comparution 2020

  • Mohamed Essid, Laëtitia Marchand et Hicham Kaddoum ©Mélissandre EloiMohamed Essid, Laëtitia Marchand et Hicham Kaddoum ©Mélissandre Eloi

Le 27 février 2020 s’est tenue à la première chambre de la Cour d’appel de Paris la finale de La Comparution, le concours de plaidoiries de l’École de Droit de Sciences Po.

La Comparution s’inspire de la procédure de comparution immédiate et permet aux étudiants de découvrir la défense pénale d’urgence. Le concours, qui est né d’une collaboration entre l’Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) et Sciences Polémiques, est devenu une tradition à l’École de Droit. Cette année a été célébrée la quatrième édition du concours, marquée par d’excellents réquisitoires et plaidoiries, un jury d’exception, et une finale pour la deuxième fois hors les murs de Sciences Po.

En phase de sélections, 52 candidats se sont fait face par paires, endossant le rôle du procureur représentant le ministère public ou celui de l’avocat qui défend le prévenu dans des affaires de vol, de trafic de stupéfiants, d’outrage ou encore de violences. Les jurés ont souligné la remarquable qualité des interventions, et chaque soir était un véritable cours pratique en droit pénal grâce aux commentaires du jury.

La finale a vu s’affronter trois candidats procureurs – Laëtitia Marchand, Grégoire Hue et Clémentine Marcon – et trois candidats avocats – Hicham Kaddoum, Mohamed Essid et Raphaël Saint-George – face à un éminent jury composé de M. Christophe Jamin, Me Corinne Dreyfus-Schmidt, Me Frédérique Baulieu, M. Denis Kenette, Mme Aude Buresi et M. Marc SommererChaque finaliste a su mener l’assistance à travers un raisonnement clair et éloquent pour convaincre, et a dû faire face aux exigeantes questions du jury.

Après de longues délibérations, le jury a déclaré Laëtitia Marchand et Hicham Kaddoum vainqueurs de l’édition 2020, avec une mention spéciale attribuée à Mohamed Essid pour sa performance remarquable.

Nous souhaitons remercier vivement le cabinet Temime & Associés pour son soutien continu depuis la création de ce concours. Merci aussi à la Première présidence de la Cour d'appel de Paris de nous avoir permis à nouveau d’organiser la finale dans une chambre si emblématique.

Nous remercions également l’École de Droit pour son aide tout au long de la préparation du concours. Merci aussi à toutes les personnes ayant pris le temps de faire partie du jury tant en phase de sélections qu’en finale. Enfin, merci à Mme Audrey Nielsen et Me Alexandra Boret qui ont critiqué les réquisitions et plaidoiries de finale avec humour et bienveillance, ainsi qu’à Me Bertrand Périer qui a aidé les finalistes à préparer leurs interventions.

À l’année prochaine pour la cinquième édition !

L’équipe de La Comparution 2020
Myriam Azzouz, Mathieu Loiseau, Benjamin Guillon et Valentine Launay

Tags :

Concours de l’Autorité de la concurrence

Félicitations à l'équipe de l'École de droit de Sciences Po !
  • Agnès Ramière de FortanierAgnès Ramière de Fortanier

Vendredi 14 février 2020 a eu lieu la finale de la deuxième édition du concours de l’Autorité de la concurrence.

Basé sur un dossier de 64 pièces préparé par les équipes de l'Autorité, douze écoles et universités se sont affrontées à l’écrit en endossant le rôle de rapporteur ou avocat. Les quatre équipes ayant produit les meilleurs écrits se sont qualifiées pour la finale.

Pour la deuxième année consécutive, l’équipe de Sciences Po composée cette année de Clarisse Böhmer, Éléonore Castagnet, Amel Krideche, Agnès Ramière de Fortanier (master Droit économique, spécialité Contencieux Économique et Arbitrage), Chloé Delay (master Droit économique, spécialité Entreprises, Marchés, Régulations) et Louis Roussier (master Droit économique, spécialité Droit Public Économique) a été finaliste.

Endossant le rôle de rapporteur, elle a pu participer à des plaidoiries orales devant des membres du Collège de l’Autorité. L’équipe tient à remercier Me Éric Paroche et le département Concurrence du cabinet Hogan Lovells pour leur aide précieuse tout au long de la préparation du concours. De même, l’équipe félicite le Master 2 Droit et Régulation des marchés de l’Université Paris Dauphine pour sa victoire.

« Ce concours de plaidoiries devant l'Autorité nous a permis de nous plonger dans un dossier tel que l'on pourrait être amenés à en connaître en cabinet d’avocats. L'expérience a été très enrichissante et nous a entraînée à l'exercice exigeant qu'est la plaidoirie. Nous sommes très heureux d’être arrivés en finale et espérons vivement que les prochaines promotions du Master Droit Économique participeront également à ce concours. »

Clarisse Böhmer et Amel Krideche

Clarisse Böhmer et Amel Krideche

Chloé Delay

Chloé Delay

Amel Krideche, Louis Roussier, Eléonore Castagnet

Amel Krideche, Louis Roussier et Eléonore Castagnet

Tags :

Any questions about the LLM in Transnational Arbitration & Dispute Settlement?

Ask us!
  • Paysage urbain de Paris avec la tour Eiffel ©shutterstock/photo.uaPaysage urbain de Paris avec la tour Eiffel ©shutterstock/photo.ua

Are you interested in applying to Sciences Po Law School's LLM in Transnational Arbitration & Dispute Settlement?
To give you an opportunity to discover the LLM no matter where you are in the world, and to answer all your possible questions, we are preparing a new innovative format which should be of interest to all prospective applicants.
Any questions about the LLM? Ask us!

Submit your questions before March 10 to ecole.droit@sciencepo.fr

A short 15-minute video is currently being prepared to offer an overview of the programme while discussing:

  • Admissions process
  • Curriculum
  • Professional opportunities

Answers will be provided from an academic, administrative and student perspective.

Discover our video on YouTube from March 17.

Tags :

Petit-déjeuner avec le cabinet Flichy-Grangé Avocats

AJSP
  • Logo AJSPLogo AJSP

L'Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) a le plaisir de vous convier à un petit-déjeuner en présence de Flichy Grangé Avocats, spécialistes en droit social et droit du travail, le 11 mars de 8h à 10h.

Flichy Grangé Avocats, fort d’un équipe aux profils issus de tous horizons (université, HEC, Sciences Po), bénéficie d’une approche complète et transversale du droit social, tant dans ses aspects juridiques que pragmatiques, comptables, financiers ou commerciaux. Le cabinet s’ouvre également sur l’international en alliant une maîtrise parfaite de l’anglais par ses équipes ainsi qu’un réseau mondial de cabinets partenaires.

Pour en savoir plus sur le cabinet : https://www.flichygrange.fr/accueil.htm

Si vous êtes intéressés par ce cabinet et que vous souhaitez postuler : https://www.flichygrange.fr/recrutement.htm

Le nombre de places étant limité, merci de vous inscrire à l'événement via Eventbrite.
S'INSCRIRE C'EST VENIR. En cas d'empêchement, merci de passer directement par la billetterie en ligne pour procéder à votre désinscription.

Event Date: 
Wednesday, 11 March, 2020 - 08:00 - 10:00
Event Location: 
Sciences Po - 56 rue des Saints-Pères – Paris 7ème - Salle B103
Tags :

SÉMINAIRE ANNULÉ : Sciences comportementales et régulation juridique : le "nudging" entre libertarianisme et paternalisme

Séminaire de l’École de droit

SÉMINAIRE ANNULÉ

Une fois que l'on reconnaît que les individus ne sont pas (comme dans la représentation utilitariste classique) rationnels, et motivés par la maximisation de leur utilité individuelle, comment influencer leurs comportements de la manière à la fois la plus efficace et la plus respectueuse de leur liberté individuelle ?

Le "nudging" (la manipulation de l'environnement au sein duquel l'individu fait ses choix) constitue-t-il la promesse d'un droit mieux outillé à atteindre ses objectifs, et en même temps plus modeste car soucieux de prendre en compte les biais et "irrationalités" de l'agent individuel ?

A partir d’une présentation des acquis des sciences comportementales, développées notamment par les psychologues A. Tversky et D. Kahneman, ainsi que des conséquences qu’en ont tirées pour l’économie et le droit R. Thaler et C. Sunstein, l’on tentera de poser dans ce séminaire la question de savoir si le nudging ne doit pas aller plus loin afin d’inciter les individus à être non seulement réflexifs, mais également autonomes, au sens où l’entendait Castoriadis.

Olivier De Schutter : Co-chair, International Panel of Experts on Sustainable Food Systems (IPES-Food) ; Member, UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, Institute for Interdisciplinary Research in Legal Sciences (JUR-I), University of Louvain (UCLouvain).

Event Date: 
Thursday, 19 March, 2020 - 12:45 - 14:15
Event Location: 
-
Tags :

EVENT CANCELLED: Latin-American Arbitration Practitioners’ Roundtable

Paris Arbitration Week 2020

EVENT CANCELLED

On April 2nd 2020, Sciences Po Law School will host a Latin-American Arbitration Practitioners’ Roundtable to discuss the current state and recent developments on the continent.

The Roundtable will be moderated by Diego P. Fernández Arroyo and José Ricardo Feris.

The Roundtable Speakers are Francesco Campora, Eleonora Coelho, Valeria Galindez, Renato Grion, Elena Gutierrez, Christa Mueller, Rafael Rincón, Ana Serra e Moura, Claus von Wobeser and Bernardo Wayar Ocampo.

Event Date: 
Thursday, 2 April, 2020 - 08:00 - 10:30
Event Location: 
-
Tags :

ÉVÉNEMENT ANNULÉ : Afterwork EY Société d'Avocats et Cocktail networking

Sciences Po Carrières, EY et EY Société d'avocats

ÉVÉNEMENT ANNULÉ

Mercredi 11 mars à 17h30, vivez l'expérience EY, participez à l'Afterwork !

Rencontrez des collaborateurs d'EY et EY Société d'Avocats et participez à un cocktail networking à l'issue de la présentation.

17h30 : Présentation par Olivier Macard, Associé EY

18h30 : Cocktail de networking

Event Date: 
Wednesday, 11 March, 2020 - 17:30 - 19:30
Event Location: 
-
Tags :

Petit-déjeuner sur le thème du droit à l'oubli avec l'équipe IP/IT du cabinet White & Case

Pôle Sciences Pi de l’AJSP
  • Human head with futuristic elements and binary code ©shutterstock/Daniel ReinerHuman head with futuristic elements and binary code ©shutterstock/Daniel Reiner

Le Pôle Sciences Pi de l’Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) a le plaisir de vous convier à un petit-déjeuner sur le thème du droit à l’oubli le jeudi 12 mars à 8h30 organisé par l’équipe IP/IT du cabinet White & Case.

Cette rencontre est destinée aux étudiants de M1 et M2 intéressés par les problématiques des données à caractère personnel mais également de façon plus générale par les sujets de propriété intellectuelle et de technologies de l’information.

L’équipe IP/IT présentera la notion de droit à l’oubli et les différentes questions y afférent. Elle sera également disponible pour répondre à vos questions quant à la pratique du métier d’avocat dans le domaine de la propriété intellectuelle et des technologies de l’information.

White & Case, créé en 1901 à Wall Street et présent à Paris depuis 1926, est un cabinet d’avocats d’affaires international. Les avocats apportent leurs expertises tant en conseil qu’en contentieux et conseillent des clients français et internationaux.

S’inscrire c’est venir. En cas d’empêchement, merci de passer directement par la billetterie en ligne pour procéder à voter désinscription. 

Event Date: 
Thursday, 12 March, 2020 - 08:30 - 10:00
Event Location: 
White & Case LLP - 19 Place Vendôme - 75001 Paris
Tags :

ÉVÉNEMENT ANNULÉ : Représentation de la troupe de théâtre des étudiants de l'École de droit

Save the date

ÉVÉNEMENT ANNULÉ

Étudiant(e)s, Professeur(e)s de l’École de droit et d’ailleurs, la troupe de théâtre de l'École de droit revient sur scène pour la neuvième année consécutive !

Oubliez enfin vos questionnements existentiels, vos recherches de stage, vos changements de parcours inopinés, vos voyages à annuler, vos papers à boucler et vos examens à préparer !

Venez sourire et rire avec le nouveau spectacle des Drôles de Juristes le jeudi 2 avril 2020 à 17h en amphithéâtre Jean Moulin.

On vous y attend !

Event Date: 
Thursday, 2 April, 2020 - 17:00 - 19:00
Event Location: 
-
Tags :

GRADUATE CONFERENCE (18 June 2020)

Call for Applications
  •  Medardo Rosso dans son atelier Medardo Rosso dans son atelier

The doctoral students of the Law School of Sciences Po (Paris) are pleased to announce the ninth edition of the Graduate Conference, which will take place during Sciences Po’s yearly SDI (Semaine Doctorale Intensive).

The conference will address the following topic:

DOES LAW INVENT REALITY?

THE NINTH GRADUATE CONFERENCE: AN OVERVIEW
Law is an institution that regulates political power and, as a discipline, orders the main interactions of society, defining them within the fiction of its language. In doing so, it is more of a subject than an object, as it tells the story of "reality", But does law only transcribe reality? Doesn't it also have a creative effect? It would seem that the legal narrative oscillates between transcription and creation, between integration and interpretation. The objective of this conference is to question this permeability of the law, understood as the child of modernity. Modernity can be perceived as the myth of "scientific objectivity, technical efficiency and economic profitability". As a depositary of this modern paradigm, law participates to this mythology, and in doing so, establishes itself as a "world builder". Can law have a reflexive approach to this mythology? Conversely, is it not forced to comply with this mythology, to adapt, thus always making law lag behind reality?

Contact : gradconf.law@sciencespo.fr

Tags :

Le Programme Justice environnementale et transition écologique : entre recherche-action et renouvellement épistémologique du droit en action

Atelier interdisciplinaire de recherches sur l'environnement (AIRE)
  • Visuel Atelier interdisciplinaire de recherches sur l'environnement (AIRE)Visuel Atelier interdisciplinaire de recherches sur l'environnement (AIRE)

La direction scientifique de Sciences Po a le plaisir de vous inviter au prochain séminaire de l'Atelier interdisciplinaire de recherches sur l'environnement (AIRE) durant lequel nous recevrons Jeremy Perelman et Aurélien Bouayad.

Jeremy Perelman est Associate Professor à l’École de droit de Sciences Po. Ses recherches se situent à l'intersection des droits humains, du développement durable et de la globalisation économique. Par ailleurs, il enseigne aux différents nivaux du cursus sur les thématiques des droits humains et sociaux-économiques, la pauvreté, les inégalités et le développement durable.

Aurélien Bouayad, doctorant à l’École de droit de Sciences Po, prépare une thèse sur le droit des minorités dans les controverses environnementales. Lors de son parcours précédent, particulièrement riche, il a été assistant de recherche pour Bruno Latour (Sciences Po), et a mené des recherches de terrain dans l’Himalaya indien et dans l’État de Washington.

Veuillez vous inscrire auprès de marina.abelskaiagraziani@sciencespo.fr

Event Date: 
Monday, 9 March, 2020 - 12:30 - 14:30
Event Location: 
Sciences Po - Salle A23 - 27, rue Saint Guillaume - 75007 Paris
Tags :

CONFÉRENCE ANNULÉE : Le Droit à l'épreuve de la crise écologique

Conférence de présentation du nouveau numéro de la Revue des Juristes de Sciences Po

CONFÉRENCE ANNULÉE

La Revue des Juristes de Sciences Po a le plaisir de vous inviter à la conférence de présentation du dix-huitième numéro de la Revue sur le droit à l'épreuve de la crise écologique.

Celle-ci aura lieu le jeudi 12 mars 2020 de 18h à 20h au Conseil Constitutionnel.

Expression polysémique et protéiforme, la crise écologique nous amène à redéfinir les concepts les plus élémentaires et fondamentaux de notre droit contemporain.

Pour débattre de ces métamorphoses nous avons convié nos auteurs :

  • Yann Aguila, Avocat associé du cabinet Bredin Prat. Membre du Conseil d’Etat et Professeur à Sciences Po, il préside la Commission Environnement du Club des Juristes. Il est l’un des initiateurs du projet de Pacte mondial pour l’environnement.
  • Chantal Jouanno, Présidente de la Commission Nationale du Débat Public. Auparavant, elle a notamment occupé les fonctions de Présidente de l’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie, Secrétaire d’Etat à l’Ecologie et Vice-présidente du Conseil régional d’Ile de France en charge de l’environnement et de l’aménagement du territoire.
  • Judith Rochfeld, Professeure de droit privé à l’École de droit de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne. Elle est notamment l’auteure de Justice pour le climat ! Les nouvelles formes de mobilisation citoyenne (éditions Odile Jacob, 2019).
  • Louis Schweitzer, Président de la Fondation Droit Animal, Ethique et Sciences. Fondée en 1977, cette fondation vise à améliorer la condition des animaux en traduisant juridiquement les évolutions éthiques et les progrès de la science relatifs à la vie des animaux et à leurs relations avec l’Homme.
Event Date: 
Thursday, 12 March, 2020 - 18:00 - 20:00
Event Location: 
-
Tags :

ÉVÉNEMENT ANNULÉ : Femmes en détention

La Clinique de l’École de droit

ÉVÉNEMENT ANNULÉ

Dans le cadre du projet "En prison..." le programme clinique Accès au droit vous invite à une exposition de dessins et à une table ronde "Femmes en détention" de Damien Cuvillier et Hélène Ferrarini.

EXPOSITION

Du mardi 24 mars au vendredi 27 mars 2020
Sciences Po, hall du 28 rue des Saints-Pères, Paris 7ème

Les dessins exposés sont le fruit de la collaboration entre le dessinateur Damien Cuvillier et l'auteure Hélène Ferrarini. Ils ont été réalisés au mois de septembre à la Maison d'Arrêt des Femmes de Fresnes, où ils ont été exposés durant le mois de février. Ce travail s'inscrit dans la continuité d'un reportage qu'ils avaient publié en 2017 dans la Revue Dessinée, consacré aux "Mules" guyanaises et retraçant leur parcours jusqu'à leur arrestation.

Cette exposition s'inscrit au sein du projet "En prison…", lancé en 2017 en partenariat avec l’OpenLab Campus Justice piloté par Hélène Bellanger. Son objectif est d’accompagner la maison d’arrêt des femmes de Fresnes (MAF) dans l’élaboration d’un programme pour améliorer l’accès au droit des femmes détenues notamment pour trafic de drogue à partir de la Guyane.

Dessin de Damien Cuvillier

TABLE RONDE

Mardi 24 mars 2020 de 19h15 à 21h
Sciences Po, salle H101, 28 rue des Saints-Pères, Paris 7ème

Pour inaugurer l'exposition une table ronde sera organisée autour du thème Femmes en détention, Les "Mules" de Guyane.

Cette table ronde rassemblera notamment Claire Nourry, adjointe au Directeur du centre pénitentiaire de Fresnes, Julien Fischmeister, juriste à l'Observatoire International des Prisons, Manon Réguer-Petit, sociologue, agence Phare et Alain Saffar, Procureur de la République Adjoint près le Tribunal judiciaire de Créteil.

La table ronde sera précédée d'un cocktail à partir de 18h30 dans le hall du 28, rue des Saints Pères.

Étudiants associés au projet : Sofia Auzmendi, Clément Baillon, Théo Curie, Chloé Dillard, Lisa Dupont, Valentine Jacob-Vives, Léo Samir Rougier et Laure Saintigny.

Contact et information : clinique.droit@sciencespo.fr

Event Date: 
Tuesday, 24 March, 2020 - 19:15 - 21:00
Event Location: 
-
Tags :

Philosophie du droit comparé

Séminaire de l’École de droit
  • Le droit comparé, Stefan Goltzberg (Puf, "Que Sais-je?", 2018)Le droit comparé, Stefan Goltzberg (Puf, "Que Sais-je?", 2018)

Stefan Goltzberg interviendra sur le thème "Philosophie du droit comparé" autour de l'ouvrage Le droit comparé, (Puf, "Que Sais-je?", 2018).

Les questions qui seront soulevées touchent à l'objet du droit comparé et à sa philosophie. Plusieurs approches entravent la philosophie et le développement du droit comparé, notamment l'approche ontologisante et l'approche romantique relativiste, qui sont les deux faces d'une même médaille. Un décentrement est proposé : prendre un peu de recul par rapport aux droits qui nous sont les plus familiers. Une (nouvelle) question pourrait être : quels droits invitent à raisonner a fortiori sur chaque règle ? Quels droits empêchent ce raisonnement ? Que peut-on en déduire ? Quelles limites pose-t-on au raisonnement a contrario ? Si le législateur est un Dieu sécularisé, à quoi ressemble le culte qui lui est voué ?

Stefan Goltzberg est chercheur qualifié FNRS et professeur à l'Université Libre de Bruxelles.
Objets de recherche : droit religieux comparé, argumentation juridique, histoire des idées linguistiques et juridiques, droit talmudique.
Auteur de : L'argumentation juridique, Dalloz, 2019, 4ème édition ; Les sources du droit, Puf, "Que Sais-je?", 2018, 2ème édition ; 100 principes juridiques, Puf, 2018.

Event Date: 
Thursday, 12 March, 2020 - 12:45 - 14:15
Event Location: 
Sciences Po – 13 rue de l’Université – Paris 7ème - Salle 410T (4e étage)
Tags :

Public Deontology: From Principles to Practices

Interview with Guillaume Tusseau
  • Jeremy Bentham (1748-1832) ©National Portrait GalleryJeremy Bentham (1748-1832) ©National Portrait Gallery

The growing demand for deontology is affecting an increasing number of professions and missions, from politicians, civil servants and medical professions to journalists and scientists. There are multiple suggestions for how to meet this challenge: declarations of interest, transparency in decision-making, liaisons within organisations, and specialized institutions. Nevertheless, the question has not been settled. How far should one go? What principles should be affiliated? How to implement them?

Guillaume Tusseau, university professor at the Law School, suggests some answers, based on a work he recently directed: “La déontologie publique, trajectoire et présence d’une notion ambiguë” (Public Deontology, trajectory and Presence of an Ambiguous Notion).

Interview

Tags :

Suivez-nous sur les réseaux sociaux

LinkedIn et Facebook
  • Illustration d'un schéma abstrait de réseau social ©shutterstock/aelittaIllustration d'un schéma abstrait de réseau social ©shutterstock/aelitta

Retrouvez l'ensemble de l'actualité de l'École de droit de Sciences Po sur notre groupe LinkedIn et notre page Facebook.

Ils permettent à tous les élèves, doctorants, alumni, enseignants, professeurs et partenaires de l'École de droit de Sciences Po de conserver un lien avec l'école et de favoriser le développement de réseaux professionnels.

Suivez-nous !

Tags :

Sciences Po Summer School: Call for teaching assistant positions

European Law and/or International Public Law
  • Conception réaliste de bureau avec modèle CV ©shutterstock/Julia TimConception réaliste de bureau avec modèle CV ©shutterstock/Julia Tim

In June 2020, the Sciences Po Summer School welcomes students from ESADE Law School for an intensive summer programme in law. More than 70 students in their second year of ESADE’s Bachelor in Law and Global Governance will attend two courses, taught in English, over the course of three weeks at Sciences Po: Law of the EU Internal Market (3-10 June) and Public International Law (11-18 June). Each course is composed of 18 hours of lectures and 12 hours of tutorial sessions.

The Summer School is recruiting teaching assistants to lead the small group (15-20 students) tutorial sessions for these classes. The tutorial sessions allow students to explore case studies and delve into subjects addressed in the main lecture course in an interactive format.

Applicants are welcome to apply to teach tutorial sessions for one or both courses. To apply, please send your CV to olivia.kelley@sciencespo.fr and indicate the course(s) you wish to teach by Saturday, February 29th.

More information (PDF)

Tags :

CONFÉRENCE ANNULÉE : Intervention exceptionnelle de M. Emmanuel Lulin

La Clinique de l’École de droit

CONFÉRENCE ANNULÉE

Lors de son intervention, Emmanuel Lulin, Président du Comité Droits Humains du Groupe L’Oréal, fera réfléchir les participants sur les questions concrètes et complexes auxquelles les décideurs d’entreprises peuvent avoir à faire face en matière d’éthique, de protection des droits humains, et de développement durable.

Après une carrière d’avocat, au côté notamment des époux Klarsfeld, ainsi qu’en tant qu’avocat d’affaires chez Debevoise & Plimpton, Emmanuel Lulin rejoint l’Oréal en 1999 au poste de Directeur juridique des relations humaines. Il devient le premier Directeur général de l’éthique du groupe en 2007, et fait aujourd’hui figure de pionnier de l’éthique d’entreprise, à l’échelle mondiale. Il préside le Comité Droits Humains du Groupe L’Oréal. Administrateur de l’Ethics Resource Center (Washington DC) depuis 2016, et Chair du Global Business Conduct Council (New York). Il représente L’Oréal dans plusieurs organisations internationales dont U.N. Global Compact, U.N. Women et l’Institute of Business Ethics (Londres).
Il intervient régulièrement dans des institutions scientifiques, des réseaux d’industrie et des institutions parlementaires. En 2015, il a été le premier non-américain à être distingué par le "Carol R. Marshall Award for Innovation in Corporate Ethics" décerné par l’Ethics and Compliance Initiative (ECI).

Contact et information : clinique.droit@sciencespo.fr

Event Date: 
Monday, 9 March, 2020 - 19:15 - 21:15
Event Location: 
-
Tags :

Présentation du Master Droit de l'innovation

AJSP
  • Logo AJSP-Sciences PiLogo AJSP-Sciences Pi

Le pôle Sciences Pi de l'Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) vous propose d'assister à la présentation de la spécialité Droit de l'innovation de l'École de Droit le jeudi 13 février à 8h30.

Cette présentation est l'occasion pour les étudiants de l'École de droit en M1 ou en césure d'échanger – en petit comité et de façon informelle – avec les étudiants de la promotion 2019-2020.

Si vous vous interrogez sur votre choix de Master ou si vous êtes intéressés par une carrière en propriété intellectuelle, cette présentation est l'occasion de poser toutes vos questions sur notre spécialité et ses débouchés.

Event Date: 
Thursday, 13 February, 2020 - 08:30 - 10:00
Event Location: 
Sciences Po – 9 rue de la Chaise - Paris 7ème - Salle C911
Tags :

Sciences Po Law School is recruiting an Assistant Professor

Law in the Digital Economy
  • Students in the Boutmy AmphitheatreStudents in the Boutmy Amphitheatre

This tenure track position is open to candidates holding a doctorate in law defended at the lastest by the 15th of May 2020. Candidates must demonstrate an excellent knowledge of law in the digital economy and society, which can include expertise in cyber law, law of information technologies or law in science and technology studies (STS), supported by research, publications and teaching in the field.

Candidates should be willing to engage in a multidisciplinary and critical perspective, and demonstrate an international experience and visibility through their publications.

See the Job descriptions and functions (PDF 195 Ko)

Recruitment procedure:

Candidates must send their application form (in electronic format) before March 13th, 2020 to Zina Osmani, as well as to the academic pole will be interviewed between May 18th & June 5, 2020.

Contacts and informations:

Dina Waked
Associate Professor
Chairman of the selection committee

Zina Osmani
Chargée de mission
Administrative contact

Tags :

Shake The Law

Challenge étudiant sur le droit & l'innovation
  • Visuel Shake The LawVisuel Shake The Law

Shake the law’ est le concours étudiants lancé par Gide à l’occasion de ses 100 ans et dédié au droit & à l’innovation.

  • Le challenge s’adresse à des étudiants de niveau Bac + 5 (i.e. en cours de Master 2 ou équivalent)
  • Les candidatures se font en binôme, idéalement composé de profils pluridisciplinaires (juridique, école de commerce, école d’ingénieurs, Sciences Po)
  • Les inscriptions sont ouvertes jusqu’au 8 février 2020
  • Dans le cadre de ce concours, 4 binômes seront sélectionnés pour venir pitcher sur une étude de cas devant un jury le 17 mars dans les locaux de Gide à partir de 17h
  • A ce jour, le jury comprend notamment des représentants de Gide, Google, BPI, France Digitale et du magazine Challenges.

Pour toute question complémentaire, vous pouvez vous adresser à Servane Guivarch.

Event Date: 
Saturday, 8 February, 2020 - 23:59
Event Location: 
Cabinet Gide
Tags :

ATELIER ANNULÉ : Bentham, Courts and Democracy

Atelier SAB ProcBENTHAM

ATELIER ANNULÉ

David Lieberman will speak on the theme “Bentham, Courts and Democracy

The three-volume Constitutional Code comprised Bentham’s most ambitious contribution to political theory and formed the major intellectual project of the final decade of his long career in law reform (1822-32). My paper examines a neglected feature of this design for representative democracy - Bentham’s lengthy plan for the judicial branch of government. Of the many influential advocates for constitutional democracy of his era, Bentham was unique in devoting so much systematic attention to courts and judicial procedure. Likewise, his constitutional program provided exceptional detail and discussion of a plan for a dense network of local courts providing free and rapid adjudication of legal disputes. Bentham rejected judicial functions now associated with liberal constitutionalism, such as the protection of entrenched rights and the preservation of constitutional norms. Instead, he emphasized the institutions and public resources required to ensure equal access to justice for the weakest members of the community. This emphasis helps clarify Bentham’s larger political strategy for advancing the happiness of the community and the manner in which he understood the specifically democratic character of his judicial plan. The latter theme requires special attention since so much of Bentham’s designs for courts and judicial procedure long predated his embrace of democratic radicalism.

David LiebermanDavid Lieberman is the James W. and Isabel Coffroth Professor of Jurisprudence at the University of California, Berkeley. He teaches in the Berkeley Law’s doctoral program in Jurisprudence and Social Policy. His research interests and publications address the history of political and legal theory, the history of the social sciences and their connections with Jurisprudence. His paper, “Bentham, Courts and Democracy”, forms part of a larger current study of Jeremy Bentham’s democratic theory.

Inscription obligatoire avant le mercredi 22 avril à 12h.
Attention : il vous sera demandé à l’entrée du bâtiment de montrer votre carte d’enseignant/étudiant si vous appartenez à la communauté de Sciences Po, dans le cas contraire une pièce d’identité pourra vous être demandée.

Event Date: 
Thursday, 23 April, 2020 - 14:00 - 17:00
Event Location: 
-
Tags :

Pascal McDougall

Visiting Student at Sciences Po Law School

Pascal McDougallPascal McDougall is an S.J.D. candidate at Harvard Law School (2016-), working under the supervision of Christine Desan and Duncan Kennedy.

He writes about labor law, law and development, and critical approaches to law and economics. Pascal holds a Licence en droit from the University of Ottawa (2011) and an LLM from the University of Toronto (2013). He clerked at the Supreme Court of Canada for Justice Clément Gascon (2015-2016) and worked as a trainee attorney at the Confédération des syndicats nationaux (CSN) in Montreal (2014). He is a member of the Quebec Bar and the Association des juristes progressistes.

Pascal McDougall's publications

Tags :

Petit-Déjeuner Droit Pénal avec Chirine Heydari-Malayeri et Alexandra Boret

AJSP
  • Alexandra Boret  et Chirine Heydari-Malayeri Alexandra Boret et Chirine Heydari-Malayeri

L'Association des Juristes de Sciences Po (AJSP) a le grand plaisir de vous inviter à un petit-déjeuner le jeudi 6 février 2020 à 8h15, qui aura lieu au Basile en présence de deux avocates pénalistes, anciennes élèves de la promotion 2011 du master Carrières Juridiques et Judiciaires, Chirine Heydari-Malayeri et Alexandra Boret.

Chirine-Heydari Malayeri est aujourd'hui spécialisée en droit pénal général et droit pénal des affaires chez Temime associés. Ancienne présidente du GENEPI, elle est maintenant membre de l'Observatoire International des Prisons, et enseigne à Sciences Po Paris.

Alexandra Boret exerce en tant qu'avocate au barreau de Paris en droit pénal général, droit pénal des affaires, mais aussi en droit de la presse et en contentieux civil et commercial chez Fedida associés. Elle est élue en 2019 1ère secrétaire de la Conférence des Avocats du Barreau de Paris.

Le nombre de places étant limité, merci de vous inscrire à l'événement en usant de la billetterie en ligne. S'INSCRIRE C'EST VENIR. En cas d'empêchement, merci de passer directement par la billetterie en ligne pour procéder à votre désinscription.

Event Date: 
Thursday, 6 February, 2020 - 08:15 - 09:45
Event Location: 
Le Basile - 34 Rue de Grenelle - 75007 Paris
Tags :
Back to top