On a espéré que l’effet dissuasif du nucléaire serait une garantie de paix. Les guerres actuelles menées entre pays dotés de l’arme nucléaire, y compris en avril-mai 2025 entre l’Inde et le Pakistan, montrent qu’il n’en est rien. Plus loin : des pays non dotés ont attaqué des pays dotés sans provoquer de représailles nucléaires. Mais comment compter sur des effets systématiques avec une telle promesse de destruction ?

80 ans après les bombes à Hiroshima et Nagasaki, l’arme nucléaire reste au cœur des politiques de défense. Pour le pire, déplore Benoît Pelopidas : elle crée un faux sentiment de protection.

Le 6 août 1945, une bombe atomique américaine soufflait la ville japonaise d’Hiroshima. Depuis 80 ans, un « équilibre de la terreur » s’est installé. Mais selon Benoît Pelopidas, cette politique de défense est à repenser, singulièrement en Europe.

Huit décennies après les deux villes japonaises ont été rasées par des bombes atomiques, le risque d'une guerre nucléaire reste d'actualité. Franceinfo a interrogé Thomas Fraise, chercheur associé au programme Savoirs nucléaires de Sciences Po, pour saisir les enjeux de cette question.

This is supplementary material to the article "Existential Silos: The Compartmentalization of the Futures of Environmental Change and the Nuclear Threat". It provides a list of articles identifying some type of connection between nuclear weapons and environmental change that may be of interest for future research.

Quelle est la réalité, sur la planète, de la « course » aux armes nucléaires ? Alors que les frappes israéliennes et américaines contre l’Iran ont remis en avant la question, Benoît Pelopidas, auteur de « Repenser les choix nucléaires », fait le point.

Alors que l’efficacité des frappes américaines en Iran est âprement discutée, le politiste Benoît Pelopidas revient, dans une tribune au « Monde », sur quelques idées reçues et réflexes de pensée qui nuisent à la réflexion sur le nucléaire militaire et à l’évaluation de ce type d’actions...

Aux États-Unis, plusieurs personnes se sont déjà essayées à construire des mini-réacteurs nucléaires dans leur garage… De quoi a-t-on concrètement besoin pour fabriquer une bombe nucléaire, ou une bombe thermonucléaire ? Avec Thomas Fraise

Le Collimateur se penche sur « Oppenheimer », le film de Christopher Nolan aux sept oscars sur la naissance de la bombe atomique, avec Thomas Fraise, postdoctorant à l’université de Copenhague et chercheur associé au programme Nuclear Knowledges.

La cause paraît entendue : l’extension aux alliés de la France de la dissuasion nucléaire française et le réarmement conventionnel massif du continent sont largement présentés, aussi bien par les dirigeants du pays que par la plupart des médias, comme des solutions quasi impératives face à la menace russe et au désengagement des États-Unis de la défense du continent. Pourtant, l’évidence de cette nécessité s’écroule dès que l’on étudie la campagne de communication stratégique qui la produit. C’est la première étape nécessaire à une réflexion sérieuse sur une stratégie de défense française et européenne.

Dans cette interview par Olivier Berruyer pour Élucid, Benoît Pelopidas dévoile la triste vérité de ce sujet étrangement très peu abordé dans les grands médias, en dépit de son importance vitale : les armes nucléaires, loin de contribuer à notre sécurité, sont un danger à tous les niveaux. Leur existence fait peser sur l'humanité une menace hors de contrôle, a fortiori dans les temps troublés que nous traversons.

Thomas Fraise participe à cet épisode du podcast Le Collimateur pour parler de ses recherches sur le secret nucléaire français.

Le 22 janvier 2025, les membres de l'équipe Nuclear Knowledges ont présenté les résultats de 7 ans de recherche dans le cadre du projet ERC « Gouverner les choix nucléaires entre le passé et le présent »

Vous pensez qu'il n'y a plus eu d'explosion nucléaire depuis 1945 ou que les Ukrainiens auraient dû conserver leur arsenal nucléaire ? Vous avez tort.

À la veille de l’élection américaine de 2024, les chercheurs Benoît Pélopidas et Didier Chaudet montrent qu’aucun des candidats Kamala Harris et Donald Trump ne sont alignés avec les intérêts et la vision des Européens. Ils portent une vision militariste des relations internationales et ont de très modestes objectifs climatiques.

Outil de dissuasion, essais en Polynésie, aide au programme iranien, accidents radioactifs : entretien avec le chercheur Benoît Pélopidas.

Les liens entre les armes nucléaires et le changement climatique sont « largement ignorés », dénoncent Sterre van Buuren et Benoît Pelopidas. Mégafeux près de sites nucléaires, montée des eaux... Les menaces sont pourtant bien présentes.

En plein conflit Iran-Israël, Benoît Pélopidas évoque notre « vulnérabilité » face à la menace d’une guerre atomique : « Il n’est plus possible d’assurer de protection contre une frappe. »

Dans cette partie du podcast « La Prospective », Benoît Pelopidas parle du rôle des armes nucléaires dans le conflit en Ukraine.

Comment l’Atelier de cartographie a conçu pour Benoît Pelopidas des visualisations et l’a accompagné dans ses recherches jusqu’à la publication de son ouvrage « Repenser les choix nucléaires, la séduction de l’impossible » en 2022.