The Struggle for Abolition
Actualité Sciences Po
Can the genie be returned to the bottle? Kjølv Egeland's new book, The Struggle for Abolition, investigates the pursuit by states, civil society groups, and international organisations of nuclear abolition. Detailing the evolution of the institutional architecture for multilateral nuclear disarmament from the 1960s onwards, this book tells a story ofhigh hopes, broken promises, and clashing views of history, security, and the future.
Global nuclear politics deals in material power and security but is also shot through with contests over prestige, justice, and mutual recognition. Waves of innovation in multilateral nuclear disarmament diplomacy have typically come about on the back of crises of legitimacy within the broader nuclear order.
The book concludes with a discussion of policy implications and a reflection on successes and failures in the history of multilateral nuclear disarmament. The volume will be of great interest to scholars and researchers of diplomacy, history, and politics and international relations.
The book is available in open access from the publisher's website.
Nuclear France
Actualité Sciences Po
Nuclear France: New questions, new sources, new findings (Routledge 2024) offers the first non-official history of French nuclear policies which goes beyond the divide between nuclear weapons and nuclear energy policies. It addresses the sizing of France’s nuclear forces, technological assistance to countries with nuclear weapons programs, uranium prospection, nuclear testing, its health effects and protests against it, as well as plans to prevent and manage accidents in nuclear power plants. It is based on new questions and new sources from France and abroad.
The chapters in this volume show how independent and interdisciplinary scholarship free from conflicts of interests can uniquely advance our understanding of nuclear history and politics. This is the case because it does not treat the categories and judgments of official discourse as neutral starting points of the analysis. This volume is based on untapped primary sources from France, the UK, the US, India, South Africa and Iran, on a new assessment of the health consequences of French nuclear testing in Polynesia thanks to a modern atmospheric particle transport code coupled with historical weather data, open-source information about radioactive debris (“mushroom”) clouds, as well as data on the composition and particle sizes of the fallout; and on new survey data about French knowledge of and attitudes towards nuclear weapons and nuclear energy. They show notably that the first generation of French nuclear forces lacked technical credibility despite reliance on outside help. Several French officials knew this, as did France's allies and adversaries. Moreover, French strategic collaborations associated to nuclear programs extended to India and South Africa; nuclear safety regulations changed fundamentally after the Cold War, and approximately 110,000 people, i.e. 90% of the French Polynesian population in the 1970s, could have received doses that would qualify them for compensation according to French law.
Thèse doctorale: Restricted Democracies
Actualité Sciences Po
Comment les programmes d’armement nucléaires affectent-ils les Etats démocratiques ? Dans cette thèse, Thomas Fraise propose de répondre à cette question en nous intéressant au développement des régimes de secret nucléaire et à leurs effets sur les mécanismes de contrôle démocratique au Royaume Uni, France et Suède entre 1939 et 1974. Il défend la thèse selon laquelle les implications de sécurité inhérentes aux armes nucléaires contraignent les acteurs étatiques à développer des régimes de contrôle de l’information afin de limiter leur vulnérabilité. Les technologies nucléaires, du fait de leur potentiel de destruction inégalée, ont une capacité agentique qui poussent les Etats à développer des régimes de secret. Il ne s’agit pas du seul facteur : la pression extérieure, notamment américaine, et les choix domestiques, influencent la manière dont le secret se développe. Ces régimes de secret, en tout cas, affectent les mécanismes de contrôle démocratiques et restreignent les champs des actions publiques contrôlables par les citoyens. Par conséquent, le thèse défend l’idée que les armes nucléaires produisent des démocraties restreintes.
"Toxique"
Actualité Sciences Po
"Toxique" écrit par Sébastien Philippe et Tomas Statius nommé finaliste pour le prix Albert Londres, plus haute distinction du journalisme francophone.
« Toxique: Enquête sur les essais nucléaires français en Polynésie », un livre co-écrit par Sébastien Philippe, chercheur et enseignant au Programme sur la science et la sécurité mondiale (SGS) de l'Université de Princeton et chercheur associé au programme Nuclear Knowledges du Centre des relations internationales (CERI) de Sciences Po Paris ; et Tomas Statius, journaliste du média d'investigation français Disclose, est l'un des quatre livres finalistes pour le Prix Albert Londres 2021. Créé en 1932 et nommé en l'honneur du journaliste Albert Londres, il a été décerné pour la première fois en 1933 et est considéré comme le prix le plus prestigieux du journalisme francophone.
“C’est une enquête unique, qui combine les exigences et les méthodes de la recherche scientifique et du journalisme d'enquête. Elle démontre l’ampleur des conséquences des essais nucléaires français dans le Pacifique”, commentent Tomas Statius et Sébastien Philippe. “Nous sommes très heureux que ce travail soit reconnu par le jury du prix Albert Londres.”
Le livre, publié aux Presses Universitaires de France en mars 2021, est le résultat de deux ans de travaux sur les conséquences des essais nucléaires français dans le Pacifique et du combat des communautés de Polynésie française et des anciens combattants pour obtenir justice et réparation. Le livre démontre notamment que plus de 90 % de la population polynésienne a probablement été exposée pendant la période des essais atmosphériques au-dessus du seuil aujourd’hui nécessaire pour demander une indemnisation - soit 10 fois plus de personnes que les études gouvernementales existantes suggèrent.
Une vidéo résumant les résultats de l'enquête, réalisée par Disclose et Interprt, un collectif d'architectes qui a conçu la plateforme interactive du projet, en partenariat avec SGS, est également en compétition pour les DIG Awards récompensant les meilleures vidéos et films internationaux de journalisme d'investigation de l’année passée.
Les découvertes de Toxique ont été largement relayées tant par les médias français qu’internationaux. Le projet a eu par ailleurs un impact politique considérable. Il a conduit à une proposition de loi débattue à l'Assemblée Nationale, à une table ronde de haut niveau de deux jours à Matignon en présence d’une délégation polynésienne, des ministres de la Santé, des Armées et des Outre-mer. La parution du livre a également eu pour conséquences plusieurs manifestations en Polynésie. Elle a abouti à une visite de trois jours en Polynésie française du Président de la République Emmanuel Macron.
"La nation a une dette envers la Polynésie française", a déclaré le Président depuis Papeete, dans un discours prononcé à la fin de sa visite. "Cette dette est le fait d'avoir en effet abrité ces essais, et en particulier les essais nucléaires entre 66 et 74, dont on ne peut absolument pas dire qu'ils étaient propres." Emmanuel Macron a promis d'améliorer l'indemnisation des victimes ainsi que de rompre enfin avec des décennies de secret gouvernemental, notamment par l'ouverture de toutes les archives concernées « pour faire entendre justement toute la vérité, pour qu'elle soit partagée, pour que tout le monde puisse savoir exactement ce qui a été fait, ce qui était su alors, et ce qui est su aujourd'hui, tout, tout. J'assume et je veux la vérité et la transparence avec vous."
Connaître les effets des essais nucléaires. from CERI SciencesPo CNRS on Vimeo.
Connaître les effets des essais nucléaires.
Séminaire du 18 mars 2021,
Intervenants :
Tomas Statius, Journaliste à Libération et Disclose.
Sébastien Philippe, chercheur au sein du programme sur la science et la sécurité globale à l'Université de Princeton et chercheur associé au CERI (Nuclear Knowledges).
Nabil Ahmed, Interprt - english speaking - en anglais.
Discutant :
Benoit Pelopidas, Sciences Po - CERI (Nuclear Knowledges)
Repenser les choix nucléaires
Actualité Sciences Po
Ce livre est une enquête sur la politique française de sécurité nationale liée aux armes nucléaires, du point de vue des logiques gouvernementales et des épistémologies qui les gouvernent, toutes deux profondément défaillantes. Elle arrive à point nommé et aurait dû être conduite il y a bien longtemps. Benoît Pelopidas y examine la rhétorique, les savoirs et les politiques relatives aux armes nucléaires en France et montre comment les liens étroits entre les professionnels du secteur de la sécurité nucléaire et les élites politiques contribuent à obscurcir les futurs nucléaires démocratiques. Ce livre pose des questions essentielles. Pourquoi le champ de réflexion et de critique sur les solutions nucléaires s’est-il rétréci au fil du temps, au point que ce domaine essentiel informé par une expérience immédiate de l’apocalypse réelle et imminente dans les années 1950 et 1960 a abouti à la banalisation d’idées de prolifération et de possession d’armes nucléaires aujourd’hui ? Quels rôles jouent les catégories et les concepts liés aux armes nucléaires dans la sédimentation des vérités et des silences sur l’histoire nucléaire ? Comment les mythologies et les histoires nucléaires perpétuent-elles des idées problématiques sur la sécurité nationale et globale ? Comment peut-on expliquer que les populations ne connaissent pas les histoires des armes nucléaires et sont de ce fait conduites à croire qu’elles améliorent la sécurité humaine ? Qui étaient, par-delà les histoires diplomatiques établies, les acteurs de l’ordre nucléaire ? Comment ces acteurs peuvent-ils être rendus responsables de leurs choix et comment les systèmes nucléaires peuvent-ils être affectés davantage par des demandes démocratiques ?
Professeur Jenny Andersson, Professeur au département d’histoire des sciences et des idées de l’Université d’Uppsala, auteur de The Future of the World (Oxford University Press, 2018) et porteuse du projet ERC FUTUREPOL – A political history of the future : knowledge production and future governance 1945-2010
« Le livre de Benoît Pelopidas constitue une précieuse contribution au débat en cours sur l’armement nucléaire. […] À travers un examen approfondi des recherches les plus récentes consacrées à la politique nucléaire et à l’histoire de ces armements, Benoît Pelopidas propose une analyse perspicace et originale de notre dilemme actuel. Il bâtit une argumentation solide à l’encontre du discours qui voudrait nous faire croire que la détention d’armes nucléaires et leur prolifération sont inévitables, tandis que leur abandon serait inconcevable. […] Explorant les conditions requises pour un choix éclairé et démocratique sur cette question, il s’attache à fournir tous les éléments nécessaires à la compréhension des différentes options disponibles. […] En présentant de manière pédagogique l’alternative à laquelle nous sommes confrontés, l’ouvrage de Benoît Pelopidas apporte une contribution décisive au débat en cours sur l’avenir nucléaire de la planète. […] Il nous aide à mieux comprendre le problème nucléaire auquel nous sommes tous confrontés et comment nous devrions y faire face. »
David Holloway, Professeur émérite d’histoire internationale et de science politique à l’Université Stanford (USA), auteur de Stalin and the Bomb et The Soviet Union and the Arms Race, (extraits de la préface)
« Dans un livre riche et reposant sur une argumentation brillante, Pélopidas met en cause le raisonnement selon lequel les armes nucléaires sont essentielles à la sécurité et le désarmement constitue le rêve des naïfs. De manière convaincante, il démontre au contraire que ces deux choix politiques, la dissuasion et le désarmement, sont des paris sur des vulnérabilités trop souvent obscurcies par les activistes des deux bords. Il les expose et montre notamment que les partisans de la dissuasion sous-estiment le rôle de la chance dans l'évitement d'explosions nucléaires non-désirées. »
Richard Ned Lebow, Professeur de théorie politique internationale, département de War Studies, King’s College, Londres, auteur de Forbidden Fruit: Counterfactuals and International Relations et We all lost the Cold War (avec Janice Stein).
« Un livre important. Fruit d’une recherche minutieuse dans les archives de participants clés de l’histoire nucléaire doublée d’entretiens, Repenser les choix nucléaires offre une analyse et une critique originales de la politique nucléaire de la France et des compréhensions usuelles des armes nucléaires en général. Tout comme les travaux précédents de son auteur, cette étude bouleverse en profondeur les idées reçues. Que vous soyez d’accord ou pas, Repenser les choix nucléaires est incontournable. »
Matthew Evangelista, Professeur d’histoire et de science politique à l’Université de Cornell (USA) auteur de Innovation and the Arms Race et Unarmed Forces. The Transnational Movement that ended the Cold War