LIEPP DANS LES MEDIAS - DECEMBRE 2023
Actualité Sciences Po
Axe évaluation des politiques socio-fiscales
Une histoire du conflit électoral, article de Clément Carbonnier, publié par Alternatives Economiques le 27/11/2023
« Que sait-on du travail ? » : des pistes de soutenabilité pour travailler à tout âge, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 27/11/2023
Des pénibilités à la soutenabilité du travail : construire de nouvelles voies de prise en compte des relations santé travail, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 27/11/2023
La science économique a perdu de vue la question foncière, tribune d'Etienne Wasmer publiée par Le Monde le 24/11/2023
Les effets délétères de la sous-traitance sur la santé des salariés, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 06/11/2023
Que sait-on du travail ? Une boîte à outil pour agir, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 04/11/2023
Entre délocalisations, intensification et numérisation : travailler dans l’industrie automobile aujourd’hui, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 30/10/2023
Les usines du futur n’ont rien à envier à celles des « Temps modernes », article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 30/10/2023
Les Français ne sont pas flemmards, émission de France Info avec Bruno Palier du 27/10/2023
Une start-up nation avec des profs paupérisés, est-ce bien sérieux ?, chronique d'Etienne Wasmer publiée dans Les Echos le 26/10/2023
Jean-Marc Daniel x Michaël Zemmour, émission de France Inter avec Michaël Zemmour du 24/10/2023
Les fortes attentes vis-à-vis du travail ne sont pas satisfaites, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 24/10/2023
Les « travailleurs du clic » les plus actifs sont en majorité des femmes précaires, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 23/10/2023
Qui veut gagner des centimes ? Les microtravailleurs : derrière une foule de passage, une première ligne de précaires, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 23/10/2023
Axe discriminations et politiques catégorielles
Emploi et handicap : en fait-on assez ?, émission de France Culture avec Anne Revillard du 23/11/2023
La loi pour le plein emploi repose sur une lecture restrictive des difficultés d’accès à l’emploi des travailleurs handicapés, entretien avec Anne Revillard publié par Faire Face le 23/11/2023
Le numérique et l’inclusion des travailleurs handicapés, article citant les travaux d'Anne Revillard et Célia Bouchet publié par Youmatter le 21/11/2023
Recherche : handicap, inégalités professionnelles et politiques d'emploi, article citant les travaux d'Anne Revillard et Célia Bouchet publié par Sciences Po le 21/11/2023
Handicap, inégalités professionnelles et politiques d’emploi, article d'Anne Revillard, Célia Bouchet et Mathéa Boudinet publié par Le Monde le 20/11/2023
« Que sait-on du travail ? » : les entreprises ne peuvent, seules, résorber les inégalités subies par les personnes en situation de handicap, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 20/11/2023
Pourquoi et comment suivre la production de ciment par satellite, article de Jean-Charles Bricongne publié par La Banque de France le 08/11/2023
Axe évaluation de la démocratie
Le 49.3 est-il en train de se banaliser ?, émission de France Inter avec Julia Cagé du 02/11/2023
Il faut convaincre tous les électeurs que leur vote compte, article citant les travaux de Julia Cagé publié par La Dépêche le 02/11/2023
Qui est le mieux placé pour reconquérir le vote populaire ?, émission de France Culture avec Julia Cagé du 29/10/2023
Écologie : après la désobéissance civile, la désobéissance institutionnelle ?, émission de France Culture avec Julia Cagé du 29/10/2023
Il y a un sentiment d’abandon dans le monde rural, entretien avec Julia Cagé publié par Ouest France le 21/10/2023
Axe politiques environnementales
L’évaluation des politiques de transition doit être davantage processuelle et qualitative, entretien avec Charlotte Halpern publié par Acteurs Publics le 21/11/2023
Face à l'urgence écologique, Sciences Po lance un Institut des transformations environnementales, émission de RFI avec Charlotte Halpern et Mathias Vicherat du 17/11/2023
On a plus de 40 enseignants-chercheurs qui travaillent sur l'environnement" à Sciences-Po, émission de France Inter avec Charlotte Halpern du 06/11/2023
Paris 2024 : Quels impacts sur l'aménagement des villes et des territoires ?, entretien avec Charlotte Halpern publié par Sciences Po le 24/10/2023
Axe politiques éducatives
Orientation : le marché privé du coaching scolaire, “une solution séduisante pour les familles inquiètes”, article citant les travaux de Claudine Oller publié par Télérama le 17/11/2023
Dans les villes moyennes et petites, la carte des émeutes se superpose en partie avec celle des gilets jaunes, article citant les travaux de Marco Oberti publié par Public Sénat le 08/11/2023
Soutien scolaire : un marché en plein essor, émission de France Culture avec Anne-Claudine Oller du 06/11/2023
L’orientation subie est un échec vécu de façon très violente, entretien avec Agnès van Zanten publié par Le Monde le 19/10/2023
Axe politiques de santé
Penser le travail : Sciences Po et Le Monde remettent leur prix 2023, entretien avec Henri Bergeron publié par Sciences Po le 16/11/2023
L'aide médicale d'État est-elle une singularité française ?, émission de France Culture avec Anne-Laure Feral-Pierssens du 06/11/2023
L’appel de 3 000 soignants : « Nous demandons le maintien de l’aide médicale d’Etat pour la prise en charge des soins des personnes étrangères », article citant les travaux d'Anne-Laure Feral-Pierssens publié par Le Monde le 02/11/2023
Side event COP28: Low carbon and climate-resilient health care: global perspectives on solutions and practices
Actualité Sciences Po
COP28 SIDE EVENT
Low carbon and climate-resilient health care: global perspectives on solutions and practices
Tuesday, December 5th, 2023
13:15-14:45 (GST)
Co-hosted by University of Heidelberg and Sciences Po, Contact: charlotte.halpern@sciencespo.fr
Programme (pdf)
The WHO introduced frameworks (e.g., ATACH) for climate-resilient and low-carbon health care. Taking a holistic view, this side event will focus on how different actors in Germany, France, Switzerland, Chad and the Maldives, contribute through research & practices.
Speakers
- Dr Noemi Bender, Head of Sustainability and Climate Protection, Heidelberg University Hospital
- Dr Anneliese Depoux, Director of the Centre Virchow-Villermé, Université Paris Cité and Research affiliate at LIEPP
- Dr Charlotte Halpern, Tenured research at Sciences Po, CEE & LIEPP and Director of the Institute for environmental transformations
- Dr med Alina Herrmann, Climate Change and Health Researcher, Heidelberg Institute of Global Health
- Dr Maximilian Jungmann, Executive Manager, Heidelberg Center for the Environment, CEO, Momentum Novum
- Dr. med, Dr. P.H. Rainer Sauerborn, Senior professor of Climate Change and Health, Heidelberg Institute of Global Health (HIGH)
- Dr Patricia Nayna Schwerdtle, Senior researcher at the Heidelberg Institute of Global Health (HIGH) and a consultant with the Climate Action Accelerator (CAA)
- Prof Nicolas Senn, Head of the Department of Family Medicine, Unisanté, University of Lausanne, President of the Consortium for the ecological transition of the Swiss healthcare System
Programme
- Welcome, Charlotte Halpern and Max Jungmann
- A global perspective, Max Jungman, Heidelberg Center for the Environment
- Building climate change resilience in health care facilities in fragile settings; Patricia Nayna Schwerdtle, Heidelberg Institute of Global Health (HIGH) and Climate Action Accelerator (CAA)
- Sustainability and Climate Protection at Heidelberg University Hospital; Rainer Sauerborn, Heidelberg Institute of Global Health and Noemi Bender, Heidelberg University Hospital
- Carbon footprinting and emission reduction at German hospitals – challenges and opportunities; Alina Herrmann and Rainer Sauerborn, Heidelberg Institute of Global Health
- A road map for conducting the ecological transition of the Swiss healthcare system; Prof Nicolas Senn, Unisanté, University of Lausanne, Switzerland
- Decarbonizing the Healthcare System: Key Challenges for Public Policies in France, Anneliese Depoux, Université Paris Cité, CVV, CPT & LIEPP, and Charlotte Halpern, Sciences Po, CEE & LIEPP
- General discussion
- Conclusive remarks and end of session
Institutional partners
Aides aux entreprises, dépenses publiques et conséquences macroéconomiques
Zerbor / Shutterstock
L'axe Evaluation des politiques socio-fiscales du LIEPP a le plaisir de vous inviter au séminaire :
Aides aux entreprises, dépenses publiques et conséquences macroéconomiques
12 décembre de 15h à 17h30
Lieu : Sciences Po, 9 rue de la Chaise, 75007. Bâtiment C, Salle 900.
Inscription obligatoire pour assister au séminaire en présentiel
Inscription obligatoire pour assister au séminarie via Zoom.
Si la période du Covid-19 a manifestement souligné le rôle de ces aides publiques pour le maintien sur pied des entreprises, cette tendance de l’Etat à apporter un soutien aux entreprises est plus structurelle et s’inscrit dans le temps.
Mise en place afin de soutenir l’emploi, l’investissement et l’innovation, une large partie de ces dispositifs est pourtant la source de coûteux effets d’aubaines, décrits aussi bien par la littérature théorique et les analyses empiriques. Ces politiques peuvent de surcroît entraîner des effets d'accoutumance et de dépendance pour les entreprises, assorti d’un coût permanent pour les finances publiques. Enfin le développement des aides aux entreprises est historiquement associé à des réductions dans d’autres dépenses publiques et à une augmentation de la taxation des ménages.
Comment estimer le montant de ces aides publiques, qui n’est unifié par aucun document administratif ? Quels secteurs (à quels impacts environnementaux) en bénéficient le plus ? Et pour quel impact sur l’emploi et l’innovation ?
Papier 1 : Aïmane Abdelsalam, Florian Botte, Laurent Cordonnier, Thomas Dallery, Vincent Duwicquet, Jordan Melmiès, Simon Nadel, Franck Van De Velde, Loïck Tange, “Un capitalisme sous perfusion : Mesure, théories et effets macroéconomiques des aides publiques aux entreprises françaises”, Rapport de l’Ires, octobre 2022
Papier 2 : Aimane Abdelsalam, Anne-Laure Delatte, “Anatomy of Public Aid to Companies”, 15 Septembre 2023
Papier 3 : Aimane Abdelsalam, “Dépenses et recettes publiques : une lecture de l’évolution de l’intervention publique dans un cadre d’analyse macro-économique keynésien”, publication à venir
Workshop "Discrimination and Inequalities on online markets"
Net Vector / Shutterstock
LIEPP's Discrimination and category based policies research group is pleased to convene the workshop:
Discrimination and Inequalities on online markets
December 15th. 10:00 am - 4:30 pm.
Location: Sciences Po room Goguel, 27 rue Saint Guillaume, 75007 Paris
Abstract:
Today, digital platforms account for a growing share of the economy in providing goods and services (classified ads, short-term rentals, car-sharing, freelancing, etc...). These marketplaces do not intervene (or do so only to a very limited extent) when users interact with each others, set their own prices, respond to buyers, or provide evaluations.
We can therefore expect a certain amount of gender and ethnic discrimination on these specific marketplaces. This one-day workshop brings together research that aims to provide evidence of ethnic and gender discrimination on some of these platforms using experimental and scraping methodologies.
Programme:
10h-10h30: Welcome/coffee
10h30-11h15: Michelangelo Rossi (Telecom Paris)
The Evolution of Discrimination in Online Markets: How the Rise in Anti-Asian Bias Affected Airbnb during the Pandemic
11h15-12h: Pieter-Paul Verhaeghe (VUB)
Ethnic discrimination on the shared short-term rental market of Airbnb
12h-12h45: Mimansa Bairathi (UCL) - zoom
Gender Disparity in Online Reputation: Evidence from an Online Freelance Platform
12h45-14h15: lunch
14h15-15h: Ignacio Berasategui (PSE)
The Price of Trust, Women's Participation and Ethnic Sorting in p2p Markets. Evidence from BlaBlaCar
15h-15h45: Dylan Glover (INSEAD)
Gender differences in screening on online platforms
15h45-16h30: Ozge Demirci (HBS) - zoom
Reducing Discrimination with Information: Evidence from Online Freelancing Platforms
Atelier Jeune Recherche (2023-2024)
Actualité Sciences Po
Présentation générale de l'atelier
Animation : Anne Revillard
Email: anne.revillard@sciencespo.fr
La participation à l’atelier est obligatoire pour les lauréat.e.s du programme Jeune recherche, et fortement recommandée pour les doctorant.e.s et post-doctorant.e.s affilié.e.s au LIEPP. La présentation lors d’une des séances engage à participer aux autres séances de l’atelier. L’atelier se déroulera en présentiel au LIEPP (pas de format hybride).
Les trois premières séances sont collectives:
Mercredi 20 septembre de 11h00 à 13h00: Réunion de lancement du Programme Jeune Recherche
Jeudi 26 octobre de 10h00 à 13h00: Théorie du changement
Mercredi 6 décembre de 10h00 à 13h00: Session poster
Les séances suivantes, sur le second semestre (liste ci-dessous), seront dédiées à la présentation et à la discussion de projets individuels.
Lundi 15 janvier 2024 11h-13h (thème santé)
Présentation 1: Cécile Lavier, CSO (CNRS/Sciences Po) et INCa, “Les mères comme levier de la santé publique. Le cas de la vaccination HPV.” Mode écriture.
Présentation 2 : Bartholomew Konechni, CRIS, “Unconditional Cash Transfers’ Impact on Health Behaviours During a Crisis: A Natural Experiment Using the CARES Act 2020”
Présentation 3: Lucie Kraepiel, CSO (CNRS/Sciences Po) Concevoir et organiser la prise en charge ambulatoire des pathologies cardio-vasculaires : enjeux professionnels et organisationnels
Lundi 12 février 2024 11h-13h (thème santé)
Présentation 1: Julie Cartailler, LIRAES Université Paris Cité, économie, “La performance du système de santé mentale : que peut-on apprendre des préférences des jeunes adultes ?”/titre à confirmer. Mode écriture préféré (à confirmer aussi)
Présentation 2 : Jiwon Jeong, CERMES3 Université Paris Cité, Sociologie-démographie, “Alcoolisation et risques sexuels chez les jeunes adultes en France et en Corée du Sud (titre à confirmer). Mode écriture (à confirmer)
Présentation 3: Julia Eïd, Ceped Université Paris Cité, santé publique, “titre à confirmer”, (présentation)
Lundi 18 mars 2024 11h-13h (thème éducation)
Présentation 1: Elora Taieb, LaPsyDE, Université Paris Cité, Titre à confirmer. Mode présentation préféré (à confirmer)
Présentation 2 : Georgia Thebault, Sciences Po, “The Closer The Better? Geographical Constraint and Selective Programs in French Higher Education”, présentation
Lundi 22 avril 2024 11h-13h (thème élections)
Présentation 1: Camille GELIX, CEVIPOF, Sciences Po. (Titre à confirmer). Mode de présentation : écriture.
Présentation 2 : Felipe LAURITZEN, Département d’Économie, SciencesPo. Can Public Campaign Funding Change Politicians’ Behaviour? Evidence from Brazil, 2004-2022
Présentation 3: Olivia Tsoutsoplidi, Département d’Économie, SciencesPo. « Campaign Finance Quotas and Descriptive Representation: Evidence from Brazil, 2002-2022. » joint with Julia Cagé and Felipe Lauritzen.
Lundi 13 mai 2024 11h-13h
Présentation 1: Fatoumata Diallo, science politique, CERI (Sciences Po). (Titre à confirmer).
Présentation 2 : Philippe Martini, sciences politique, CERI (Seciences Po). (Titre à confirmer).
Présentation 3: Pierre Robicquet, EHESS/Laboratoire Cermes3, “Le partage de la santé mentale ? Dynamiques contrariées de mutualisation des ressources et de spécialisation du travail en psychiatrie publique” Titre à confirmer. Mode présentation préféré (à confirmer)
Lundi 3 juin 2024 11h-13h
Penser une transition socio-écologique juste
Nathalie Blanc est directrice de recherche au Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et directrice du Centre des Politiques de la Terre (né en 2019 d’une collaboration entre l’UPC, l’IPGP et Sciences Po). Elle a été directrice de l’UMR CNRS LADYSS (2014-2019) et est basée à l’Université Paris Cité sur le site de Paris Diderot.
- le pilier distributif, matérialisé par l'échantillonnage de 4 communes inégalement riches d’un point de vue social et environnemental
- la question de la reconnaissance, qui interroge la prise en compte de la diversité des identités locales par les politiques publiques
- la question procédurale (Quel type de processus participatifs sont utilisés ? Quelle force de l’association à la décision ? Quels acteurs sont associés à la création de ces politiques ?).
- la question des capabilités : Est-ce que les politiques publiques mises en place dans un lieu et un contexte donné fournissent l’opportunité aux citoyens et aux collectifs de développer leurs modes de vie d’une façon qui correspond à leurs besoins ?
The Comparative Politics of Just Transition Policies
Actualité Sciences Po
LIEPP's Socio-fiscal policies & Environmental policies research groups are pleased to convene the seminar:
The Comparative Politics of Just Transition Policies: How and why the new social risks of decarbonisation were addressed in Spain and Ireland
Monday December 11th 2023. 4pm - 5.30pm.
Location: Salle du LIEPP, Sciences Po, 1 place Saint Thomas d'Aquin, 75007 Paris
Speaker:
Matteo Mandelli (Sciences Po, LIEPP)
Matteo Mandelli is a Postdoctoral Research Fellow at the Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policies of Sciences Po. He obtained a PhD in Political Studies from the University of Milan. He is co-founder and board member of the Sustainable Welfare and Eco-social Policy Network. His core research interest is the politics of eco-social policies in the European Union and in its Member States.
Abstract:
Just transition policies are useful measures to address the new social risks related to environmental protection and, more specifically, to industrial decarbonisation. Despite their timely relevance, these policies are not only still rare, but also arguably undertheorized. This seminar aims to contribute to the emerging debate about the transformations of the Welfare State in the face of the climate crisis and of net- zero transitions, through a so-far underdeveloped empirical-political perspective. Navigating a largely unexplored field, the seminar aims to strengthen our understanding of just transition policies and politics with a theory-generating ambition. It does so by asking how and why different countries address the social risks of decarbonisation. Spain and Ireland are selected as case studies for a comparison that aims to analyse just transition policies and to unveil the mechanisms behind their adoption and formulation.
The two cases are investigated through process tracing and qualitative methods, building on an original conceptual-analytical framework and on an inductive research strategy, which allows us to map the socio ecological preferences of relevant political parties and organized interest groups. While Ireland has relied on narrow, investment-oriented and governmentalist just transition policies, Spain instead proposed a more transformative and comprehensive policy approach. The emergence of just transition policies can be explained as a result of a green-labour convergence among relevant socio-political actors engaging in a political exchange, in which political support for decarbonisation is traded for economic support to affected societal groups.
Changement climatique : quelle communication scientifique ?
Actualité Sciences Po
L'axe Politiques environnementales du LIEPP et l'Ecole de journalisme de Sciences Po ont le plaisir de vous inviter au séminaire :
Changement climatique : quelle communication scientifique ?
Mardi 21 novembre 2023. 17h - 19h.
Lieu : Sciences Po, Amphithéâtre Albert Sorel / Leroy Beaulieu, 27 rue Saint Guillaume, Paris, 75007
Résumé :
Dans le prolongement de la publication du Policy brief « Quelle communication scientifique dans la lutte contre le changement climatique ? », le LIEPP organise en partenariat avec l'Ecole de journalisme de Sciences Po une table ronde réunissant chercheuses, journalistes et acteurs publics pour échanger sur les enjeux et les modalités de diffusion des savoirs scientifiques auprès des acteurs institutionnels et du grand public. Quels sont les vecteurs d’information efficaces, auprès de quels publics ? Comment mieux former les journalistes aux enjeux environnementaux en intégrant les apports des sciences sociales ? Au-delà du diagnostic sur le changement climatique, comment sensibiliser aux enjeux de définition et de mise en œuvre des politiques environnementales ? Et comment développer une communication scientifique axée sur les politiques publiques ? Telles sont quelques-unes des questions qui seront abordées lors de cet échange.
Animation : Charlotte Halpern (Sciences Po, CEE / LIEPP) et Anne Revillard (Sciences Po, CRIS / LIEPP)
Participant-e-s :
- Céline Mavrot, Professeure Assistante, Institut des sciences sociales, Université de Lausanne
- Valentin Berthou, Mission recherche (MiRe) de la DREES (Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques), Ministère des solidarités et de la santé
- Audrey Cerdan, journaliste, rédactrice en chef Climat à France Télévisions
- Anneliese Depoux (Université Paris Cité, Centre Virchow-Villermé et Centre des politiques de la terre)
- Sophie Dubuisson-Quellier, Directrice de recherche CNRS à Sciences Po, Directrice du CSO et membre du Haut Conseil pour le climat
- Rémi Noyon, journaliste à L’Obs
- Noam Marseille, Responsable de la Cellule d'Interface Ville-Recherche sur la transition écologique, Ville de Paris, DTEC
- Dominique Huber-Mathieu, Cheffe de la Mission Science, société, territoires/SRI/CGDD
Contact : Matthieu Sarnin, environnement.liepp@sciencespo.fr
Roles of Big Data Analytics in Governing Urban Energy Transitions
Actualité Sciences Po
LIEPP's Environmental policies research group is pleased to convene the seminar:
Roles of Big Data Analytics in Governing Urban Energy Transitions: An Experience Sharing of a Transdisciplinary Project on Smart Energy communities in Hong Kong
November 20th, 2023. 12.30-2.30pm.
Location: Sciences Po, Room CS16, 1 place Saint-Thomas d'Aquin, 75007 Paris
Mandatory registration to participate in person
Mandatory registration to participate via Zoom
Speaker:
Dr. Daphne Mah is the Director of the Asian Energy Studies Centre and an Associate Professor of the Department of Geography at Hong Kong Baptist University.
Abstract:
Limiting global warming to 1.5°C to avoid catastrophic climate impacts requires large-scale decarbonisation, decentralisation, and digitalisation of our increasingly interconnected energy systems. With the rapid development of smart grids and smart homes, massive amounts of electricity data have become available. Households can change from passive end-users to proactive engagers in smart grid-enabled energy transitions by playing active roles in energy saving and producing renewable electricity both at home and in communities. However, how and under what conditions that new human-technology interactions can be optimised to realise the full potential of end-user driven smart energy transitions?
This presentation will give a snapshot of our preliminary findings along three themes of investigation:
(i) In what ways combined insights can be derived from smart sensor-based big data analytics and qualitative household interview data to develop household electricity consumption pattern analysis?;
(ii) How do place-based community contexts influence the envisioning of digital energy transitions?;
(iii) How could we create research impacts in society through multi-sectoral partnership?
Contact: environnement.liepp@sciencespo.fr
Une économie qui tourne en rond ?
Actualité Sciences Po
Le Laboratoire Interdisciplinaire des Energies de Demain et le LIEPP sont ravis de vous inviter au séminaire thématique :
Une économie qui tourne en rond ?
Accès libre
Mercredi 29 novembre 2023 de 14 h à 17 h
Salle 454A du bâtiment Condorcet de l’Université Paris Cité, 4 rue Elsa Morante, 75013 Paris.
Programme :
Un café d’accueil sera servi à partir de 13h30
14h00 Antoine Missemer (économiste, CNRS, CIRED, Paris)
Linear vs. circular views of the human-nature relationship in the history of economic thought
The long-run history of environmental and natural resource economics is quite well known. To name just a few milestones, it usually includes the Physiocrats, Jevons’s coal question, Marshall’s and Pigou’s externalities, Hotelling’s 1931 model, Coase’s theorem, Hardin’s tragedy of the commons, up to Nordhaus’s DICE model. This history, in which resources are considered inputs and ecosystems sinks, offers a quite linear and dualistic view of the human- nature relationship. It is, however, not the only one to tell. Since the 18 th century at least, there has been another, less-known economic tradition opting for a more integrative, organicist, and circular view of the human-nature nexus, from Linnaeus’s economy of nature to American land economics and contemporary ecological economics. This presentation will quickly explore these two traditions and give more details on one example from the organicist, circular tradition: the combination of chemistry and economics in the mid-19 th century to design a circular agricultural scheme, as a lever for transforming the entire economic system.
14h30 Anthony Halog (environmental management, School of the Environment - University of Queensland)
Life Cycle and Systems Thinking Methods to Support Policy Design and Evaluation when Transitioning to a Decarbonised, Circular Economy
Transitioning to a decarbonised, circular economy is a complex task that requires a system thinking approach. Life cycle assessment (LCA) is a widely used method for evaluating the environmental impact of a product or process throughout its entire life cycle. This policy- oriented seminar argues that incorporating life cycle and systems thinking perspective into policy design and evaluation can support the ongoing transition to a decarbonised, circular economy.
15h00 Pause
15h30 Teresa Haukkala (politologue, Sciences Po, LIEPP)
European sustainability targets and policy assumptions in 2030 and beyond: a foresight assessment for circular economy. Case: Textile sector
Transition to circular economy is an important aspect in European sustainability targets for 2030. This presentation focuses on the circular economy in the EU27, in particular with respect to recycling and re-use. The talk describes the EU-level policy context for objective development, the roadmap towards the objectives, and the assumptions that were considered to be essential in accomplishing the objectives for 2030. It further anticipates some risks involved, and wild cards to be considered towards 2050. A case study on the textile sector in Finland is used as an example: how can a sustainable textile system be created by 2030?
16h00 Débat final animé par José Halloy (physicien, Université Paris Cité, LIED) et Marc Ringel (économiste, Sciences Po, European Chair for Sustainable Development and Climate Transition)
Side event COP28
Sherif Ashraf 22 / Shutterstock
L’axe Politiques environnementales du LIEPP et le GDR ClimaLex vous invitent :
Side Event COP28 : Pertes et préjudices: un mécanisme de justice climatique ?
Bilan et perspectives du Mécanisme de pertes et préjudices
Vendredi 1er décembre 2023, 10h15-12h15
Sciences Po, 27 rue Saint Guillaume, Amphithéâtre Leroy Beaulieu / Albert Sorel
Organisateurs :
Richard Balme (Sciences Po, CEE), Charlotte Halpern (Sciences Po, CEE and LIEPP), Marta Torre-Schaub (CNRS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS).
Le mécanisme des pertes et préjudices (Loss & Damages) constitue une initiative majeure dans la promotion de l’agenda international de justice climatique et de sa mise en œuvre opérationnelle. Ce mécanisme dit « Mécanisme de Varsovie » (WIM), adopté en 2013, vise à promouvoir la mise en œuvre d’approches tendant à remédier aux pertes et dommages résultants du changement climatique et de ses effets, et ce dans une approche globale et intégrée.
10 ans après sa création et alors que s’ouvre la COP28, ce side event propose un bilan de cette initiative. Ainsi, ce mécanisme, destiné à aider les pays les plus vulnérables à faire face aux effets néfastes du changement climatique, apparaissait à l’époque comme l’une de meilleures solutions pour rétablir une sorte de « justice » entre les pays développés et en développement, la pratique et la réalité ont montré ses faiblesses et imperfections, tout autant que sa (très) relative efficacité.
Cet évènement est issu de l’effort conjoint du GDR Climalex et de l’axe Politiques environnementales du LIEPP (Sciences Po et Université Paris Cité), avec le soutien du groupe de recherches AIRE de Sciences Po, de l’ISJPS (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS) et de la SFDE (Société française pour le droit de l'environnement). Réunissant d’éminents experts du changement climatique issus de différentes disciplines, il vise à faire un bilan de ce mécanisme, à échanger sur les pistes futures et à associer la jeune recherche.
Programme :
Introduction par Corinne Lepage, Avocate et ancienne ministre de l’Environnement
Table ronde : Le mécanisme de pertes et préjudices au service de la justice climatique ?
Bilan après 10 ans ?
Quelles perspectives du WIM dans le contexte de la COP 28 ?
Échanges avec l’ensemble des intervenants et la salle
Intervenant.e.s :
Sabine Lavorel, Maître de conférences HDR en droit international public, Université Grenoble Alpes.
Agnès Michelot, Maître de conférences HDR en droit public, Université de La Rochelle,
Marianne Moliner-Dubost, Maître de conférences en droit public, Université Jean Moulin Lyon III.
Yamissa Ouattara, Doctorant au LIENsS, Université de la Rochelle.
Sabrina Robert-Cuendet, Professeur en droit public, Université de Nantes.
Matthieu Wemaere, Avocat en droit de l’environnement et chercheur associé à l’IDDRI.
Conclusion par Horatia Muir Watt, Professeure à l’Ecole de Droit, Sciences Po.
Contact : Matthieu Sarnin, environnement.liepp@sciencespo.fr
GENDER EQUALITY POLICY IN PRACTICE
Actualité Sciences Po
MAGE, the Centre Maurice Halbwachs and the Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policies (LIEPP) are please to co-organize the event:
GENDER EQUALITY POLICY IN PRACTICE (GEPP) - EQUAL PAY WORKSHOP IMPLEMENTATION WHEN POLICY FAILS: THE UPHILL BATTLE FOR EQUAL PAY
November 23rd- 24th, 2023
Location: Sciences Po Paris
Sponsors: CMH – Labex TEPSIS, Réseau MAGE, Discrimination and Category Policies Research Group, LIEPP, Sciences Po Paris
DAY 1 THURSDAY NOVEMBER 23 rd : EUROPEAN UNION COUNTRIES
10:00: Welcome Introductions, Goals and Agenda
Isabelle Engeli (Exeter Uiversity)
Amy G. Mazur (Washington State University)
Sophie Pochic (CNRS/ EHSS)
10:45 -12:15
Can pay transparency help reduce the gender pay gap? Insights into the limited and selective effects of French policy
Sophie Pochic (CNRS/ EHSS) et Cécile Guillaume (University of Surrey)
Discussed by Alexandra Scheele
The implementation of equal pay in Sweden: Gender Accommodation
Lenita Freidenvall (Stockholm University)
Discussed by Mari Tiegen
12:15-12:30: Coffee
12:30- 13:30
Equal Pay in Practice at the EU Level: The Never-Ending Story of Implementation
Sophie Jacquot (Université Saint-Louis – Bruxelles)
Discussed by Elisa Cheiregato
13:30-14:30 Lunch
14:30-16:00
The role of social dialogue institutions in implementing European equal pay policy: Between collective awareness, mixed understandings and structural limits of contemporary policy instruments in Belgium (1951-2019)
Veronika Lemeire (Hasselt University ) and Patrizia Zanoni (Hasselt University)
Discussed by Susan Milner
It’s a long way to … nowhere? Equal Pay Legislation in Germany
Andrea Jochmann-Döll and Alexandra Scheele (University of Bielefeld )
Discussed by the French Team
16:00- 17:30
Pay transparency measures in Italy: A symbolic response to pay inequality between men and women without challenging structural inequalities
Elisa Chieregato (European Commission, DG for Employment, Social Affairs and Inclusion)
Discussed by the Olga Salido-Cortés
Walking towards equal pay with the boots of a giant and the feet of a dwarf: implementing equal pay in Spain (2019-2022)
Olga Salido-Cortés (University Complutense of Madrid )
Discussed by Sophie Jacquot
17:30-17:45 Coffee Break
17:45 –18:00 Recap and Lessons Learned
DAY 2 FRIDAY NOVEMBER 24 TH : COUNTRIES OUTSIDE OF THE EU
9:30 Welcome Back and Agenda for the Day
9:45-11:15
Change and Stagnancy: progressive gender equality regimes and their impact on equal pay in the case of Norway
Mari Teigen Institute for Social Research (Institute for Social Research) and Ines Wagner (Institute for Social Research)
Discussed by Lenita Freidenvall
The elusive struggle for equal pay in the UK: A weak and contingent legal framework
Susan Milner (University of Bath)
Discussed by the French Team
11:15 – 12:45
Implementation of Equal Pay at the Federal and State Levels in the USA: The Imperative of Gender Accommodation
Ashley English (University of North Texas ), Season Hoard (Washington State University),
Meredith Niezgoda (Texarkana College ) and Sydney Smith (Washington State University)
Discussed by Iris Bradford
The Challenges and Pitfalls of Implementing Proactive Pay Equity Legislation in Canada
Francesca Scala (Concordia University), Stephanie Paterson(Concordia University) and Iris Bradford (Concordia University)*
Discussed by the US Team
Lunch 12:45- 13:30
13: 30-14:30 Wrap up and Next Steps
Unpacking Foreign Aid: Discussing policies and their unintended consequences
Actualité Sciences Po
The Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policies (LIEPP), Paris School of International Affairs (PSIA) and the Population and Development Center (Ceped) are pleased to invite you to the event:
Unpacking Foreign Aid: Discussing policies and their unintended consequences
Thursday November 16th. 7.30pm - 9pm.
Location: Room H101, Sciences Po, 28 rue des Saint Pères, 75007 Paris
Speaker:
Prof. Dirk-Jan Koch, author of two books on international aid and a renowned pracademic, is working as a Chief Science Officer at the Dutch Ministry of Foreign Affairs and a professor of international trade and development cooperation at Radboud University. With an academic and policy career spanning two decades in Europe and Africa, he has managed to bring research and practice together through his work. His work focuses on boosting the impact of international development efforts.
Discussants:
- Rigas Arvanitis, Director, Ceped
Rigas Arvanitis is a sociologist, economist and director of research at the Institut de Recherche pour le Développement (IRD). He is the director of the Population and Development Center (Ceped).
- Hélène Juillard, Adjunct Professor, PSIA
Hélène Juillard is a Director at Key Aid Consulting and Adjunct Professor at Sciences Po, Manchester and Geneva Universities. She specialises in the evaluation of large scale crisis response and has a particular interest in cash and market based programming.
Abstract:
International development cooperation is a multibillion-dollar industry, which aims to reduce poverty in the Global South and tackle global challenges, such as climate change. But is this happening? Foreign aid (be it humanitarian, peacebuilding or development support) frequently brings with it a range of unintended consequences, both negative and positive. During this event, Dirk-Jan Koch will delve into these consequences, providing a fresh and comprehensive guide to understanding and addressing them.
Pracademic Dirk-Jan Koch is both critical and constructive at the same time: he will point out where things go wrong in the international aid sector, but also how it can be improved.
This conference will be opened by Thibaut Jaulin, Academic Advisor and Adjunct Professor at PSIA and Anne Revillard, Director of LIEPP and member of the Centre for research on social inequalities (CRIS). Following the presentation by Dirk-Jan Koch, two discussants, Rigas Arvantitis, Director of Ceped and Hélène Juillard, Adjunct Professor at PSIA, will offer comments. A Q&A session with the audience will follow.
LIEPP DANS LES MEDIAS - OCTOBRE 2023
Actualité Sciences Po
Axe évaluation des politiques socio-fiscales
- Plus d’un tiers des salariés ont un rythme de travail imposé par un contrôle informatisé, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 16/10/2023
- « Que sait-on du travail ? » : avec l’Index de l’égalité professionnelle, des bonnes notes sans impact majeur, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 09/10/2023
- « Que sait-on du travail ? » : une élite salariale de plus en plus isolée depuis trente ans, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 02/10/2023
- « Pourquoi le plafond de verre résiste-t-il encore ? », article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 25/09/2023
- Crise de l'immobilier : soulager ou guérir ? , tribune d'Etienne Wasmer publiée dans Les Echos le 21/09/2023
- « Que sait-on du travail ? » : les raisons qui continuent de freiner l’égalité femmes-hommes, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 25/09/2023
- « Que sait-on du travail ? » : quand il s’agit de négocier, la référence aux conventions de branche est importante pour moins d’une entreprise sur deux, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 18/09/2023
Axe discriminations et politiques catégorielles
- Décryptage : le "Nobel' d'économie 2023 de Claudia Goldin par Hélène Périvier, article d'Hélène Périvier publié par Sciences Po le 13/10/2023
- Un Nobel à soi : Claudia Goldin ou l’économie féministe, émission de France Culture avec Hélène Périvier du 12/10/2023
- « Nobel » d’économie : Claudia Goldin et l’émancipation des femmes américaines, article d'Hélène Périvier publié par The Conversation le 11/10/2023
- Le congé parental, un dispositif peu utilisé, émission de France Inter avec Hélène Périvier du 18/09/2023
Axe évaluation de la démocratie
- Julia Cagé x Jérôme Jaffré : Les fractures françaises en 2023, émission de France Inter avec Julia Cagé, du 12/10/2023
- Comment Piketty et Cagé mettent la classe 'géo-sociale' au cœur du vote, article citant les travaux de Julia Cagé, publié par Pour l'Eco le 17/10/2023
- Histoire du conflit politique, une conversation avec Julia Cagé, Thomas Piketty, Branko Milanovic et Laurent Jeanpierre, entretien avec Julia Cagé publié par Le Grand Continent le 15/10/2023
- Le néo gramscisme, émission de France Inter avec Julia Cagé du 14/10/2023
- Pourquoi la France reparle-t-elle des classes populaires et des bourgeois ?, article citant les travaux de Julia Cagé publié par Libération le 08/10/2023
- Etats-Unis : « Donald Trump pourrait être amené à liquider son patrimoine », entretien avec Elisa Chelle publié par Public Sénat le 02/10/2023
- « Une histoire du conflit politique » : tout comprendre au livre de Cagé et Piketty, article citant les travaux d'Elisa Chelle publié par Le Figaro le 21/09/2023
Axe politiques éducatives
- Emeutes : des banlieues aux villes moyennes, une étude souligne le facteur déterminant de la pauvreté, article citant les travaux de Marco Oberti publié par Le Monde le 12/10/2023
- Décryptage : comprendre les émeutes de juin 2023 avec Marco Oberti, article de Marco Oberti publié par Sciences Po le 12/10/2023
- « Certains contenus ont des effets positifs sur le développement langagier » : comment encadrer l’usage des écrans chez les enfants ?, article citant les propos de Grégoire Borst publié par l'OBS le 29/09/2023
- Entre les jeunes et la lecture, le numérique fait-il écran ?, émission de France Culture avec Grégoire Borst du 27/09/2023
- Université : les étudiants doivent-ils être rémunérés ?, émission de France Culture avec Elise Huillery du 20/09/2023
- Une allocation pour tous les étudiants : “Notre politique actuelle infantilise les jeunes”, article citant les propos de Tom Chevalier publié par Télérama le 20/09/2023
- Enseignement supérieur : faut-il se méfier du privé à but lucratif ?, émission de France Culture avec Agnès Van Zanten du 18/09/2023
Axe politiques de santé
- Santé mentale : les consultations auprès d'un psychologue ont augmenté de 60 % chez les 18-24 ans, selon une étude Doctolib, article citant les travaux d'Isabelle Durand-Zaleski publié par France Info le 12/10/2023
- La France doit prendre sa part dans une politique européenne de la santé, article citant les propos de Thomas Rapp publié par Les Echos le 02/10/2023
LIEPP Newsletter - Octobre 2023
Actualité Sciences Po
Pour accéder aux dernières actualités du LIEPP, lire la Newlsetter.
The expansion of the public mental health care system in France
Isabel M. Perera is an Assistant Professor of Government at Cornell University. Her studies focus on the way politics shape social policies, labor markets, and overall economies of affluent democracies, focusing on the United States and Western Europe. During the month of June 2023, she was a visiting scholar within LIEPP’s Health Policies research group and conducted a seminar on The Welfare Workforce: Trade Unions and Mental Health Care in France.
Your current work focuses on the expansion of the public mental health care system in France during the 20th century. How did this service expand?
There was enormous pressure to reduce public mental health care during the late 20 th century. Part of this pressure came from the movement to “de-institutionalize” people with mental illness out of hospitals and promote their social inclusion. These efforts had good intentions. They aimed to reduce psychiatry’s reliance on hospitals – but deinstitutionalization soon became an excuse of cash-strapped governments to cut spending on mental health care entirely. While all Western countries managed to de-populate mental hospitals this way, only a few were able to expand the non-hospital, community-based services that the deinstitutionalization movement saw as its ultimate goal. That’s where the French case comes in. “La voie française” of deinstitutionalization was different from that of most other countries. France managed to de-populate mental hospitals; but not close them wholesale. Rather, France was one of those few countries to expand non-hospital, publicly funded mental health care, precisely as deinstitutionalization was underway.
While researching French deinstitutionalization, I found that the trade unions representing mental hospitals and related services played an important role in advocating for expansion. They wanted to protect their jobs! What made these unions especially influential, I think, was that they represented a broad coalition of workers across the occupational strata: doctors, nurses, attendants -- and, importantly, service administrators and managers, who often have direct access to policy-makers as their advisees. This coalition lasted for several decades and benefited from several key moments in French political history (e.g., the public employment expansions following May 1968 and Mitterand’s policy settlements of the 1980s). By the late 20 th century, they had managed to increase their job security and, in doing so, expand the mental heath system.
What results did this expansion have?
The expansion of French mental health care has led to the “sectorization” system, which seeks to provide a wide variety of public mental health care services (hospital and non-hospital) to geographic catchment areas across the entire territory. The result is a fairly large public mental health care system. Although the system has faced renewed attempts to cut spending in recent years, it remains larger and more comprehensive than those of many other countries.
When it comes to the implementation of public policies, how can worker advocacy make a difference?
Where public policies concern public services, they also concern public employees. These workers often are keen to protect these services, especially given tight labor market conditions. Jobs in the public sector are among the most secure and stable in today’s economy. Government workers would like to keep things that way, so they try to increase public funding revenues and bargain for additional job protections.
The spillover effects produce a feedback cycle: in the long run, public sector trade unions work to secure public jobs, which in turn secure public services, ultimately feeding resources back into public unions and empowering them further.
However, this mutually reinforcing feedback cycle is not always morally desirable. Sometimes, public unions can defend services that expand state surveillance or repression beyond what is ethically appropriate (especially an issue in policy or carceral services); or they simply defend services that the public may no longer deem as necessary (e.g., postal work in the digital era). It is important to be sensitive to these risks, particularly since workers have an outsized effect on service provision when client groups lack the political power to demand them (or not) on their own. But in many other cases, public sector trade unions are critical to the maintenance and expansion of valuable public services, such as health care and education.
During the month of June 2023, you were a visiting scholar at LIEPP. How was your experience?
LIEPP is a wonderful place to work. I especially benefited from the rich expertise of the health policies research group, which provided excellent feedback on my research project. At the same time, I also was able to learn from scholars from the other research groups. This exposure allowed me to both broaden my knowledge of area specialties outside my own while thinking more about our shared theoretical frameworks. Moreover, I very much appreciate LIEPP’s ability to translate top academic research into practice. In my view, this is exactly the task of the policy scholar – but it can be very difficult to do well. Too often, we limit our work to paywalled academic journals and or closed academic conferences. LIEPP, with its emphasis on both Working Papers and Policy Briefs, shows us how to bridge the divide between theory and practice.
Apprentissage de la lecture : nouvelles stratégies de remédiation via les jeux vidéo
Actualité Sciences Po
L'axe Politiques éducatives du LIEPP a le plaisir de vous inviter au séminaire :
Apprentissage de la lecture: nouvelles stratégies de remédiation via les jeux vidéo
Séminaire reporté.
Lieu : Sciences Po, Salle du LIEPP, 1 place Saint Thomas d'Aquin, 75007 Paris.
Intervenante :
Irène Altarelli (LaPsyDe)
Résumé :
La lecture reste dans notre société une source essentielle d’acquisition de nouvelles informations. Les difficultés de lecture impactent négativement la réussite scolaire et au-delà, influençent le succès professionnel et le bien être de la personne, tout au long de la vie. La compréhension des multiples mécanismes cognitifs pouvant donner lieu à des améliorations des performances de lecture est d’un très grand intérêt de recherche; par ailleurs, il s’agit également d’un défi sociétal important et urgent.
Dans l’étude présentée ici, nous avons testé l’efficacité d’un entraînement informatisé, ciblant principalement l’attention visuo-spatiale, sur les performances de lecture d’enfants francophones âgés de 8 à 12 ans. Il s’agissait de reproduire les résultats très prometteurs observés avec le même protocole chez des enfants italiens (Pasqualotto et al., 2022).
Les performances des participants (N=201) dans différentes tâches – y compris leurs scores de lecture – ont été mesurées avant entraînement, via des épreuves standardisées, et après entraînement. Les enfants ont été assignés de manière aléatoire au groupe expérimental ou au groupe de contrôle actif entraîné avec Scratch, un jeu de programmation. Nous nous sommes donc penchés sur d’éventuels gains en fonctions exécutives (transfert proche) et en compétences académiques (transfert lointain) chez les enfants du groupe expérimental. Nous avons également étudié l'association entre la progression au sein de l'entraînement et les capacités cognitives.
Nous discuterons en détail des résultats obtenus, ainsi que des limites de notre étude.
Que sait-on du travail ? Le débat
Actualité Sciences Po
Que sait-on du travail ? Le débat.
Mercredi 25 octobre, 19h-20h30
Sciences Po, Amphithéatre Emile Boutmy, 27 rue Saint Guillaume, Paris, 75007
Inscription obligatoire internes à Sciences Po.
Inscription obligatoire externes à Sciences Po.
Pour suivre l'évènement à distance.
Conditions de travail, qualité des emplois, choix managériaux et d'organisation, santé et sens du travail : Qu’en est-il des réalités du travail en France ? Astrid Panosyan-Bouvet et François Ruffin, députés, membres de la Commission des Affaires sociales, viennent discuter les analyses présentées dans l’ouvrage « Que sait-on du travail ? » qui sort aux Presses de Sciences Po.
Cette rencontre permettra de présenter certaines des nombreuses contributions rassemblées par le LIEPP, notamment sur les conditions de travail, le sens du travail, le rapport au travail des jeunes, la situation des personnes handicapées et des professions « essentielles ».
La parole sera ensuite donnée Astrid Panosyan-Bouvet (Renaissance) et François Ruffin (Nupes), qui commenceront par présenter leur lecture de l’ouvrage, avant de débattre des propositions qu’ils avancent pour améliorer la situation du travail en France. L’ensemble du panel répondra aux questions de la salle dans un dialogue modéré par le politiste Bruno Palier du Centre d’études européennes et de politique comparée (CEE) de Sciences Po.
Avec l'intervention de :
- Christine Erhel, économiste, professeure au Conservatoire National des Arts et Métiers (CNAM, Paris), titulaire de la chaire Economie du travail et de l’emploi, et directrice du Centre d’Études de l’Emploi et du Travail (CEET);
- Pierre François, sociologue, directeur de recherche au CNRS, au Centre de sociologie des organisations;
- Jérôme Gautié, économiste, professeur à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne;
- Mathilde Guergoat-Larivière, économiste, professeure à l'université de Lille, chercheuse au Centre lillois de recherches sociologiques et économiques et au Centre d'études de l'emploi et du travail;
- Camille Peugny, sociologue, professeur à l'UVSQ (Université Paris-Saclay) et chercheur au laboratoire Printemps;
- Anne Revillard, sociologue, professeure associée à Sciences Po, directrice du Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP) et membre du Centre de recherche sur les inégalités sociales (CRIS);
- Bruno Palier, politiste, directeur de recherche du CNRS au Centre d'études européennes de Sciences Po.
LIEPP DANS LES MEDIAS - SEPTEMBRE 2023
Actualité Sciences Po
Axe évaluation des politiques socio-fiscales
Quand il s’agit de négocier, la référence aux conventions de branche est importante pour moins d’une entreprise sur deux, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 18/09/2023
L’absentéisme des conducteurs de bus, conséquence d’un « travail maltraité », article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 11/09/2023
La baisse de qualité de l’emploi, une menace pour les classes moyennes moins aisées, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 04/09/2023
Comment les stratégies de baisse des coûts ont abîmé le travail en France, article de Bruno Palier publié par Esprit en 09/2023
Comment les stratégies du low cost à la française ont intensifié et abîmé le travail ?, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 28/08/2023
Les ni en emploi, ni en études, ni en formation (NEET) en France : un défi qui reste à relever, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 21/08/2023
Pourquoi la taxe foncière connaît-elle sa plus forte augmentation depuis 1986 ?, émission de France Culture avec Etienne Wasmer du 23/08/2023
L’insertion des jeunes non qualifiés, un problème français, article citant le projet «Que sait-on du travail?» publié par Le Monde le 21/08/2023
Les stratégies de réduction des coûts ont dévalorisé le travail, entretien avec Bruno Palier publié par CFECGC le 28/07/2023
Axe discriminations et politiques catégorielles
Butin à monnayer ou manne à partager : avec les données, les chercheurs peuvent-ils faire feu de tout bois ?, article citant les travaux de Célia Bouchet publié par France Culture le 09/09/2023
Pourquoi n’y a-t-il pas assez de logements pour les étudiants ?, émission de France Culture avec Jean-Benoît Eyméoud du 01/09/2023
Quel congé parental pour lutter contre les inégalités de genre ?, émission de France Culture avec Hélène Périvier du 29/07/2023
Congé parental : « Revoir son indemnisation est un des leviers pour le rendre plus attractif pour les pères », entretien avec Hélène Périvier publié par 20 minutes le 27/07/23
Axe évaluation de la démocratie
Peut-on échapper au vote de classe ?, émission de France Culture avec Julia Cagé du 18/09/2023
Il faut reconquérir les classes populaires rurales, entretien avec Julia Cagé publié par l'Obs le 06/09/2023
Julia Cagé et Thomas Piketty livrent une vision inédite de l’histoire politique française, article citant les travaux de Julia Cagé publié par Le Monde 05/09/2023
Political inequality, émission de Vox EU CEPR avec Julia Cagé du 28/07/2023
Axe politiques éducatives
L'État a-t-il abandonné les banlieues ?, émission de SPLASH avec Nina Guyon du 18/09/2023
Comment réduire les inégalités d'orientation, chronique de Nina Guyon publiée par Les Echos le 07/09/2023
Un véritable marché de l’éducation est en train de se créer, entretien avec Agnes Van Zanten publié par Alternatives Economiques le 26/08/2023
Axe politiques de santé
Coût de la non-prise en charge de la santé mentale en France : Boris Vallaud affirme 110 milliards d’euros, article citant les travaux d'Isabelle Durand-Zaleski publié par 42mag le 04/09/2023
La non prise en charge de la santé mentale coûte-t-elle 110 milliards d'euros à la France, comme l'affirme Boris Vallaud ?, article citant les travaux d'Isabelle Durand-Zaleski publié par FranceInfo le 01/09/2023
Cannabis : légalisation, dépénalisation… Où en sont nos voisins européens ?, article citant les travaux d'Henri Bergeron publié par Le Point le 28/08/2023
Pénuries de médicaments : repenser notre modèle économique, tribune de Guillaume Dedet et Thomas Rapp publié par Les Echos le 28/07/2023
LIEPP Newsletter - Septembre 2023
Actualité Sciences Po
Pour accéder aux dernières actualités du LIEPP, lire la Newsletter.
Méthodes et approches en évaluation des politiques publiques
Actualité Sciences Po
Pour accéder à la version de l'ouvrage en open access.
Pour télécharger la version PDF de l'ouvrage.
Pour accéder à la version de l'ouvrage en langue anglaise.
Dans le cadre de ses activités transversales en évaluation des politiques publiques, le LIEPP a participé à la préparation d’un ouvrage bilingue présentant 24 méthodes ou approches qualitatives, quantitatives ou mixtes en évaluation. L’ouvrage est paru aux éditions Sciences et Bien commun (Québec) ; il est intégralement accessible en ligne en open access.
Ce projet s’inscrit dans la dynamique d’extension du périmètre interdisciplinaire du LIEPP dans le contexte de son redéploiement en partenariat avec Université de Paris Cité (UPC).
En tant que pratique de recherche appliquée, l’évaluation des politiques publiques a emprunté toute une série de méthodes aux sciences sociales. Mais son essor a aussi suscité le développement d’approches spécifiques. Partant de ce constat, deux choix fondamentaux, qui s'inscrivent dans le projet collectif du LIEPP, guident cet ouvrage : combiner des outils issus de la recherche fondamentale avec d’autres développés dans la pratique de l’évaluation, et ouvrir un dialogue entre méthodes quantitatives et qualitatives. 24 méthodes ou approches qualitatives, quantitatives ou mixtes font ainsi l’objet de présentations didactiques et illustrées, à partir d’une trame de questionnement commune facilitant leur comparaison. Cet ouvrage prend fortement appui sur le collectif de chercheuses et de chercheurs ouvert·e·s à l’interdisciplinarité et au dialogue entre méthodes qui s’est constitué au LIEPP au fil des années : sur les 25 autrices et auteurs de cet ouvrage, neuf sont affilié·e·s au LIEPP et huit autres ont eu l’occasion de présenter leurs travaux lors de séminaires organisés par le LIEPP. Par son accessibilité, cet ouvrage constitue aussi bien un outil de dialogue interdisciplinaire et inter-méthodes pour les universitaires, qu’une introduction aux enjeux méthodologiques de l’évaluation pour les étudiant·e·s, praticien·ne·s, les acteurs publics et la société civile.
Ouvrage coordonné par :
-
Anne Revillard: professeure associée en sociologie à Sciences Po, membre du Centre de Recherche sur les Inégalités Sociales (CRIS) et directrice du Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP).
Liens :
Introduction générale de l'ouvrage
Lien vers le sommaire et la publication en ligne
Lien vers le téléchargement de l'ouvrage en PDF
Lien vers l'ouvrage en langue anglaise
Présentation des contributeurs
Contributeurs :
- Mathias André (INSEE)
- Neil Andersson (Université McGill)
- Habibata Baldé (Université de Conakry)
- Carlo Barone (CRIS/LIEPP)
- Loubna Belaid (École Nationale d’Administration Publique de Montréal)
- Genowefa Blundo-Canto (CIRAD)
- Abdourahmane Coulibaly (Faculté de médecine et d’odontostomatologie (Mali), IRL « Environment – Health - Societies » UCAD, USTTB, CNRST / CNRS )
- Thomas Delahais (Quadrant Conseil)
- Agathe Devaux-Spatarakis (Quadrant Conseil)
- Emanuele Ferragina (Sciences Po)
- Nicolas Fischer (CESDIP)
- Denis Fougère (CRIS, LIEPP / CEPR, Londres / IZA, Bonn )
- Lara Gautier (École de santé publique de l’Université de Montréal /Centre de recherche en santé publique / Institut de recherche SHERPA)
- Pauline Givord (INSEE)
- Charlotte Halpern (CEE, LIEPP)
- Quan Nha Hong (École de réadaptation de l’Université de Montréal / Centre de recherche interdisciplinaire en réadaptation du Montréal métropolitain (CRIR) / Institut universitaire sur la réadaptation en déficience physique de Montréal (IURDPM) )
- Nicolas Jacquemet (Université Paris 1 / PSE)
- Sarah Louart (CLERSE)
- Ana Manzano (Université de Leeds)
- Valérie Pattyn (Université de Leiden)
- Clément Pin (INSEI /GRHAPES /LIEPP / EMA)
- Pierre Pluye (Université McGill / École des sciences de l’information)
- Estelle Raimondo (Groupe indépendant d’évaluation de la Banque mondiale)
- Thomas Rapp (LIRAES, Chaire AgingUp! / LIEPP )
- Anne Revillard (CRIS/LIEPP)
- Valéry Ridde (CEPED/IRD)
- Émilie Robert (École de santé publique de l’Université de Montréal)
- Lou Safra (CEVIPOF, LIEPP / Institut d’Études Cognitives)
Annie Jolivet - Le travail et les conditions de travail en dernière partie de vie professionnelle
Annie Jolivet est économiste, ingénieure de recherche au Conservatoire national des arts et métiers (Cnam) dans l’équipe Ergonomie du Centre de recherche sur le travail et le développement (CRTD) et au sein du Centre d’études sur l’emploi et le travail (CEET). Elle a notamment coordonné en 2014 Le travail avant la retraite. Emploi, travail et savoirs professionnels des seniors, Rueil-Malmaison, Éditions Liaisons avec Anne-Françoise Molinié et Serge Volkoff et a publié en 2023 Pénibilité du travail et retraite : une comparaison internationale des dispositifs existants.
Le travail et les conditions de travail en dernière partie de vie professionnelle
Annie Jolivet
Les réformes successives des retraites en France ont progressivement allongé la durée de la vie professionnelle, d’abord en augmentant la durée d’assurance requise pour une retraite à taux plein, puis en relevant à deux reprises, en 2010 et en 2023, les âges seuils pour obtenir une retraite à taux plein et l’annulation de la décote. Les réformes de 2019 et de 2023 ont suscité des débats particulièrement vifs quant aux inégales possibilités de rester en emploi jusqu’à la retraite au regard des conditions de travail.
La dernière partie de la vie professionnelle est une période plus floue qu’il n’y paraît : elle ne fait l’objet d’aucune définition juridique ; la notion de « senior » qui pourrait s’y rapporter n’est pas non plus définie ; les seuils d’âge les plus souvent mentionnés (45, 50, 55 ans) offrent une délimitation impropre aux évolutions impulsées par les réformes des retraites (Jolivet, 2023). Le travail y joue un rôle à plusieurs titres. Par les traces qu’il a pu laisser sur la santé, à travers les accidents du travail, les maladies professionnelles mais aussi par des atteintes encore peu visibles mais qui peuvent être irréversibles. Par les difficultés ou les possibilités de tenir dans le travail compte tenu des conditions de travail, des marges de manœuvre et des possibilités d’entraide dans l’emploi occupé. Par les liens qu’il peut avoir avec le parcours d’emploi, notamment à travers les interruptions liées au chômage ou à des sorties d’activité, mais aussi en raison des caractéristiques des emplois qui offrent des possibilités d’embauche même à des âges tardifs.
Nous proposons ici de situer la réflexion sur le travail et les conditions de travail en dernière partie de vie professionnelle. D’abord, en examinant comment se combinent les caractéristiques du travail pour des salariés plus âgés et comment cela affecte leur jugement sur la soutenabilité de leur travail. Ensuite, en s’interrogeant sur les aménagements de fin de carrière qui passent par des dispositifs conventionnels et individuels très inégalement accessibles et qui nécessitent aussi de penser aux conditions et au contenu du travail. Enfin, en soulignant que les actions en matière d’amélioration du travail empruntent aussi d’autres voies que celles d’une approche centrée sur les « seniors » et sur les conditions de travail. Ce qui suggère de décloisonner la réflexion sur le travail et les conditions de travail.
1. Comment se combinent les caractéristiques du travail des salariés plus âgés ? Sont-elles soutenables ?
À partir des Enquêtes Conditions de travail 2013 et Conditions de travail-risques psychosociaux 2016, nous avons étudié les conditions de travail des salariés hommes et femmes âgés de 47 à 61 ans en 2013, leur influence sur la soutenabilité du travail et leur situation trois ans plus tard (Jolivet et Molinié, 2021).
Cinq configurations de conditions de travail
La construction de notre typologie vise à comprendre comment s’agencent les différentes caractéristiques du travail. Nous avons identifié cinq configurations différentes (« épargné.e.s », travail « physique et peu de soutien », « sous pression », « physique et décalé », « pénible et contraint ») en 2013 (cf. tableau). La première configuration dite des « épargnés » est la plus nombreuse (31% des salariés, 52% de femmes). Toutes les contraintes de travail y sont plus rares que pour l’ensemble des salariés de 47 à 61 ans. Dans les quatre autres configurations, les salariés déclarent nettement plus fréquemment être exposés à certaines conditions de travail que dans toutes les autres. Cela concerne 7 salariés sur 10 des 8 545 personnes notre échantillon.
La deuxième configuration (« physique et peu de soutien ») est moins nombreuse et plus féminisée (16% des salariés, 57% de femmes). Elle rassemble des situations de travail caractérisées par des contraintes physiques fréquentes associées à certains types de travaux d’exécution et des ressources qui manquent pour faire correctement son travail (formation et soutien des collègues ou des supérieurs notamment). Les hommes y sont surtout ouvriers (à 55%). Les femmes sont pour les deux tiers d’entre elles employées, principalement du fait de la très forte proportion de personnels des services directs aux particuliers (50%). Plus du quart des hommes et 45% des femmes n’ont aucun diplôme, ou au plus le Certificat d’études primaires (CEP) ou le Brevet. La moitié des femmes est à temps partiel (19% d’entre elles faute d’avoir trouvé un temps plein, 8% pour des raisons de santé), une proportion supérieure à ce qu’elle est dans la population générale, contre un homme sur 10. Enfin, 8% des hommes et 17% des femmes ont un contrat de travail précaire (intérim, CDD, emploi aidé…). On trouve dans cette classe de nombreux salariés avec des problèmes de santé : 9% des hommes et 10% des femmes sont fortement limités dans les activités que les gens font habituellement.
La troisième configuration (« sous pression ») représente 25% des salariés et compte 58% de femmes. Elle rapproche les situations de travail de salariés relativement abrités des contraintes physiques mais fortement soumis à des contraintes temporelles serrées (en raison de normes ou délais courts ou d’une demande à satisfaire immédiatement), estimant manquer de ressources pour faire correctement leur travail (en temps, coopération, matériels ou logiciels, information ou formation), dans un contexte de changements importants. La proportion d’entre eux qui disent travailler sous pression, devoir toujours ou souvent se dépêcher atteint 80% ; 21% des salariés de cette classe soulignent des difficultés de conciliation de leurs horaires de travail avec leur vie hors travail et 27% craignent pour leur emploi dans l’année. Ils sont souvent cadres (41% des hommes, 27% des femmes) ou professions intermédiaires (30% des hommes, 32% des femmes) et c’est de toutes les classes celle qui accueille la plus forte proportion de diplômés au-delà du Bac (42% des hommes, 46% des femmes).
La 4ème configuration de travail « décalé et physique » (16% des salariés, 38% de femmes) est celle qui compte la plus forte proportion de travail en horaires décalés (alternants, de nuit, du dimanche), avec des contraintes physiques fréquentes. Le rythme de travail est lié à des contraintes automatiques ou dépend de normes ou délais serrés. Les contraintes temporelles y sont très marquées, avec peu d’autonomie. Ces situations de type plutôt industriel concernent une population plus masculine, avec une surreprésentation des techniciens et encadrants de proximité (contremaîtres et agents de maîtrise). Parmi les femmes, on trouve en revanche une forte proportion d’employées (57%), essentiellement dans la fonction publique et parmi les personnels des services directs aux particuliers.
La cinquième et dernière configuration, la moins nombreuse (9% des salariés, 47% de femmes), est caractérisée par du travail « pénible et contraint ». Les exigences physiques et des contraintes de rythme automatiques ou de délais courts sont encore plus fréquentes et un manque d’autonomie est encore accentué par rapport à la configuration précédente. Le travail est presque toujours perçu comme répétitif (92%), monotone (51%) et ne permettant pas d’apprendre (52%). De plus, 42% des salariés de cette classe ont des craintes pour leur emploi dans l’année. La population de cette classe est très ouvrière (79% des hommes et 43% des femmes) et peu diplômée (39% des hommes et 49% des femmes n’ont aucun diplôme ou au plus le CEP ou le Brevet). Cette classe regroupe aussi une proportion plus élevée de salariés avec des problèmes de santé : 12% des hommes, 13% des femmes indiquent être fortement limités dans les activités que les gens font habituellement, et 15% des hommes, 13% des femmes ont une reconnaissance de handicap (acquise ou demande en cours).
Tableau. Principales caractéristiques du travail en 2013 et des salariés concernés par configuration
Ces configurations montrent qu’il existe des proximités entre des professions différentes au regard de leurs conditions de travail, mais aussi que certaines situations de travail combinent des caractéristiques du travail et des caractéristiques d’emploi qui peuvent être difficiles à tenir avec l’avancée en âge (contraintes de rythme, contraintes physiques, changements).
Un jugement sur la soutenabilité qui diffère selon la configuration et le genre
Pour connaître leur jugement sur la soutenabilité de leur travail jusqu’à la retraite, nous avons examiné, pour chaque configuration et pour les hommes et les femmes séparément, les réponses aux deux questions « vous sentez-vous capable de rester dans le même travail jusqu’à la retraite ? » et « souhaitez-vous rester dans le même travail jusqu‘à la retraite ? »
Comparées à la configuration « épargnée », toutes les autres configurations de travail accroissent la probabilité de ne pas se sentir capable de rester dans le même travail jusqu’à la retraite, aussi bien pour les hommes que pour les femmes. Lorsque l’on croise les réponses aux deux questions « se sentir capable » et « le souhaiter », on voit apparaître des situations dans lesquelles le fait de se sentir capable de rester dans le même travail ne s’accompagne pas du souhait de s’y maintenir et, à l’inverse, d’autres où s’exprime un souhait de rester dans un travail dans lequel on a pourtant du mal à tenir (Graphique). La fréquence de ces situations diffère très nettement selon les configurations de travail et souvent entre hommes et femmes relevant d’une même configuration.
Graphique. Se sentir capable de faire le même travail qu'aujourd'hui jusqu'à la retraite (ou non) et en avoir envie (ou non) dans les différentes configurations de travail