Manisha Anantharaman, qui rejoint le CSO en tant qu'assistant professor, soutient une Habilitation à diriger des recherches en sociologie.

Sujet :

Recycling Class: the Contradictions of Inclusion in Urban Sustainability

Jury :

Hervé CORVELLEC, Sophie DUBUISSON‑QUELLIER (Directrice de recherche), Francesca FORNO, Matthew PATERSON, Marlyne SAHAKIAN, Tommaso VITALE

La soutenance publique aura lieu le 21/12/2023 à 14h30 en salle K.011, IEP de Paris, 1 place Saint‑Thomas d'Aquin, Paris 7e

Summary :

The monograph Recycling Class studies the ideas, flows, and relationships around unmanaged discards in Bengaluru, India, itself a massive environmental problem of planetary proportions, to critically examine what types of coalitions pursue social justice within urban sustainability initiatives. The monograph traces the flows of both waste materials and sustainability discourses, to link an examination of middle-class (sustainable) consumption with the (environmental) labor of the working poor, offering a relational analysis of urban sustainability politics and practice. It is well past time to move beyond simplistic accounts of sustainability that frame the expanding Indian middle class as rapacious, environmentally unconscious consumers, or the urban poor in Global South cities as passive recipients of environmental injustice. Recycling Class offers an alternative perspective that instead analyzes consumers’ and waste-pickers’ interactions within urban waste metabolisms. Doing so, it shows how diverse social groups adopt, contest, and modify neoliberal sustainability’s emphasis on market-based solutions, behavior change, and aesthetic conflation of clean with green.

Based on ethnographic and community-based research conducted with middle-class civil society groups and waste picker organizations, and combining qualitative interviews, ethnography, and discourse analysis, this study traces garbage politics in Bengaluru for over a decade. It finds that middle-class “performative environmentalism” and “communal sustainability” efforts create new avenues for waste picker organizations to make claims for infrastructural inclusion as “entrepreneurial environmentalists.” Coproduced “DIY infrastructures” serve as sites of citizenship and political negotiation, challenging the technocratic and growth-based logics of dominant sustainability policies. Yet, these configurations reproduce class, caste, and gender-based divisions of labor, demonstrating that inclusion without social reform can reproduce unjust distributions of risk and responsibility. Revealing the “win-win fallacy” of sustainability and foregrounding the agency of communities excluded from environmental policy, Recycling Class asserts that achieving just and ecologically safe cities ultimately requires resisting the seduction of neoliberal logics of growth, efficiency, and “clean and green” aesthetics, to reclaim the city from the detritus of a consumerist and casteist society.

Vers une politisation des mobilisations écologiques ?

Débat autour de l'ouvrage : Mobilisations écologiques, paru dans la collection Puf/Vie des idées de Jean-Baptiste Comby et Sophie Dubuisson-Quellier.

Date : le 12 décembre de 9h à 10h30 à Sciences Po, 1 Place Saint-Thomas d'Aquin 75007 Paris - Salle K.011

Lien vers le formulaire d'inscription : https://forms.gle/Xgcf4KSBsFVs7TSG9

Les luttes autour de l’écologie sont-elles des combats politiques comme les autres ? Longtemps perçues comme expertes et sectorisées, elles sont souvent décrites comme dépolitisées. En s’intéressant aux mobilisations écologiques, plutôt qu’à celles qui seraient le fait des seuls écologistes, cet ouvrage rend compte de leurs évolutions récentes.

Aux côtés des mouvements portés par des militants des classes supérieures, se (re)déploient aujourd’hui des luttes environnementales menées par d’autres groupes sociaux – les femmes, les minorités ou les plus modestes. Ces mobilisations contemporaines, cherchant à s’enraciner dans des revendications sociales plus larges – antiracisme, anticapitalisme –, renouent avec des modes d’action qui favorisent la relation avec d’autres mondes militants. Sans toutefois parvenir à les associer pleinement à ses luttes, la cause écologique apparaît, pour ces groupes qui la rejoignent, comme un moyen d’améliorer leur condition. Analyser ces mobilisations permet de montrer comment la question écologique peut se revendiquer comme question sociale.

Nos invités :

Jean-Baptiste Comby, maître de conférences à l'Université Paris 2 et chercheur au Carism et au Centre nantais de sociologie

Sophie Dubuisson-Quellier, directrice de recherche au CNRS, sociologue et directrice du CSO

Olivier Fillieulle, professeur à l’Université de Lausanne

Fatima Ouassak, autrice et militante

Geneviève Pruvost, sociologue et directrice de recherche au Centre des mouvements sociaux

Le débat est modéré par Matthieu Jublin, journaliste d'Alternatives économiques.

Universités privées : la fabrique des inégalités. Leçons d’Afrique, d’Amérique Latine et d’Asie

Mardi 28 novembre 2023 de 17h15 à 19h15

Séminaire en hybride, à Sciences Po, salle K.011, Campus Saint Thomas et en ligne.

Séance organisée par le Centre Population et Développement et le CSO

Lien pour vous inscrire

• Etienne Gérard, Directeur de recherches IRD au CEPED, Centre Population et Développement, IRD/Université de Paris Cité et plusieurs des co-auteurs de l’ouvrage qu’il a dirigé. 
• Christine Musselin, Directrice de recherche, Sciences Po, Centre de Sociologie des Organisations, CNRS, discutante.

Universités privées : la fabrique des inégalités. Leçons d’Afrique, d’Amérique Latine et d’Asie (livre paru chez Karthala en 2023)

La marchandisation et la privatisation de l’éducation constituent, depuis plusieurs décennies, des processus en forte expansion. Les pays émergents et en développement sont particulièrement sujets à cette évolution, notamment dans l’enseignement supérieur. Dans ces pays, la création des universités privées est liée à des déterminants économiques, politiques et sociologiques, tout autant qu’historiques. Ces universités, dont la croissance ressortit principalement à l’adoption des politiques néolibérales qui ont investi le champ éducatif, sont désormais de plus en plus hétérogènes et différenciées par des modes complexes de fonctionnement et de régulation. Cette hétérogénéité des universités privées, qui se double d’une forte hiérarchie sociale, économique et politique entre elles, concerne tout autant leur offre éducative que leurs modes de financement, leurs fondateurs et dirigeants, leurs personnels académiques, enfin leurs populations étudiantes. Impliquées dans une forte concurrence – entre elles et avec leurs homologues publiques –, ces universités multiplient des stratégies offensives d’attraction et de captation des clientèles étudiantes, au rang desquelles comptent en premier lieu la sélection, le soutien ou l’accompagnement de ces étudiants. Elles favorisent certes l’élargissement de l’accès à l’enseignement supérieur, mais elles participent aussi et surtout à l’accroissement et à la diversification des inégalités sociales, spatiales ou économiques à ce niveau. Sur la base d’enquêtes conduites auprès des différentes catégories d’acteurs de très nombreuses universités privées, cet ouvrage analyse la fabrique et la reproduction de ces inégalités, dans des pays aussi divers que l’Argentine, le Mexique, le Pérou, la République Démocratique du Congo, le Sénégal et le Vietnam.

Recrutement d’un.e post-doctorant.e dans le cadre du projet CoEDiTAg 

Coévolution des équipements, des technologies digitales et des modèles agroécologiques

Contrat de 18 mois à temps plein géré par Sciences Po, rattaché au Centre de sociologie des organisations

Présentation du projet 

Le projet CoEDiTAg (Coévolution des équipements, des technologies digitales et des modèles agroécologiques) a pour objectif de comprendre la coévolution entre les trajectoires de développement des Équipements et Technologies Numériques (EDiTs) et la transformation des exploitations agricoles comme des autres entreprises du secteur (coopératives, entreprises de conseil, concessions de matériel agricole, plateformes de commercialisation de produits alimentaires, etc.). Ce projet part de l’hypothèse que la direction de cette coévolution n'est pas prédéterminée et qu’elle dépend, dans une large mesure, des stratégies des acteurs, de leurs interactions socio-économiques et des politiques publiques. Les EDiTs vont-ils renforcer l'industrialisation de l'agriculture ou être un levier pour son écologisation ?

Au sein de ce programme, le Work Package 3 - Practices and labour - vise plus précisément à étudier les transformations concrètes du travail et des organisations productives dans ce nouveau contexte. De nombreuses incertitudes subsistent en effet quant à la manière dont les agriculteurs et les travailleurs agricoles mettent en œuvre ces changements en pratique : gestion de la complexité et de l'incertitude dans leurs décisions, nouvelle gestion des ressources humaines et des contraintes matérielles, reconfiguration de leur positionnement sur des marchés de plus en plus interconnectés (par exemple, en matière de main-d'œuvre, d'équipement et de financement). Comment ces incertitudes s’articulent-elles avec l’objectif affiché d’écologisation des pratiques agricoles ?

Au sein du WP3, notre équipe de recherche, composée de Sylvain Brunier (CSO), Samuel Pinaud (IRISSO), Jean-Noël Jouzel (CSO) et Paule Yacoub (CSO), s’intéresse tout particulièrement aux métiers et aux marchés du machinisme agricole et à leurs recompositions par les technologies numériques. Plusieurs angles sont envisagés : outre les questions liées au développement de la délégation de travaux et aux transformations du travail au sein des entreprises de travaux agricoles (au coeur de la thèse de P. Yacoub), nous souhaitons documenter la transformation de l’activité des intermédiaires de marché ainsi que celle des professionnels de la réparation et de la maintenance. Comment ces professionnels se forment-ils à l’usage et la vente de tels matériels ? Qu’en est-il des agriculteurs ? Comment apprennent-ils aux agriculteurs à utiliser ce même matériel ? Comment ces recompositions du travail déplacent-elles les risques sanitaires et environnementaux liés à l’usage des agroéquipements ?

Cette recherche vise notamment à explorer l’hypothèse d’une forme de désintermédiation des relations commerciales/industrielles, et d’une reconfiguration des modalités d’apprentissage et d’acquisition de compétence à mesure que les agriculteurs se forment à la marge des institutions en place, dans des groupes de partage d’expérience qui peuvent être organisés directement par les constructeurs ou de manière autonome, par les agriculteurs eux-mêmes. Dans quelle mesure cette dynamique participe-t-elle à une forme de marginalisation des concessions dans la chaîne de valeur du machinisme agricole ? Comment les concessions s’adaptent-elles aux demandes de contournement des technologies numériques ou au débridage électronique des moteurs ? La généralisation progressive des technologies numériques charrie également des enjeux de valuation sur le marché de l’occasion : comment les différents intermédiaires s’y prennent-ils pour donner une valeur à ces équipements ? Pour les remettre en état et/ou en prolonger le cycle de vie ? Quels effets cela peut-il avoir sur les rythmes de renouvellement du matériel agricole (et donc sur le niveau d’industrialisation de la production) ? 

L’implémentation des technologies numériques dans les agroéquipements suppose également de nouveaux apprentissages pour les professionnels chargés de les (re)mettre en service. Quels sont les acteurs centraux dans la formation des techniciens et des commerciaux ? Ces derniers sont-ils amenés à eux-mêmes endosser un rôle de formateur auprès des agriculteurs ? D’une manière générale, le projet vise à mieux comprendre les processus d’intéressements des multiples acteurs confrontés à la question du vieillissement des technologies numériques en agriculture pour mieux saisir les effets de la recomposition du travail des professionnels du machinisme sur la dynamique de mécanisation de l’agriculture.

Profil de poste : 

Titre exigé : 

• doctorat en sciences sociales (sociologie, anthropologie)

Profil souhaité : 

• spécialisation en sociologie économique, et/ou sociologie du travail et des organisations

• maîtrise de l’enquête qualitative et des méthodes ethnographiques

• compétences complémentaires appréciées : 

• maîtrise des méthodes quantitatives

• aisance en anglais

Le contrat :

• CDD de 18 mois, du 15 janvier 2024 au 15 juillet 2025 (la date exacte de la prise de poste est négociable)

• salaire : environ 2900 euros bruts mensuels + tickets restaurant et mutuelle

• accès à un poste de travail au Centre de sociologie des organisations (Sciences Po)

Tâches envisagées :

Différentes possibilités d’enquête sont envisagées, qui pourront être combinées entre elles en fonction de l’orientation que le ou la post-doctorant.e souhaite donner à son travail : 

• enquête par entretiens et observations au sein d’une ou plusieurs concessions de matériel agricole : transformation des organisations, des métiers de vendeur et de mécanicien, formation des personnels aux EDITs, formation des clients à ces technologies. Comment les acteurs économiques du secteur (constructeurs et distributeurs) investissent-ils l’enseignement agricole et la formation professionnelle pour pallier le manque de main d'œuvre qualifiée dans ce domaine ?

• constitution d’un corpus de petites annonces de matériel d’occasion : évolution des critères de mise en valeur, au double sens symbolique et marchand, des technologies numériques dans les annonces de revente d’agroéquipement pour documenter l’hypothèse d’une obsolescence accélérée des matériels

• enquête ethnographique auprès des intermédiaires d’export vers d’autres pays européens (ou hors UE) et exploitation des statistiques douanières, pour documenter la reconfiguration des circuits internationaux de revente des matériels d’occasion embarquant des technologies numériques. Dans quelle mesure les usagers des pays importateurs mobilisent-ils ces technologies numériques et se les réapproprient-ils pour les adapter aux systèmes techniques locaux ?

En complément :

• veille sur la littérature et synthèses ponctuelles ; 

• participation aux activités scientifiques collectives de l’équipe au sein du PEPR ainsi qu’à la vie scientifique du Centre de sociologie des organisations : séminaire, colloque, etc.

Le dossier de candidature : 

• un CV comprenant le parcours, la liste des publications, les activités scientifiques et activités d’enseignement ; 

• la thèse accompagnée du rapport de soutenance ;

• une lettre de motivation d’environ deux pages ; 

• une ou deux publications pertinentes pour appuyer le dossier.

Le dossier est à envoyer par mail à sylvain.brunier@sciencespo.fr et samuel.pinaud@dauphine.psl.eu avant le 4 décembre 2023.

Auditions des candidat.e.s : deuxième semaine de décembre. Les éventuels frais liés à l’audition seront pris en charge.

Annexe : fiche synthèse (modèle proposé par l’Ancmsp)

Pour la prochaine séance du séminaire Sens écologique(s), nous accueillons Doris Buu Sao, maîtresse de conférences à l’Université de Lille, rattachée au CERAPS le mercredi 22 novembre de 16h à 18h, en salle CS 16.

Le séminaire est ouvert à tout.e.s sur inscription (obligatoire) en remplissant le lien suivant: https://forms.gle/dxiDy8VeWdC4LvRUA

Titre de l’intervention :

“Mining hopes in Andalusian wastelands: Promises and materiality of greened extraction“

Résumé :

Through discourses of “sustainable”, “green” or “climate-smart mining”, public and private actors of the sector justify the (re)opening of metallic mines in some rural areas of Europe. The Southern region of Andalusia, in Spain, is a pioneer territory in this regard. There, mining revival appears as a paradoxical remedy to the economic but also ecological crisis, despite the regional history of mining environmental disasters and of deep social crisis caused by economic bubbles. How are those new mines made desirable in a context where the local economic, social, and environmental history could put these projects at risk?

The article navigates mining revival in Andalusia, from urban centers to mining installations, envisioning this process as a combination of promises and material practices. It analyzes the multiple expectations and activities that support mining redeployment, from above and from below. Ethnography helps to unravel the plurality of social conditions that make possible the materialization of extractive promises into industrial activities: beyond top-down impositions, the article argues that it depends on local expectations of people on the frontline of extraction. At the same time, those expectations are partly shaped by corporate and public policy. People’s hopes can then be thought of as being “mined”: aspirations, desires, anxieties are extracted from societies and processed through mediatic discourses, political speeches, and corporate practices. However, just like ores can oppose physical resistance to extraction due to their biophysical characteristics, local aspirations and hopes may come into conflict with mining reality.

Présentation et échanges en français, texte en anglais.

Le 10 novembre 2023, Louison Carroué, doctorant au CSO intervient au séminaire doctoral avec pour titre :

À la croisée des mondes : le rôle des consultants sur le marché des outils d'intelligence artificielle.

Résumé :

L’intelligence artificielle connaît un regain d’intérêt de la part de nombreux acteurs économiques et politiques depuis la seconde moitié des années 2010. De nombreuses sociétés de conseil se sont emparées de ce domaine et proposent à leurs clients privés et publics des prestations pour mettre en œuvre des outils d'IA dans leurs processus internes.

D'une catégorie apparemment technique à un objet commercial, comment les entreprises de conseil construisent-elles des gammes de service dans le domaine de l'IA ? D'un client et d'une mission à l'autre, qu'est-ce qui circule avec les consultants ? Comment contribuent-ils à la diffusion de l'IA dans les organisations ?

Dans son travail de recherche, Louison Carroué analyse ces enjeux à partir d'une ethnographie dans un cabinet de conseil et par des entretiens auprès de consultants et de leurs clients. Cette thèse entend montrer comment les entreprises de conseil participent à la construction et au maintien d'un marché de l'IA pour les organisations et questionne plus généralement le rôle de ces acteurs dans la production et la diffusion de l'innovation.

La séance se tient de 10h à 12h à la fois en présentiel à Sciences Po, sur le campus Saint-Thomas, salle K.011 et en distanciel sur zoom.

Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

Le Centre de sociologie des organisations, UMR 7116, soutient les candidat-e-s au concours chercheurs 2024 du CNRS dans les sections 36, 40, 52 et 53.

Si vos recherches s'inscrivent dans les domaines de la sociologie économique, des organisations, de l’action publique, des professions, du travail, des sciences, des mouvements sociaux ou du droit, vous pouvez adresser votre demande de soutien accompagnée d’:

• un CV,
• une lettre de motivation justifiant le choix du CSO,
• un projet de recherche répondant aux critères des sections du comité national du CNRS.

Le dossier est à adresser par mail à Olivier Pilmis (olivier.pilmis@sciencespo.fr) impérativement avant le 20 novembre 2023. Toute demande reçue après cette date ne sera pas examinée.

Votre projet sera étudié par les membres du Conseil de laboratoire pour décision de soutien et un retour vous sera fait sur le projet.

En savoir plus

Rapport d'activité 2022 du CSO

Les cinq axes scientifiques du CSO

#6 Travailler dans les musées

L'objet de recherche de la sociologue Léonie Hénaut porte sur les musées avec une entrée par le travail. Elle découvre non pas un métier mais des organisations de travail autour des restaurateurs et restauratrices qui travaillent en coulisse et à leurs formations. Ses travaux l'amènent aux États-Unis où elle compare cette fonction à celle des curators et à d'autres professionnels de musées.
A l'aide d'une ethnographie des ateliers du musée du Louvre, Léonie Hénaut dévoile la base de données originale qu'elle a créée : les « fiches de santé » des tableaux de ce musée. Lire la transcription (PDF - 143 Ko)

 Saison 1 

• #5 Vivre dans un quartier populaire en attendant une rénovation urbaine par Charles Reveillere, sociologue, présente la thèse de sociologie qu'il a récemment soutenue. Il s'est focalisé sur les séquences d'attente de la rénovation urbaine. Il a travaillé sur ce qui se passe quand il ne se passe rien dans l'attente. C'est-à-dire que dans un espace populaire, les pouvoirs publics promettent une rénovation à venir qui ne se produira que 15 ou 20 ans plus tard parfois. Il s'est donc concentré sur la séquence qui sépare le moment où il y a une annonce qui est faite d'un projet à venir et le moment de sa mise en œuvre. 
  Lire la transcription (PDF- 102Ko)

• #4 Des risques aux crises par Olivier Borraz, directeur de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023).
  Le sociologue Olivier Borraz évoque ses recherches dans le domaine de l'étude des risques non seulement en France mais également dans une approche comparative internationale. Aujourd'hui, il s'intéresse à la gestion des crises et lance une nouvelle structure de recherche autour de la formation et de l'expérimentation. 
  Lire la transcription (PDF-117ko)

• #3 Questions d'argent avec Jeanne Lazarus, directrice de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023). 
  Jeanne Lazarus, sociologue, explique son objet qui porte sur les questions de politiques bancaires. Elle partage son expérience d'un séjour à l'université North Northwestern aux Etats-Unis et donne sa définition de la sociologie économique. Lire la transcription (PDF - 85 Ko)
• #2 Le chômage et la recherche d'emploi par Didier Demazière, directeur de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023). 
  Dans ce premier épisode, le sociologue Didier Demazière décrit la manière dont il traite la question des chômeurs et de leur recherche d'emploi. Il parle d'entretiens biographiques, d'analyse du retour à l'emploi et des politiques publiques et raconte l'histoire d'un jeune demandeur d'emploi. Lire la transcription (PDF - 195 ko) 
• #1  Présentation

  Écoutez le podcast sur votre plateforme d'écoute préférée (Apple podcast, Spotify, Deezer, Podcast Addict, Amazon,...)

Le CSO a le plaisir de recevoir Mallory ZHAN, ancienne chercheuse à l'Université de Genève et post-doctorante sur un projet de recherche de deux ans sur la consommation durable. Il implique une recherche sur l'engagement des citoyens-consommateurs ordinaires et des organisations communautaires dans la co-conception d'une initiative citoyenne sur les pratiques de consommation à forte intensité de carbone et à fort impact, telles que les voyages en avion fréquents et les régimes alimentaires à base de viande. 

Accueillie par Sophie Dubuisson-Quellier, Mallory Zhan est au CSO jusqu'en octobre 2025.

Le CSO a le plaisir d'accueillir de nouveaux doctorants à qui nous souhaitons la bienvenue.

Clément BELLANGER
Les épreuves du crédit étudiant. Enquête sur le recours au prêt et l’endettement étudiant en France. 
Directrice de thèse : Jeanne Lazarus

Hélène BUSCAIL
Trajectoires de victimes de violences sexuelles dans les institutions policières et judiciaires.
Co-direction de thèse : Emilie Biland-Curinier et Pauline Delage (CRESPPA-CSU)

Néo GAUDY
Prévenir les violences tout en promouvant la santé sexuelle ? Une sociologie des mobilisations en santé communautaire LGBTQI et TDS depuis 2010.
Co-direction de thèse : Emilie Biland-Curinier et d'Alexandre Jaunait

Coline GIARD RAMMELOO
A l'ombre de l'Etat et de la médecine. Le développement des thérapies alternatives et complémentaires en France.
Co-direction de thèse : Jérôme Aust et Daniel Benamouzig

Fernanda LOBATO
Reconnaître les risques psychosociaux dans les sexualités tarifées : de la production scientifique à la décision de soin.
Co-direction de Jean-Noël Jouzel et Hélène Le Bail (CERI).

Maya MAZZACANE
La salle de consommation à moindre risque pour usagers de drogues de Paris. Étude du débat local et de ses effets sur les dynamiques de l’action publique.
Co-directions : Pascal Froissart (Université Sorbonne-Université) et Henri Bergeron (CSO)

Cyprien ROUSSET
Habiter seul, entre autonomie et dépendance. Une analyse socioéconomique des arrangements domestiques des personnes non-cohabitantes.
Directrice de thèse : Jeanne Lazarus

Elisa SOYER-CHAUDUN
Les collectivités territoriales et la gouvernance locale de la transition écologique : analyse de la mise en place du ZAN (zéro artificialisation nette) en région AURA.
Directrice de thèse : Sophie Dubuisson-Quellier

Nous adressons nos sincères et chaleureuses félicitations à nos nombreux collègues, doctorant·e·s et post-doctorant·e·s, qui ont obtenu un poste :

Serge Benest, Assistant professor à l'IUT de Cergy-Pontoise ,

Pierre-Louis Choquet, Chargé de recherche à l'Institut de recherche pour le développement ,

Alizée Delpierre, Chargée de recherche au CNRS, affiliée au Laboratoire Printemps ,

Corentin Durand, Post-doctorant pour une durée de 3 ans au Fonds de la Recherche Scientifique Belge,

Marion Gaboriau, Maîtresse de conférence à l'Université de Clermont-Ferrand,

Cyrine Gardes, Post-doctorante au CNAM, au Centre d'études de l'emploi et du travail,

Audrey Harroche, Lecturer à Oxford Brookes University ,

Anne Moyal, Enseignante-chercheure en Evaluation des Politiques sociales et de santé à l'EHESP ,

Jan Verlin, Maître de conférence à l'Université Lyon 3.

Le séminaire "Enseignement supérieur et recherche" de Sciences Po, lancé en 2001, est organisé par le CSO sous la co-responsabilité de Jérôme Aust et de Christine Musselin. Il a pour objectif de permettre la présentation et la discussion de recherches menées en France, mais aussi en Europe et dans d'autres régions du monde, sur l'enseignement supérieur et la recherche.

Il s'adresse et est ouvert à tous les experts, praticiens, chercheurs, enseignants-chercheurs, doctorants, intéressés par ces questions. Les séances sont configurées autour d'un seul intervenant, français ou étranger, laissant ainsi une large place aux échanges.

Le séminaire prend la forme d'un webinaire et se tient une fois par mois, un mardi ou un jeudi de 12h30 à 14h.

• Mardi 28 septembre 
  Jean-Jacques Degroof, Conseiller pour des spin-offs, membre du Advisory board de la Sloan School of Management et du Martin Trust Center for MIT Entrepreneurship: From the Basement to the Dome: How MITs Unique Culture Created a Thriving Entrepreneurial Community (livre paru au MIT Presse en 2021)

Formulaire pour vous inscrire au séminaire et recevoir le lien de connexion

Contacts : Jérôme Aust ; Christine Musselin.

Prochain séminaire le jeudi 12 octobre avec :

Marek Kwiek, Professor at the University of Poznan, Poland, Director of the Institute for Advanced Studies in Social Sciences and Humanities (IAS), UNESCO Chair in Institutional Research and Higher Education Policy.

Une histoire mondiale de la mémoire dans l'espace public et de ses transformations, apaisées comme conflictuelles, des statues de Lénine en Ukraine à celles de Joséphine de Beauharnais en Martinique.

Les images de manifestants mettant à terre une statue du marchand d’esclaves Edward Colston au Royaume-Uni ou celles de la grue soulevant de leur piédestal le général confédéré Robert E. Lee et son cheval aux États-Unis ont fait le tour du monde. L’attention extraordinaire portée par le public et les médias à ces déboulonnages suggère que nous sommes témoins d’un moment charnière dans la politique mondiale de la mémoire.

En faisant appel à près de cinquante historiens et historiennes, sociologues, anthropologues du monde entier, Sarah Gensburger et Jenny Wüstenberg invitent à saisir, sur le temps long, les nombreuses formes de cette « dé-commémoration ». La suppression de symboles publics n’est ni une pratique nouvelle, ni une singularité occidentale, ni, nécessairement, l’action de militants luttant contre les héritages racistes et coloniaux. Elle est le résultat d’idéologies et d’intérêts politiques très différents comme, parfois, la conséquence de phénomènes plus ordinaires.

Des statues de Lénine en Ukraine à celle de Joséphine de Beauharnais en Martinique, des noms de rues en Algérie ou à Vichy au cimetière de Khavaran en Iran, en passant par les monuments coloniaux en Namibie ou l’acte de voter aux États-Unis, le mouvement se révèle complexe et diversifié. Une réflexion essentielle sur la manière dont les sociétés peuvent transformer, ou non, le passé.

• Sarah Gensburger est politiste et sociologue, directrice de recherche au CNRS, à Sciences Po Paris. Elle a publié de nombreux ouvrages parmi lesquels, avec Sandrine Lefranc, À quoi servent les politiques de mémoire  ? (Presses de Sciences Po, 2017), traduit depuis en quatre langues, et Qui pose les questions mémorielles ? (CNRS Éditions, 2023).

• Jenny Wüstenberg est professeur d’histoire et d’études de la mémoire à l’université de Nottingham Trent et cofondatrice de la Memory Studies Association. Elle a publié plusieurs ouvrages, dont Civil Society and Memory in Postwar Germany (Cambridge University Press, 2017) et Handbook of Memory Activism (co-direction, Routledge, 2023).

Le sociologue Charles Reveillere présente la thèse de sociologie qu'il a récemment soutenue. Il s'est focalisé sur les séquences d'attente de la rénovation urbaine. Il a travaillé sur ce qui se passe quand il ne se passe rien dans l'attente. C'est-à-dire que dans un espace populaire, les pouvoirs publics promettent une rénovation à venir qui ne se produira que 15 ou 20 ans plus tard parfois. Il s'est donc concentré sur la séquence qui sépare le moment où il y a une annonce qui est faite d'un projet à venir et le moment de sa mise en œuvre.

 Saison 1 

• Des risques aux crises par Olivier Borraz, directeur de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023).
  Le sociologue Olivier Borraz évoque ses recherches dans le domaine de l'étude des risques non seulement en France mais également dans une approche comparative internationale. Aujourd'hui, il s'intéresse à la gestion des crises et lance une nouvelle structure de recherche autour de la formation et de l'expérimentation. 
  Lire la transcription (PDF-117ko)

• Questions d'argent avec Jeanne Lazarus, directrice de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023). 
  Jeanne Lazarus, sociologue, explique son objet qui porte sur les questions de politiques bancaires. Elle partage son expérience d'un séjour à l'université North Northwestern aux Etats-Unis et donne sa définition de la sociologie économique. Lire la transcription (PDF - 85 Ko)
• Le chômage et la recherche d'emploi par Didier Demazière, directeur de recherche au CNRS et sociologue au CSO (juin 2023). 
  Dans ce premier épisode, le sociologue Didier Demazière décrit la manière dont il traite la question des chômeurs et de leur recherche d'emploi. Il parle d'entretiens biographiques, d'analyse du retour à l'emploi et des politiques publiques et raconte l'histoire d'un jeune demandeur d'emploi. Lire la transcription (PDF - 195 ko) 

Écoutez le podcast sur votre plateforme d'écoute préférée (Apple podcast, Spotify, Deezer, Podcast Addict, Amazon,...)

Why and How to Make Objects Last

From COGITO, Resarch magazine of Sciences Po

A doctoral student at the Center for the Sociology of Organisations, Julie Madon has just received the Treilles Foundation’s ‘Young Researcher’ prize for the quality of her research on the obsolescence and durability of objects.

How did it feel to receive the award?

A lot of joy. Doctoral work is quite lonely and often invisible, especially during the first few months when you don’t have many results to show. Seeing my research rewarded after four years of work is very gratifying. I also felt very happy for my colleagues and friends Brianne Dubois⁽¹⁾ and Maël Ginsburger⁽²⁾, who also won this prize for their work. Brianne worked on the ‘little hands’ in contemporary art and Maël on the French’s ordinary consumption practices. Celebrating these kinds of events together is even more exciting and heartwarming.

Your PhD thesis focuses on consumers who seek to extend the life of their household goods, their motives and their practices. Why this subject?

I had already worked on environmental practices during my master’s degree in sociology at Sciences Po. My dissertation focused on the lifestyles of members of two environmental collectives: a youth movement and an eco-village⁽³⁾. I had studied how these collectives organised themselves to support their members in making drastic life transitions (changing places of residence, career changes…), as well as smaller shifts (reducing meat or energy consumption, etc.).

My thesis supervisor, Sophie Dubuisson-Quellier, suggested a new subject when I started my thesis: planned obsolescence. The issue was in the media and on the legislative agenda, and non-profit organisations, such as Stop Planned Obsolescence (FR), were filing complaints. I could have approached this issue from a legal or legislative angle, by probing how market practices are regulated, or by studying how various stakeholders lobby to defend their points of view. I also could have examined the commercial world to understand why designers and sellers produce short-lived objects. But I was still interested in more mundane and concrete aspects at the individual level. I like to push open doors and study infra-ordinary elements we don’t talk about much. How do consumers deal with their objects? I searched for personal stories about products longevity while seeking to identify major social trends.

What did you analyze about lifestyles and their connection to the ecological transition?

I explored enablers of low environmental impact practices, how they spread, and how they are sometimes jeopardized. Consumption is framed by a series of norms and constraints. This is especially visible in what I call ‘longevity practices’, i.e., practices by which individuals seek to make objects last. The adoption of these practices depends on what individuals are used to do and think since their earliest childhood. They are thus unevenly distributed in social space, and strongly linked to social class and gender. For example, many of my interviewees were taught by their parents to take care of their belongings and buy “only what’s necessary” because they come from modest backgrounds. Moreover, women are more involved in the care of domestic goods (gentle handling, maintenance, cleaning) and are often in charge of market and non-market exchanges (second-hand buying and selling, borrowing, giving). Meanwhile, men value technical knowledge of objects through repairs and DIY. But what I most observed is that these practices are also highly dependent on the material, temporal and cognitive resources of individuals at any given moment. One of my interviewees, a committed environmentalist, replaced her washing machine rather than repair it because she was on sick leave during that period and didn’t have the bandwidth to take on the mental load of sending for a repairman. This kind of example underscores the importance of change in market offerings and current regulations to support individual practices.

Another issue that systematically appeared in my surveys is the diffusion of small gestures. Spreading one’s practices can be hard: the people I interviewed don’t talk about their lifestyle all the time, because they don’t want to ‘antagonise’ those around them, as they put it. This was the case of a mother who was interested in zero waste and de-consumerism, but who continued to give her daughter’s new presents at Christmas to avoid ‘turning them off to environmentalism’, she says. At times, respondents even concealed their environmental practices, because of the stigma around being a ‘token environmentalist’, a ‘cheapskate’ or a ‘tacky’ person who doesn’t update belongings. Avoiding radical discourse often paradoxically allows them to more effectively spread their practices through gentle diffusion. I’ve called these ‘pacification strategies’⁽⁴⁾: they involve either adopting ‘tacit’ practices, i.e. acting without commenting on what you’re doing; or adopting a more nuanced, positive discourse. A young environmentalist I interviewed explained how he tried to talk to his colleagues at a large company. He preferred to say that he was ‘interested’ in these issues, which he saw as a ‘challenge’, rather than talk about militancy or activism. With the media’s emphasis on environmental urgency, people committed to the issue are less likely to encounter these problems in the future.

In an article published in The Conversation⁽⁵⁾, you assert that the fight against planned obsolescence is not just a “bourgeois/bohème” issue. What do you mean by this?

What’s interesting about the product lifespan is that the issue appeals to a wide range of people, because it has so many different meanings. Some might be interested in it because they want to reduce the impact of their consumption on the environment: replacing an object has a cost in terms of natural resources and waste treatment. Some are interested in planned obsolescence from a consumer defence perspective: in this case, it’s a question of fighting against the abuses of the commercial world and preserving purchasing power. And some may want to make their objects last because they’re attached to them, or because they’re passionate about repairs and DIY.

These various interests in product longevity are unevenly distributed in the social arena. ‘Ascetic intellectuals’⁽⁶⁾– the young, urban and environmentally conscious people that the media often refer to as “bourgeois bohème” – are among many others interested in this issue. These include affluent, right-wing individuals who like to buy new things but want to ‘get their money’s worth’ when they consume – in other words, they want reliable products; and older, rural, do-it-yourself households that have already been equipped for a long time but don’t feel the need to renew their interiors, and keep things as a matter of habit.

After years of studying consumer lifestyles, what kind of consumer are you? Have you made any changes to your lifestyle?

We know that individual actions aren’t the most impactful since they are so constrained. Sophie Dubuisson-Quellier eloquently discusses this in a Le Monde podcast on the subject that I highly recommend⁽⁷⁾.

Nonetheless, I still believe that if people like me who are working on these issues don’t change some of their most polluting practices, then nobody else will. Over the past few years, I’ve decided to reduce my air travel as much as possible. Today, I would never think of taking a domestic flight. Last summer, I tried going to a sociology conference in Norway by train. Other colleagues have done it too, sometimes coming from farther away. Once you’ve made the effort, you realise it’s feasible.

I hope that this kind of action will change things, because it takes place in a professional setting, and is therefore more collective. Asking my laboratory to fund train travel instead of air travel or talking about it to my colleagues and on social networks is a start. I’m lucky enough to work in a laboratory that is sensitive to these issues, and funded my trip: it’s often more expensive to travel by train than by plane, which is an aberration. But I probably wouldn’t have been able to do it in other, more reluctant organisations. This brings us back to the need to change market offerings to facilitate individual and collective practices.

What are your upcoming projects?

I’m currently working with Sophie Dubuisson-Quellier on a collective research project called ProVirCap that Laure Bereni is leading. I’m conducting semi-directive interviews with Corporate Social Responsibility (CSR) managers to understand their professional trajectories, their activities and the issues they encounter as they go about their work. It’s a fascinating job. I’m also glad to work as a consultant in a consultancy called Etéicos, where I conduct field surveys and offer my expertise to public and private players, always with the goal of making a positive impact. In addition to the social and cultural aspects integral to our missions, I’d like to develop the environmental aspect of seeking out more offerings in this sector. I plan to continue in this field, which I appreciate for the freedom it offers and the synergies it can create.

However, I’m not planning to leave the world of research altogether. I have many colleagues, who have become friends, with whom I have developed invaluable intellectual ties, and I am pursuing research projects. I’m thinking in particular of the sociology of the environment collective coming together at Sciences Po, under the leadership of Charlotte Glinel and Marion Michel. We have plans for seminars, study days and, above all, book publications. I’d also like to pursue some personal projects. I’m thinking of the publication and promotion of the thesis, but I’m also thinking of more personal inquiries that could be published in academic or alternative formats: books for the general public or documentaries, for example. In any case, I feel that the scientific methods and demands of research will continue to nourish and inspire me for a long time to come.

Statements gathered by Samia Ben, communication officer at CSO

Julie Madon is a doctoral student at the CSO, where she is working on a sociology thesis entitled ‘The art of making things last. Practices, resources and negotiations of consumers to slow the obsolescence of domestic goods’, which she defended on June 27. Alongside Aliénor Balaudé and Charlotte Glinel, she published an article in socio-Anthropologie entitled ‘Three sociologists in an armchair. What constrained digital switchover does to survey conditions and collected materials.’(« Trois sociologues dans un fauteuil. Ce que le basculement numérique contraint fait aux conditions d’enquête et aux matériaux recueillis «)

Parution : Sociologie du marketing

de Kevin Mellet, dans la collection Repères Sociologie aux Editions La Découverte.

Le marketing regroupe un vaste ensemble de métiers, de savoirs et d'outils, qui étend son emprise sur nous. Mais qu'est-ce que le marketing ? Comment s'est-il construit, diffusé, imposé ? Qui sont ses professionnels, ses spécialistes ? Comment influencent-ils l'économie et la société ?

Depuis une quarantaine d'années, des sociologues se sont intéressés au marketing qui, comme discipline et ensemble de techniques et savoir-faire opérationnels, a continué de se développer et de se spécialiser au fil des décennies. L'objectif de cet ouvrage est de présenter les principaux apports de ces travaux et de les associer aux concepts voisins de la sociologie (la consommation, le marché, l'entreprise, la culture). Rédigé dans un style accessible, cet ouvrage offre un regard original et réflexif sur ce domaine, complémentaire des cours d'introduction et de spécialisation en marketing, ainsi que des manuels de sociologie de la consommation.

Lien vers le site de l'éditeur

Organisé par le Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA) et l’Association pour la Promotion de l’Enseignement et de la Recherche en Aménagement Urbanisme (APERAU Internationale), le Prix de thèse sur la ville a pour objet de récompenser les meilleures thèses de doctorat soutenues en France ou à l’étranger, rédigées en langue française :

• révélant des façons nouvelles ou renouvelées de saisir les enjeux contemporains de la ville, du fait urbain, et d’en appréhender les transformations, y compris selon une approche historique ;
• contribuant à éclairer voire interpeller l’action sur la ville et les espaces urbanisés, les activités de l’ensemble des opérateurs urbains, que ce soit dans le cadre de leurs politiques publiques, de leurs pratiques professionnelles, ou de la gestion urbaine.

Parmi les thèses retenues, le jury a sélectionné Charles REVEILLERE pour sa thèse de doctorat en sociologie “Demain c’est loin, et aujourd’hui c’est déjà trop tard. Vivre et gouverner le délogement dans deux espaces populaires en attente de rénovation urbaine”, soutenue à l’Institut d’Études Politiques de Paris, sous la direction de Claire LEMERCIER et de Jérôme PELISSE.

Résumé :

Ce travail porte sur deux espaces populaires du parc privé et social marseillais ciblés par des projets de rénovation urbaine. Le quotidien des habitant·es est mis en suspens : vont-iels devoir déménager, quand, où et comment ? Au nom d’une éventuelle démolition à venir, la gestion courante est minorée, laissant se dégrader bâtiments et espaces publics.

La thèse analyse le délogement comme un processus dont la brutalité se déploie au long cours. Elle commence par une description de l’attente vécue par les habitant·es, si éprouvante qu’elle fabrique souvent leur consentement au départ avant même que les administrations aient à les en contraindre. Après avoir identifié quelle forme d’action publique produit ce phénomène, l’auteur s’intéresse aux rapports de pouvoir qui déterminent les règles de distribution des biens symboliques et matériels en jeu dans le délogement.

En articulant cadre d’analyse processuel et comparaison spatiale, la démonstration identifie deux modes de gouvernement des espaces populaires, associés à un horizon plus ou moins ouvert de négociation. Trois angles d’analyse se dégagent. Tout d’abord, la relation entre pouvoir et prévisibilité : comment se distribue la maîtrise du temps et que fait-elle aux rapports entre des habitant·es et des administrations qui les délogent ? Ensuite, les pratiques d’intermédiation : dans l’attente des guichets officiels, des voies d’accès alternatives aux biens sont érigées, produisant des règles de distribution structurées par des rapports de domination différents de ceux habituellement observés. Enfin, les liens entre fragmentation interne de l’espace populaire et pratiques des administrations : la comparaison de formes plus ou moins rapprochées de domination permet de voir ce que les pratiques plus ou moins familières des agent·es font aux rapports sociaux localisés.

La thèse étudie plus spécifiquement les différentes faces du gouvernement clientélaire, entre réappropriation populaire des rapports aux administrations, levier de maintien de la paix sociale et instance de politisation conflictuelle. Elle repose sur l’analyse longitudinale de données produites par deux ethnographies des espaces populaires, des entretiens (avec habitant·es, agent·es administrations et intermédiaires) et des recueils de sources écrites.

Contact : charles.reveillere@sciencespo.fr

Comment naît un objet de recherche ? Ce podcast du CSO propose des récits de chercheurs et chercheuses autour de leur relation avec leurs objets de recherche. Chaque mois, nous mettons en ligne un épisode de 20 minutes. Trois épisodes sont déjà accessibles. A venir : la rénovation urbaine dans un quartier populaire, la santé à tout prix, le travail...

• Des risques aux crises avec Olivier Borraz, directeur de recherche au CNRS.

Ce sociologue évoque ses recherches dans le domaine de l'étude des risques en France et également dans une approche comparative internationale. Il analyse : « En France, le risque est associé à l'idée d'un État omniprésent, omnipotent, omnipuissant qui ne peut pas se tromper, qui ne peut pas échouer, à la différence de l’Angleterre où l’État fait un effort pour aller vers une meilleure prise en charge, mais sans garantie absolue. »

Aujourd'hui, Olivier Borraz s’oriente vers la gestion des crises et lance une nouvelle structure de recherche autour de la formation et de l'expérimentation : Crisis lab. 
Lire la transcription (PDF)

• Questions d'argent avec Jeanne Lazarus, directrice de recherche au CNRS

Jeanne Lazarus intervient sur les questions de politiques bancaires. « L'intérêt du travail de sociologie, c'est d'essayer de montrer comment, par cette approche universitaire parfois un peu austère, on arrive à mieux expliquer des phénomènes sociaux », y explique la sociologue. Elle partage son expérience d'un séjour à l'université Northwestern aux États-Unis et donne sa définition de la sociologie économique. 
Lire la transcription (PDF)

• Le chômage et la recherche d'emploi avec Didier Demazière, directeur de recherche CNRS

Didier Demazière aborde l'objet du chômage et de la recherche d'emploi : « Est-ce qu'on ne pourrait pas regarder comment est-ce que le chômeur recherche un emploi, tout simplement ! ». Le sociologue y parle d'entretiens biographiques, partage son analyse du retour à l'emploi et des politiques publiques et relate l'histoire touchante d'un jeune demandeur d'emploi.
Lire la transcription (PDF)

Écouter le podcast sur votre plateforme d'écoute préférée (Apple podcast, Spotify, Deezer, Podcast Addict, Amazon,...)

Climate change and the emergence of new socio-environmental risks: a social policy perspective

Workshop August 24th-25th, Sciences Po Paris; 1 place Saint Thomas d'Aquin (room K.011)

Organizing team:
Anne-Laure Beaussier (CNRS researcher, Center for Sociology of Organisations, Sciences Po)
Lydie Cabane (Assistant professor, Institute for Security and Global Affair, Leiden University)
Katharina Zimmermann (Assistant professor, Hamburg University, department of Socio economy)

The workshop will be organized around two main formats

Research presentations:

Participants will present ongoing work and research interests (20-30 minutes presentations) – in relation with the theme of each session. While sending a draft paper in advance of the workshop would be a good thing, this is not an absolute requirement

Thematic roundtables following the presentations, during which the lead person introduces the discussions with some of his thoughts on the theme of the panel and reactions to the session presentations. On this basis, every presenter gets a chance to reply before a general discussion.

A wrap-up discussion at the end of the three sessions will point to the questions and themes of interests of the workshop participants, to discuss common grounds as well as potential for future collaborative research to deepen our understanding of socio-environmental risks.

• Access to the program
• Contact : 
Anne-Laure Beaussier 

annelaure.beaussier@sciencespo.fr

Pourquoi des contrats entre les universités et le ministère de la recherche ? Accroître l'autonomie ou piloter plus ?

Débat autour de l'ouvrage : La longue marche des universités françaises de Christine Musselin (Presses de Sciences Po) qui s'est tenu le mardi 27 juin 2023.

Lien vers le replay : https://youtu.be/rvGBxcCIUq4

Fine analyste des systèmes universitaires, l’auteure retrace les bouleversements qu’ont connus les universités françaises durant la dernière décennie du xxe siècle, après qu’une circulaire instituant des contrats de quatre ans entre chaque établissement et le ministère de tutelle mit fin à une organisation verticale et corporatiste centrée sur les disciplines. Un récit essentiel pour comprendre l’évolution récente du paysage de l’enseignement supérieur et de la recherche, désormais mondialisé et ultra-compétitif. 

Nos invités :

Le débat était modéré par Anaïs Gérard, directrice de la rédaction Enseignement et Recherche d’AEF info.

Kevin Mellet a soutenu son habilitation à diriger des recherches le vendredi 23 juin 2023

Le mémoire original s'intitule : "Pour une sociologie du marketing".

Le jury était composé de :
Eve Chiapello, Directrice d'études, EHESS
Franck Cochoy, Professeur des universités, Université Toulouse
Jean Jaurès (rapporteur)
Emmanuel Didier, Directeur de recherche CNRS, Centre Maurice Halbwachs, ENS Paris (rapporteur)
Sophie Dubuisson-Quellier, Directrice de recherche CNRS, Sciences Po (garante et rapporteure)
Sylvain Parasie, Professeur des universités, Sciences Po

Résumé :

Le mémoire original propose une analyse sociologique originale des activités et des enjeux contemporains du marketing. Je propose de caractériser la sociologie du marketing à partir de trois mouvements : son inscription dans des questions de sociologie générale ; son engagement dans une démarche empirique ; sa prise en compte des questions de valeurs. Ce mémoire original comprend deux parties de taille à peu près équivalente.

La première est une synthèse de la littérature en sociologie du marketing (projet éditorial pour la collection Repères des éditions La Découverte).

La seconde rassemble des enquêtes originales portant sur : l’histoire des études de marché ; les outils numériques de construction de la « valeur client » ; les professionnels de la publicité face au règlement européen sur les données personnelles. La perspective développée situe le marketing à la confluence du marché, des organisations productives et de la consommation, l’inscrit dans l’histoire longue des techniques productives et marchandes et des savoirs économiques, et éclaire les effets produits sur ces activités par l’usage croissants des techniques et données digitales.

Pr. Adia Harvey Wingfield est titulaire de la chaire Mary Tileston Hemenway d'arts et de sciences à l'université Washington de Saint-Louis, où elle est également professeur de sociologie et vice-doyenne chargée du développement et de la diversité du corps professoral. Ses recherches portent sur les inégalités raciales et de genre dans les professions libérales, et elle a examiné des sujets aussi variés que les raisons pour lesquelles les hommes noirs rencontrent des obstacles à l'avancement dans les professions dominées par les femmes ou la manière dont les changements économiques et culturels dans la manière dont nous travaillons affectent les prestataires de soins de santé noirs.
Le Pr. Adia Harvey Wingfield sera au CSO du 5 juin au 5 juillet.

Peter Edlund est un chercheur postdoctorant au département des études commerciales de l'université d'Uppsala. Il a rédigé sa thèse de doctorat dans cette université en se concentrant sur les questions liées au statut, à l'organisation et à la concurrence, en utilisant un vaste ensemble de données qualitatives pour analyser la manière dont le financement du Conseil européen de la recherche (ERC) a été construit dans en Suède pendant le septième programme-cadre de la Commission européenne.
Il sera au CSO pour un séjour de recherche de juin au 15 juillet, afin de collaborer avec Christine Musselin et Jérôme Aust.

Le podcast Objets Trouvés du CSO propose des récits de chercheurs et chercheuses expliquant leur relation avec leurs objets de recherche.

Le deuxième épisode accueille Jeanne Lazarus, dont les recherches portent sur les questions de politiques bancaires. La sociologue explique : "L'intérêt du travail de sociologie, c'est d'essayer de montrer comment, par cette approche universitaire parfois un peu austère, on arrive à mieux expliquer des phénomènes sociaux". Elle partage son expérience d'un séjour à l'université Northwestern aux Etats-Unis et donne sa définition de la sociologie économique.

Pour rappel, dans le premier épisode "Le chômage et la recherche d'emploi", le sociologue Didier Demazière s'interroge : "Est-ce qu'on ne pourrait pas regarder comment le chômeur recherche un emploi, tout simplement !". Il parle d'entretiens biographiques, partage son analyse du retour à l'emploi et des politiques publiques et raconte l'histoire touchante d'un jeune demandeur d'emploi.

Écouter le podcast sur votre plateforme d'écoute préférée (Apple podcast, Spotify, Deezer, Podcast Addict, Amazon,...)