Servane Gueben-Veniere et Anne Moyal
Servane Gueben-Veniere et Anne Moyal
Servane Gueben-Veniere et Anne Moyal rejoignent le projet ANR intitulé Organisations en crises (CrisOrg) dirigé par Olivier Borraz accompagné par un consortium de sept autres chercheurs, dont Henri Bergeron, Patrick Castel, Renaud Crespin, Etienne Nouguez pour le CSO.
Cette recherche entend étudier à l’échelon national, local et au sein du système de soins la réaction de différentes organisations à la pandémie de Covid-19.
Diplomée d'un doctorat de géographie obtenu à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Servane Gueben-Veniere a mené au LATTS (LAboratoire Techniques Territoires et Sociétés) des recherches en post-doctorat sur l'anticipation en situation de crise et sur la gestion des crises de grande ampleur.
Doctorante au CSO et au LIEPP, Anne Moyal vient de soutenir une thèse de sociologie sur les professionnels libéraux de soins primaires en Maisons de Santé Pluriprofessionnelles en France sous la direction d'Henri Bergeron.
En savoir plus
Voir la fiche descriptive du projet Organisations en crises (CrisOrg)
Séminaire doctoral du 19 mars 2021
©shutterstock-Swenden
Intervention de Charlotte Glinel, doctorante au CSO :
Verdir ou dépérir ? L’intensification de la gestion forestière à l’heure du réchauffement climatique
Les forêts françaises sont affectées par le réchauffement climatique autant qu'elles apparaissent comme une solution pour l'atténuer. Dans ce cadre, l'action publique forestière tend à se climatiser, mais les voies à suivre font débat dans un contexte de forte incertitude. Des controverses sociotechniques opposent les partisans d'une gestion intensive, rationalisée, et centralisée des forêts aux promoteurs d’une sylviculture extensive et localisée qui dénoncent une « malforestation » industrielle.
La finalité de ce séminaire est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Le séminaire doctoral a lieu les vendredis de 10h à 12h.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Séminaire doctoral du 26 mars 2021
©shutterstock-Vasilyev Alexandr
Intervention de Mallory Hope, doctorante de Yale University invitée au CSO :
La “Grande Peur” des marchés financiers au 18e siècle. La guerre et son impact sur le marché d’assurances maritimes à Marseille, 1755-1756.
Après la parution de Priceless Markets (2001)et Dark Matter Credit (2019), écrits par les co-auteurs Hoffman, Postel-Vinay, et Rosenthal, les historiens ont commencé à apprécier que les notaires français de l’Ancien Régime jouaient le rôle essentiel du courtier dans le marché de crédit immobilier. En l’absence des banques, ce marché irrigué par l'intermédiation des notaires était capable de mobiliser d'énormes capitaux.
À Marseille du 17e jusqu’aux premières décennies du 19e siècle, les notaires avaient un rôle charnière dans le marché d’assurances maritimes également. Ils ont laissé une archive énorme d’un estimé 200.000 à 250.000 polices d’assurance sur les navires envoyés des ports d’Europe au Levant, aux colonies antillaises, et aux autres comptoirs fréquentés par les marchands qui ont choisi de s’assurer à Marseille. Cette archive, presque ignorée par les historiens, forme la base de mes recherches doctorales. Je mène une étude quantitative de ces polices d’assurances, cherchant surtout à comprendre comment les acteurs du marché (notaires, négociants, et assureurs) évaluaient les risques du transport maritime et du négoce, et par quelles logiques ils quantifiaient ces risques dans un seul chiffre : la prime d’assurance.
La finalité de ce séminaire est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu les vendredis de 10h à 12h.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Séminaire du département de sociologie de Sciences Po le 12 mars 2021
©shutterstock/metamorworks
Pour sa prochaine séance de séminaire, vendredi 12 mars 2021 (12h-14h), le département de sociologie accueille le médialab.
Manon Berriche, Dominique Cardon, Jean-Phillipe Cointet et Pedro Ramaciotti présenteront leurs travaux sur "une approche structurelle des circuits de l'information numérique".
Résumé de la séance
Les circuits de l’information ont été profondément transformés par l’émergence de l’espace public numérique qui occupe désormais une place centrale dans la formation de l’opinion publique. Un des projets mené au médialab, qui sera présenté lors de cette séance du séminaire du département de sociologie, conduit une analyse structurelle de ces transformations afin de mettre en contexte les questions relatives à la désinformation, la polarisation politique ou à l'émergence de mouvements sociaux comme les Gilets Jaunes. Les quatre présentations proposées permettront de mettre en lumière différentes dimensions des conclusions du projet Espace public numérique.
Parution : L'esthétique des Trente Glorieuses
L'esthétique des Trente Glorieuses
Gwenaële Rot, Professeure des universités de Sciences Po au CSO et François Vatin, Professeur de sociologie à l'Université Paris-Nanterre publient un ouvrage collectif L'esthétique des 30 glorieuses aux éditions Illustria.
Cet ouvrage d'art fait suite au colloque de Cerisy qui s'est tenu en juin 2019.
Présentation
On considère avec nostalgie les Trente Glorieuses comme si, dans les années 1945-1975, avait régné l'abondance économique, alors qu'il fallait d'abord reconstruire un pays en ruine, mais on dénigre son bilan idéologique et culturel, dominé par une croyance illusoire au progrès. Pollution, urbanisme sans âme, matières plastiques imputrescibles, tels seraient les seuls legs de ce temps d'inconscience. Aussi, l'architecture et l'art monumental des Trente Glorieuses, encore mal-aimés, ont subi beaucoup de destructions et commencent à peine à être patrimonialisés.
Or, comme le montrent les études réunies ici, en dépit de l'urgence de la reconstruction, on a accordé à cette époque une grande importance aux questions esthétiques. On faisait confiance aux nouveaux moyens techniques pour faire du beau moins cher à destination du plus grand nombre.
Esthétique fonctionnelle et démocratisation artistique sont étroitement liées. On comprend dès lors le rôle central de l'industrie dans les représentations de cette époque. Contre l'opposition romantique du beau et de l'utile, il fallait réinstaller le monde industriel dans les valeurs humaines. Les usines, aussi, devaient être belles comme fonctionnelles et constituer un objet d'intérêt pour l'art. La démocratisation du beau exigeait qu'il s'impose dans les lieux de travail.
Inversement, l'expérience industrielle de la simplicité, de la cohérence, pouvait nourrir l'inspiration artistique.
Réunissant vingt-quatre spécialistes qui croisent leurs multiples terrains, cet ouvrage vise, non à défendre l'esthétique des Trente Glorieuses, mais à la restituer dans sa complexité. Il invite le lecteur à regarder un peu différemment un passé trop proche pour qu'on puisse encore pleinement l'estimer.
En savoir plus
Parution : Sociologie de l'argent
Sociologie de l'argent
Damien de Blic et Jeanne Lazarus publient "Sociologie de l'argent" aux éditions La Découverte.
Damien de Blic est sociologue et Maître de conférences en science politique à l'Université Paris 8. Jeanne Lazarus est sociologue, diplomée d'une HDR et directrice du département de sociologie de Sciences Po.
L’argent est présent dans toutes les sphères de la vie moderne. Il conditionne l’accès aux biens matériels les plus essentiels et définit en grande partie les hiérarchies sociales. Cette nouvelle édition, largement remaniée, montre la place nouvelle qu’a prise l’argent dans les enjeux politiques et sociaux. La crise des subprimes de 2008 ainsi que l’accumulation massive d’argent par ceux que l’on nomme désormais les « ultrariches » ont récemment transformé notre regard sur l’argent. Sa centralité est plus que jamais l’objet d’interrogations collectives et de revendications.
Comment l’argent est-il devenu une source tout à la fois d’aliénation et de libération ? Pourquoi fait-il l’objet de condamnations morales récurrentes ? Les comportements face à l’argent diffèrent-ils selon les groupes sociaux ? selon le genre ? Comment circule-t-il au sein de la famille ? Quelles sont les conséquences de sa dématérialisation ? Telles sont quelques-unes des questions auxquelles propose de répondre une approche sociologique de l’argent.
Un débat autour de cet ouvrage est programmé prochainement.
FacSem de Sciences Po
©shutterstock/Daniel Jedzura
La direction scientifique de Sciences Po vous invite au FacSem d’Émilie Biland-Curinier, professeure des universités, chercheuse au CSO.
Elle y présentera ses travaux autour du thème "Families Encounter the Law. How Judicial Policies Shape Intersectional Inequalities after Divorce".
Son exposé sera discuté par Angela Greulich, professeure des universités, chercheuse à l'Observatoire sociologique du changement.
Sociologue et politiste, Émilie Biland-Curinier analyse la contribution des organisations et des groupes professionnels aux dynamiques inégalitaires qui recomposent les sociétés contemporaines. Elle s'intéresse aux dispositifs qui cadrent les individus dans leur vie privée (en particulier à l'occasion des séparations conjugales) et dans leur vie professionnelle (à l'instar des concours administratifs).
En savoir plus
Ce FacSem est organisé à distance le 11 mars de 12h30 à 14h00.
Pour y assister, veuillez vous inscrire auprès de marina.abelskaiagraziani@sciencespo.fr
Anne Moyal, docteur en sociologie
©shutterstock/Syda Productions
Le 5 mars 2021, Anne Moyal a soutenu une thèse de sociologie dont le sujet est :
Une liberté sous contraintes ? Rationalisation des pratiques des professionnels libéraux de soins primaires en Maisons de Santé Pluriprofessionnelles en France.
Jury :
Henri Bergeron, Directeur de recherche CNRS, Sciences Po, Centre de Sociologie des Organisations (directeur de thèse)
Lawrence D. Brown, Professor in Health Policy and Management, Columbia University, Mailman School of Public Health
Patrick Hassenteufel, Professeur des universités en science politique, Université Paris-Saclay (UVSQ), laboratoire PRINTEMPS (rapporteur)
Christine Musselin, Directrice de recherche CNRS, Sciences Po, Centre de Sociologie des Organisations (présidente du jury)
Magali Robelet, Maîtresse de conférences en sociologie, Université Lumière Lyon 2, Centre Max Weber
François-Xavier Schweyer, Professeur en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique, Centre Maurice Halbwachs
Nadège Vezinat, Maîtresse de conférences HDR en sociologie, Université de Reims Champagne-Ardenne, laboratoire REGARDS (rapporteure)
Résumé :
Cette thèse s’intéresse aux Maisons de Santé Pluriprofessionnelles (MSP), en tant qu’instrument d’action publique participant d’un processus de rationalisation du secteur ambulatoire en France. Introduites à la fin des années 2000 et regroupant des professionnels libéraux de soins primaires (principalement médecins généralistes et professionnels paramédicaux), ces nouvelles organisations sont présentées par l’État et une part croissante de professionnels de santé comme l’une des principales réponses au problème d’accès aux soins, permettant d’attirer des médecins généralistes sur certains territoires et de faciliter le transfert de tâches vers d'autres professionnels, pour compenser la baisse de la démographie médicale.
Dans un secteur à dominante libérale, le gouvernement a choisi une politique incitative et contractuelle pour encourager – et non contraindre – les professionnels à se regrouper en MSP. Celle-ci passe par une labellisation des structures par l’administration sanitaire ainsi que l’attribution de nouvelles rémunérations par l’assurance maladie, qui s’ajoutent aux rémunérations individuelles et à l’acte des professionnels libéraux. Sans remettre en cause leur statut libéral, cette nouvelle relation contractuelle avec les autorités sanitaires s’accompagne de règles et procédures, inédites dans le secteur libéral, qui touchent à la fois à l’accès aux soins, aux types de soins et à la coordination entre professionnels.
Comment expliquer que des professionnels libéraux acceptent de s’engager dans une relation contractuelle avec les autorités sanitaires qui vient encadrer leur traditionnelle liberté d’exercice ? Quels sont les effets des nouvelles procédures de rationalisation sur leurs pratiques ? À travers une analyse sociologique qualitative aux niveaux national et surtout local dans 6 MSP, nous montrons que les professionnels de santé libéraux parviennent à maintenir leur autonomie professionnelle en s’appropriant les nouvelles procédures de rationalisation pour en limiter la contrainte, voire en faire une nouvelle ressource pour faire évoluer leurs pratiques dans un sens qui leur convient. Nous montrons, par ailleurs, que le contexte organisationnel crée de nouvelles situations de coopération entre médecins généralistes et autres professionnels du secteur ambulatoire, qui mènent à une reconfiguration des territoires professionnels à l’échelle des organisations.
Replay du débat :
Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles
Retour sur le Débat : Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles du 8 février 2021
Autour de l'ouvrage "Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles" sous la direction de Catherine Cavalin, Emmanuel Henry, Jean-Noël Jouzel et Jérôme Pélisse (Presses des Mines)
Accès à la retransmission (durée : 1h44)
Cet ouvrage est consacré aux effets du travail sur la santé et de leurs prises en charge insuffisantes par les pouvoirs publics, rendant en grande partie invisibles les origines professionnelles de nombreuses maladies et décès.
S. Topaloff, J. Pélisse, S. Foulon, J-D. Combrexelle, A. Carre, B. Fervers, C. Cavalin, J-N. Jouzel et E. Henry.
- Alain Carre
Responsable d’une consultation de suivi post-professionnel et ancien représentant CGT à la commission des Maladies Professionnelles du Conseil d’Orientation des Conditions de Travail - Jean-Denis Combrexelle
Ancien Président de la section sociale et de la Section du contentieux au Conseil d'État, et ancien directeur général du travail au ministère du Travail et de l'Emploi - Béatrice Fervers
Coordinatrice du Département Prévention Cancer Environnement et Directrice adjointe du Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 - Sandrine Foulon,
Rédactrice en chef du site Alternatives Economiques et modératrice - Jérôme Pélisse,
Sociologue au CSO et Professeur des universités à Sciences Po et l'un des co-auteurs de l'ouvrage, - Sylvie Topaloff,
Avocate du cabinet TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU & associés -
Les autres co-auteurs sont intervenus au moment des questions :
Catherine Cavalin, Sociologue chargée de recherche CNRS à l'Institut de recherche interdisciplinaire en sciences sociales (IRISSO), Emmanuel Henry, Professeur de sociologie à l’Université Paris Dauphine et Jean-Noël Jouzel, sociologue au CSO et directeur de recherche CNRS.
Parution : Sociologie historique du capitalisme
Sociologie historique du capitalisme
Pierre François et Claire Lemercier publient Sociologie historique du capitalisme, aux éditions La Découverte, dans la collection "Grands Repères".
Au cours de la dernière décennie, le mot « capitalisme » a fait un retour remarqué dans le débat politique et dans la recherche. Ce livre s’appuie sur les travaux les plus récents en histoire et en sociologie économiques pour raconter les trois âges du capitalisme, de la fin du XVIIe siècle à nos jours.
Ce récit permet de répondre à des questions concrètes et variées : comment la satisfaction des actionnaires est-elle devenue une valeur dominante ? L’ubérisation est-elle un retour au XIXe siècle ? En quoi le commerce d’esclaves a-t-il contribué à la naissance du capitalisme ? Une finance chrétienne ou musulmane est-elle possible ? Qui a conquis les droits associés au salariat, et comment ? On apprend aussi qu’il n’y a pas vraiment eu de « révolution industrielle », que les dilemmes des mouvements de consommation engagée vers 1900 ressemblaient à ceux d’aujourd’hui, ou encore en quoi la crise financière de 2008 diffère de celle de 1929.
Cet ouvrage fera l'objet prochainement d'un débat au CSO.
Contrat ANR : CrisOrg - Organisations en crises
Agence Nationale de la Recherche
Dans la continuité de l’appel Flash lancé en mars 2020 et des projets Recherche-Action sur COVID-19 (coronavirus disease 2019), le projet intitulé Organisations en crises (CRISORG) est retenu pour une durée de 12 mois.
Olivier Borraz est le responsable du projet accompagné par un consortium de sept autres chercheurs dont quatre sont au CSO : Henri Bergeron, Patrick Castel, Renaud Crespin, Etienne Nouguez.
Cécile Fournier, maître de recherche à l’IRDES (Institut de Recherche et de Documentation en Economie de la Santé), Valérie November directrice de recherche CNRS au LATTS (Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés) et Audrey Vezian chargée de recherche CNRS à l’UMR Triangle s'associent également au projet.
RÉSUMÉ :
Cette recherche entend étudier à l’échelon national, local et au sein du système de soins la réaction de différentes organisations à la pandémie de Covid-19. Elle distinguera trois entrées : la prévention et la protection ; l’organisation du dépistage ; la prise en charge. Elle mettra au jour les capacités desdites organisations à se transformer ou non dans une période d’incertitude, en privilégiant une approche centrée sur l’action collective (pour analyser les formes de coopération ou de conflit qui naissent durant la gestion de la crise) et une approche cognitive (qui s’intéresse à la manière dont les acteurs font sens de la crise et légitiment leurs actions). L’enjeu étant de produire, outre des connaissances sur le fonctionnement des organisations en situation de crise, une analyse partagée avec les acteurs de la crise dans ces organisations, dans un souci de retour d’expérience et d’apprentissage collectif.
en savoir plus
Séminaire doctoral du 5 mars 2021
©shutterstock/GERARD BOTTINO
Intervention de Julie Oudot, doctorante au CSO :
De la lutte contre la pauvreté au combat pour l'emploi. Transformer le dispositif et les acteurs du RSA.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Seminar with MaxPo & CEE
©shutterstock/Peter Hermes Furian
Séminaire commun avec Max Po et le CEE
Intervention :
Michel Anteby, Associate Professor of Organizational Behavior and Sociology at Boston University and associate researcher at the CSO.
Translating Expertise across Work Contexts: U.S. Puppeteers Move from Stage to Screen
Discussant: Léonie Hénaut, researcher at the CSO.
Summary :
Expertise is a key currency in today’s knowledge economy. Yet as experts increasingly move across work contexts, how expertise translates across contexts remains less understood. Here, we examine how a shift in work context — which reorders the relative attention experts pay to distinct types of audiences — redefines what it means to be an expert.
Our study’s setting is an established expertise in the creative industry: puppet manipulation. Through an examination of US puppeteers’ move from stage to screen (that is, film and television), we show that, while the two settings call on mostly similar repertoires of skills, puppeteers in stage ground their claims to expertise in a dialogue with spectators and consequently view expertise as achieving believability; by contrast, puppeteers in screen invoke the need to deliver on cue when dealing with producers, directors, and coworkers and view expertise as achieving task mastery. When moving between stage and screen, puppeteers therefore prioritize the needs of certain types of audiences over others’ and gradually reshape their own views of expertise.
Our findings embed the nature of expertise in experts’ ordering of types of audience to attend to and provide insights for explaining how expertise can shift and become coopted by workplaces.
Replay des débats
COVID-19 : Une crise organisationnelle
Retour sur les deux débats qui se sont tenus le 2 novembre dernier autour du livre :
COVID-19: une crise organisationnelle avec les auteurs Henri Bergeron, Olivier Borraz, Patrick Castel et François Dedieu aux Presses de Sciences Po.
Une enquête « à chaud » auprès d'acteurs de la crise du Covid-19, qui, plutôt que des défaillances individuelles ou des dysfonctionnements techniques, met en avant des facteurs organisationnels : mauvaises leçons tirées du passé, faux sentiment de sécurité, confiance aveugle dans les outils de planification...
débat 1 : cOVID-19 : retour sur la crise (DE 12H30 À 14H)
Accès à la retransmission (durée 1h31)
Invités :
Henri Bergeron, directeur de Recherche CNRS, sociologue au Centre de sociologie des organisations et directeur de l'Executive Master "Management des Politiques Publiques" de Sciences Po. Co-auteur du livre,
Anne-Claude Crémieux, professeur en maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Louis à Paris,
François Dedieu, chargé de recherche INRAE au Laboratoire interdisciplinaire sciences innovations sociétés (LISIS). Co-auteur du livre,
Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale à l'Université Paris-Saclay,
Modératrice :
Marika Mathieu, journaliste indépendante, documentariste, productrice radio et podcast (RCJ/Binge Audio).
débat 2 : Crise du COVID-19 : quelles leçons devons-nous retenir ? (de 17h à 18h30)
Accès à la retransmission (durée 1h27)
Invités :
Olivier Borraz, directeur de Recherche CNRS, directeur du Centre de sociologie des organisations et sociologue. Co-auteur du livre,
Patrick Castel, chercheur et sociologue au Centre de sociologie des organisations. Co-auteur du livre,
Carole Dautun, spécialiste en management de crise,
Thierry Mandon, directeur général de la Cité du design de Saint-Etienne et ancien secrétaire d'État à l'Enseignement supérieur et à la Recherche (2015-2017),
Modérateur :
Sylvain Bourmeau, journaliste, directeur du journal AOC et producteur de l'émission "La Suite dans les idées" sur France Culture
Nouveau projet Européen : TRANSCORP - Entreprises transnationales et atteintes aux droits humains
H2020 programme européen pour la recherche et le développement
Subventionné par le programme européen Actions Marie Sklodowska-Curie qui finance de jeunes chercheurs, ce projet intitulé "TRANSCORP : Entreprises transnationales et atteintes aux droits humains: vers une justice par-delà les frontières?" est conduit par Pierre-Louis Choquet sous la direction de Martin Giraudeau.
Pierre-Louis Choquet rejoint le CSO en tant que post-doctorant pour une durée de deux ans, de janvier 2021 à janvier 2023.
Cette recherche vise à faire progresser la compréhension de l'interface poreuse entre les grandes firmes transnationales et la société en analysant la judiciarisation de la responsabilité sociale des entreprises (RSE).
Pour en savoir plus
Parution :
Compensation carbone. La fabrique d'un marché contesté
Alice Valiergue est docteure en sociologie de l’Institut d’études politiques de Paris et chercheure associée au CSO où elle a réalisé sa thèse qui portait sur le marché de la compensation carbone. Ses recherches actuelles concernent la sociologie de la drogue en Polynésie française.
Alice Valiergue vient de publier "Compensation carbone. La fabrique d'un marché contesté" à la Sorbonne Université Presses.
Résumé
Depuis le début des années 1990, il existe un marché de la compensation carbone. Pour compenser leurs émissions de gaz à effet de serre (GES), des entreprises achètent ainsi sans contrainte réglementaire des crédits carbone à des opérateurs (entreprises ou ONG) qui mettent en oeuvre des projets de réduction d’émissions dans les pays du Sud. Des journalistes, des ONG environnementales et même des scientifiques considèrent que ce marché ne réduit pas efficacement les émissions de GES, notamment parce qu’il permet aux entreprises de s’acheter une image verte à peu de frais. Les opposants au marché estiment également que les populations du Sud encourent en retour de potentiels dangers, comme celui de voir leurs terres accaparées au profit de tels projets de compensation.
Si ce marché soulève des controverses, comment expliquer qu’il se développe et que des entreprises soucieuses de leur réputation continuent d’acheter des crédits carbone ? Cet ouvrage s’attelle à répondre à ces questions en s’appuyant sur une enquête sociologique comprenant plus d’une centaine d’entretiens avec les acteurs du marché, l’analyse de documents et un travail ethnographique mené à la fois en Europe – où l’on vend les crédits carbone –, mais aussi dans un pays du continent africain – où l’on développe des projets de réduction des émissions de GES. En entrant au coeur des politiques publiques environnementales, du travail des opérateurs et des directions du Développement durable de grandes entreprises, ce livre rend compte de la fabrique de ce marché contesté.
Séminaire doctoral du 5 février 2021
Blogueur ©shutterstock/Rawpixel.com
Intervention de Marion Michel, doctorante au CSO :
Orienter vers des pratiques écologiques : le marché de la prescription de consommation durable sur les réseaux sociaux numériques.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Les sentiers de la déperdition. Médecine hospitalière et sous-reconnaissance des maladies professionnelles
©shutterstock/Thaiview
Séance organisée par le CSO
Interventions de :
Sylvain Brunier, Jean-Noël Jouzel et Giovanni Prête (Iris) :
Les sentiers de la déperdition. Médecine hospitalière et sous-reconnaissance des maladies professionnelles.
Résumé :
La sous-reconnaissance des maladies professionnelles constitue aujourd’hui un fait social massif, établi par un ensemble de publications institutionnelles et scientifiques.
A partir d’une enquête sur des médecins hospitaliers confrontés à des pathologies du travail (hématologues et médecins du travail exerçant en Centre de consultation de pathologies professionnelles), nous cherchons à rendre compte des logiques professionnelles et organisationnelles qui limitent l’accès des patients à leurs droits.
L'inscription est obligatoire pour recevoir le lien Zoom. Merci de vous adresser à Samia Ben.
Replay du débat :
Pesticides
replay du débat
PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT
Accèder à la vidéo (1:58:30)
La discussion s'est tenue le 19 janvier 2021 autour de PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT de Jean-Noël Jouzel, publié aux Presses de Sciences Po.
Une enquête sur les pesticides, en France et aux États-Unis, pour comprendre ce qui conduit les agences d'évaluation à ignorer volontairement certaines données scientifiques lorsqu'elles n'ont pas été élaborées selon les normes de la toxicologie réglementaire.
Nos invités (par ordre d'apparition à l'écran, en haut de gauche à droite):
- Jean-Noël JOUZEL, Directeur de recherche CNRS, sociologue et auteur de l'ouvrage
- Isabelle BALDI, Professeur des Universités et directrice de l'Equipe EPICENE (Epidémiologie des cancers et expositions environnementales) de l'Université de Bordeaux - INSERM U1219
- Laurence HUC, Responsable du service COMICS (Contaminants & Stress Cellulaire) à TOXALIM /INRAE
- Henri BASTOS, Adjoint au directeur de l'évaluation des risques en charge de la thématique Santé-Travail à l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES)
- Guillaume DUVAL, ancien éditorialiste à Alternatives Economiques et modérateur
- Antoine LAMBERT, Président de l'Association Phyto-Victimes
Séminaire doctoral du 22 janvier 2021
©shutterstock/GERARD BOTTINO
Intervention de Clara Deville, post-doctorante au CSO :
Les cartes de l'accès au RSA. Les classes populaires rurales et la dématérialisation du revenu minimum.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Inscrivez-vous au débat : Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles
©shutterstock/Logtnest
Débat : Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles
Lundi 8 février 2021 de 12h3
0 à 14h00
Autour de l'ouvrage "Cent ans de sous-reconnaissance des maladies professionnelles" sous la direction de Catherine Cavalin, Emmanuel Henry, Jean-Noël Jouzel et Jérôme Pélisse (Presses des Mines)
- Alain Carre
Responsable d’une consultation de suivi post-professionnel et ancien représentant CGT à la commission des Maladies Professionnelles du Conseil d’Orientation des Conditions de Travail - Jean-Denis Combrexelle
Président de la section sociale et de la Section du contentieux au Conseil d'État, et ancien directeur général du travail au ministère du Travail et de l'Emploi - Béatrice Fervers
Coordinatrice du Département Prévention Cancer Environnement et Directrice adjointe du Centre Léon Bérard - Université Lyon 1 - Jérôme Pélisse,
Sociologue et Professeur des universités à Sciences Po et l'un des co-auteurs de l'ouvrage, - Sylvie Topaloff, Avocate du cabinet TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU & associés
- Modératrice : Sandrine Foulon, rédactrice en chef du site Alternatives Economiques
-
Catherine Cavalin, sociologue chargée de recherche CNRS à l'Institut de recherche interdisciplinaire en sciences sociales (IRISSO) et Jean-Noël Jouzel, sociologue et directeur de recherche CNRS répondront aux questions du public.
=> Inscription gratuite et obligatoire
A la suite de votre inscription, vous recevrez un email de confirmation dans lequel vous trouverez les informations de connexion.
Séminaire doctoral du 15 janvier 2021
©shutterstock/OFFFSTOCK
Intervention de Nathan Rivet, doctorant au CSO :
Des couloirs de Bercy aux coursives de Fleury : appropriations et conséquences de la gestion déléguée pénitentiaire.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Tonya Tartour
Tonya Tartour
Le 11 janvier 2021, Tonya Tartour a soutenu une thèse en sociologie intitulée "L’administration du désordre. Gouverner l’hôpital psychiatrique depuis les années 1980" devant un jury composé de :
- Daniel Benamouzig, Directeur de recherche, CNRS, CSO (Directeur de thèse)
- Henri Bergeron, Directeur de recherche, CNRS, CSO
- Jean-Paul Gaudillière, Directeur de recherche, Inserm et Directeur d’études à l’EHESS, Cermes3
- Peter Miller, Professor, LSE, Department of Accounting
Mme Livia Velpry, Maîtresse de conférence HDR, Université Paris 8, Cermes3 (rapportrice)
Mme Cécile Vigour, Directrice de recherche, CNRS, CED (rapportrice).
Elle rejoint le Centre de recherche médecine, science, santé et société (Cermes3) pour un post-doctorat à l'Institut Francilien Recherche Innovation Société (IFRIS).
Résumé de la thèse
La thèse étudie les transformations récentes des modes de gouvernement de l’activité psychiatrique hospitalière. Elle explore plus singulièrement le rôle de deux processus réformateurs influents : l’introduction du contrôle judiciaire des hospitalisations sans consentement et l’évolution du mode de financement des établissements publics en psychiatrie. Inégalement abouties et traversées par des logiques institutionnelles hétérogènes, respectivement fondées sur le droit et sur l’économie, ces évolutions partagent le projet normatif de devenir des références légitimes pour l’hôpital psychiatrique, non sans effets sur ses pratiques et ses dynamiques professionnelles ou organisationnelles. Ce travail sociologique mobilise de nombreux entretiens, conduits auprès d’acteurs professionnels ou en charge de la régulation, un ensemble d’observations ethnographiques réalisées dans des établissements spécialisés, notamment lors d’audiences judiciaires, ainsi qu’un dépouillement de sources écrites. La thèse analyse la fabrique des politiques publiques en psychiatrie et leur mise en œuvre, en prêtant attention au rôle des psychiatres et à leurs interactions avec d’autres acteurs professionnels, dans le domaine du droit en particulier, ainsi qu’avec des acteurs institutionnels, nationaux ou régionaux notamment. La thèse conclut à une relative dépossession des psychiatres dans les processus de réforme de l’institution psychiatrique au cours des dernières décennies, euphémisée par leur capacité à contrôler en partie les conditions de la mise en œuvre de ces évolutions.
Mots-clefs : psychiatrie et santé mentale, action publique, gouvernement, judiciarisation, économicisation
Promotion : Patrick Castel
Patrick Castel
A compter du 1er janvier 2021, Patrick Castel est promu directeur de recherche de la Fondation Nationale des Sciences Politiques de Sciences Po.
Les travaux de Patrick Castel se situent à la croisée de la sociologie des organisations, de la sociologie des professions et de la sociologie des sciences.
Trois axes guident ses recherches :
- la décision dans les organisations ;
- l’organisation du travail et les conditions de la coopération entre professionnels ;
- les processus collectifs de formation de l’action publique.
La santé est le terrain d’investigation privilégié, mais non exclusif. Il a notamment travaillé sur les politiques de lutte contre l’obésité et d’innovation dans le cancer, sur l’organisation de la prise en charge des patients atteints de cancer et sur l’Evidence-Based Medicine. Il s’intéresse en particulier à la figure du clinicien organisateur, ainsi qu’aux recompositions du travail et des prises en charge liées à la médecine de précision et à la digital.
Il vient de publier aux côtés d'Henri Bergeron, Olivier Borraz et François Dedieu Covid-19 : une crise organisationnelle aux Presses de Sciences Po.
Séminaire doctoral du 8 janvier 2021
Amazon site of Vélizy-Villacoublay ©shutterstock/Frederic Legrand - COMEO
Intervention de Francesco Massimo, doctorant au CSO :
Résister à Amazon. Travail, conflit et légitimation dans le capital monopoliste.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Prix de l'Académie des sciences morales et politiques 2020
Elsa Bedos
L’Académie des sciences morales et politiques attribue chaque année des prix qui récompensent les meilleurs travaux ou apportent une reconnaissance aux actions les plus méritoires.
Elsa Bedos a reçu le prix Louis Cros qui récompense des œuvres éditées ou des travaux universitaires dans le domaine de l'éducation et de la formation, pour sa thèse L’enjeu de la qualité dans l’enseignement supérieur saoudien. L’instrumentalisation de l’action publique, soutenue le 9 juillet 2019 à Sciences Po Paris et co-dirigée par Christine Musselin et Amélie Le Renard (Centre Maurice Halbwachs).
Elsa est aujourd'hui responsable du suivi des activités scientifiques à la Direction Scientifique de Sciences Po et chercheure associée au CSO.
Résumé de sa thèse :
L'enseignement supérieur saoudien connaît des évolutions importantes depuis les années 2000. Elles ont notamment conduit à la création d'une nouvelle institution publique : la Commission nationale d'évaluation et d'accréditation de l'enseignement supérieur. Cette réforme est intervenue après que l'enseignement supérieur saoudien a été défini comme un problème public, à la suite des attentats du 11 septembre 2001. L'action publique élaborée par cette institution s'est construite à partir de l'appropriation de notions et d'outils empruntés a l'extérieur de l'Arabie saoudite, notamment les « acquis de l'apprentissage ». Ce recours à l'international a induit un renforcement de la proximité de l'enseignement supérieur saoudien avec le monde hégémonique (Etats-Unis et Europe). L'analyse de l'introduction de cette réforme dans une université - Alpha Uni – montre l'impact de cette politique publique sur cette organisation : les tensions et les opportunités qui sont créées, la redistribution du pouvoir entre certains acteurs, la recomposition de certaines relations professionnelles. Cette analyse donne un aperçu de l'intrication entre réforme instrumentale, processus de bureaucratisation et modalités de gouvernement. La réforme de l'enseignement supérieur saoudien par l'évaluation et l'accréditation apporte un éclairage sur la mise en cuvre du New Public management (NPM) dans un pays où cette doctrine n'a pas été élaborée. Dans un gouvernement où sont mises en cuvre des formes de contrôle politique et moral, la diffusion du NPM, en développant un contrôle formel sur les enseignants par la prolifération des écrits et des procédures, a contribué à desserrer le contrôle politique.
2020 annus horribilis
Passage de l'année 2020 à 2021 ©shutterstock/Zatevahins
Tout d’abord, nous sommes parvenus à poursuivre nos recherches et à assurer nos enseignements, dans des conditions souvent difficiles. Je tiens à remercier collectivement tous les membres du laboratoire pour leurs efforts dans une épreuve pour laquelle nous n’étions pas préparés mais dont nous avons su tirer des leçons.
Ensuite, nous avons apporté la preuve que la voix des sciences sociales étaient importantes dans la période que nous traversons. S’agissant du Covid-19, la participation de Daniel Benamouzig au conseil scientifique, le dossier consacré à cette crise sur le site du CSO, ainsi que l’ouvrage Covid-19 : une crise organisationnelle, ont démontré toute l’importance d’un regard sociologique sur une situation qui, sans être inédite, a eu des effets profonds sur le plan sanitaire, économique et social. Quant à l’enjeu climatique, la présence de Sophie Dubuisson-Quellier dans le Haut Conseil pour le Climat et sa nomination à la présidence du conseil scientifique de l’Ademe, mais également au conseil scientifique de l’Inrae, témoignent à la fois de la qualité des recherches qu’elle mène sur la transition écologique mais également de la nécessité d’une parole sociologique forte sur ces enjeux. Dans les deux cas, il était urgent de ne pas laisser les questions sociales à la seule « expertise sociétale » des sciences biomédicales, de la terre ou de l’ingénieur.
Enfin, nous sommes parvenus à maintenir une vie de laboratoire, grâce aux efforts de tous et à une équipe administrative et de soutien à la recherche toujours aussi performante – et sympathique. Nous avons également accueilli de nouveaux membres ! Mais nous voyons partir avec tristesse Emmanuelle Marchal. Ses questions et commentaires lors des séminaires hebdomadaires nous manqueront cruellement. Nous fêterons dignement cet événement à la rentrée.
En 2021, des webinars sont programmés autour d’ouvrages récents, nous allons finaliser un ambitieux projet d’écriture collectif autour des approches organisationnelles, et des soutenances de thèse vont apporter la confirmation que notre programme doctoral demeure la fierté du CSO. Bref, une annus mirabilis en perspective !
Bonnes fêtes à tous !
Reposez-vous bien et au plaisir de vous retrouver déconfinés et démasqués !
Nouveau projet : Gouverner la distance: pesticides et santé des habitants, de la mesure scientifique aux mesures politiques
©shutterstock/Parilov
Financé en 2020 par le SAB - Scientific Advisory Board (composé d’universitaires de rang international, tous extérieurs à Sciences Po), ce projet est placé sous la direction de Sylvain Brunier et de Jean-Noël Jouzel.
Ce projet vise à éclairer les nouvelles formes de spatialisation des risques sanitaires et environnementaux induits par les activités agricoles, à partir du cas des riverains exposés à la dérive des pesticides.
Programme du prochain semestre
Séminaire ©shutterstock/Dizfoto
Le séminaire doctoral hebdomadaire offre un espace de discussion et de travail collectif entre tous les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO. Un des objectifs de ce séminaire est la formation des jeunes doctorants dans les approches et méthodes de recherche en sciences sociales. Des chercheurs et doctorants extérieurs sont régulièrement invités pour présenter leurs travaux.
Celui-ci est réservé en priorité aux membres du CSO et aux chercheurs associés.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Anne-Laure Beaussier ou Sylvain Brunier, les coresponsables de ce séminaire.
Débat : Pesticides, comment ignorer ce que l'on sait
Pesticides ©shutterstock/Canetti
débat
PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT
Mardi 19 janvier 2021, de 12h30 à 14h30.
Autour de PESTICIDES, COMMENT IGNORER CE QUE L'ON SAIT de Jean-Noël Jouzel, publié aux Presses de Sciences Po.
Une enquête sur les pesticides, en France et aux États-Unis, pour comprendre ce qui conduit les agences d'évaluation à ignorer volontairement certaines données scientifiques lorsqu'elles n'ont pas été élaborées selon les normes de la toxicologie réglementaire.
Nos invités :
- Isabelle BALDI, Professeur des Universités et directrice de l'Equipe EPICENE (Epidémiologie des cancers et expositions environnementales) de l'Université de Bordeaux - INSERM U1219
- Henri BASTOS, Adjoint au directeur de l'évaluation des risques en charge de la thématique Santé-Travail à l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES)
- Laurence HUC, Responsable du service COMICS (Contaminants & Stress Cellulaire) à TOXALIM /INRAE
- Jean-Noël JOUZEL, Directeur de recherche CNRS, sociologue et auteur de l'ouvrage
- Antoine LAMBERT, Président de l'Association Phyto-Victimes
Modérateur :
Guillaume DUVAL, ancien éditorialiste à Alternatives Economiques.
Inscription gratuite et obligatoire
A la suite de votre inscription, vous recevrez un email de confirmation dans lequel vous trouverez les informations de connexion.
Projet : Intermédiaires du droit et parents LGBTQ+
Droits des Lgbt ©shutterstock/Daniel Jedzura
Le ministère de la justice du Québec soutient le projet de recherche coordonné par Émilie Biland-Curinier et intitulé "Intermédiaires du droit et parents LGBTQ+".
Hébergé à l'Université Laval (Québec), ce projet impliquera également Kévin Lavoie, professeur-adjoint en travail social, et Hélène Zimmermann, professionnelle de recherche en sociologie.
Tant en droit qu'en sciences sociales, les recherches québécoises sur les parents gais, lesbiens, bisexuels, trans et queer (LGBTQ+) sont nombreuses et dynamiques. Jusqu'ici, ces travaux se sont principalement intéressés aux différentes manières par lesquelles les personnes LGBTQ+ deviennent parents. Ce projet décale le regard en s'intéressant au travail des intervenantes et intervenants qui conseillent des parents LGBTQ+ sur des questions liées à leurs droits. En effet, à l’heure où les discriminations et les préjugés à l’égard des minorités sexuelles et de genre marquent le pas, l’accompagnement juridique est essentiel pour que celles-ci puissent faire valoir leurs droits. L’obtention de droits formels (mariage, filiation) ne signifie pas que l’égalité réelle soit atteinte. De surcroît, certaines configurations individuelles (parents trans) et familiales (pluriparenté) demeurent en marge du droit.
Lire la suite...
Table-ronde "50 questions de sociologie"
50 questions de sociologie
Ce qui lie, ce qui divise, ce qui change, ce qui régule
Table ronde en visio-conférence organisée par la revue Sociologie et la formation Sociologie de l’EHESS
autour de l’ouvrage 50 questions de sociologie (PUF, 2020) avec Julien Duval, Cédric Hugrée, Jeanne Lazarus et Serge Paugam, présidée par Liora Israël. Information
- Le lundi 7 décembre 2020 de 17h à 19h
- pour s'inscrire et recevoir le lien de connexion :
https://framaforms.org/table-ronde-50-questions-de-sociologie-1605714296
Séminaire doctoral - 11 décembre 2020
Bâtiment en construction avec des échafaudages ©shutterstock/graja
Intervention de Charles Reveillère, doctorant au CSO :
Demain c’est loin, et aujourd’hui c’est déjà trop tard. Expériences et gouvernements du (dé)logement dans deux quartiers populaires en attente de rénovation urbaine.
La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Mallory Hope
Mallory Hope
Mallory Hope est doctorante au Département d'histoire de l'Université de Yale. Ses recherches visent à comprendre le développement économique et le capitalisme financier du point de vue du commerce extérieur moderne. La thèse de Mallory Hope porte sur l'histoire des marchés de l’assurance préindustrielle en France. Elle construit une base de données originale des tarifs d'assurance maritime facturés au XVIIIe siècle pour couvrir les marchandises, les navires et les captifs africains envoyés en mer. Sa thèse utilise des méthodes quantitatives pour sonder les stratégies économiques des commerçants lorsqu'ils organisent des voyages et font face aux risques, confrontés à la fois aux dangers environnementaux et au risque d'attaque ou de capture.
Au cours de l'année académique 2019-2020, Mallory Hope a présenté ses recherches en cours à la conférence Risk and the Insurance Business in History à Séville. Elle a rédigé un essai, «Réseaux commerciaux, droit maritime et traduction dans une réclamation d'assurance espagnole en jugement en France, 1783-1791», qui sera publié dans Risk and Insurance Law in History (Duncker & Humblot).
Pour l'année 2020-2021, sa cinquième année dans le programme doctoral, Mallory Hope poursuit ses recherches dans les archives françaises. Elle est invitée au CSO jusqu'au 31 juillet 2021 où elle est accueillie par Claire Lemercier.
Sophie Dubuisson-Quellier
Sophie Dubuisson-Quellier
L'INRAE
Premier organisme de recherche spécialisé sur ses trois domaines scientifiques, l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement contribue à relever ces défis. En proposant par la recherche, l’innovation et l’appui aux politiques publiques de nouvelles orientations pour accompagner l’émergence de systèmes agricoles et alimentaires durables, INRAE ambitionne d’apporter des solutions pour la vie, les humains et la terre.
Sophie Dubuisson-Quellier est nommée à compter de novembre 2020 au conseil scientifique, dirigé par Philippe Gillet.
CHAIRE DEVELOPPEMENT DURABLE ET TRANSITION CLIMATIQUE DE SCIENCES PO
Le 25 novembre 2020, Sciences Po lance une nouvelle Chaire développement durable et transition climatique, pilotée conjointement par l'École d’affaires publiques et l'École des affaires internationales (PSIA). Dans la lignée du Green Deal européen, cette Chaire résolument transdisciplinaire vise à apporter de nouveaux éclairages à toutes les organisations soucieuses de faire progresser le développement durable selon le triple axe de la transition climatique, du développement économique et de l’inclusion sociale. Son directeur, le Dr Shiv Someshwar, est spécialiste des questions environnementales, professeur associé à Sciences Po et professeur invité de l’Université Columbia.
Le comité scientifique est composé d'experts externes, de professeurs, de doyens du EAP et de PSIA et du titulaire de la chaire, dans le but de valider chaque année l'orientation stratégique des activités de recherche, de formation, d'éducation et de sensibilisation.
Sophie Dubuisson-Quellier rejoint le comité scientifique au côté de :
Jeffrey Sachs (Columbia University, New York ; President, Sustainable Development Solutions Network)
Laurence Tubiana (CEO, European Climate Foundation)
Julia Marton-Lefèvre (Chair, Board of Trustees, Bioversity International)
Sunita Narain (DG, Centre for Science and Environment, New Delhi)
Rizaldi Boer (Agriculture University of Indonesia, Bogor)
Roberto Lenton (Chair, Board of Governors, International Water Management Institute, Sri Lanka)
Naoko Ishii (University of Tokyo ; Former CEO/Chair of the Global Environment Facility, Washington DC)
Carlos Lopes (University of Cape Town; African Union High Representative for Partnerships with Europe)
Séance de l'axe de recherche "Droit, normes et régulations"
Avocate ©shutterstock/Mike Fouque
Le 4 décembre, le séminaire doctoral laisse place à une séance organisée par l'axe de recherche "Droit, normes et régulations". La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Project : Everyday Life in a Pandemic.
EVERYDAY LIFE IN A PANDEMIC.
The COVID-19 pandemic has disrupted everyday life in over 200 other countries. In attempts to contain the virus outbreak, governments have restricted the freedom of movement of citizens. There is no lack in news on COVID-19 but there is certainly a need for more social research surrounding it.
This project is directed by Dr. Mary Green (Wageningen University) in association with Sophie Dubuisson-Quellier.
The aim is to uncover social and cultural differentiation in impacts of the pandemic on citizens’ everyday lives.
Nomination :
EMCDDA
Le Comité scientifique de The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) [l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies] vient d'élire un nouveau président Professeur Dr Catherine Comiskey et un vice-président Henri Bergeron.
L'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) est le point de référence en matière d'information sur les drogues et les toxicomanies en Europe. Inaugurée à Lisbonne en 1995, elle est l’une des agences décentralisées de l’UE.
5th annual Australian Social Network Analysis Conference :
International Network for Social Network Analysis
ASNAC 2020, November 25th-27th, Perth, Western Australia
This conference marks the fifth national meeting in Australia for social network analysis researchers and practitioners, and is organised by members of the Australian Network for Social Network Analysis (ANSNA).
ANSNA aims to build greater coordination and collaboration among social network researchers and practitioners in Australia and overseas, raising the profile of Australian social network research. The conference will be held in 25th-27th November 2020 hosted by the University of Western Australia.
The conference will be held on the 26th and 27th of November, with a series of exciting on-line workshops run on the 25th November: https://www.ansna.org.au/preconference-workshops
Keynote Speakers:
Emmanuel Lazega is Professor of Sociology at the Institut d’Etudes Politiques de Paris (Sciences Po).
Lucia Falzon is a Senior Fellow of the Defence Science and Technology (DST) Group in the Australian Department of Defence.
On 27th november, Emmanuel Lazega, Keynote speech :
"Judges, lawyers, priests and scientists: Lessons from a sociological approach to comparing social networks".
More information :
https://www.insna.org/events/5th-annual--australian-social-network-analysis-conference
Structuration et restructuration du marché du travail juridique international à La Haye.
The International Criminal Court in the City of The Hague ©Shutterstock/Friemann
La finalité du séminaire doctoral est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
Bringing Universities back In: From a Republic of Facultés to a Republic of Universities
Amphithêatre©Shutterstock/Matej Kastelic
E-workshop
Higher Education and State-Building since 1945: Comparative Perspectives
19-20 November 2020
conveners:
Ekaterina Shibanova, Higher School of Economics, Moscow
Mitchell L. Stevens, Stanford University
Project rationale:
The close of World War II precipitated a concatenation of academic institution-building worldwide. University expansion was implicated in efforts to repair and strengthen European nation-states; in the dismantlement of European empires; in the geopolitical projects of the twentieth-century Cold War; in the intertwined ideologies of modernization and development; and in the coalescence of a global organizational system some have called world society.
The close of the twentieth century was accompanied by substantial change in national academic regimes in tandem with the collapse of the Soviet Union, the reunification of Germany, the formalization of the European Union, the transnationalization of capital flows, and the digitization of knowledge. Throughout these changes, universities have been spectacularly multifarious civic actors: catalyzing relationships between government, market and philanthropic spheres; fostering social mobility; producing conceptual frameworks and vocabularies of sense-making that are raw materials for state policies, practices, and subjectivities; and providing nodes and templates for distributed collective action across national borders.
For a special issue of the European Journal of Higher Education, we have commissioned historians, political scientists and sociologists to produce original articles synthesizing the implication of higher education in the evolution of seven states since 1945. All authors (or author-teams) have responded to the same call. The ambition is twofold: (a) accrete a truly transnational scholarly discourse on the role of higher education in post-WWII political and social histories; (b) inform policy debates worldwide about the funding, organizational structure, and mandates of higher education in the twenty-first century.
E-workshop:
In lieu of scheduled conference sessions at the Social Science History Association, the guest editors are convening digitally from 8 - 11 AM PST on Thursday 19 and Friday 20 November per the following schedule. The goal is to provide peer review of draft manuscripts and hone collective themes. We welcome participation from the global academic community. If you would like to join the discussion in whole or in part, please write to Mitchell Stevens at stevens4@stanford.edu to obtain Zoom credentials.
E-WORKSHOP AGENDA
Higher Education and State-Building since 1945: Comparative Perspectives
19-20 November 2020 via Zoom
Format: To minimize Zoom fatigue and encourage critical and forward discourse, there will be no paper presentations by authors. Instead, each paper will have a designated discussant who will briefly summarize the paper’s argument and main points and then offer critical commentary intended to improve the work. Discussants each will offer ten minutes of commentary, followed by collective exchange.
Zoom information: Contact Mitchell Stevens at stevens4@stanford.edu.
(times listed are Pacific Standard Time)
THURSDAY 19 NOVEMBER
8 - 8.15 welcome and introductions
8.15 - 8.25 Ambitions for our assembly (Mitchell: 10 minutes including discussion)
8.25 - 9.00 Metaphors for conceptualizing higher education (Kate: 10 mins + 25 minutes discussion)
9 - 9.10 break
9.10 - 10 paper session 1
“University as Producer of Knowledge and Market and Societal Value: The UK Higher Education System, 1950-2020,” Yasemin Soysal and Roxana Baltaru University of Essex
presenters/discussants: Mitterle/Stock
“The Academization of German Society? The Changing Role of Higher Education in Structuring Life Chances in Germany since 1945” Alexander Mitterle and Manfred Stock, Martin-Luther-University Halle-Wittenberg
presenters/discussants: Braband/Powell
10 - 10.10 break
10.10 - 11 paper session 2
“Developing Higher Education in Luxembourg: Europe’s Continuous, Varied Impact” Gangolf Braband and Justin J.W. Powell
presenter/discussant: Musselin
“Canada’s Evolving Prism: Three Eras of Higher Education and Nation-Building since 1945” Scott Davies, University of Toronto; Janice Aurini, University of Waterloo
presenter/discussant: Malinovskiy/Shibanova
FRIDAY 20 NOVEMBER
8.10 - 9 paper session 3
“Swedish Higher Education 1945 to 2025: From Massification and Central Planning to Internationalization and Market Solutions” Mikael Borjesson and Tobias Dalberg, Uppsala University
presenter/discussant: Soysal
"Higher Education in Soviet and Russian Welfare States”
Sergey Malinovskiy and Ekaterina Shibanova, Higher School of Economics, Moscow
presenters/discussants: Borjesson/Dalberg
9 - 9.10 break
9.10 - 35 paper session 4
“Bringing Universities back In: From a Republic of Facultés to a Republic of Universities”Christine Musselin, Sciences Po, CSO, CNRS
presenters/discussants: Davies/Aurini
9.35 - 9.50 break
9.50 - 11 group discussion: harmonizing our efforts toward a collective contribution
opening comments: Manja Klemencic and David Labaree
[end]
Resisting Amazon - Worker Exploitation and Resistance Across Amazon's Global Empire
The Cost of Free Shipping Amazon in the Global Economy
Fri, 20 Nov 2020, 18:00 (GMT)
Online webinar
Resisting Amazon, Part 2 - Worker Exploitation and Resistance Across Amazon's Global Empire
Join Pluto Press, the Wildcat book series and a host of activists and authors from across the world for How We Organize! Radical lessons from workers’ struggles around the world, a series of webinars discussing the innovative new tactics, strategies, and objectives of worker organizing and independent unions today.
The second part of the two-part webinar series will be reading from The Cost of Free Shipping: Amazon in the Global Economy, edited by Jake Alimahomed-Wilson and Ellen Reese and exploring Amazon’s malignant impact on workplace practices, how workers are organising and resisting, with a sharp critical perspective from warehouse workers themselves who, above everything, are fighting for respect and dignity in their workplace.
The speakers are Francesco S. Massimo (CSO's doctorant), Sheheryar Kaoosji, Kim Moody, Peter Olney, Rand Wilson and Christian Zamarrón.
Hosted by Jake Alimahomed-Wilson and Ellen Reese.
Séance de l'axe "Gouvernance et organisations économiques"
Mains d'un enfant pauvre. Concept de pauvreté©Shutterstock/panitanphoto
Cette séance est organisée par l'axe de recherche "Gouvernance et organisations économiques". La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
2 débats Covid-19 : une crise organisationnelle
France contre la pandémie de coronavirus ©Shutterstock/Katherine Zarubo
Jeudi 26 novembre, deux débats en ligne autour du livre :
COVID-19: une crise organisationnelle avec les auteurs Henri Bergeron, Olivier Borraz, Patrick Castel et François Dedieu aux Presses de Sciences Po.
Une enquête « à chaud » auprès d'acteurs de la crise du Covid-19, qui, plutôt que des défaillances individuelles ou des dysfonctionnements techniques, met en avant des facteurs organisationnels : mauvaises leçons tirées du passé, faux sentiment de sécurité, confiance aveugle dans les outils de planification...
débat 1 : cOVID-19 : retour sur la crise (DE 12H30 À 14H)
Invités :
Henri Bergeron, directeur de Recherche CNRS, sociologue au Centre de sociologie des organisations et directeur de l'Executive Master "Management des Politiques Publiques" de Sciences Po. Co-auteur du livre,
Anne-Claude Crémieux, professeur en maladies infectieuses à l'hôpital Saint-Louis à Paris,
François Dedieu, chargé de recherche INRAE au Laboratoire interdisciplinaire sciences innovations sociétés (LISIS). Co-auteur du livre,
Emmanuel Hirsch, professeur d'éthique médicale à l'Université Paris-Saclay,
Modératrice :
Marika Mathieu, journaliste indépendante, documentariste, productrice radio et podcast (RCJ/Binge Audio).
Inscription obligatoire et gratuite pour recevoir le lien de la visioconférence
débat 2 : Crise du COVID-19 : quelles leçons devons-nous retenir ? (de 17h à 18h30)
Invités :
Olivier Borraz, directeur de Recherche CNRS, directeur du Centre de sociologie des organisations et sociologue. Co-auteur du livre,
Patrick Castel, chercheur et sociologue au Centre de sociologie des organisations. Co-auteur du livre,
Carole Dautun, spécialiste en management de crise,
Bernard Jomier, sénateur de Paris,
Thierry Mandon, directeur général de la Cité du design de Saint-Etienne et ancien secrétaire d'État à l'Enseignement supérieur et à la Recherche (2015-2017),
Modérateur :
Sylvain Bourmeau, journaliste, directeur du journal AOC et producteur de l'émission "La Suite dans les idées" sur France Culture
Inscription obligatoire et gratuite pour recevoir le lien de la visioconférence
ANNULÉ - Séminaire doctoral - 13 novembre 2020
Entretien ©Adam Gregor
Le séminaire doctoral est hebdomadaire et a vocation à favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Séminaire en ligne annulé
13 novembre 2020
Claire Dupuy, Professeure à l'UC Louvain :
La réanalyse de données qualitatives : enjeux et expériences.
Le séminaire est réservé en priorité aux membres du CSO et aux chercheurs associés.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Anne-Laure Beaussier ou Sylvain Brunier pour recevoir le lien de la visioconférence.
Nouveau projet : Confinement et médiation culturelle- dirigé par L. Hénaut
Musée virtuel dans un ordinateur portable ©Prostorina
La Direction générale des patrimoines du Ministère de la Culture confie un nouveau projet de recherche à Léonie Hénaut consacré au développement d'une offre numérique dans les établissements patrimoniaux nationaux suite au confinement du printemps 2020.
Aurélien Froissart, diplômé du master de sociologie de SciencesPo, participera au projet.
Arrivée de Tamar Khuchua
Agence nationale de la recherche
Tamar Khuchua rejoint le CSO au poste de post-doctorante sur le projet "From local diversity to transnational institutionalization: The emergence of the European Unified Patent Court" dans le cadre d’un appel à projets franco-allemand (FRALL) en sciences humaines et sociales. Il sera dirigé par Emmanuel Lazega en partenariat avec l'Université d’Heidelberg (Institut de Géographie).
Tamar vient de soutenir sa thèse intitulée "The future of the European patent judicial design in the light of the harmonising role of the CJEU" à l'Université de Strasbourg.
Séance de l'axe de recherche "Travail, emploi et profession"
Télémédecine
Le 6 novembre, le séminaire doctoral laisse place à une séance organisée par l'axe de recherche "Travail, emploi et profession". La finalité est de favoriser les échanges entre les chercheurs et les doctorants du laboratoire autour des différents axes de recherche du CSO.
Ce séminaire a lieu le vendredi, au CSO (19 rue Amélie, 75007 Paris), de 10h à 12h. En raison des conditions sanitaires actuelles, il se tient en présentiel (accueil restreint) et en distanciel.
Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.
FAIRE FACE AU COVID-19
Travaillez de chez vous / Shutterstock/Sharomka
Vendredi 23 octobre 2020
11:30 - 13:00, en vidéoconférence
L'inscription au séminaire est obligatoire pour recevoir le lien Zoom
Faire face au Covid-19
Distanciation sociale, cohésion, et inégalité dans la France de 2020
Ettore Recchi (Professeur des Universités), Mirna Safi (Associate Professor), Emanuele Ferragina (Associate Professor), Jen Schradie (Assistant Professor) et Katharina Tittel (Assistante de recherche)
Sciences Po - OSC
Le projet CoCo, Faire face au Covid-19. Distanciation sociale, cohésion et inégalité dans la France de 2020 a débuté le 1er avril, grâce à un appel à projet dédié de l'ANR. Il associe des chercheurs et ingénieurs de l'OSC et du CDSP. Dans une perspective d'étude des inégalités et de la cohésion sociale, les chercheurs ont interrogé, via 6 vagues d'enquête entre avril et octobre 2020, un échantillon représentatif de la population française : le panel ELIPSS.
Les chercheurs ont posé des questions récurrentes sur la santé, le moral des ménages, le contexte professionnel et familial, mais aussi des questions plus ponctuelles, notamment sur les mesures prises par les pouvoirs publics. La première d'enquête se situe en période de confinement, mis en place en France dès le 17 mars. A noter que la 6ème enquête menée en octobre est en phase avec la seconde vague de la pandémie. Des données plus anciennes ont aussi été utilisées pour mener des comparaisons longitudinales, le panel ELIPSS existant depuis 2012.
Un autre volet de l'étude est basé sur des méthodes qualitatives, notamment des entretiens approfondis et des observations.
Ettore Recchi présentera les principaux enseignements sociologiques tirés des 5 premières vagues d'enquête auprès du panel ELIPSS et les perspectives à en tirer pour les mois à venir, qui seront encore soumis à la crise sanitaire. Les différences genrées, les nouvelles formes de travail et de socialité à distance, l'apparition de précarités ou d'exclusion, la place de la santé versus l'état de l'économie ou le sentiment d'inquiétude ou de bien-être seront examinés.
- Pour en savoir plus
Page du projet CoCo, liste des premières publications et policy briefs (OSC)
N. Morize, L. Carroué, M. Besenval, J. Ecobichon, U. Bical et C. Lavier
N. Morize, L. Carroué, M. Besenval, J. Ecobichon, U. Bical et C. Lavier
Le CSO a le plaisir d'accueillir 6 nouveaux doctorants :
Maxime Besenval,
Sujet de thèse :
Investir un travail fragmenté : l'écriture scénaristique en actes, sous la direction de Gwenaële Rot.
Ulysse Bical,
Sujet de thèse : « Apprendre le français pour (s’) intégrer ? Unicité et diversité des dispositifs de formation linguistique aux migrants », sous la direction de Gwenaële Rot.
Louison Carroué,
Sujet de thèse :
Informer la décision, agir sur les conduites : genèse et conséquences de l’introduction de dispositifs managériaux « intelligents » sous la direction d'Henri Bergeron.
Jean Ecobichon,
Sujet de thèse :
La réalisation du Grand Paris Express par la Société du Grand Paris. Grandeur et contestation d’un acteur institutionnel sous la direction d'Henri Bergeron.
Cécile Lavier,
Sujet de thèse :
Repenser la “réticence vaccinale” : étude comparée des vaccinations HPV et VHB, sous la direction d'Henri Bergeron.
et Noémie Morize,
Sujet de thèse :
Co-construire des financements expérimentaux pour réformer les soins primaires : une analyse de politiques publiques expérimentales à la croisée entre sociologie de l’action publique et des groupes professionnels, sous la co-direction de Patrick Castel et de Cécile Fournier (IRDES).
