Colloque organisé par Stéphane Dufoix (Paris-Nanterre et IUF) et Alain Policar (Sciences Po, CEVIPOF)

Dans les disputes contemporaines autour des mots qui fâchent, la querelle de l’universalisme occupe une place décisive. En effet, chacun revendique, à travers tribunes et officines, séminaires et colloques, le bon usage du terme, et renvoie l’adversaire à ses présupposés. Faudrait-il, parce qu’il a été dévoyé, renoncer à l’universalisme ? Ou, au moins, le relativiser, c’est-à-dire accorder moins d’importance à ce qui transcende nos singularités ? Car, il faut le reconnaître, les promesses non tenues de l’universalisme sont à l’origine de la crise que celui- traverse. Et le dossier de l’accusation est lourd : le recours incantatoire aux valeurs universelles s’est accommodé de la persistance des discriminations, qu’elles existent entre pays riches et pays pauvres ou, à l’intérieur de ces pays, entre populations favorisées et populations marginalisées. La pente assimilationniste du modèle républicain à la française, au-delà de son catéchisme d’indifférence à la différence, a accompagné, chemin faisant, le dévoiement de la valeur d’égalité jusqu’à l’infériorisation de l’Autre. Mais ne serait-ce pas, en réduisant l’universalisme à ses mésusages, jeter le bébé avec l’eau du bain ? Faut- il pour autant conserver la notion d’universalisme ? Ou lui préférer, par exemple, celle de pluriversalisme ? Le colloque se propose d’interroger les conditions, les modalités et les enjeux du renouvellement de l’universalisme afin qu’il puisse redevenir un horizon émancipateur.

Télécharger le programme (pdf,2,65Mo)

Inscriptions obligatoires

Lien zoom : https://sciencespo.zoom.us/j/4358725680