
Accueil>Publications>Les Dossiers du CERI>Le contrat social et l’État-providence en perspective comparée
Le contrat social et l’État-providence en perspective comparée
Dossier - Décembre 2021

Les sept textes de ce dossier sont tirés de communications orales présentées et discutées lors d’un séminaire conjoint entre l’AFD et le CERI intitulé L’État- providence et le contrat social en perspective comparée qui s’est déroulé les 16 et 17 décembre 2019. Il a clos la série de séminaires du groupe de travail transversal « L’action publique ailleurs », qui a fonctionné au CERI entre 2016 et 2019 sous la direction de Laurence Louër et Hélène Thiollet.
Dans la lignée des travaux de ce groupe, l’objectif du séminaire était de réfléchir sur la protection sociale comme un des socles du contrat social moderne à partir de cas empiriques situés pour la plupart en dehors des pays de l’OCDE, terrain à partir duquel s’est traditionnellement déployée l’analyse de l’État-providence, qui porte de manière privilégiée sur des cas européens. Ce choix de déporter le regard permet de prendre des distances avec certains des présupposés de la littérature sur l’État-providence qui, par exemple, admet plus ou moins implicitement que ce dernier découle de la démocratie et qu’il l’accompagne, qu’il ne va pas sans un État autonome et doté d’un fort « pouvoir infrastructurel » (Michael Mann) et qu’enfin il ne peut exister sans un marché du travail formel et des marchés financiers fonctionnels (Ian Gough et al.). Or dans de nombreux pays extra-occidentaux ces prérequis sont loin d’être réunis : les régimes politiques sont souvent autoritaires ou les démocraties dysfonctionnelles ; l’État dispose d’une faible capacité de pénétration de la société et de mise en œuvre des politiques publiques ; la majorité des emplois se trouvent dans le secteur informel ; les marchés, souvent dominés par des oligopoles et des monopoles, sont fortement articulés aux élites politiques par des dynamiques patrimoniales et clientélistes. En outre, beaucoup de pays en développement dépendent fortement de l’aide internationale, y compris pour leurs politiques d’assistance aux plus démunis. Les contributions sélectionnées ici explorent chacune un aspect de ces problématiques, à partir de pays d’Afrique, du Moyen-Orient, d’Europe post-communiste et d’Amérique latine…
Coordonné par Laurence Louër
Introduction. Le contrat social et l’État-providence en perspective comparée
Laurence Louër
Économie politique de la protection sociale en Afrique. Stratégies de survie politique dans le contexte de la plaidoirie transnationale
Tom Lavers (Global Development Institute, Université de Manchester)
Normes communautaires vs normes individuelles Les conflits de normes menacent-t-ils les programmes de protection sociale en Afrique ?
Marianne S. Ulriksen (Université du Danemark du Sud)
La théorie de l’État rentier en question : L’État-providence en République islamique d’Iran
Kevan Harris (University of California-Los Angeles)
Au-delà du paradigme de l’État rentier. Citoyenneté sociale dans les monarchies du Golfe
Laurence Louër
Les associations de bienfaisance et l’État-providence en Syrie. De l’étatisme baasiste à la sous-traitance des responsabilités sociales
Laura Ruiz de Elvira (IRD/CEPED)
Privatiser l’État de l’intérieur. Santé publique et politiques d’assistance dans l’état de São Paulo au Brésil
Isabel Georges (IRD-Institut de recherche pour le développement)
Trois décennies de transformation des politiques familiales en Hongrie, en Lituanie et en Roumanie
Borbála Kovács (Department of Global Studies, Université d'Aarhus, Danemark)
Suivez-nous
Nous contacter
Contact Média
Coralie Meyer
Tel: +33 (0)1 58 71 70 85
coralie.meyer@sciencespo.fr
Corinne Deloy
Tel: +33 (0)1 58 71 70 68
corinne.deloy@sciencespo.fr
