La simplification dans l'enseignement supérieur et la recherche: remonter des usages aux dispositifs institutionnels
Équipe de recherche :
Clément Pin (Sciences Po LIEPP)
Agnès van Zanten (Sciences Po OSC-LIEPP)
Le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation a lancé en 2016 un plan de 70 mesures visant à simplifier le fonctionnement de l’enseignement supérieur et de la recherche. Il a parallèlement lancé un appel à candidatures pour attribuer une allocation de recherche postdoctorale destinée à évaluer l’efficacité de ce plan de mesures. Le projet déposé par le LIEPP a été retenu.
Descriptif du projet :
Enjeux :
Le secteur de l’enseignement supérieur et de la recherche connaît depuis dix ans en France un intense et continu mouvement de reconfiguration de ses structures et compétences (Pacte pour la recherche en 2006, LRU en 2007, PIA depuis 2010, Loi relative à l’ESR en 2013). Bien que cohérent avec les orientations de ces réformes (renforcement du pilotage par plus d’autonomie et plus d’évaluation), le plan de simplification lancé en 2016 s’en distingue par le fait de porter sur des aspects très opérationnels à travers des mesures se déployant à une échelle très fine (celle des outils, des procédures, de la circulation de l’information, etc.). En référence à l’objectif de simplification érigé en nouvelle norme pour la modernisation de l’action publique, le ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, par le lancement de ce plan, a exprimé sa volonté de voir son administration, et en particulier les établissements (universités, écoles, organismes de recherche), ajuster davantage leur fonctionnement quotidien aux besoins et aux attentes de leurs publics (étudiants) et de leurs personnels (académiques et administratifs).
Méthode :
Afin de mesurer les effets du plan de simplification, la démarche d’évaluation couple l’analyse de la mise en œuvre des mesures (comment elles se traduisent opérationnellement dans l’intervention des agents administratifs concernés) à l’analyse de leur réception (comment les établissements, les enseignants-chercheurs et les étudiants se les approprient en termes de significations et d’usages). L’étude mobilise des données concernant l’administration centrale de l’ESR et un panel d’établissements. Cette démarche vise à identifier et à mieux comprendre, de manière comparée, les obstacles pratiques ainsi que les processus cognitifs impliqués dans le déploiement de logiques de simplification.
Publications associées :
- Clément PIN, Évaluation d'un plan national de simplification adminisitrative. Le cas de l'enseignement supérieur et de la recherche, LIEPP Policy Brief n°50, mars 2020.
- Clément PIN, Évaluation du Plan de Simplification pour l'enseignement supérieur et le recherche, Rapport LIEPP, octobre 2019
Dans les médias :
Évaluer la simplification administrative de l’enseignement supérieur, Cogito, 08/04/2018
Derniers événements de l'axe
See all events from this Research Group
Publications de l'axe
- Agnès VAN ZANTEN, Amelia LEGAVRE, Engineering access to higher education through higher education fairs- LIEPP Working Paper, n° 22, April 2014
- Nina GUYON, Elise HUILLERY, Choix d’orientation et origine sociale : mesurer et comprendre l’autocensure scolaire LIEPP Report décembre 2014
- Agnès VAN ZANTEN, Alice OLIVIER, Les stratégies statutaires des établissements d’enseignement supérieur. Une étude des « journées portes ouvertes » , LIEPP Working Paper n°40, novembre 2015
- Yann ALGAN, Elise HUILLERY, Nina GUYON, Comment lutter contre la violence et le harcèlement à l'école et au collège ? LIEPP Policy Brief n°19, juin 2015
- Laura Perna, Improving Higher Education of All Students: Lessons from the United States , LIEPP Working Paper n°48, February 2016
- Nina GUYON, Elise HUILLERY, Biased Aspirations and Social Inequality at School: Evidence from French Teenagers , LIEPP Working Paper, n°44, January 2016
- Nina GUYON, Elise HUILLERY, Track choice and socioeconomic origin: measuring and explaining academic inhibition , LIEPP Policy Brief n°23, february 2016
- Carlo BARONE, Antonio SCHIZZEROTTO, Giovanni Maria ABBIATI, Giulia ASSIRELLI, Gender, information barriers and fields of study choice: a field experiment , LIEPP Working Paper, n°63, January 2017
- Carlo BARONE, Denis FOUGERE, Clément PIN, La lecture partagée: un levier pour réduire les inégalités scolaires? LIEPP Policy Brief n°44, septembre 2019
- Carlo BARONE, Denis FOUGERE, Clément PIN, Social origins, shared book reading and language skills in early childhood LIEPP Working Paper n°93, octobre 2019
- Clément PIN, Evaluation du Plan de simplification pour l'enseignement supérieur et la recherche LIEPP Report octobre 2019
- Giulia ASSIRELLI, Carlo BARONE, Emilio Chambouleyron, Reka Vonnak Shared Book Reading Interventions and Children's Skills LIEPP Working Paper n°98, december 2019
- Giulia ASSIRELLI, Carlo BARONE, Emilio Chambouleyron, Reka Vonnak Shared Book Reading Interventions and Children's Skills LIEPP Working Paper n°98, december 2019
- Jérôme AUST, Ulrike LEPONT, Les LABEX réinventés les appropriations paradoxales d'un instrument d'action publique en biologie LIEPP Policy Brief, n°42, Juin 2019
- Béatrice BOUTCHENIK, Pauline GIVORD, Olivier MONSO, How do restrictive zoning and parental choices impact social diversity in schools? LIEPP Working Paper n°105, February 2020
- Laudine CARBUCCIA , Interventions to foster academic aspirations adjustment among disadvantaged and female students - A PRISMA systematic review of literature , LIEPP Working Paper n°114, Novembre 2020
- Clément PIN, Évaluation d'un plan national de simplification administrative. Le cas de l'enseignement supérieur et de la recherche LIEPP Policy Brief n°50, Mars 2021
- Marco OBERTI, Mathieu ROSSIGNOL-BRUNET, Elise TENRET, Pauline BARRAUD DE LAGERIE, Yannick SAVINA Reconfiguration du champ des formations en sciences humaines en Île-de-France : le poids de la sélection LIEPP Working Paper n°121, Juin 2021
- Pauline GIVORD, How age at school entry affects future educational and socioemotional outcomes: Evidence from PISA. LIEPP Working Paper n°120, Mai 2021
- Pauline GIVORD, Qu'est-ce qu'un bon lycée ? Questions de mesure LIEPP Policy Brief n°54, octobre 2021
- Bastian BETTHAUSER, Anders BACH-MORTENSEN, Per ENGZELL, A systematic review and meta-analysis of the impact of the COVID-19 pandemic on learning LIEPP Working Paper n°134, May 2022
- Pauline GIVORD, Francesco AVVISATI The learning gain over one school year among 15-year-olds: An international comparison based on PISA Sciences Po LIEPP Working paper, July, 2022
- Laudine CARBUCCIA, Carlo BARONE, Coralie CHEVALLIER, Valentin THOUZEAU Unequal access to early childcare : What role do demand-side factors play ? A PRISMA systematic review LIEPP Working Paper n°138, 2023
- Olivier MONSO, Audrey FARGES Fréquenter l'internat à l'entrée du lycée a-t-il un impact sur la réussite scolaire ? Une évaluation sur les lycées publics de l'Éducation nationale LIEPP Working Paper n°141, 2023