Colloque organisé dans le cadre de l’Axe Genre de l’Institut des Sciences Juridique et Philosophique de la Sorbonne (ISJPS, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne), en partenariat avec Sciences Po- CEVIPOF.

Présentation générale

Il s’agit au cours de ces deux journées d’interroger l’envers et le revers d’une forme de normativité transversale (juridique, sociale, morale) aux démocraties libérales contemporaines : le consentement (dans ses formes plurielles) et ses contreparties, les formes de contraintes qui s’exercent sur les individus. Quelles sont actuellement les conceptions du consentement ? Il s’agit d’abord d'interroger de manière critique et réflexive leurs formes dominantes, en particulier celles qui s’expriment au travers des normes juridiques, mais aussi leurs écueils et leurs limites.L’analyse des contraintes qui pèsent sur les individus constitue alors un moyen privilégié de mettre en lumière ces limites. Mais elle permet aussi d’envisager de manière critique des conceptions alternatives et émergentes du consentement ainsi que de l’autonomie des individus.

À partir d’une mise en perspective des ambiguïtés du concept de consentement, entre son acception juridique, son acception en histoire de la philosophie politique et sa signification dans le langage ordinaire (Manon Garcia), ces questions seront traitées au travers de trois champs d’application, qui donneront lieu à trois sessions du colloque au cours desquelles se croiseront les analyses juridiques, philosophiques, politiques, sociologiques et médicales.

• (1) Le consentement et la sexualité. Il s’agira de proposer une réflexion critique sur la portée et les limites de la conception libérale et contractualiste du consentement dans le contexte des relations socio-sexuelles, des comportements sexuels au mariage d’amour. On s’attachera en particulier au comportements sexuels « hors-normes », comme le cannibalisme volontaire et les « perversions sexuelles » (Alicia-Dorothy Mornington ; David Simard ; Julie Mazaleigue-Labaste), mais aussi de l'institution du mariage comme problématisant le consentement à la société et la question de l'égalité (Sandra Laugier), question qui articule les problématiques de la matinée et de l’après-midi.
• (2) Les contraintes familiales, qui permettent d’explorer les phénomènes qui constituent concrètement le « dehors » et l’envers de l’univers du consentement libéral dont on aura précédemment dessiné les limites. Elles seront interrogées à travers le devoir conjugal (Julie Matiussi), et, dans une perspective comparatiste, au prisme du cas des mariages forcés (Marta Dell’Aquila).
• (3) Les contraintes appliquées au corps dans le contexte des relations familiales, qui dévoilent à la fois la persistance des formes de domination traditionnelles au sein de la famille (autorité parentale ; inégalités de genre), mais aussi leurs transformations actuelles. L’analyse des contraintes appliquées au corps des enfants ou des femmes dans le cadre reproductif et sexuel conduisent en effet à mettre en lumière les tensions entre les limites contemporaines du consentement et le dégagement de formes nouvelles d’autonomie accordées aux individus. Ces contraintes appliquées au corps seront abordées à l'aune de trois cas : les contraintes médicales que peuvent faire porter les titulaires de l’autorité parentale sur le corps de l’enfant et leurs limites (Laurence Brunet) ; les contraintes qui pèsent sur le corps des femmes dans le cadre du travail reproducteur, au prisme de la question des césariennes forcées (Alexandrine Guyard-Nedelec) ; la question de l’excision et des mutilations génitales (Catherine Le Bris, Ghada Hatem).

Voir le programme (Pdf, 815ko)