{"id":3870,"date":"2018-03-30T10:43:48","date_gmt":"2018-03-30T08:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=3870"},"modified":"2019-12-17T00:00:19","modified_gmt":"2019-12-16T22:00:19","slug":"lhistoire-du-monde-se-fait-en-asie-une-autre-vision-du-xxe-siecle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/lhistoire-du-monde-se-fait-en-asie-une-autre-vision-du-xxe-siecle\/","title":{"rendered":"L’histoire du monde se fait en Asie. Une autre vision du XXe si\u00e8cle"},"content":{"rendered":"

Sp\u00e9cialiste des relations internationales, et en particulier de la Guerre froide, Pierre Grosser s\u2019attache dans son dernier ouvrage, L’histoire du monde se fait en Asie. Une autre vision du XXe si\u00e8cle<\/i><\/a> (Odile Jacob) , <\/i>\u00e0 retracer, pas \u00e0 pas, \"Pierre<\/a><\/b>le r\u00f4le des pays asiatiques dans l\u2019histoire du XXe si\u00e8cle. Une histoire qui nous invite \u00e0 repenser la g\u00e9opolitique, celle d\u2019hier, d\u2019aujourd\u2019hui et de demain. \u00c9clairages sur ses moments majeurs.<\/p>\n

Si le poids grandissant de l\u2019Asie dans le monde est aujourd\u2019hui connu, vous affirmez que l\u2019on sous-estime le r\u00f4le qu\u2019elle y jouait d\u00e9j\u00e0 au XXe si\u00e8cle.<\/b><\/p>\n

Oui, tous les jours, nous entendons parler du poids \u00e9conomique de la Chine ou de l\u2019Inde, et des jeux diplomatico-strat\u00e9giques des grandes puissances en Asie. L’importance mondiale de l\u2019Asie, en particulier de la Chine, est devenue aujourd\u2019hui une \u00e9vidence mais elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une nouveaut\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, la place de l\u2019Asie dans le monde a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s importante durant tout le XXe si\u00e8cle. L\u2019objet de mon livre est de le rappeler, voire parfois, de l\u2019exhumer.<\/p>\n

\"Close-upPar exemple, aujourd\u2019hui dans sa politique africaine, la France tient compte de la Chine, dont l\u2019influence croissante est scrut\u00e9e sur tout le continent. En r\u00e9alit\u00e9 les premiers pas de la Chine en Afrique datent des \u00a0ann\u00e9es 1960. Autre exemple : c\u2019est dans les ann\u00e9es 1980, quand le Japon a commenc\u00e9 \u00e0 exporter ses produits et investir \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, que l\u2019Occident a pris conscience de la mondialisation \u00e9conomique.<\/p>\n

Enfin, aujourd\u2019hui, \u00a0les entreprises occidentales craignent le poids de la Chine tout en r\u00eavant de conqu\u00e9rir son march\u00e9. Mais il faut se rappeler que ce r\u00eave et cette crainte sont anciens : d\u00e8s 1900, l\u2019Occident a peur qu\u2019une Chine modernis\u00e9e inonde ses march\u00e9s par des produits \u00e0 bas co\u00fbt. On parlait d\u00e9j\u00e0 de \u201cp\u00e9ril jaune\u201d, d\u00e9mographique et \u00e9conomique.<\/p>\n

Vous avancez que la victoire du Japon sur la Russie en 1905 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante dans la marche \u00e0 la Premi\u00e8re Guerre Mondiale.<\/b><\/p>\n

Les Fran\u00e7ais se \u00a0focalisent sur le franco-allemand pour expliquer 1914. Aux \u00c9tats-Unis, \u00a0la guerre est pr\u00e9sent\u00e9e comme le r\u00e9sultat du d\u00e9fi pos\u00e9 par le \u201cchallenger\u201d allemand \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie britannique. Or, je montre qu\u2019il faut d\u00e9s-europ\u00e9aniser notre vision de la marche \u00e0 la guerre, en rappelant que les relations internationales \u00e9taient alors domin\u00e9es par la rivalit\u00e9 anglo-russe \u00e0 propos de l\u2019Asie.
\n\"RetreatEn 1902, le Royaume Uni s\u2019allie avec le Japon pour contenir les avanc\u00e9es de la Russie en Asie. \u00a0Trois ans plus tard , le Japon et la Russie entrent en guerre et contre toute attente, la Russie perd. \u00a0Son affaiblissement change en profondeur les \u00e9quilibres et finit par aboutir \u00e0 un alignement Royaume Uni – France – Russie – Japon qui isole l\u2019Allemagne.
\nCe n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s cette redistribution des cartes que \u00a0le jeu devient vraiment europ\u00e9en. La Russie cherche \u00e0 se \u201crefaire\u201d dans les Balkans, elle inqui\u00e8te l\u2019Allemagne et la France reprend confiance. Autant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui ont configur\u00e9 les antagonismes. Ainsi, la r\u00e9percussion des conflits autour de l\u2019Asie n\u2019est pas \u00e0 n\u00e9gliger dans les causes structurelles de la Premi\u00e8re guerre mondiale.<\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, vous attirez l\u2019attention sur l\u2019importance des relations URSS\/Chine\/Japon au cours des ann\u00e9es 30 \u00a0dans l\u2019\u00e9tablissement des alliances qui se forment \u00e0 l\u2019aube de la Seconde Guerre Mondiale.<\/b><\/p>\n

Oui, l\u00e0 encore, nous sommes prisonniers de nos perspectives. Il faut revoir la version selon laquelle la Seconde Guerre mondiale en Asie aurait \u00a0commenc\u00e9e en 1941 avec Pearl Harbor.
\nPour bien comprendre la position de l\u2019Asie et du reste du monde dans le conflit, il faut remonter jusqu\u2019en 1929, quand l\u2019Union sovi\u00e9tique m\u00e8ne une guerre en Chine autour du contr\u00f4le du chemin de fer de l\u2019Est chinois. C\u2019est \u00e0 l\u2019issue de ce conflit – \u00a0gagn\u00e9 par l\u2019Arm\u00e9e Rouge – que les Japonais envahissent la Mandchourie, en 1931. Le Japon inqui\u00e8te Staline qui craint davantage la menace japonaise que celle de l\u2019Allemagne. \""LesLa conjonction entre l’Allemagne et le Japon via le Pacte anti-Komintern de 1936 est aussi un moment important. Le pacte germano-sovi\u00e9tique de 1939 ne peut se comprendre sans prendre en compte la guerre sovi\u00e9to-japonaise ainsi que \u00a0la crise anglo-japonaise en Chine qui ont lieu au m\u00eame moment. Le choix du Japon de ne pas attaquer l\u2019URSS en m\u00eame temps que l\u2019Allemagne durant l\u2019\u00e9t\u00e9 1941 est aussi fondamental. En attaquant Pearl Harbor en d\u00e9cembre, les Japonais visent \u00e0 \u00e9liminer la capacit\u00e9 de projection de la marine am\u00e9ricaine vers l\u2019Asie du Sud-est. Le but des Japonais est de s\u2019y saisir des colonies britanniques et n\u00e9erlandaises. Ils sont aussi en conflit avec les USA qui soutiennent les Chinois pour emp\u00eacher l’expansion du Japon. C\u2019est avec la d\u00e9claration de \u00a0guerre de l\u2019Allemagne contre les Etats-Unis que les guerres en Asie et en Europe se relient. Par la suite, l\u2019\u00e9quilibre entre les th\u00e9\u00e2tres europ\u00e9ens et asiatiques a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des tensions entre Alli\u00e9s.
\nBref, comme pour \u00a0la Premi\u00e8re guerre mondiale, les calculs furent mondiaux et interconnect\u00e9s, ce qui est oubli\u00e9 dans l\u2019histoire que l\u2019on enseigne.<\/p>\n

Si la guerre s\u2019ach\u00e8ve avec le bombardement \u00a0d\u2019Hiroshima et de Nagasaki, ce n\u2019est pas un hasard\u2026<\/b><\/p>\n

\"DestructedL\u00e0 encore, il faut revisiter l\u2019histoire convenue. Oui, les Am\u00e9ricains lancent deux bombes atomiques sur le Japon et sont soulag\u00e9s par sa capitulation. La prolongation de la guerre commen\u00e7ait \u00e0 leur cr\u00e9er des probl\u00e8mes int\u00e9rieurs. Mais l\u2019entr\u00e9e en guerre des Sovi\u00e9tiques contre le Japon, le 8 ao\u00fbt, p\u00e8se tout autant que les bombes am\u00e9ricaines pour expliquer la capitulation japonaise. L\u2019offensive des Russes modifie le paysage. \u00a0Ils tiennent la Mongolie ext\u00e9rieure, la Mandchourie, Sakhaline et les Kouriles . Ils essayent aussi de prendre Hokkaido et sont pr\u00e9sents en Cor\u00e9e du Nord \u00e0 l\u2019issue du d\u00e9coupage des zones d\u2019occupation am\u00e9ricaine et sovi\u00e9tique. Malgr\u00e9 cela, Staline est frustr\u00e9 car les Am\u00e9ricains ont le monopole de la bombe atomique et occupent seuls le Japon. Cela explique en grande partie son intransigeance dans les n\u00e9gociations de l\u2019apr\u00e8s-guerre, et sa volont\u00e9 de prendre des gages en Europe et au Moyen-Orient.<\/p>\n

Il y a ensuite le r\u00f4le que l\u2019Asie a jou\u00e9 dans la guerre froide – \u00a0guerres de Cor\u00e9e, du Vietnam\u2026 Ces conflits ont eu un impact consid\u00e9rable en leur temps et ont laiss\u00e9 \u00a0des \u201ctraces\u201d encore vivaces aujourd\u2019hui. <\/b><\/p>\n

L\u00e0 encore, il est important d\u2019avoir une vision globale des relations internationales. Le tournant majeur est la guerre de Cor\u00e9e (1950-53). Elle est essentielle, et pourtant en France, nous la connaissons mal. C\u2019est elle qui a militaris\u00e9, globalis\u00e9 et radicalis\u00e9 la guerre froide. Elle devient rapidement \u00a0une guerre directe am\u00e9ricano-chinoise. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est la Chine plus que l\u2019Union Sovi\u00e9tique qui devient l\u2019ennemi des \u00c9tats-Unis. La guerre de Cor\u00e9e explique la protection accord\u00e9e par les \u00c9tats-Unis \u00e0 Ta\u00efwan, les alliances que les Am\u00e9ricains maintiennent encore dans la r\u00e9gion (notamment avec le Japon et la Cor\u00e9e du Sud mais aussi avec l\u2019Australie). \"PresidentC\u2019est aussi leur soutien \u00e0 la guerre fran\u00e7aise en Indochine qui les entra\u00eenera dans le bourbier vietnamien.
\nL\u2019impact de la guerre de Cor\u00e9e est aussi important en Occident. On redoute que l\u2019offensive nord-cor\u00e9enne ne soit une r\u00e9p\u00e9tition g\u00e9n\u00e9rale pr\u00e9parant une offensive de l\u2019Arm\u00e9e Rouge en Europe. C\u2019est \u00e0 ce moment que l\u2019OTAN devient une vraie organisation. Il s\u2019agit de \u00a0rassurer les Europ\u00e9ens qui craignent que l\u2019Am\u00e9rique ne s\u2019investisse qu\u2019en Asie. Se met alors en place tout un jeu de miroirs : les Am\u00e9ricains se battent en Asie pour \u00eatre cr\u00e9dibles aux yeux des Europ\u00e9ens. Ces derniers pour \u00eatre cr\u00e9dibles aux yeux des Am\u00e9ricains augmentent leurs d\u00e9penses militaires, acceptent le r\u00e9armement de l\u2019Allemagne et se battent aussi en Asie : la France en Indochine et le Royaume-Uni en Malaisie. Ces combats donnent aux Fran\u00e7ais et aux Britanniques le sentiment d\u2019\u00eatre encore des puissances mondiales et de pouvoir l\u00e9gitimement influencer les choix strat\u00e9giques de l\u2019alli\u00e9 am\u00e9ricain. Las, la France d\u00e8s 1956, le Royaume Uni apr\u00e8s 1971 (hormis \u00e0 Hong Kong), ne sont bient\u00f4t plus des puissances asiatiques et ne soutiennent pas la guerre am\u00e9ricaine du Vietnam. Au contraire, de Gaulle joue la reconnaissance de la Chine et critique la guerre du Vietnam pour retrouver du poids \u00a0face aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

Autre moment majeur : la d\u00e9colonisation. Il y a l\u2019exemple indien mais surtout le soutien – non d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 – que le bloc communiste apporte aux pays en voie de d\u00e9colonisation\u2026<\/b><\/p>\n

En effet, guerre froide et d\u00e9colonisation interf\u00e8rent. La victoire du \u201cpetit\u201d Japon contre la Russie en 1905 a fait regarder les peuples colonis\u00e9s \u00a0vers le \u201cmod\u00e8le japonais\u201d. Nationalistes chinois, indiens, vietnamiens et indiens circulent en Asie et en Europe, utilisant les r\u00e9seaux \u201cdiasporiques\u201d. La Russie bolchevique et ses organisations anti-imp\u00e9rialistes inqui\u00e8tent les puissances colonisatrices. Elles sont persuad\u00e9es que les \u201cRouges\u201d s\u2019efforcent de soulever les \u201cJaunes\u201d contre les \u201cBlancs\u201d et de faire perdre les colonies aux puissances europ\u00e9ennes pour les affaiblir, et in fine y provoquer des crises qui favoriseront la r\u00e9volution.
\n\"DIENDans les faits, la premi\u00e8re vague de d\u00e9colonisation est bien asiatique, elle se met en place d\u00e8s la fin de la guerre et en est une cons\u00e9quence directe. Toujours imp\u00e9rialistes, Fran\u00e7ais, Britanniques et N\u00e9erlandais veulent conserver, voire reconqu\u00e9rir leurs colonies prises en main par le Japon o\u00f9 des ind\u00e9pendances ont \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9es (Vietnam, Indon\u00e9sie). D\u2019o\u00f9 des guerres coloniales terribles, qui prennent une autre dimension lorsque l\u2019adversaire est communiste, comme au Vietnam, qui est soutenu par les chinois. Mao se voit en fer de lance de l\u2019anti-imp\u00e9rialisme. Moscou et P\u00e9kin se partagent le travail, la Chine \u00e9tant en charge de l\u2019Asie.
\nDien Bien Phu, symbole de d\u00e9faite du Goliath blanc, a eu un \u00e9cho mondial, notamment en Alg\u00e9rie. Si le r\u00f4le de la conf\u00e9rence afro-asiatique de Bandoung en 1955 est surestim\u00e9, elle symbolise l\u2019affirmation du Sud et sa solidarit\u00e9. En r\u00e9alit\u00e9, les positions des pays du Sud y \u00e9taient mod\u00e9r\u00e9es et les tensions en leur sein \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 \u00a0nombreuses, la plus notable \u00e9tant celle qui se cristallise entre mod\u00e9r\u00e9s (derri\u00e8re l\u2019Inde) et radicaux (derri\u00e8re la Chine).
\nAinsi, au-del\u00e0 de la vision d\u2019un monde bipolaire, il y avait, notamment dans le Tiers-Monde, des rivalit\u00e9s sino-am\u00e9ricaine, sino-sovi\u00e9tique et sino-indienne.<\/p>\n

Dans les ann\u00e9es 70, on assiste \u00e0 l\u2019alliance entre les USA et le Pakistan, au rapprochement entre Mao et Kissinger, la guerre d\u2019Afghanistan…<\/b><\/p>\n

Les ann\u00e9es 1970 sont en effet tr\u00e8s importantes. Dans un premier temps, \u00a0un syst\u00e8me d\u2019alliances crois\u00e9es autour de l\u2019Asie du Sud se met en place. Le Pakistan s\u2019allie avec \u00a0la Chine, tandis que l\u2019Inde et l\u2019Union Sovi\u00e9tique se rapprochent. En 1971, le Pakistan entre \u00a0en guerre contre l\u2019Inde et re\u00e7oit le soutien des \u00c9tats-Unis qui pensent, par l\u00e0, se rapprocher de la Chine. Les Am\u00e9ricains vont bient\u00f4t pouvoir se d\u00e9lester d\u2019une partie de l\u2019endiguement anti-sovi\u00e9tique en Asie en s\u2019appuyant sur la Chine mais aussi sur le Japon.
\n\"HenryQuelques ann\u00e9es plus tard, la guerre froide resurgit autour de la \u00a0rivalit\u00e9 sino-sovi\u00e9tique. Lorsque la Chine et les \u00c9tats-Unis normalisent leurs relations en 1978 et qu\u2019en 1979 la Chine attaque le Vietnam, alli\u00e9 sovi\u00e9tique, l\u2019URSS se sent encercl\u00e9e. C\u2019est pour cela qu\u2019en 1979, elle envahit l\u2019Afghanistan qu\u2019elle ne veut pas perdre. C\u2019est l’inverse qui se produit : cette invasion renforce les liens entre Am\u00e9ricains et Chinois qui aident la r\u00e9sistance afghane.
\nDurant toute cette p\u00e9riode, la solidarit\u00e9 communiste est mise \u00e0 mal par les rivalit\u00e9s entre Union Sovi\u00e9tique, Chine, Vietnam et Cambodge. La logique binaire de la guerre froide est battue en br\u00e8che. Par ailleurs, les violences g\u00e9nocidaires au Cambodge, son invasion par le Vietnam, les boat people ach\u00e8vent de d\u00e9l\u00e9gitimer le communisme et \u00a0le tiers-mondisme en Occident. D’autre part, la Chine commence \u00e0 se focaliser sur son d\u00e9veloppement \u00e9conomique et a besoin pour cela un environnement stable.<\/p>\n

C\u2019est alors que l\u2019\u00e9conomie entre en sc\u00e8ne ?<\/b><\/p>\n

En effet, le Japon conna\u00eet une forte croissance dans les ann\u00e9es 1960, notamment parce que les Am\u00e9ricains lui ont ouvert leur march\u00e9. Les premi\u00e8res frictions commerciales apparaissent entre Am\u00e9ricains, Europ\u00e9ens et Japonais.
\nDans le m\u00eame temps, apr\u00e8s la mort de Mao, les dirigeants chinois, s\u2019aper\u00e7oivent du retard de leur pays en visitant les \u00c9tats-Unis et le Japon. Des \u201cmissionnaires\u201d sont envoy\u00e9s partout \u00e0 l\u2019Ouest et \u00e0 l\u2019Est pour r\u00e9fl\u00e9chir aux r\u00e9formes. Ils veulent obtenir des transferts de technologie et comptent pour cela sur les \u00c9tats-Unis et le Japon. Leur objectif est \u00e9galement de moderniser leur arm\u00e9e car la guerre contre le Vietnam en 1979 en montre les limites. De leur c\u00f4t\u00e9, Am\u00e9ricains et Japonais se mettent \u00e0 lorgner sur le p\u00e9trole chinois, le Moyen-Orient entrant dans une p\u00e9riode de turbulence.<\/p>\n

Selon vous, le massacre de Tiananmen a jou\u00e9 un r\u00f4le capital dans l\u2019effondrement du bloc de l\u2019Est<\/b><\/p>\n

\"TiananmenIl a moins jou\u00e9 un r\u00f4le dans les causes de cet effondrement que dans ses modalit\u00e9s, largement pacifiques. La r\u00e9pression fut r\u00e9ellement un \u00e9v\u00e8nement mondial D\u00e8s lors, la question est de savoir si les dirigeants d\u2019Europe de l\u2019Est vont se comporter \u201c\u00e0 la chinoise\u201d. En RDA par exemple, le pouvoir entame une lune de miel avec les Chinois, tandis que les manifestants est-allemands descendent dans la rue \u00a0la peur au ventre.
\nDe son c\u00f4t\u00e9, si Gorbatchev ne condamne pas la r\u00e9pression, il ne croit pas \u00e0 la violence, et pr\u00e9vient les \u00a0dirigeants des pays fr\u00e8res qu\u2019ils ne doivent pas compter sur une intervention sovi\u00e9tique en cas de d\u00e9sordre. Malgr\u00e9 la tentation de la r\u00e9pression, les \u00e9lites est-europ\u00e9ennes choisissent de ne pas suivre la \u201cvoie chinoise\u201d. Pour sa part, le pr\u00e9sident Bush reste prudent car il \u00a0craint qu\u2019un soutien trop fort aux r\u00e9formateurs et manifestants en Europe de l\u2019Est provoque un nouveau Tiananmen.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, ce sont les relations \u00e9conomiques ainsi que la question cor\u00e9enne qui semblent dominer \u00a0les relations \u00a0entre l\u2019Asie et le reste du monde…<\/b><\/p>\n

\"Chongzhou,La premi\u00e8re question porte sur l\u2019Asie elle-m\u00eame. Il existe une quasi \u201cpax asiatica<\/em>\u201d depuis 1979. Depuis lors, le continent des guerres, des catastrophes humaines et des massacres internes (30 \u00e0 45 millions de morts pour le Grand Bond en avant chinois, 1 million de morts lors des massacres indon\u00e9siens de 1965-66, 1,7 million de morts sous le r\u00e9gime Khmer Rouge\u2026.) \u00a0n\u2019a plus connu de grands soubresauts. C\u2019est d\u00e9sormais au Moyen-Orient que meurent les soldats am\u00e9ricains, plus en Extr\u00eame-Orient. Est-ce gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre entre puissances, \u00e0 la \u201cpax americana<\/em>\u201d, \u00e0 la mod\u00e9ration de pays concentr\u00e9s sur leur croissance \u00e9conomique, \u00e0 l\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique, au vieillissement d\u2019une population qui ne sacrifie plus des enfants devenus rares, aux normes diplomatiques de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est ? La Chine pr\u00e9tend que cette paix continuera si elle est au centre, comme dans le pass\u00e9, avant l\u2019intrusion occidentale. En m\u00eame temps les tensions existent entre la Chine, l\u2019Inde, le Japon, Ta\u00efwan, en mer de Chine du Sud et avec la Cor\u00e9e du Nord.<\/p>\n

\"LiuL\u2019autre \u00a0question est celle d\u2019une h\u00e9g\u00e9monie chinoise qui remplacerait \u00a0celle des \u00c9tats-Unis. On examine \u201cl’assertivit\u00e9\u201d et la confiance croissantes de la Chine qui pr\u00e9tend avoir un r\u00f4le bienveillant dans le monde, tandis que les \u00c9tats-Unis, imp\u00e9rialistes hier, sont aujourd\u2019hui en d\u00e9clin et unilat\u00e9ralistes. L\u2019Occident \u00a0s\u2019interroge sur la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9quilibrer le poids de la Chine, notamment en misant sur le Japon et l\u2019Inde. On se demande si la Chine veut conserver les r\u00e8gles du jeu – telles que celles de l\u2019OMC – qui lui ont permis de devenir une grande puissance, si elle veut peser plus dans les institutions internationales, ou bien les contourner en en cr\u00e9ant d\u2019autres. Les \u00e9lites dans le monde entier voient des opportunit\u00e9s dans la richesse chinoise, mais aussi une menace. Bref, \u00e0 tous les points de vue, l\u2019avenir du monde d\u00e9pendra de l\u2019Asie et surtout de la Chine.<\/p>\n

Pierre Grosser<\/a>, sp\u00e9cialiste de l'histoire des relations internationales et des enjeux mondiaux contemporains est professeur agr\u00e9g\u00e9 et chercheur au Centre d'histoire \u00e0 Sciences Po.\u00a0 Il a \u00e9t\u00e9<\/span>\u00a0directeur<\/span> des \u00e9tudes<\/span> de l'Institut<\/span> diplomatique<\/span> du Minist\u00e8re<\/span> des affaires \u00e9trang\u00e8res<\/span> d\u00e8s<\/span>\u00a0sa<\/span> cr\u00e9ation<\/span> en 2001 jusqu'en<\/span> 2009. En 2010, il a re\u00e7u<\/span> le Prix des Ambassadeurs<\/span> pour son ouvrage<\/span> :\u00a01989, l\u2019ann\u00e9e<\/span> o\u00f9<\/span> le monde<\/span> a bascul\u00e9<\/span><\/em><\/span>, Perrin, 2009\u00a0<\/span><\/pre>\n
<\/i><\/div>
<\/p>\n