{"id":2386,"date":"2017-02-24T10:44:49","date_gmt":"2017-02-24T08:44:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=2386"},"modified":"2019-07-07T15:08:47","modified_gmt":"2019-07-07T13:08:47","slug":"mesurer-les-inegalites-entre-migrants-et-nationaux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/mesurer-les-inegalites-entre-migrants-et-nationaux\/","title":{"rendered":"Mesurer les in\u00e9galit\u00e9s entre migrants et nationaux"},"content":{"rendered":"

Dans la tradition des recherches men\u00e9es \u00e0 l\u2019Observatoire sociologique du changement sur les ph\u00e9nom\u00e8nes de stratification et de s\u00e9gr\u00e9gation sociale, Ettore Recchi publie \u201cThe Citizenship Gap in European Societies: Conceptualizing, Measuring and Comparing \u2018Migration Neutrality\u2019 across the EU<\/a>\u201d.
\nDans cet article, il examine l’influence de la nationalit\u00e9 d’origine sur la position sociale, dans chaque pays de l’Union europ\u00e9enne, \u00e0 partir d’un nouvel outil m\u00e9thodologique destin\u00e9 \u00e0 mesurer les \u00e9carts au principe d’\u00e9galit\u00e9 des chances d’acc\u00e8s aux acquis sociaux: \u00ab\u00a0la neutralit\u00e9 de migration\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"TheIl s\u2019agit d\u2019\u00e9valuer les conditions d\u2019int\u00e9gration des migrants <\/b>(europ\u00e9ens ou extra-europ\u00e9ens) dans les pays d\u2019accueil en mesurant la distance entre eux et les autochtones dans des domaines aussi divers que la sant\u00e9, le logement, l\u2019\u00e9ducation, l\u2019employabilit\u00e9, l\u2019esp\u00e9rance de vie ou la citoyennet\u00e9..<\/p>\n

Les niveaux de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9 de migration\u00a0\u00bb indiquent quelles soci\u00e9t\u00e9s offrent les conditions les plus favorables aux \u00e9trangers en termes opportunit\u00e9s<\/b>, bien mieux que les indices actuels de qualit\u00e9 des politiques d\u2019int\u00e9gration. Ils peuvent servir de r\u00e9f\u00e9rence dans la qu\u00eate de bonnes pratiques du \u00ab\u00a0vivre ensemble\u00a0\u00bb, au-del\u00e0 de ce qu\u2019une analyse purement formelle des textes de loi donne \u00e0 voir.<\/p>\n

Les analyses montrent que le risque de pr\u00e9carisation et d\u2019exclusion sociale varie sensiblement d<\/b>\u2019un pays europ\u00e9en \u00e0 l\u2019autre, pour les trois types de populations \u00e9tudi\u00e9es\u00a0: nationaux, immigr\u00e9s europ\u00e9ens, immigr\u00e9s de pays tiers. On note en moyenne un risque accru de 15 % entre les premiers et les derniers.<\/p>\n

Chaque pays pr\u00e9sente des caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res en termes de risques d\u2019exclusion relative<\/b>, c\u2019est-\u00e0-dire compar\u00e9e au revenu m\u00e9dian (1) du pays, ou d\u2019exclusion<\/b> absolue<\/b>, lorsque le minimum vital pour vivre d\u00e9cemment fait d\u00e9faut. On peut ainsi distinguer quatre types de pays\u00a0selon le profil de risque. Ainsi, les immigr\u00e9s de pays tiers apparaissent expos\u00e9s \u00e0 des conditions d\u2019int\u00e9gration plus difficiles au Danemark, en Su\u00e8de, en Gr\u00e8ce ou en Belgique, pays dans lequel les risques d\u2019exclusion relative et absolue sont les plus \u00e9lev\u00e9s. Mais constate aussi qu\u2019au Royaume-Uni les immigr\u00e9s europ\u00e9ens connaissent un risque d\u2019exclusion \u00e9quivalent \u00e0 celui de la population locale \u00a0et qu\u2019au Portugal, ce sont les autochtones qui connaissent un risque d\u2019exclusion plus grand que celui qui touche les migrants europ\u00e9en.<\/p>\n

–<\/p>\n

(1) Le revenu m\u00e9dian divise la distribution de la population en 2\u00a0: la moiti\u00e9 des \u00a0habitants ont des revenus sup\u00e9rieurs au revenu m\u00e9dian et l\u2019autre moiti\u00e9 des revenus inf\u00e9rieurs.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans la tradition des recherches men\u00e9es \u00e0 l\u2019Observatoire sociologique du changement sur les ph\u00e9nom\u00e8nes de stratification et de s\u00e9gr\u00e9gation sociale, Ettore Recchi publie \u201cThe Citizenship [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2387,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[321,18,130],"tags":[89,84,75],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2386"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2390,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2386\/revisions\/2390"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}