Le r\u00f4le du patrimoine<\/span><\/h4>\n![\"CAC](\"http:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/800px-CAC_40_1979-2011-300x184.jpg\")
Dans son article, La persistance de l\u2019effet patrimoine lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises<\/a>, Martial Foucault (& alii) revisite les travaux fondateurs de Jacques Capdeville et d\u2019Elisabeth Dupoirier, en insistant sur leur pertinence d\u2019autant plus grande qu\u2019aujourd’hui le patrimoine p\u00e8se de plus en plus sur le niveau de \u201crichesse\u201d. Aux premiers travaux, il ajoute la dimension du risque et constate des diff\u00e9rences significatives entre d\u00e9tenteurs d\u2019actions et m\u00e9nages disposant d\u2019un bien immobilier ou d\u2019une \u00e9pargne s\u00e9curis\u00e9e (livrets A). Il distingue aussi les votes sanctionnant ou r\u00e9compensant les politiques pass\u00e9es plus ou moins favorables \u00e0 leur type de patrimoine. Les d\u00e9tenteurs d\u2019actifs \u00e0 risque sont plus enclins \u00e0 voter \u00e0 droite que les \u00e9lecteurs ayant mis\u00e9 sur des formes d\u2019\u00e9pargne \u00e0 rendement garanti et fortement r\u00e9glement\u00e9es. Enfin, il appelle \u00e0 une prise en compte renforc\u00e9e de ce facteur n\u00e9glig\u00e9 qui permet de mieux caract\u00e9riser la richesse des \u00e9lecteurs contrairement au revenu du travail, longtemps utilis\u00e9 sans grand succ\u00e8s explicatif.<\/span><\/p>\nLes effets ravageurs du d\u00e9classement et de son sentiment<\/span><\/h4>\nComme le montrent Nonna Mayer, Nicolas Sauger, Jan et Alisson Rovny dans une analyse des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2014 (Outsiderness, Social Class, and Votes in the 2014 European Elections<\/a>), les classes sociales sont aujourd’hui moins d\u00e9terminantes dans le comportement \u00e9lectoral que l\u2019appartenance \u00e0 deux \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb cat\u00e9gories caract\u00e9ristiques de la soci\u00e9t\u00e9 post-industrielle globalis\u00e9e : celle des \u201cinsiders\u201d dont la situation n\u2019est pas menac\u00e9e et celle des outsiders qui vivent le d\u00e9classement ou y sont expos\u00e9s.<\/span><\/p>\nVenant confirmer cette analyse, dans un travail consacr\u00e9 au sentiment de d\u00e9classement social<\/a>, Luc Rouban s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la repr\u00e9sentation subjective que les \u00e9lecteurs ont de leur situation \u00e9conomique et il montre que cette perception, bien plus sombre que la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame, p\u00e8se lourd dans la mont\u00e9e des votes extr\u00eames.<\/span><\/p>\nSympathie, antipathie et \u00e9motions<\/span><\/h4>\n![\"Paris](\"http:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/Je_suis_Charlie_Paris_11_January_2015-300x200.jpg\")
Autre facteur psychologique \u00e9tudi\u00e9 par nos chercheurs : \u00a0l’attachement \u00e0 la personnalit\u00e9 d\u2019un candidat plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 son projet. Pour autant, ce facteur est plus d\u00e9terminant au niveau local – o\u00f9 la prime va aux sortants – qu\u2019au niveau national o\u00f9 la \u201cpersonnalit\u00e9\u201d des candidats entre certes en jeu mais o\u00f9 elle est \u00e9troitement li\u00e9e aux valeurs que ces derniers incarnent, comme le souligne Pascal Perrineau dans sa note \u201cLes primaires \u00e0 droite : le poids des sensibilit\u00e9s, le choc des personnalit\u00e9s<\/a>\u201d. <\/span><\/p>\nOn pense aussi \u00e0 l\u2019\u00e9motion provoqu\u00e9e par des \u00e9v\u00e9nements traumatiques, tels que les attentats de 2015 et 2016, qui ont plac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 en t\u00eate des pr\u00e9occupations, sans pour autant – et c\u2019est un fait notable – faire augmenter le niveau d\u2019intol\u00e9rance, comme le montre le rapport sur la lutte contre le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et la x\u00e9nophobie<\/a> auquel plusieurs de nos chercheurs ont particip\u00e9. L\u2019impact des attentats s\u2019est \u00e9galement traduit par une \u00e9volution du peuple de gauche, plus confiant dans la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise et ses leaders mais \u00a0plus enclin \u00e0 soutenir des politiques s\u00e9curitaires et migratoires restrictives.<\/span>
\n De leur c\u00f4t\u00e9, dans le cadre de l\u2019Enqu\u00eate \u00e9lectorale fran\u00e7aise 2017, Martial Foucault et Pavlos Vasilopoulos ont interrog\u00e9 24 800 Fran\u00e7ais avant les \u00e9lections r\u00e9gionales de d\u00e9cembre 2015, quelques jours apr\u00e8s les attentats de Paris et Saint-Denis, ils montrent que la col\u00e8re – et non la peur – est le ressort d\u00e9terminant de la mont\u00e9e du Front national dans les treize nouvelles r\u00e9gions par un m\u00e9canisme de polarisation politique et d\u2019\u00e9motions disruptives.<\/span><\/p>\nDes m\u00e9thodes \u00a0renouvel\u00e9es<\/b><\/span><\/h3>\nDes enqu\u00eates enrichies<\/span><\/h4>\n![\"L'int\u00e9r\u00eat](\"http:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/chart-300x200.png\")
Les enqu\u00eates \u00e9lectorales sont aujourd’hui beaucoup plus pr\u00e9cises qu\u2019il y a seulement quelques ann\u00e9es \u00a0: la dur\u00e9e sur laquelle elles s\u2019\u00e9tendent est prolong\u00e9e et leur \u00a0fr\u00e9quence multipli\u00e9e ainsi que le nombre de sond\u00e9s. Ainsi l’enqu\u00eate \u00e9lectorale 2017 du CEVIPOF atteint aujourd\u2019hui 25.000 \u00e9lecteurs, soit quatre fois plus qu\u2019une enqu\u00eate similaire conduite en 2012. Autre d\u00e9veloppement : la d\u00e9finition de crit\u00e8res plus fins tels que l’\u00e9chelle de localisation qui descend \u00a0jusqu\u2019aux quartiers. En savoir plus<\/a><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019internationalisation<\/span><\/h4>\nL\u2019\u00e9volution des \u00e9tudes \u00e9lectorales c\u2019est aussi \u00a0leur internationalisation. \u00a0qu\u2019il s\u2019agisse des m\u00e9thodes, de la comparaison des donn\u00e9es et leur partage.<\/span>
\n On peut citer la participation du Centre d\u2019\u00e9tudes europ\u00e9ennes en 2012 et 2017 au dispositif international du Comparative studies of electoral systems<\/a> qui int\u00e8gre des donn\u00e9es \u00e9lectorales en provenance de 50 pays. Il faut aussi mentionner l\u2019European Election Study<\/a>, conduite en coop\u00e9ration avec une dizaine de centres de recherche europ\u00e9ens. Cette enqu\u00eate a notamment permis de mesurer et d\u2019analyser l\u2019impact de la crise \u00e9conomique en Europe sur les \u00e9lections europ\u00e9ennes.<\/span><\/p>\n
Dans son article, La persistance de l\u2019effet patrimoine lors des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises<\/a>, Martial Foucault (& alii) revisite les travaux fondateurs de Jacques Capdeville et d\u2019Elisabeth Dupoirier, en insistant sur leur pertinence d\u2019autant plus grande qu\u2019aujourd’hui le patrimoine p\u00e8se de plus en plus sur le niveau de \u201crichesse\u201d. Aux premiers travaux, il ajoute la dimension du risque et constate des diff\u00e9rences significatives entre d\u00e9tenteurs d\u2019actions et m\u00e9nages disposant d\u2019un bien immobilier ou d\u2019une \u00e9pargne s\u00e9curis\u00e9e (livrets A). Il distingue aussi les votes sanctionnant ou r\u00e9compensant les politiques pass\u00e9es plus ou moins favorables \u00e0 leur type de patrimoine. Les d\u00e9tenteurs d\u2019actifs \u00e0 risque sont plus enclins \u00e0 voter \u00e0 droite que les \u00e9lecteurs ayant mis\u00e9 sur des formes d\u2019\u00e9pargne \u00e0 rendement garanti et fortement r\u00e9glement\u00e9es. Enfin, il appelle \u00e0 une prise en compte renforc\u00e9e de ce facteur n\u00e9glig\u00e9 qui permet de mieux caract\u00e9riser la richesse des \u00e9lecteurs contrairement au revenu du travail, longtemps utilis\u00e9 sans grand succ\u00e8s explicatif.<\/span><\/p>\nLes effets ravageurs du d\u00e9classement et de son sentiment<\/span><\/h4>\nComme le montrent Nonna Mayer, Nicolas Sauger, Jan et Alisson Rovny dans une analyse des \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2014 (Outsiderness, Social Class, and Votes in the 2014 European Elections<\/a>), les classes sociales sont aujourd’hui moins d\u00e9terminantes dans le comportement \u00e9lectoral que l\u2019appartenance \u00e0 deux \u00ab\u00a0nouvelles\u00a0\u00bb cat\u00e9gories caract\u00e9ristiques de la soci\u00e9t\u00e9 post-industrielle globalis\u00e9e : celle des \u201cinsiders\u201d dont la situation n\u2019est pas menac\u00e9e et celle des outsiders qui vivent le d\u00e9classement ou y sont expos\u00e9s.<\/span><\/p>\nVenant confirmer cette analyse, dans un travail consacr\u00e9 au sentiment de d\u00e9classement social<\/a>, Luc Rouban s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la repr\u00e9sentation subjective que les \u00e9lecteurs ont de leur situation \u00e9conomique et il montre que cette perception, bien plus sombre que la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame, p\u00e8se lourd dans la mont\u00e9e des votes extr\u00eames.<\/span><\/p>\nSympathie, antipathie et \u00e9motions<\/span><\/h4>\nAutre facteur psychologique \u00e9tudi\u00e9 par nos chercheurs : \u00a0l’attachement \u00e0 la personnalit\u00e9 d\u2019un candidat plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 son projet. Pour autant, ce facteur est plus d\u00e9terminant au niveau local – o\u00f9 la prime va aux sortants – qu\u2019au niveau national o\u00f9 la \u201cpersonnalit\u00e9\u201d des candidats entre certes en jeu mais o\u00f9 elle est \u00e9troitement li\u00e9e aux valeurs que ces derniers incarnent, comme le souligne Pascal Perrineau dans sa note \u201cLes primaires \u00e0 droite : le poids des sensibilit\u00e9s, le choc des personnalit\u00e9s<\/a>\u201d. <\/span><\/p>\nOn pense aussi \u00e0 l\u2019\u00e9motion provoqu\u00e9e par des \u00e9v\u00e9nements traumatiques, tels que les attentats de 2015 et 2016, qui ont plac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 en t\u00eate des pr\u00e9occupations, sans pour autant – et c\u2019est un fait notable – faire augmenter le niveau d\u2019intol\u00e9rance, comme le montre le rapport sur la lutte contre le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et la x\u00e9nophobie<\/a> auquel plusieurs de nos chercheurs ont particip\u00e9. L\u2019impact des attentats s\u2019est \u00e9galement traduit par une \u00e9volution du peuple de gauche, plus confiant dans la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise et ses leaders mais \u00a0plus enclin \u00e0 soutenir des politiques s\u00e9curitaires et migratoires restrictives.<\/span>
\n De leur c\u00f4t\u00e9, dans le cadre de l\u2019Enqu\u00eate \u00e9lectorale fran\u00e7aise 2017, Martial Foucault et Pavlos Vasilopoulos ont interrog\u00e9 24 800 Fran\u00e7ais avant les \u00e9lections r\u00e9gionales de d\u00e9cembre 2015, quelques jours apr\u00e8s les attentats de Paris et Saint-Denis, ils montrent que la col\u00e8re – et non la peur – est le ressort d\u00e9terminant de la mont\u00e9e du Front national dans les treize nouvelles r\u00e9gions par un m\u00e9canisme de polarisation politique et d\u2019\u00e9motions disruptives.<\/span><\/p>\nDes m\u00e9thodes \u00a0renouvel\u00e9es<\/b><\/span><\/h3>\nDes enqu\u00eates enrichies<\/span><\/h4>\nLes enqu\u00eates \u00e9lectorales sont aujourd’hui beaucoup plus pr\u00e9cises qu\u2019il y a seulement quelques ann\u00e9es \u00a0: la dur\u00e9e sur laquelle elles s\u2019\u00e9tendent est prolong\u00e9e et leur \u00a0fr\u00e9quence multipli\u00e9e ainsi que le nombre de sond\u00e9s. Ainsi l’enqu\u00eate \u00e9lectorale 2017 du CEVIPOF atteint aujourd\u2019hui 25.000 \u00e9lecteurs, soit quatre fois plus qu\u2019une enqu\u00eate similaire conduite en 2012. Autre d\u00e9veloppement : la d\u00e9finition de crit\u00e8res plus fins tels que l’\u00e9chelle de localisation qui descend \u00a0jusqu\u2019aux quartiers. En savoir plus<\/a><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019internationalisation<\/span><\/h4>\nL\u2019\u00e9volution des \u00e9tudes \u00e9lectorales c\u2019est aussi \u00a0leur internationalisation. \u00a0qu\u2019il s\u2019agisse des m\u00e9thodes, de la comparaison des donn\u00e9es et leur partage.<\/span>
\n On peut citer la participation du Centre d\u2019\u00e9tudes europ\u00e9ennes en 2012 et 2017 au dispositif international du Comparative studies of electoral systems<\/a> qui int\u00e8gre des donn\u00e9es \u00e9lectorales en provenance de 50 pays. Il faut aussi mentionner l\u2019European Election Study<\/a>, conduite en coop\u00e9ration avec une dizaine de centres de recherche europ\u00e9ens. Cette enqu\u00eate a notamment permis de mesurer et d\u2019analyser l\u2019impact de la crise \u00e9conomique en Europe sur les \u00e9lections europ\u00e9ennes.<\/span><\/p>\n
Venant confirmer cette analyse, dans un travail consacr\u00e9 au sentiment de d\u00e9classement social<\/a>, Luc Rouban s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la repr\u00e9sentation subjective que les \u00e9lecteurs ont de leur situation \u00e9conomique et il montre que cette perception, bien plus sombre que la r\u00e9alit\u00e9 elle-m\u00eame, p\u00e8se lourd dans la mont\u00e9e des votes extr\u00eames.<\/span><\/p>\n On pense aussi \u00e0 l\u2019\u00e9motion provoqu\u00e9e par des \u00e9v\u00e9nements traumatiques, tels que les attentats de 2015 et 2016, qui ont plac\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 en t\u00eate des pr\u00e9occupations, sans pour autant – et c\u2019est un fait notable – faire augmenter le niveau d\u2019intol\u00e9rance, comme le montre le rapport sur la lutte contre le racisme, l\u2019antis\u00e9mitisme et la x\u00e9nophobie<\/a> auquel plusieurs de nos chercheurs ont particip\u00e9. L\u2019impact des attentats s\u2019est \u00e9galement traduit par une \u00e9volution du peuple de gauche, plus confiant dans la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise et ses leaders mais \u00a0plus enclin \u00e0 soutenir des politiques s\u00e9curitaires et migratoires restrictives.<\/span> L\u2019\u00e9volution des \u00e9tudes \u00e9lectorales c\u2019est aussi \u00a0leur internationalisation. \u00a0qu\u2019il s\u2019agisse des m\u00e9thodes, de la comparaison des donn\u00e9es et leur partage.<\/span>Sympathie, antipathie et \u00e9motions<\/span><\/h4>\n
Autre facteur psychologique \u00e9tudi\u00e9 par nos chercheurs : \u00a0l’attachement \u00e0 la personnalit\u00e9 d\u2019un candidat plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 son projet. Pour autant, ce facteur est plus d\u00e9terminant au niveau local – o\u00f9 la prime va aux sortants – qu\u2019au niveau national o\u00f9 la \u201cpersonnalit\u00e9\u201d des candidats entre certes en jeu mais o\u00f9 elle est \u00e9troitement li\u00e9e aux valeurs que ces derniers incarnent, comme le souligne Pascal Perrineau dans sa note \u201cLes primaires \u00e0 droite : le poids des sensibilit\u00e9s, le choc des personnalit\u00e9s<\/a>\u201d. <\/span><\/p>\n
\n De leur c\u00f4t\u00e9, dans le cadre de l\u2019Enqu\u00eate \u00e9lectorale fran\u00e7aise 2017, Martial Foucault et Pavlos Vasilopoulos ont interrog\u00e9 24 800 Fran\u00e7ais avant les \u00e9lections r\u00e9gionales de d\u00e9cembre 2015, quelques jours apr\u00e8s les attentats de Paris et Saint-Denis, ils montrent que la col\u00e8re – et non la peur – est le ressort d\u00e9terminant de la mont\u00e9e du Front national dans les treize nouvelles r\u00e9gions par un m\u00e9canisme de polarisation politique et d\u2019\u00e9motions disruptives.<\/span><\/p>\nDes m\u00e9thodes \u00a0renouvel\u00e9es<\/b><\/span><\/h3>\n
Des enqu\u00eates enrichies<\/span><\/h4>\n
Les enqu\u00eates \u00e9lectorales sont aujourd’hui beaucoup plus pr\u00e9cises qu\u2019il y a seulement quelques ann\u00e9es \u00a0: la dur\u00e9e sur laquelle elles s\u2019\u00e9tendent est prolong\u00e9e et leur \u00a0fr\u00e9quence multipli\u00e9e ainsi que le nombre de sond\u00e9s. Ainsi l’enqu\u00eate \u00e9lectorale 2017 du CEVIPOF atteint aujourd\u2019hui 25.000 \u00e9lecteurs, soit quatre fois plus qu\u2019une enqu\u00eate similaire conduite en 2012. Autre d\u00e9veloppement : la d\u00e9finition de crit\u00e8res plus fins tels que l’\u00e9chelle de localisation qui descend \u00a0jusqu\u2019aux quartiers. En savoir plus<\/a><\/span><\/span><\/p>\nL\u2019internationalisation<\/span><\/h4>\n
\n On peut citer la participation du Centre d\u2019\u00e9tudes europ\u00e9ennes en 2012 et 2017 au dispositif international du Comparative studies of electoral systems<\/a> qui int\u00e8gre des donn\u00e9es \u00e9lectorales en provenance de 50 pays. Il faut aussi mentionner l\u2019European Election Study<\/a>, conduite en coop\u00e9ration avec une dizaine de centres de recherche europ\u00e9ens. Cette enqu\u00eate a notamment permis de mesurer et d\u2019analyser l\u2019impact de la crise \u00e9conomique en Europe sur les \u00e9lections europ\u00e9ennes.<\/span><\/p>\n