{"id":15117,"date":"2024-09-19T14:58:18","date_gmt":"2024-09-19T12:58:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=15117"},"modified":"2024-10-21T19:28:54","modified_gmt":"2024-10-21T17:28:54","slug":"vers-une-ecologie-juste-et-durable-letat-constitutionnel-ecologique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/vers-une-ecologie-juste-et-durable-letat-constitutionnel-ecologique\/","title":{"rendered":"Pour un droit constitutionnel de l’\u00e9nergie"},"content":{"rendered":"
\"Anais

Droits r\u00e9serv\u00e9s<\/p><\/div>\n

Peut-on faire du droit un instrument de la transition \u00e9nerg\u00e9tique en l\u2019inscrivant dans une d\u00e9marche d\u00e9mocratique et durable ? Si oui, comment ? Ce sont ces questions qu\u2019Ana\u00efs Morin Guerry <\/a>examine dans sa th\u00e8se \u201c\u00c9nergie et Constitution : une analyse historique et comparative des cas fran\u00e7ais et allemand. Vers l\u2019\u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique<\/strong>\u201d. Pour son ampleur et sa profondeur,\u00a0 ce travail a re\u00e7u le Prix scientifique 2024<\/a> d\u00e9livr\u00e9 par les \u00e9ditions de l’Harmattan, cat\u00e9gorie Droit. Dans cet entretien, Ana\u00efs aborde les raisons pour lesquelles la construction d\u2019un \u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique est indispensable, sur quelles bases l’\u00e9laborer et le faire fonctionner.<\/p>\n

D\u2019une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, il semblerait que le droit ne soit pas assez vu comme un outil de la transition \u00e9cologique, d\u2019o\u00f9 l\u2019importance de travaux comme le v\u00f4tre.<\/h4>\n

Oui,\u00a0 la capacit\u00e9 du droit \u00e0 faire progresser la soci\u00e9t\u00e9 vers une transition juste et durable me parait sous-estim\u00e9e. Les juristes qui se penchent sur le sujet sont peu lus et entendus par les d\u00e9cideurs politiques. On pr\u00eate davantage d\u2019attention aux \u00e9conomistes ou aux sociologues pour comprendre les comportements et\u00a0 avancer des solutions. L\u2019approche juridique est souvent r\u00e9duite \u00e0 l\u2019id\u00e9e de contrainte n\u00e9gative, alors qu\u2019elle m’appara\u00eet \u00eatre une technique rationnelle d\u2019organisation sociale utile.<\/p>\n

C\u2019est qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence de nombreux penseurs \u2014\u00a0 philosophes,\u00a0 \u00e9conomistes, sociologues, politistes \u2014 les juristes ont peu consid\u00e9r\u00e9 le lien intime entre leur discipline et notre d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9nergie.\u00a0 Pourquoi cet angle mort ?<\/h4>\n

C\u2019est provocateur de ma part, car de nombreux chercheurs en droit se sont saisis du droit de l\u2019\u00e9nergie par un prisme critique. Mais peu de juristes examinent la responsabilit\u00e9 du droit dans la consommation massive de l\u2019\u00e9nergie.\u00a0 D\u2019abord, les juristes \u00e9tudient g\u00e9n\u00e9ralement le droit de l\u2019\u00e9nergie, de fa\u00e7on formelle, et non l\u2019\u00e9nergie en tant que telle. L\u2019originalit\u00e9 de mon travail consiste \u00e0 proposer une entr\u00e9e par le probl\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique. Cette fa\u00e7on de penser, que l\u2019on qualifie de \u201cmat\u00e9rialiste\u201d,\u00a0 n\u2019est pas pr\u00e9dominante, d\u2019o\u00f9 le peu d’int\u00e9r\u00eat que l\u2019on accorde au droit de la ma\u00eetrise des consommations d\u2019\u00e9nergie, ou d\u2019autres ressources naturelles d\u2019ailleurs.
\nEn r\u00e9alit\u00e9, le bon curseur me semble se situer dans la combinaison des deux approches mat\u00e9rialiste et formelle : il faudrait \u00eatre mat\u00e9rialiste pour l\u2019analyse, id\u00e9aliste pour la prospective. C\u2019est le compromis trouv\u00e9 par Hermann Heller, un\u00a0 juriste allemand du d\u00e9but du XX\u1d49 si\u00e8cle, dont les \u00e9crits m\u2019ont beaucoup parl\u00e9.<\/p>\n

Votre premi\u00e8re id\u00e9e \u00e9tait de comprendre si un r\u00e9gime juridique de l\u2019\u00e9nergie peut conditionner la r\u00e9alisation de transformations soci\u00e9tales et environnementales\u2026<\/h4>\n

Oui, au d\u00e9but de mon projet, je souhaitais comparer les droits de l\u2019\u00e9nergie, en partant des cas allemand et fran\u00e7ais, avec l\u2019id\u00e9e de comprendre s\u2019ils conditionnent la transition \u00e9nerg\u00e9tique dans leurs territoires, et si oui comment.\u00a0 Je voulais aussi comprendre pourquoi, alors que la responsabilit\u00e9 de l\u2019activit\u00e9 humaine dans le changement climatique est d\u00e9montr\u00e9e avec certitude depuis longtemps, le politique et le droit n\u2019\u00e9taient pas encore parvenus \u00e0 transformer les syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques de fa\u00e7on suffisamment efficace pour contenir le r\u00e9chauffement climatique.\u00a0 Je voulais, enfin, explorer les freins qu\u2019imposent le droit et les\u00a0 leviers qu\u2019il peut offrir\u00a0 en mati\u00e8re de transition, afin de forger des conditions de r\u00e9forme plus optimales.
\n\u00c0 l\u2019issue de ces premi\u00e8res recherches, j\u2019ai orient\u00e9 mon travail vers les configurations institutionnelles et normatives encadrant le rapport social \u00e0 l\u2019\u00e9nergie qui caract\u00e9rise les soci\u00e9t\u00e9s industrielles : l\u2019abondance. Avec une probl\u00e9matique aussi globale, touchant au pouvoir, la perspective de recherche la plus adapt\u00e9e est celle du droit constitutionnel.<\/p>\n

Pourquoi le droit en vigueur ne permet-il pas de remettre en cause\u00a0 la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019abondance ?<\/h4>\n

Le droit est conservateur dans le sens o\u00f9 les normes en vigueur, avant d\u2019\u00eatre r\u00e9form\u00e9es, portent les arbitrages du pass\u00e9. Il n\u2019y a pas si longtemps, l\u2019objectif consistait \u00e0 d\u00e9velopper nos \u00e9conomies et notre bien-\u00eatre gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement de l\u2019offre et de la demande en \u00e9nergie. Le droit actuel a en partie \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9 avec les repr\u00e9sentations et les \u00e9quilibres socio-\u00e9conomiques et politiques de la soci\u00e9t\u00e9 industrielle, lesquels reposent sur le postulat d\u2019abondance des ressources naturelles.\u00a0 C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il se pr\u00e9sente comme un frein plut\u00f4t que comme un levier \u00e0 la transition.<\/p>\n

Vous avez notamment compar\u00e9 le droit allemand et le droit fran\u00e7ais ainsi que leur trajectoire historique. Quels ont \u00e9t\u00e9 les apports de cette m\u00e9thode\u00a0 ?<\/h4>\n
\"\"

Extraction et march\u00e9 des p\u00e9trole \u00a9 Shutterstock \/ Golden Dayz<\/p><\/div>\n

L\u2019analyse historique combin\u00e9e \u00e0 la m\u00e9thode comparative m\u2019a permis de m\u2019\u00e9manciper d\u2019une repr\u00e9sentation sectorielle du droit de l\u2019\u00e9nergie confin\u00e9e au droit de la production d\u2019\u00e9nergies renouvelables ou conventionnelles, de la distribution, du gaz, de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, etc. Une fois d\u00e9livr\u00e9e de cette orientation du droit de l\u2019\u00e9nergie, o\u00f9 l\u2019action de production domine sur la ma\u00eetrise des consommations, j\u2019ai pu explorer la dynamique syst\u00e9mique engag\u00e9e par la transition \u00e9nerg\u00e9tique, afin d\u2019essayer d\u2019en offrir une interpr\u00e9tation appliqu\u00e9e au droit, visualis\u00e9 comme un syst\u00e8me de normes.
\nJ\u2019ai ensuite choisi la science du droit constitutionnel comme prisme d\u2019analyse principal, dans la mesure o\u00f9 il repr\u00e9sente une strate de normativit\u00e9 d\u2019une valeur sup\u00e9rieure aux autres normes, qui peut donc mieux r\u00e9ceptionner l\u2019imp\u00e9ratif \u00e9cologique.<\/p>\n

Le droit en vigueur entretient notre d\u00e9pendance \u00e0 la consommation massive de l\u2019\u00e9nergie. Comment ?<\/h4>\n

Le droit r\u00e9sulte d\u2019un syst\u00e8me institutionnel, charg\u00e9 de renouveler les normes organisant la vie sociale et \u00e9conomique quotidienne. Et ce que je d\u00e9montre, c’est que l\u2019agencement des \u00e9quilibres institutionnels des constitutions lib\u00e9rales modernes ne permet pas de r\u00e9former radicalement le syst\u00e8me juridique en vigueur.
\nEn reposant sur les \u00e9paules du l\u00e9gislateur, la responsabilit\u00e9 politique du changement d\u00e9pend en effet de la volont\u00e9 politique majoritaire qui n\u2019est pas contrainte de l\u00e9gif\u00e9rer en fonction des ressources naturelles disponibles. Cela implique des in\u00e9galit\u00e9s interg\u00e9n\u00e9rationnelles, dans le sens o\u00f9 le co\u00fbt et l\u2019effort du changement reposent toujours davantage sur les g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019un des principaux arguments avanc\u00e9s par la cour constitutionnelle allemande, dans son jugement qui a censur\u00e9, le 24 mars 2021, la loi climatique f\u00e9d\u00e9rale allemande : les efforts restaient en de\u00e7\u00e0 de ceux attendus par l\u2019expertise scientifique environnementale allemande.
\nLa r\u00e9ception de l\u2019imp\u00e9ratif \u00e9cologique impliquerait de r\u00e9viser les textes constitutionnels, mais les proc\u00e9dures pr\u00e9vues pour y parvenir, sont relativement ferm\u00e9es.\u00a0 C’est pour cela que les citoyens, et de nombreux jeunes parmi eux, mobilisent les juges pour obtenir in concreto des avanc\u00e9es juridiques offrant des garanties suppl\u00e9mentaires pour leur avenir et la protection de leurs libert\u00e9s individuelles comme politiques.<\/p>\n

Il y a pourtant de plus en plus de dispositions juridiques qui touchent \u00e0 la transition \u00e9cologique. Pourquoi sont-elles tr\u00e8s insuffisantes ?<\/h4>\n

Oui, et vous avez raison de le souligner. Il y a des avanc\u00e9es, et des obligations de plus en plus fortes qui s\u2019imposent aux individus. L\u2019obligation de r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique des b\u00e2timents r\u00e9sidentiels et tertiaires est ici embl\u00e9matique. Mais l\u2019ensemble de ces obligations reste insuffisant pour atteindre les objectifs climat-\u00e9nergie, fix\u00e9s en 2030, 2040 et 2050.
\nDe nombreuses mesures ne sont pas appliqu\u00e9es, comme l\u2019adoption de la loi cadre des lois de programmation \u00e9nergie-climat \u00e0 l\u2019origine pr\u00e9vue par le l\u00e9gislateur lui-m\u00eame. D’autres restent dans leur r\u00e9daction incompl\u00e8tes et d\u00e9nu\u00e9es de sanction.
\nMais beaucoup sont aussi politiquement rejet\u00e9es : la transition \u00e9cologique, c\u2019est un devoir moral qui reste profond\u00e9ment impopulaire pour les renoncements et l\u2019organisation qu\u2019il impose, comme pour son co\u00fbt \u00e9conomique.<\/p>\n

Cette impopularit\u00e9 s\u2019explique notamment parce qu\u2019elle oblige \u00e0 repenser notre vision de la libert\u00e9. Pourriez-vous pr\u00e9ciser ?<\/h4>\n

La culture juridique fran\u00e7aise est marqu\u00e9e par une conception individuelle de la libert\u00e9.\u00a0 L\u2019article 4 de la D\u00e9claration des Droits de l’Homme et du Citoyen<\/i> d\u00e9finit la libert\u00e9 comme la facult\u00e9 de \u201cpouvoir faire tout ce qui ne nuit pas \u00e0 autrui<\/i>\u201d, ce qui revient \u00e0 se consid\u00e9rer comme libres \u00e0 partir du moment o\u00f9 l\u2019autorit\u00e9 publique ne demande pas de faire autrement.<\/p>\n

\"\"

D\u00e9claration des droits de l’homme et du citoyen. Date de cr\u00e9ation: vers 1789 par Jean-Jacques-Fran\u00e7ois Le Barbier (1738\u20131826) \/ Domaine public, mus\u00e9e Carnavalet<\/p><\/div>\n

La transition \u00e9cologique demande d\u2019inverser cet ordre de valeurs pour faire pr\u00e9valoir les int\u00e9r\u00eats collectifs sur les int\u00e9r\u00eats des individus et des entreprises, et ce, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de tous. L\u2019autorit\u00e9 souveraine devrait en effet nous permettre de b\u00e9n\u00e9ficier des conditions mat\u00e9rielles n\u00e9cessaires pour jouir de nos libert\u00e9s, comme la capacit\u00e9 de respirer de l\u2019air pur. Il faudrait sortir de la conception abstraite de la libert\u00e9 de 1789 et lui int\u00e9grer une dimension concr\u00e8te et mat\u00e9rialiste, plus protectrice. La transition \u00e9cologique ne va pas \u00e0 l\u2019encontre de la libert\u00e9 individuelle, au contraire. Elle vise \u00e0 mieux la prot\u00e9ger dans le contexte dans lequel se trouve l\u2019\u00e9tat de la plan\u00e8te.
\nM\u00eame si le juge constitutionnel progresse de plus en plus vers la protection des int\u00e9r\u00eats collectifs, la balle reste dans le camp du Parlement avec l\u2019obstacle majeur qu\u2019il n\u2019y est pas contraint par le droit constitutionnel \u00e0 statuer sur la protection de l\u2019environnement et la r\u00e9partition de l\u2019usage des ressources naturelles vitales. Pour lever cet \u00e9cueil, il faudrait organiser les conditions institutionnelles d\u2019un d\u00e9bat public qui, on le voit, s\u2019avance de plus en plus vers la d\u00e9termination des modalit\u00e9s d\u2019un juste partage de ressources limit\u00e9es. C\u2019est notamment ici que la transition \u00e9cologique rencontre la justice sociale.<\/p>\n

L\u2019id\u00e9e est tout de m\u00eame de limiter les libert\u00e9s individuelles. C\u2019est un peu fou ! Comment parvenir \u00e0 nous faire accepter une telle remise en question de ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un fondement de nos d\u00e9mocraties ?<\/h4>\n

Non, ce n\u2019est pas fou. Au contraire, il serait fou de ne pas limiter les libert\u00e9s individuelles, particuli\u00e8rement \u00e9conomiques, dans le contexte de la d\u00e9gradation des ressources naturelles vitales, alors que nous avons pr\u00e9cis\u00e9ment besoin d\u2019en jouir pour rester libres. Nous sommes limit\u00e9s dans l\u2019exercice de nos libert\u00e9s toute la journ\u00e9e par nos obligations sociales et collectives. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 elles que la soci\u00e9t\u00e9 fonctionne. Je ne peux pas aller \u00e0 la plage parce que je dois travailler pour gagner ma vie et que je dois aller chercher mes enfants \u00e0 l\u2019\u00e9cole. En d\u00e9duit-on pour autant que ma libert\u00e9 individuelle serait contrainte ? Non, tout simplement parce que nous sommes habitu\u00e9s \u00e0 ce type d\u2019obligations.
\nC\u2019est donc bien\u00a0 notre repr\u00e9sentation de la libert\u00e9 qu\u2019il faudrait changer. Limiter la jouissance des libert\u00e9s individuelles ne remet pas en cause le lib\u00e9ralisme politique \u00e0 partir du moment o\u00f9 cette limitation r\u00e9sulte d\u2019un texte l\u00e9gislatif et que ce texte a fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat public, afin d’asseoir sa l\u00e9gitimit\u00e9. C\u2019est pourquoi je propose de renforcer la libert\u00e9 politique des citoyens, pour s\u2019assurer qu\u2019ils puissent prendre part, de fa\u00e7on plus r\u00e9currente, aux arbitrages que suppose l\u2019Anthropoc\u00e8ne.<\/p>\n

Comment faire pour que ces consultations ne restent pas lettres mortes, comme cela a pu arriver\u2026<\/h4>\n

Le fait que la repr\u00e9sentation politique peine \u00e0 faire adopter des lois limitant la dimension individuelle des droits pour faire pr\u00e9valoir les int\u00e9r\u00eats collectifs est un vrai probl\u00e8me.\u00a0 Il faut donc quelque part contraindre la repr\u00e9sentation politique \u00e0 faire des choix impopulaires.
\nC\u2019est ici que commence l’\u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique. Ce serait au juge constitutionnel de contraindre le l\u00e9gislateur \u00e0 adopter une l\u00e9gislation plus performante en termes de protection des \u00e9l\u00e9ments naturels vitaux, dont nous avons besoin pour exister et exercer nos droits.
\nDans cette perspective, la cour constitutionnelle allemande a rendu, le 24 mars 2021, un jugement particuli\u00e8rement important et int\u00e9ressant. De fa\u00e7on in\u00e9dite, elle a demand\u00e9 au l\u00e9gislateur f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9viser sa loi climat \u00e9nergie du 12 d\u00e9cembre 2019, afin de rehausser les objectifs climatiques assign\u00e9s aux diff\u00e9rents secteurs \u00e9conomiques. Pour justifier cette d\u00e9cision, le juge constitutionnel allemand a consid\u00e9r\u00e9 que l\u2019absence d\u2019arbitrages \u00e0 la hauteur des estimations faites par l\u2019expertise scientifique environnementale f\u00e9d\u00e9rale, \u00e9tait de nature \u00e0 remettre en cause la capacit\u00e9 des g\u00e9n\u00e9rations futures \u00e0 jouir de leurs droits individuels fondamentaux.
\nCette d\u00e9cision passionnante a fait l\u2019objet de nombreux commentaires. Selon moi, c\u2019est une sorte\u00a0 d\u2019habilitation du juge constitutionnel \u00e0 intervenir en tant que gardien des \u00e9l\u00e9ments naturels vitaux.<\/p>\n

Vous proposez donc un \u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique. De quoi s\u2019agit-il ?<\/h4>\n

Selon moi, le droit et l\u2019\u00c9tat de droit, repr\u00e9sentent notre meilleur alli\u00e9 pour g\u00e9rer la crise \u00e9cologique, y compris d\u2019un point de vue \u00e9conomique et social, notamment parce qu\u2019ils nous permettent de pr\u00e9server nos libert\u00e9s individuelles, tout en les limitant, ce qu\u2019il faudrait pouvoir accepter, \u00e0 temps. Ces arbitrages, nous pouvons les r\u00e9aliser collectivement.
\nMais il faut que nous acceptions d\u2019approfondir l’\u00c9tat de droit en reconnaissant la garantie constitutionnelle de protection de l\u2019environnement. L’\u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique se pr\u00e9sente ainsi comme l\u2019approfondissement de l’\u00c9tat de droit.<\/p>\n

Quel chemin suivre pour que le droit en vigueur permette\u00a0 de lutter contre la consommation massive de l\u2019\u00e9nergie ?<\/h4>\n
\"\"

Contrat de construction \u00a9 UnImages \/ Shutterstock, Inc.<\/p><\/div>\n

\u00c0 l\u2019exception du contrat de performance \u00e9nerg\u00e9tique, le droit de l\u2019\u00e9nergie n\u2019est pas con\u00e7u comme encadrant la r\u00e9duction des consommations.\u00a0 On le con\u00e7oit comme le droit du d\u00e9veloppement des techniques de production d\u2019\u00e9nergie et celui de son acheminement jusqu\u2019aux points de consommation (industriels ou individuels).
\nSi l\u2019on veut s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la consommation d\u2019\u00e9nergie il faut sortir du droit du secteur de l\u2019\u00e9nergie proprement dit, pour s\u2019int\u00e9resser au droit organisant les transports (responsables de 31\u2009% des \u00e9missions de GES nationales, dont 54 % imputables aux voitures individuelles), mais aussi le droit du b\u00e2timent, de l\u2019agriculture et de l\u2019ensemble des \u201csecteurs de transition\u201d impliquant des consommations massives de ressources, qu\u2019il nous faut donc r\u00e9duire.
\nL\u2019enjeu actuel r\u00e9side dans la d\u00e9couverte de ce \u201cdroit de la transition \u00e9cologique\u201d pour organiser une r\u00e9partition plus juste des ressources disponibles.
\nJ\u2019en suis convaincue, la science et la recherche en droit peuvent aider \u00e0 mieux concevoir les conditions de la justice sociale pour organiser une transition \u00e9cologique \u00e0 la fois p\u00e9renne et durable. D\u2019ailleurs, dans l\u2019\u00c9tat constitutionnel \u00e9cologique, il faudrait accorder aux scientifiques, toutes disciplines confondues, un statut plus cr\u00e9dible. Aujourd\u2019hui, les scientifiques sont encore \u00e0 la marge du d\u00e9bat sur l\u2019organisation concr\u00e8te de la transition \u00e9cologique et sociale. Leur r\u00f4le souvent est cantonn\u00e9 \u00e0 la th\u00e9orie, alors qu’ils ont beaucoup \u00e0 apporter sur la fa\u00e7on de s\u2019organiser concr\u00e8tement. C\u2019est pourquoi je propose aussi d\u2019instituer l\u2019expertise scientifique.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, Ana\u00efs est postdoctorante \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Pau et des Pays de l'Adour au sein de la Chaire \u201c\u00c9volution de la mobilit\u00e9 dans le contexte du d\u00e9veloppement durable\u201d (MOVe<\/a>), sous la direction de Louis de Fontenelle<\/a>, qui engage dans cette direction des travaux pr\u00e9curseurs. Dans ses travaux, elle combine son app\u00e9tence pour la recherche en droit et sa ma\u00eetrise technique par le terrain pour creuser, tester, instituer les pistes d'\u00e9volution juridique vers un projet de soci\u00e9t\u00e9 plus juste et plus sobre en termes de consommation des ressources naturelles. Elle enseigne aussi dans le cadre de la Clinique du droit \u00e0\u00a0 l\u2019\u00c9cole de droit de Sciences Po, au sein du programme \"Justice environnementale et transition \u00e9cologique\" de la Clinique de l'\u00c9cole de droit de Sciences Po cofond\u00e9 avec Aur\u00e9lien Bouayad. Les projets et les cours cliniques doivent \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9s comme un laboratoire d\u2019id\u00e9es destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9ceptionner les th\u00e8ses et les pratiques du droit innovantes pour la transition.<\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Peut-on faire du droit un instrument de la transition \u00e9nerg\u00e9tique en l\u2019inscrivant dans une d\u00e9marche d\u00e9mocratique et durable ? Si oui, comment ? Ce sont [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15125,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[324,19,344],"tags":[73,101],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15117"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15117"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15189,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15117\/revisions\/15189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}