{"id":14342,"date":"2023-05-30T15:42:53","date_gmt":"2023-05-30T13:42:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=14342"},"modified":"2023-06-22T13:20:18","modified_gmt":"2023-06-22T11:20:18","slug":"faut-il-croire-aux-evaluations-dimpact-des-politiques-economiques%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/faut-il-croire-aux-evaluations-dimpact-des-politiques-economiques%e2%80%89\/","title":{"rendered":"Faut-il croire aux \u00e9valuations des politiques \u00e9conomiques\u2009?"},"content":{"rendered":"<p>Comment s\u2019assurer, de la fa\u00e7on la plus rigoureuse possible, qu\u2019une politique publique ait les effets \u00e9conomiques escompt\u00e9s\u2009? C\u2019est \u00e0 cette question fondamentale que Cl\u00e9ment de Chaisemartin, chercheur au d\u00e9partement d\u2019\u00e9conomie, consacre son projet \u00ab\u2009Really Credible\u2009\u00bb<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14342_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_1\" class=\"footnote_tooltip\"><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/department-economics\/en\/news\/c-de-chaisemartin-awarded-erc-cog-grant.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Completing the revolution: Enhancing the reality, the principles, and the impact of economics&rsquo; credibility revolution<\/em><\/a><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14342_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>, un projet dont la qualit\u00e9 lui a valu le soutien du Conseil europ\u00e9en de la recherche dans le cadre de son programme tr\u00e8s s\u00e9lectif des ERC Grants. Entretien.<\/p>\n<h5>Une fa\u00e7on r\u00e9pandue de conduire des recherches en \u00e9conomie consiste \u00e0 s\u2019appuyer sur des donn\u00e9es, tir\u00e9es de l\u2019observation de la r\u00e9alit\u00e9, pour \u00e9tudier les liens de cause \u00e0 effet entre variables \u00e9conomiques. On parle alors d\u2019\u00e9conomie empirique. Quel est l\u2019int\u00e9r\u00eat de cette d\u00e9marche\u2009?<\/h5>\n<p>Cl\u00e9ment de Chaisemartin : L\u2019\u00e9conomie a pendant longtemps \u00e9t\u00e9 une discipline s\u2019appuyant principalement sur des mod\u00e8les th\u00e9oriques. N\u00e9anmoins, des mod\u00e8les reposant sur des hypoth\u00e8ses diff\u00e9rentes vont pr\u00e9dire des relations de cause \u00e0 effet diff\u00e9rentes, voire oppos\u00e9es, entre deux variables \u00e9conomiques. Par exemple, pour un \u00e9conomiste n\u00e9oclassique, augmenter le salaire minimum va conduire les entreprises \u00e0 utiliser des robots plut\u00f4t que des travailleurs, ce qui va diminuer l\u2019emploi. Mais pour un \u00e9conomiste n\u00e9okeyn\u00e9sien, c\u2019est l\u2019inverse : augmenter le salaire minimum peut augmenter l\u2019emploi, en stimulant la demande, ou en augmentant la motivation des travailleurs et donc leur productivit\u00e9. Qui a raison\u2009? Difficile de savoir sans donn\u00e9es\u2009! L\u2019\u00e9conomie empirique permet de d\u00e9terminer lequel de ces m\u00e9canismes, qui vont dans des sens oppos\u00e9s, l\u2019emporte sur l\u2019autre.<\/p>\n<h5>Malgr\u00e9 son int\u00e9r\u00eat, cette approche a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e, notamment par un \u00e9conomiste am\u00e9ricain \u2014 Edward Leamer \u2014 qui s\u2019est fait conna\u00eetre en l\u2019accusant d\u2019\u00eatre biais\u00e9e et donc peu cr\u00e9dible. Pourquoi cette critique\u2009?<\/h5>\n<p>Cl\u00e9ment de Chaisemartin : L\u2019\u00e9conomie empirique a fait l\u2019objet de toutes sortes de critiques, dont celle de Leamer<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14342_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Edward L. Leamer,\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/1803924\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Let&rsquo;s Take the Con out of Econometrics<\/a>,<i> The American Economic Review<\/i>, Vol. 73, No. 1 (Mar., 1983), pp. 31-43<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14342_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Pour comprendre ces critiques, il faut d\u2019abord comprendre le probl\u00e8me fondamental auquel on se heurte quand on cherche \u00e0 mesurer l\u2019effet d\u2019une variable sur une autre. Dans mon exemple, l\u2019effet d\u2019une hausse du salaire minimum sur l\u2019emploi, \u00e0 un moment donn\u00e9 et dans un endroit donn\u00e9, c\u2019est l\u2019\u00e9cart entre le niveau d\u2019emploi effectif et le niveau d\u2019emploi contrefactuel qu\u2019on aurait observ\u00e9 au m\u00eame endroit et au m\u00eame moment si on n\u2019avait pas augment\u00e9 le salaire minimum. Par d\u00e9finition, ce niveau d\u2019emploi contrefactuel n\u2019est pas directement observ\u00e9 : on n\u2019observe pas directement le niveau d\u2019emploi qui aurait pr\u00e9valu dans une r\u00e9gion qui a choisi d\u2019augmenter son salaire minimum si elle avait fait le choix contraire. Ainsi, l\u2019\u00e9conomiste empirique qui \u00e9value une politique publique va devoir reconstruire la situation contrefactuelle qu\u2019on aurait observ\u00e9e sans la politique. Contrairement \u00e0 un architecte, qui peut laisser libre cours \u00e0 sa subjectivit\u00e9 lorsqu\u2019il construit un b\u00e2timent, il est pr\u00e9f\u00e9rable qu\u2019un \u00e9conomiste appliqu\u00e9 ne laisse pas libre cours \u00e0 sa cr\u00e9ativit\u00e9 lorsqu\u2019il construit un contrefactuel. Sans quoi son \u00e9valuation de l\u2019effet de la politique \u00e9conomique d\u00e9pendra de ses choix m\u00e9thodologiques, et un autre \u00e9conomiste, qui aurait fait des choix diff\u00e9rents, pourrait arriver \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente. C\u2019est cette incertitude, cette diff\u00e9rence potentielle entre les m\u00e9thodes de construction du contrefactuel qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 la remise en question de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie empirique.<\/p>\n<h5>Suite \u00e0 cette critique, les \u00e9conomistes se sont attel\u00e9s \u00e0 renforcer leurs mod\u00e8les \u00e9conom\u00e9triques et ont d\u00e9velopp\u00e9 de nouvelles m\u00e9thodes en \u00e9conomie exp\u00e9rimentale permettant la cr\u00e9ation de mod\u00e8les \u00ab\u2009reproductibles\u2009\u00bb. Beaucoup consid\u00e8rent que cette \u00e9volution a r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me de la cr\u00e9dibilit\u00e9. Vous estimez que cela n\u2019est pas suffisant. Que proposez-vous pour perfectionner cette d\u00e9marche\u2009?<\/h5>\n<p>Cl\u00e9ment de Chaisemartin : Depuis les ann\u00e9es 80, les \u00e9conomistes ont commenc\u00e9 \u00e0 poser formellement le probl\u00e8me d\u2019identification des liens de cause \u00e0 effet entre variables \u00e9conomiques. Une bo\u00eete \u00e0 outils de techniques standardis\u00e9es et reposant sur des hypoth\u00e8ses souvent plausibles et testables s\u2019est progressivement constitu\u00e9e, notamment sous l\u2019influence des prix Nobel Joshua Angrist et Guido Imbens. On a parl\u00e9 de \u00ab\u2009r\u00e9volution de la cr\u00e9dibilit\u00e9\u2009\u00bb. Mais il restait toujours une technique qui avait, jusque r\u00e9cemment, \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 cet examen critique des m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation utilis\u00e9es par les \u00e9conomistes : les r\u00e9gressions lin\u00e9aires \u00e0 double effet fixe, un nom barbare qui devrait \u00e0 lui seul suffire \u00e0 \u00e9veiller la suspicion.<br \/>\nDans un papier avec mon co-auteur Xavier D\u2019Haultfoeuille, nous avons montr\u00e9 que cette technique, fr\u00e9quemment utilis\u00e9e dans les \u00e9tudes reposant sur des exp\u00e9riences naturelles pour \u00e9valuer l\u2019effet de politiques, n\u2019est fiable que si l\u2019effet de la politique \u00e9valu\u00e9e est le m\u00eame, dans le temps et dans l\u2019espace. Cette hypoth\u00e8se est souvent peu plausible. Par exemple, l\u2019effet du salaire minimum sur l\u2019emploi a peu de chance d\u2019\u00eatre le m\u00eame dans des \u00e9conomies avanc\u00e9es o\u00f9 peu d\u2019emplois peuvent facilement \u00eatre automatis\u00e9s, que dans des \u00e9conomies moins avanc\u00e9es. Le souci, c\u2019est qu\u2019un quart des articles les plus cit\u00e9s publi\u00e9s r\u00e9cemment dans l\u2019American Economic Review, un des journaux les plus prestigieux parmi les \u00e9conomistes, utilisent des r\u00e9gressions \u00e0 doubles effets fixes. Dit autrement, une grande partie de la recherche r\u00e9cente en \u00e9conomie appliqu\u00e9e repose encore sur des hypoth\u00e8ses fragiles, et ne peut donc pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme cr\u00e9dible. La \u00ab\u2009r\u00e9volution de la cr\u00e9dibilit\u00e9\u2009\u00bb est loin d\u2019\u00eatre termin\u00e9e\u2009!<br \/>\nLe but de mon projet \u00ab\u2009Really Credible\u2009\u00bb est de proposer des m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation restant valides m\u00eame si l\u2019effet de la politique \u00e9valu\u00e9e varie dans le temps et dans l\u2019espace, comme c\u2019est souvent le cas. Je souhaite ensuite d\u00e9velopper des programmes informatiques que les chercheurs pourront facilement utiliser pour se servir des m\u00e9thodes que je propose. Enfin, j\u2019utiliserai ces programmes pour revisiter un grand nombre d\u2019articles ayant utilis\u00e9 les r\u00e9gressions \u00e0 double effet fixes, en utilisant ma m\u00e9thode. Cela permettra de voir si les conclusions que les chercheurs avaient obtenues avec des r\u00e9gressions \u00e0 doubles effets fixes restent robustes en les comparant avec les r\u00e9sultats issus de ma m\u00e9thode.<br \/>\nC\u2019est important, car les r\u00e9gressions \u00e0 doubles effets fixes ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions pressantes, comme l\u2019effet de la hausse des exportations chinoises sur l\u2019emploi aux \u00c9tats-Unis et en Europe, ou l\u2019effet de la hausse des temp\u00e9ratures sur les rendements agricoles ou sur la sant\u00e9 des populations. Il est fondamental de regarder si les r\u00e9ponses \u00e0 ces questions changent avec des m\u00e9thodes plus robustes.<\/p>\n<h5>En fin de compte, votre id\u00e9e n\u2019est-elle pas de faire en sorte que les d\u00e9cideurs et les citoyens, en comprenant mieux les m\u00e9thodes de la recherche en \u00e9conomie, lui fassent plus confiance\u2009?<\/h5>\n<p>Cl\u00e9ment de Chaisemartin : Joshua Angrist<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14342_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(3)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_3\" class=\"footnote_tooltip\">Joshua Angrist est professeur d&rsquo;\u00e9conomie au <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Massachusetts_Institute_of_Technology\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Massachusetts Institute of Technology (MIT) et laur\u00e9at du Prix Nobel en \u00e9conomie 2021 avec Guido Imbens et David Card. <\/a>Il est sp\u00e9cialiste de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89conomie_du_travail\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e9conomie du travail<\/a> et de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89conomie_de_l%27%C3%A9ducation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e9conomie de l&rsquo;\u00e9ducation<\/a>.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14342_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script> m\u2019a dit une fois qu\u2019un bon crit\u00e8re pour savoir si ma recherche \u00e9tait bonne \u00e9tait que je devais \u00eatre capable de l\u2019expliquer \u00e0 mes grands-parents. Dans la r\u00e9volution de la cr\u00e9dibilit\u00e9, il y a cette id\u00e9e que la recherche doit \u00eatre accessible \u00e0 tous et transparente. Il est donc possible que l\u2019un des b\u00e9n\u00e9fices de cette r\u00e9volution, dans laquelle je m\u2019inscris, soit de rendre la recherche en \u00e9conomie compr\u00e9hensible et cr\u00e9dible aupr\u00e8s du plus grand nombre, ce qui en ferait un outil potentiel pour cr\u00e9er plus de consensus sur les avantages et inconv\u00e9nients de diff\u00e9rentes options politiques. L\u2019impact des \u00e9valuations d\u2019impact sur les croyances des citoyens et des d\u00e9cideurs publics est une question empirique int\u00e9ressante, et peu \u00e9tudi\u00e9e. Un article<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_4');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14342_1('footnote_plugin_reference_14342_1_4');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14342_1_4\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(4)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_4\" class=\"footnote_tooltip\">Sultan Mehmood, Shaheen Naseer and Daniel L. Chen \u201c<a href=\"https:\/\/users.nber.org\/~dlchen\/papers\/Training_Policy_Makers_in_Econometrics.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Training Policymakers in Econometrics<\/a>\u201d, document de travail.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14342_1_4').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14342_1_4', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script> a montr\u00e9, par exemple , que former des d\u00e9cideurs publics indiens aux m\u00e9thodes modernes d\u2019\u00e9valuation des politiques publiques avait un effet sur leurs croyances et leurs pratiques. Il serait int\u00e9ressant de mener une telle exp\u00e9rience aupr\u00e8s d\u2019\u00e9tudiants ou de dipl\u00f4m\u00e9s de Sciences Po\u2009! J\u2019aimerais bien aussi mener une exp\u00e9rience de ce type aupr\u00e8s de publics beaucoup plus \u00e9loign\u00e9s des institutions (anti-vax, complotistes etc.). Il est paradoxal qu\u2019au moment o\u00f9 les sciences sociales progressent massivement dans la production de recherches robustes sur les effets des politiques publiques, nos soci\u00e9t\u00e9s se polarisent de plus en plus et s\u2019affrontent \u2014 parfois violemment \u2014 quand il s\u2019agit de choisir entre diff\u00e9rentes options de politiques publiques. Une meilleure diffusion des r\u00e9sultats de la recherche et une meilleure \u00e9ducation aux m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation pourraient peut-\u00eatre aider \u00e0 cr\u00e9er du consensus.<\/p>\n<p>Propos recueillis par H\u00e9l\u00e8ne Naudet (Direction de la communication) et Melissa Mundell (D\u00e9partement d\u2019\u00e9conomie)<\/p>\n<pre><a href=\"https:\/\/www.google.com\/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=2ahUKEwjdi8bQ2KT_AhU1UaQEHXW_AT8QFnoECAkQAQ&amp;url=https%3A%2F%2Fsites.google.com%2Fsite%2Fclementdechaisemartin%2F&amp;usg=AOvVaw1drI7uViEFWE59DP74tnTI\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cl\u00e9ment de\u00a0Chaisemartin<\/a>, professeur des universit\u00e9s, a rejoint le D\u00e9partement d\u2019\u00e9conomie en 2021 apr\u00e8s avoir conduit ses recherches et enseign\u00e9 \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Californie, Santa Barbara. \u00c9conom\u00e8tre, il est sp\u00e9cialis\u00e9 dans les m\u00e9thodes d\u2019\u00e9valuation des politiques publiques. Il a aussi particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9valuation d\u2019impact de politiques publiques \u00e9ducatives fran\u00e7aises (Internats d\u2019excellence) et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Il est \u00e9galement un chercheur affili\u00e9 du laboratoire Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL), cr\u00e9\u00e9 par le D\u00e9partement d\u2019\u00e9conomie au Massachusetts Institute of Technology.<\/pre>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"alert alert_warning\"><div class=\"alert_icon\"><i class=\"icon-lamp\"><\/i><\/div><div class=\"alert_wrapper\">L\u2019une des missions fondamentales du Conseil europ\u00e9en de la recherche (ERC) est de financer la recherche innovante en Europe. Les subventions ERC sont attribu\u00e9es par concours \u00e0 des projets dirig\u00e9s par des chercheurs d\u00e9butants et confirm\u00e9s, travaillant en Europe. Le seul crit\u00e8re de s\u00e9lection est l\u2019excellence scientifique. Les ERC Consolidator Grants sont destin\u00e9es \u00e0 aider les chercheurs en mi-carri\u00e8re \u00e0 consolider leurs propres \u00e9quipes et \u00e0 mener \u00e0 bien des projets innovants dans toutes les disciplines scientifiques, comme Cl\u00e9ment de Chaisemartin. Depuis sa cr\u00e9ation en 2009, les enseignants-chercheurs permanents du D\u00e9partement d\u2019\u00e9conomie de Sciences Po se sont distingu\u00e9s en remportant pas moins de<a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/department-economics\/en\/content\/erc-projects.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> dix-neuf bourses ERC<\/a>. <\/div><a href=\"#\" class=\"close\"><i class=\"icon-cancel\"><\/i><\/a><\/div>\n\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_14342_1();\">Notes<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_14342_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_14342_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_14342_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">Notes<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14342_1('footnote_plugin_tooltip_14342_1_1');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14342_1_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\"><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/department-economics\/en\/news\/c-de-chaisemartin-awarded-erc-cog-grant.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Completing the revolution: Enhancing the reality, the principles, and the impact of economics&rsquo; credibility revolution<\/em><\/a><\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14342_1('footnote_plugin_tooltip_14342_1_2');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14342_1_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Edward L. Leamer,\u00a0 <a href=\"https:\/\/www.jstor.org\/stable\/1803924\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Let&rsquo;s Take the Con out of Econometrics<\/a>,<i> The American Economic Review<\/i>, Vol. 73, No. 1 (Mar., 1983), pp. 31-43<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14342_1('footnote_plugin_tooltip_14342_1_3');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14342_1_3\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Joshua Angrist est professeur d&rsquo;\u00e9conomie au <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Massachusetts_Institute_of_Technology\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Massachusetts Institute of Technology (MIT) et laur\u00e9at du Prix Nobel en \u00e9conomie 2021 avec Guido Imbens et David Card. <\/a>Il est sp\u00e9cialiste de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89conomie_du_travail\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e9conomie du travail<\/a> et de l&rsquo;<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/%C3%89conomie_de_l%27%C3%A9ducation\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e9conomie de l&rsquo;\u00e9ducation<\/a>.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14342_1('footnote_plugin_tooltip_14342_1_4');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14342_1_4\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>4<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Sultan Mehmood, Shaheen Naseer and Daniel L. Chen \u201c<a href=\"https:\/\/users.nber.org\/~dlchen\/papers\/Training_Policy_Makers_in_Econometrics.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Training Policymakers in Econometrics<\/a>\u201d, document de travail.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_14342_1() { jQuery('#footnote_references_container_14342_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_14342_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_14342_1() { jQuery('#footnote_references_container_14342_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_14342_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_14342_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_14342_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_14342_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_14342_1(); } } function footnote_moveToReference_14342_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_14342_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_14342_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_14342_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comment s\u2019assurer, de la fa\u00e7on la plus rigoureuse possible, qu\u2019une politique publique ait les effets \u00e9conomiques escompt\u00e9s\u2009? C\u2019est \u00e0 cette question fondamentale que Cl\u00e9ment de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14345,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,323,315],"tags":[72],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14342"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14492,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14342\/revisions\/14492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}