{"id":14259,"date":"2023-05-31T16:20:18","date_gmt":"2023-05-31T14:20:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=14259"},"modified":"2023-09-08T09:51:58","modified_gmt":"2023-09-08T07:51:58","slug":"elargir-lunion-europeenne-stop-ou-encore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/elargir-lunion-europeenne-stop-ou-encore\/","title":{"rendered":"\u00c9largir l\u2019Union europ\u00e9enne : stop ou encore ?"},"content":{"rendered":"<h4>L\u2019influence des eurosceptiques au Parlement europ\u00e9en<\/h4>\n<p>L\u2019invasion de l\u2019Ukraine a remis sur le devant de la sc\u00e8ne la question de l\u2019\u00e9largissement de l\u2019Union europ\u00e9enne. Perspective incertaine lorsque l\u2019on sait que\u00a0 l\u2019afflux de d\u00e9put\u00e9s eurosceptiques au Parlement europ\u00e9en \u00e0 partir de 2014 a accru les clivages sur cette question et provoqu\u00e9 un glissement des d\u00e9bats vers des positions plus hostiles \u00e0 la poursuite de l\u2019\u00e9largissement \u2013 du moins dans les discours.<\/p>\n<p>C\u2019est ce que montre <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/centre-etudes-europeennes\/fr\/chercheur\/natasha-wunsch.html\">Natasha Wunsch<\/a>, <i>Assistant Professor <\/i>au Centre d\u2019\u00e9tudes europ\u00e9ennes et de politique compar\u00e9e (CEE), dans un article publi\u00e9 par <i>West European Politics <\/i>avec Marie-Eve B\u00e9langer (Universit\u00e9 de Gen\u00e8ve et ETH Zurich)<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14259_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">Cet article est issu d\u2019une collaboration franco-suisse soutenue par le <a href=\"https:\/\/www.campusfrance.org\/fr\/stael\">programme Germaine de Sta\u00ebl<\/a> de Campus France. <\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14259_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script><\/p>\n<h5>Dans votre article, vous \u00e9tudiez l\u2019\u00e9volution des d\u00e9bats et des votes au Parlement europ\u00e9en sur les questions d\u2019\u00e9largissement entre 2009 et 2019. Pourquoi se pencher sur ce sujet ?<\/h5>\n<p>Natasha Wunsch : Nous avons voulu savoir si et comment la mont\u00e9e de l\u2019euroscepticisme au Parlement europ\u00e9en apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection de 2014 (o\u00f9 les eurosceptiques gagnent 74 si\u00e8ges, passant de 20 \u00e0 30 % des effectifs) a modifi\u00e9\u00a0 les d\u00e9bats et les votes sur l\u2019\u00e9largissement. La p\u00e9riode de 2009 \u00e0 2019 est marqu\u00e9e par l\u2019adh\u00e9sion de la Croatie en 2013,\u00a0 par des discussions autour des\u00a0 progr\u00e8s des pays candidats : Mac\u00e9doine du Nord, Serbie, Mont\u00e9n\u00e9gro, Kosovo, Bosnie, Albanie, ainsi que la Turquie (avant le gel des n\u00e9gociations en 2019).\u00a0 Plusieurs \u00e9tudes avaient d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 l\u2019influence croissante de l\u2019euroscepticisme sur les politiques publiques europ\u00e9ennes, et le remplacement d\u2019un clivage gauche\/droite par un clivage pro\/anti-UE, mais ces travaux portaient surtout sur des th\u00e8mes de pr\u00e9dilection des eurosceptiques, comme l\u2019immigration. Cependant, sur la question de l\u2019\u00e9largissement, les lignes de clivage ne d\u00e9coulent pas automatiquement des pr\u00e9suppos\u00e9s que l\u2019on a sur le positionnement politique des uns et des autres. Par exemple, certaines voix pro-europ\u00e9ennes, en particulier en France, ont pu s\u2019exprimer contre un \u00e9largissement trop \u00e9tendu qui mettrait en p\u00e9ril l\u2019unit\u00e9 europ\u00e9enne ; alors que des conservateurs britanniques soutenaient l\u2019\u00e9largissement pour diluer les ambitions f\u00e9d\u00e9rales de l\u2019Union.<\/p>\n<h5>Dans ces conditions, sur quelle base avez-vous d\u00e9termin\u00e9 l\u2019euroscepticisme ou l\u2019europhilie des groupes parlementaires ?<\/h5>\n<p><b>N.W. <\/b>: Traditionnellement, les groupes politiques europ\u00e9ens sont class\u00e9s en trois cat\u00e9gories<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14259_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Paul Taggart &amp; Aleks Szczerbiak , 2008 \u201c<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/15705850208438827\">Europeanisation, euroscepticism and party systems: Party\u2010based euroscepticism in the candidate states of Central and Eastern Europe<\/a>\u201d in <i>Perspectives on European Politics and Society, Pages 23-41<\/i><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14259_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>, que nous reproduisons sur la base de leur score calcul\u00e9 dans le cadre des enqu\u00eates <i>Chapel Hill Expert Survey <\/i><span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14259_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(3)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_3\" class=\"footnote_tooltip\"><em>Chapel Hill Expert Survey<\/em> (CHES) est une grande enqu\u00eate sur le positionnement des partis politiques des pays europ\u00e9ens, men\u00e9e en 6 vagues depuis 1999. Jan Rovny, Associate Professor au CEE, est l\u2019un des responsables de ce projet. <a href=\"http:\/\/www.chesdata.eu\/ches-europe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">En savoir plus<\/a>.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14259_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script> : les pro-europ\u00e9ens (typiquement, les partis centristes, les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens, la gauche mod\u00e9r\u00e9e, les verts), les groupes r\u00e9solument eurosceptiques, frontalement oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne (mouvements populistes ou d\u2019extr\u00eame droite), et les eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s, qui sont en accord avec le projet europ\u00e9en mais critiques sur sa mise en oeuvre (gauche radicale, conservateurs, souverainistes). Les deux groupes eurosceptiques &#8211; radicaux et mod\u00e9r\u00e9s &#8211; ont en g\u00e9n\u00e9ral des positions assez diff\u00e9rentes l\u2019un de l\u2019autre. Or, ce que nous montrons dans cet article, c\u2019est qu\u2019ils convergent apr\u00e8s 2014 sur le rejet de l\u2019\u00e9largissement, les eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s rejoignant les positions habituellement plus hostiles des eurosceptiques radicaux<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_4');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_4');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14259_1_4\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(4)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_4\" class=\"footnote_tooltip\">De mani\u00e8re surprenante, les eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s sont dans le m\u00eame temps devenus moins eurosceptiques du point de vue des experts interrog\u00e9s par l\u2019enqu\u00eate CHES. Ce qui est observ\u00e9 sur la question de l\u2019\u00e9largissement ne semble donc pas une tendance g\u00e9n\u00e9rale.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14259_1_4').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_4', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.De ce fait, on assiste \u00e0 un renforcement du clivage entre europhiles et eurosceptiques et \u00e0 une bipolarisation du Parlement europ\u00e9en sur cette question.<\/p>\n<h5>Vous constatez aussi un glissement g\u00e9n\u00e9ral vers plus de d\u00e9fiance envers la poursuite de l\u2019\u00e9largissement, y compris dans les groupes europhiles, tout du moins dans leurs discours. Comment l\u2019expliquer ?<\/h5>\n<p><b>N.W. <\/b>: Cela peut para\u00eetre surprenant puisque les eurosceptiques restent minoritaires, donc ne peuvent pas math\u00e9matiquement renverser la tendance des politiques europ\u00e9ennes. Cependant, nous avons voulu tester l&rsquo;hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019afflux important de d\u00e9put\u00e9s eurosceptiques en 2014 avait pu influencer le climat des d\u00e9bats. C\u2019est bien ce que l\u2019on a pu observer. Un aspect innovant de notre travail est de croiser les prises de parole en s\u00e9ances pl\u00e9ni\u00e8res (1250 d\u00e9clarations sur les questions d\u2019\u00e9largissement) et les 44 votes qui ont suivi<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_5');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_14259_1('footnote_plugin_reference_14259_1_5');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_14259_1_5\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(5)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_5\" class=\"footnote_tooltip\">Extraits de la base de donn\u00e9es <a href=\"https:\/\/www.votewatch.eu\/\"><i>VoteWatch<\/i><\/a><\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_14259_1_5').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_14259_1_5', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. C\u2019est dans les groupes eurosceptiques, et surtout chez les eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s, que cette \u00e9volution vers des discours hostiles \u00e0 l\u2019\u00e9largissement est le plus fort : ces derniers sont pass\u00e9s de discours favorables \u00e0 l\u2019\u00e9largissement \u00e0 condition que certains crit\u00e8res soient remplis, \u00e0 un rejet ferme pour des raisons identitaires, rejoignant les eurosceptiques radicaux. Par ailleurs, les groupes pro-europ\u00e9ens adoptent aussi des discours plus critiques envers l\u2019\u00e9largissement, bien que la tendance soit moins prononc\u00e9e. Nous expliquons ces inflexions par la pression li\u00e9e \u00e0 l\u2019afflux d\u2019eurosceptiques radicaux en 2014, et au durcissement de leurs positions. Pour les europhiles, conserver un discours favorable et sans r\u00e9serve sur l\u2019\u00e9largissement devient politiquement co\u00fbteux, compte tenu du poids grandissant d&rsquo;une opinion publique hostile, repr\u00e9sent\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s eurosceptiques. D\u2019autres facteurs ont pu entrer en jeu &#8211; comme l\u2019\u00e9volution des pays candidats qui sont objets des d\u00e9bats &#8211; mais de fa\u00e7on marginale.<\/p>\n<h5>Les d\u00e9put\u00e9s europhiles conservent cependant des votes favorables \u00e0 l\u2019\u00e9largissement, parfois \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 de leurs prises de parole. D\u2019o\u00f9 vient ce d\u00e9calage entre discours et votes ?<\/h5>\n<p><b>N.W. <\/b>: Effectivement, s\u2019il existe une coh\u00e9rence grandissante entre prises de parole et vote chez les eurosceptiques, nous observons sa diminution chez les groupes pro-europ\u00e9ens, dont les votes restent tr\u00e8s majoritairement favorables en d\u00e9pit de d\u00e9clarations plus nuanc\u00e9es que par le pass\u00e9. C\u2019est la troisi\u00e8me grande dynamique observ\u00e9e dans cette \u00e9tude. Les europhiles adaptent leur discours sous la pression des positions eurosceptiques mais ils ne ressentent pas la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;accommoder leurs votes. Comment expliquer cet \u00e9cart ? Sans doute par le fait que\u00a0 la plupart des votes de cette p\u00e9riode portaient sur l\u2019adoption de rapports techniques (par exemple : \u201cFaut-il approuver le rapport de la Commission sur les progr\u00e8s de la Serbie ?\u201d) donc sans enjeu important, contrairement \u00e0 la ratification d\u2019adh\u00e9sions). On constate d\u2019autre part que les votes restent plus fortement d\u00e9termin\u00e9s par l\u2019appartenance de groupe que les discours : un ou une parlementaire qui s\u2019\u00e9carterait de la position de son groupe pourrait craindre des cons\u00e9quences politiques.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><b><i>Distribution des positions en termes de discours et de vote parmi les groupes politiques europ\u00e9ens lors des 7e et 8e l\u00e9gislatures (2009-2014 et 2014-2019)<\/i><\/b><i><br \/>\n<\/i><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-large wp-image-14264 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-1024x473.png\" alt=\"\" width=\"1024\" height=\"473\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-1024x473.png 1024w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-300x139.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-768x355.png 768w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-260x120.png 260w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-50x23.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1-150x69.png 150w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/image1.png 1140w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/p>\n<p>L\u00e9gende : <i>Une valeur de 0 correspond \u00e0 une opposition totale \u00e0 l\u2019\u00e9largissement et une valeur de 1 \u00e0 un soutien total.\u00a0 <\/i><i>Les groupes europhiles sont les suivants : Party of European Socialists (PES), Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE), European People\u2019s Party \/ European Democrats (EPP), The Greens \/ Europeans Free Alliance (Green). European Conservatives and Reformists (ECR) et European United Left \/ Nordic Green Left (GUE-NGL) sont des groupes eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s. Europe of Freedoms and Direct Democracy (EFDD) et les non inscrits (NI) sont des groupes eurosceptiques radicaux.\u00a0<\/i><\/p>\n<h5>La proportion d\u2019eurod\u00e9put\u00e9s eurosceptiques a encore augment\u00e9 apr\u00e8s les \u00e9lections de\u00a0 2019, bien que moins significativement qu\u2019en 2014. Les tendances observ\u00e9es se poursuivent-elles aujourd\u2019hui ? L\u2019invasion de l\u2019Ukraine et l\u2019accord du statut de candidats \u00e0 deux nouveaux pays, l\u2019Ukraine et la\u00a0 Moldavie, ont-ils chang\u00e9 la donne ?<\/h5>\n<p><b>N.W.<\/b> : Notre \u00e9tude s\u2019arr\u00eate \u00e0 la fin de la pr\u00e9c\u00e9dente l\u00e9gislature, en 2019, et nous devons donc nous contenter d\u2019hypoth\u00e8ses. Accorder le statut de pays candidat \u00e0 l\u2019Ukraine, dans un moment tr\u00e8s difficile d\u2019agression par son voisin russe, \u00e9tait une d\u00e9cision \u00e9minemment politique. Si apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, l\u2019opinion publique s\u2019est montr\u00e9 nettement plus favorable \u00e0 de l\u2019\u00e9largissement, je pense qu\u2019assez rapidement, on retrouvera les m\u00eames tendances que pour l\u2019int\u00e9gration des pays candidats des Balkans : une peur d\u2019int\u00e9grer des \u00c9tats qui restent, politiquement et \u00e9conomiquement, encore sous-d\u00e9velopp\u00e9s par rapport aux \u00c9tats membres actuels.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Propos recueillis par V\u00e9ronique Etienne, charg\u00e9e de m\u00e9diation scientifique au CEE<\/p>\n<p><strong>Pour en savoir plus, lire l\u2019article complet :<\/strong><\/p>\n<p>Natasha Wunsch et Marie-Eve Bellanger. \u00ab\u00a0<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/01402382.2023.2202031\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Between Radicalisation and Discursive Accommodation: Rising Euroscepticism and Legislative Behaviour in the European Parliament<\/a> \u00ab\u00a0in<i>West European Politics<\/i>, May 2023<\/p>\n<pre><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/centre-etudes-europeennes\/fr\/chercheur\/natasha-wunsch.html\">Natasha Wunsch<\/a> est <i>Assistant Professor<\/i> \u00e0 Sciences Po, rattach\u00e9e au Centre d\u2019\u00e9tudes europ\u00e9ennes et de politique compar\u00e9e. Elle s\u2019int\u00e9resse aux transformations politiques dans les pays candidats \u00e0 l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne et \u00e0 l\u2019impact de la r\u00e9gression d\u00e9mocratique et des tendances illib\u00e9rales de certains \u00c9tats membres sur la coop\u00e9ration au niveau europ\u00e9en. Elle est \u00e9galement chercheuse senior \u00e0 l\u2019Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Zurich (ETH Zurich) o\u00f9 elle dirige le projet \u00ab R\u00e9gression d\u00e9mocratique en Europe de l\u2019Est : s\u00e9quence, strat\u00e9gies, citoyens \u00bb, membre du<a href=\"https:\/\/biepag.eu\/\"> Balkans in Europe Policy Advisory Group<\/a> et pr\u00e9sidente de la <a href=\"https:\/\/ecpr.eu\/standinggroups\/standinggrouphome.aspx?id=5\">section th\u00e9matique Union europ\u00e9enne<\/a> au sein du <i>European Consortium for Political Research <\/i>(ECPR).<\/pre>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_14259_1();\">Notes<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_14259_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_14259_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_14259_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">Notes<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14259_1('footnote_plugin_tooltip_14259_1_1');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14259_1_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Cet article est issu d\u2019une collaboration franco-suisse soutenue par le <a href=\"https:\/\/www.campusfrance.org\/fr\/stael\">programme Germaine de Sta\u00ebl<\/a> de Campus France. <\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14259_1('footnote_plugin_tooltip_14259_1_2');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14259_1_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Paul Taggart &amp; Aleks Szczerbiak , 2008 \u201c<a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1080\/15705850208438827\">Europeanisation, euroscepticism and party systems: Party\u2010based euroscepticism in the candidate states of Central and Eastern Europe<\/a>\u201d in <i>Perspectives on European Politics and Society, Pages 23-41<\/i><\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14259_1('footnote_plugin_tooltip_14259_1_3');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14259_1_3\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\"><em>Chapel Hill Expert Survey<\/em> (CHES) est une grande enqu\u00eate sur le positionnement des partis politiques des pays europ\u00e9ens, men\u00e9e en 6 vagues depuis 1999. Jan Rovny, Associate Professor au CEE, est l\u2019un des responsables de ce projet. <a href=\"http:\/\/www.chesdata.eu\/ches-europe\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">En savoir plus<\/a>.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14259_1('footnote_plugin_tooltip_14259_1_4');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14259_1_4\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>4<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">De mani\u00e8re surprenante, les eurosceptiques mod\u00e9r\u00e9s sont dans le m\u00eame temps devenus moins eurosceptiques du point de vue des experts interrog\u00e9s par l\u2019enqu\u00eate CHES. Ce qui est observ\u00e9 sur la question de l\u2019\u00e9largissement ne semble donc pas une tendance g\u00e9n\u00e9rale.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_14259_1('footnote_plugin_tooltip_14259_1_5');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_14259_1_5\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>5<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Extraits de la base de donn\u00e9es <a href=\"https:\/\/www.votewatch.eu\/\"><i>VoteWatch<\/i><\/a><\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_14259_1() { jQuery('#footnote_references_container_14259_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_14259_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_14259_1() { jQuery('#footnote_references_container_14259_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_14259_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_14259_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_14259_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_14259_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_14259_1(); } } function footnote_moveToReference_14259_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_14259_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_14259_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_14259_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019influence des eurosceptiques au Parlement europ\u00e9en L\u2019invasion de l\u2019Ukraine a remis sur le devant de la sc\u00e8ne la question de l\u2019\u00e9largissement de l\u2019Union europ\u00e9enne. Perspective<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14474,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[317,18,315],"tags":[89,68],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14259"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14555,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14259\/revisions\/14555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}