{"id":11621,"date":"2021-06-29T17:30:42","date_gmt":"2021-06-29T15:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=11621"},"modified":"2021-06-30T18:14:50","modified_gmt":"2021-06-30T16:14:50","slug":"prendre-la-mesure-du-pessimisme-francais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/prendre-la-mesure-du-pessimisme-francais\/","title":{"rendered":"Prendre la mesure du pessimisme fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<h3>Derniers r\u00e9sultats du Barom\u00e8tre de la confiance politique<\/h3>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>par Bruno Cautr\u00e8s, Gilles Ivaldi, Luc Rouban, CEVIPOF<\/em><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-11623\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/BAROCO_0.png\" alt=\"\" width=\"186\" height=\"172\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/BAROCO_0.png 186w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/BAROCO_0-158x146.png 158w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/BAROCO_0-50x46.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/BAROCO_0-81x75.png 81w\" sizes=\"(max-width: 186px) 100vw, 186px\" \/>Lanc\u00e9 en 2009 par le CEVIPOF, <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/fr\/content\/le-barometre-de-la-confiance-politique.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">le Barom\u00e8tre de la confiance politique<\/a> est d\u00e9velopp\u00e9 depuis 2011 en partenariat avec plusieurs fondations ou universit\u00e9s<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_11621_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">Pour les vagues 11 et 12 du Barom\u00e8tre, il s\u2019agit de l\u2019Institut Montaigne, la Fondation pour l\u2019Innovation Politique (Fondapol), la Fondation Jean Jaur\u00e8s, Interiale, le CESE et l\u2019Universit\u00e9 Guido Carli \u00e0 Rome. Terra Nova a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 la vague 11 de l\u2019enqu\u00eate.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_11621_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Chaque ann\u00e9e, une vague d\u2019enqu\u00eate (parfois deux lorsque le contexte le permet et le rend pertinent) est r\u00e9alis\u00e9e en France et dans plusieurs pays europ\u00e9ens (depuis 2011) aupr\u00e8s d\u2019\u00e9chantillons nationaux repr\u00e9sentatifs. Destin\u00e9 \u00e0 mesurer la confiance des citoyens dans les personnalit\u00e9s politiques, le gouvernement, les organisations (telles que les entreprises, les syndicats, la police, etc.) et les institutions, le Barom\u00e8tre de la confiance politique mesure \u00e9galement la confiance en soi, la confiance interpersonnelle et la confiance sociale. Les questions d\u2019actualit\u00e9 les plus pr\u00e9gnantes selon les p\u00e9riodes o\u00f9 les enqu\u00eates sont \u00e9galement pr\u00e9sentes. Le rapport \u00e0 la d\u00e9mocratie, les attentes et \u00e9valuations qu\u2019en font les citoyens constituent un dernier volet de l\u2019enqu\u00eate. Outre sa m\u00e9thodologie robuste, elle se caract\u00e9rise par son caract\u00e8re longitudinal qui donne la possibilit\u00e9 d\u2019analyser les fluctuations des opinions.<\/p>\n<h3>Le Barom\u00e8tre de la confiance politique : un outil de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n<p>Les travaux men\u00e9s \u00e0 partir de <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/Barome%CC%80tre%20Vague%2012%20bis%201-%20VERSION%20FINALE%20(pour%20mise%20sur%20le%20site%20CEVIPOF).pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">la vague 12<\/a>, conduite en f\u00e9vrier 2021 en France, en Allemagne, en Italie et au Royaume-Uni, permettent d\u2019examiner empiriquement un certain nombre\u00a0d\u2019interactions entre confiance, populisme et inqui\u00e9tudes relatives \u00e0 la crise du coronavirus. Ces dimensions peuvent \u00eatre analys\u00e9es en profondeur gr\u00e2ce \u00e0 deux atouts\u00a0: la quantit\u00e9\u00a0et la diversit\u00e9 des indicateurs propos\u00e9s par l\u2019enqu\u00eate (confiances de type interpersonnelles, sociales, institutionnelles, politiques), mais aussi une batterie de variables explicatives. L\u2019\u00e9volution du Barom\u00e8tre en une enqu\u00eate comparative europ\u00e9enne en a fait depuis 2 ans l\u2019enqu\u00eate acad\u00e9mique de r\u00e9f\u00e9rence sur la question de la confiance. Quels enseignements peut-on tirer de cette derni\u00e8re vague ?<\/p>\n<h3>Une inqui\u00e9tude fran\u00e7aise palpable<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-11645 size-full\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\" alt=\"Vague 12 - f\u00e9v. 2021 - Confiance et d\u00e9fiance au miroir de la Covid : r\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions - Barom\u00e8tre de la confiance - CEVIPOF, f\u00e9vrier 2021\" width=\"794\" height=\"549\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png 794w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-300x207.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-768x531.png 768w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-211x146.png 211w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-50x35.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-09-49-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-108x75.png 108w\" sizes=\"(max-width: 794px) 100vw, 794px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Le sentiment d\u2019inqui\u00e9tude transpara\u00eet dans plusieurs dimensions de l\u2019enqu\u00eate, et notamment celles traitant de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit g\u00e9n\u00e9ral ou de la confiance sociale, celles que l\u2019on place dans les relations interpersonnelles et dans le rapport aux autres. Parmi les quatre pays \u00e9tudi\u00e9s, c\u2019est en France que ce \u00ab syndrome de pessimisme social \u00bb s\u2019exprime particuli\u00e8rement. C\u2019est avant tout le sentiment de \u00ab lassitude \u00bb qu\u2019expriment 41 % des Fran\u00e7ais interrog\u00e9s lorsqu\u2019on leur demande de d\u00e9crire leur \u00e9tat d\u2019esprit. Cette lassitude est suivie par de la \u00ab morosit\u00e9 \u00bb (34\u00a0%) puis de la \u00ab m\u00e9fiance \u00bb (28 %). Ce triptyque de qualificatifs pessimistes caract\u00e9rise clairement la France lorsqu\u2019on la compare aux opinions mesur\u00e9es dans trois autres pays europ\u00e9ens : les Allemands et les Britanniques citent la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 en premier pour caract\u00e9riser leur \u00e9tat d\u2019esprit actuel. Si, comme les Fran\u00e7ais, les Italiens mettent en t\u00eate la lassitude et la morosit\u00e9, c\u2019est en revanche la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 et la confiance qui viennent juste apr\u00e8s. La morosit\u00e9 et la lassitude qui ressortent des donn\u00e9es fran\u00e7aises trouvent un \u00e9cho dans le niveau affectant de nombreux indicateurs de la \u00ab confiance sociale \u00bb et de celle que l\u2019on porte aux autres<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_11621_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Bruno Cautr\u00e8s\u00a0 &#8211; \u00ab<a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_BC_resilienceetlassitude_fevrier2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">R\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions<\/a>\u00bb, Note Le Barom\u00e8tre de la confiance politique, vague 12, f\u00e9vrier 2021.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_11621_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Si la confiance que l\u2019on porte \u00e0 sa famille reste \u00e9lev\u00e9e en France, comme dans les trois autres pays \u00e9tudi\u00e9s, la confiance sociale appara\u00eet faible en France, notamment lorsqu\u2019on la compare au Royaume-Uni o\u00f9 la confiance dans les personnes d\u2019une autre nationalit\u00e9 est nettement plus \u00e9lev\u00e9e. Bien que les donn\u00e9es montrent une l\u00e9g\u00e8re am\u00e9lioration, notre pays peut toujours \u00eatre d\u00e9crit comme une \u00ab soci\u00e9t\u00e9 de la d\u00e9fiance sociale \u00bb. Ceci est comparable \u00e0 cet \u00e9gard \u00e0 l\u2019Italie, mais tr\u00e8s diff\u00e9rent du Royaume-Uni et de l\u2019Allemagne : 62 % des Fran\u00e7ais interrog\u00e9s d\u00e9clarent que \u00ab l\u2019on n\u2019est jamais assez prudent quand on a affaire aux autres \u00bb et seuls 35 % d\u00e9clarent que \u00ab l\u2019on peut faire confiance \u00e0 la plupart des gens \u00bb. Les chiffres sont de 29 % en Italie, 42 % en Allemagne et 45 % au Royaume-Uni.<\/p>\n<p>Qu\u2019en est-il du \u00ab bonheur de vivre \u00bb, mesur\u00e9 dans notre enqu\u00eate par un \u00ab indicateur de satisfaction avec la vie que l\u2019on m\u00e8ne \u00bb ? Les Fran\u00e7ais ne sont que 35 % \u00e0 se d\u00e9clarer clairement satisfaits de leur vie contre 34 % en Italie, 38 % au Royaume-Uni et 40 % en Allemagne. Finalement, la France n\u2019est peut-\u00eatre plus per\u00e7ue par les Fran\u00e7ais comme le pays o\u00f9 il fait bon vivre ! Ils consid\u00e8rent d\u2019ailleurs, plus que dans les trois autres pays, que leur niveau de vie s\u2019est d\u00e9grad\u00e9 au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. De m\u00eame, lorsqu\u2019on leur demande de comparer leur situation sociale \u00e0 celle de leurs parents au m\u00eame \u00e2ge, seuls 36 % des Fran\u00e7ais la qualifie aujourd\u2019hui de meilleure, contre 41 % en Italie, 45 % en Allemagne et 47 % au Royaume-Uni ! Comme l\u2019ont montr\u00e9 les analyses publi\u00e9es \u00e0 partir de ces donn\u00e9es<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_11621_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(3)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_3\" class=\"footnote_tooltip\">Luc Rouban, \u00ab <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_LR_egalitechancesetmeritocratie_mars2021_V2-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Qui croit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et \u00e0 la m\u00e9ritocratie en France ?<\/a> \u00bb, Note du Barom\u00e8tre de la confiance politique,\u00a0 vague 12, mars 2021.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_11621_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>, la d\u00e9fiance sociale et politique se nourrit, particuli\u00e8rement en France, du sentiment que l\u2019ascenseur social ne fonctionne plus : seuls 25 % des Fran\u00e7ais estiment que les r\u00e8gles du jeu sont les m\u00eames pour tous dans la soci\u00e9t\u00e9, comme 26 % des enqu\u00eat\u00e9s italiens, mais 41 % des enqu\u00eat\u00e9s britanniques et 42 % des allemands.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-11647 size-full\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\" alt=\"Vague 12 - f\u00e9v. 2021 - Confiance et d\u00e9fiance au miroir de la Covid : r\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions - Barom\u00e8tre de la confiance - CEVIPOF, f\u00e9vrier 2021\" width=\"794\" height=\"549\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png 794w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-300x207.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-768x531.png 768w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-211x146.png 211w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-50x35.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-12-59-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-108x75.png 108w\" sizes=\"(max-width: 794px) 100vw, 794px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Cette trame d\u2019inqui\u00e9tude socio-\u00e9conomique, de projection pessimiste sur l\u2019avenir et de faible confiance sociale rejaillit sur la confiance politique et institutionnelle. Si la crise sanitaire a permis aux institutions publiques qui g\u00e8rent la crise et prot\u00e8gent les citoyens de retrouver une part du cr\u00e9dit de confiance perdu (la plupart des indicateurs de confiance dans les institutions remontent par rapport aux deux derni\u00e8res ann\u00e9es), les donn\u00e9es de notre enqu\u00eate mettent toujours en \u00e9vidence une ligne de s\u00e9paration entre deux dimensions de la confiance politique et institutionnelle. D\u2019une part, la confiance dans les institutions, notamment d\u00e8s lors qu\u2019elle concerne les dimensions de l\u2019\u00c9tat protecteur ou qu\u2019elle incarne les niveaux les plus territoriaux de l\u2019action publique, a bien r\u00e9sist\u00e9, voire s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e. Pour autant, l\u2019incarnation politique de l\u2019action publique et tout ce qui touche \u00e0 la sph\u00e8re de l\u2019espace politique continue d\u2019\u00eatre n\u00e9gativement per\u00e7u. On peut parler d\u2019une vraie dualit\u00e9 de l\u2019opinion publique \u00e0 cet \u00e9gard : aux yeux des Fran\u00e7ais, l\u2019\u00c9tat protecteur tient bon et appara\u00eet comme r\u00e9silient pour traverser la crise tandis que l\u2019univers de la politique continue d\u2019incarner la distance et le d\u00e9ficit d\u00e9mocratique. Seul l\u2019univers de la d\u00e9cision politique (ceux qui sont aux commandes : pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Premier ministre, Union europ\u00e9enne, d\u00e9put\u00e9s) tire un l\u00e9ger b\u00e9n\u00e9fice de la situation. On voit que si les ex\u00e9cutifs des autres pays ont perdu des points d\u2019opinion dans l\u2019\u00e9valuation de leur gestion de la crise, l\u2019ex\u00e9cutif fran\u00e7ais reste nettement en retrait et se trouve \u00e9valu\u00e9 bien plus n\u00e9gativement.<\/p>\n<h3>Une relation complexe entre confiance, populisme et inqui\u00e9tude \u00e9conomique<\/h3>\n<p>Nos donn\u00e9es attestent aussi d\u2019attitudes populistes largement partag\u00e9es par les citoyens des quatre pays de l\u2019enqu\u00eate. Ces attitudes sont distribu\u00e9es aux deux extr\u00e9mit\u00e9s gauche et droite de l\u2019axe politique, t\u00e9moignant de la diversit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne populiste contemporain en Europe<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_4');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_4');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_11621_1_4\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(4)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_4\" class=\"footnote_tooltip\">Marc Lazar, <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/un-populisme-des-populismes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Un populisme, des populismes<\/a>, Cogito, avril 2021<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_11621_1_4').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_4', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Elles sont potentiellement \u00ab exploitables \u00bb par des mouvements tels que le Rassemblement national ou la France Insoumise en France, la <i>Lega<\/i> ou le Mouvement 5\u00a0\u00c9toiles en Italie, ou l\u2019AfD et <i>Die Linke<\/i> en Allemagne<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_5');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_11621_1('footnote_plugin_reference_11621_1_5');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_11621_1_5\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(5)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_5\" class=\"footnote_tooltip\">Gilles Ivaldi, \u00ab <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_GI_inquietudeseconomiques_mars2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Les inqui\u00e9tudes \u00e9conomiques li\u00e9es a\u0300 la crise sanitaire peuvent-elles nourrir le populisme ?<\/a> \u00bb, Note du Barom\u00e8tre de la confiance politique, vague 12, mars 2021.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_11621_1_5').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_11621_1_5', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.<br \/>\nSans surprise, le populisme appara\u00eet fortement index\u00e9 \u00e0 la confiance politique et d\u00e9cro\u00eet lorsque cette derni\u00e8re est plus forte. Le degr\u00e9 de populisme est \u00e9galement significativement associ\u00e9 au capital \u00e9ducatif et diminue avec le niveau de dipl\u00f4me. Les attitudes populistes sont par ailleurs fortement corr\u00e9l\u00e9es avec la pauvret\u00e9 \u00ab\u00a0subjective\u00a0\u00bb et le risque de ch\u00f4mage per\u00e7u par les r\u00e9pondants.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-11651 size-full\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\" alt=\"Vague 12 - f\u00e9v. 2021 - Confiance et d\u00e9fiance au miroir de la Covid : r\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions - Barom\u00e8tre de la confiance - CEVIPOF, f\u00e9vrier 2021\" width=\"794\" height=\"535\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png 794w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-300x202.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-768x517.png 768w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-217x146.png 217w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-50x34.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-19-57-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-111x75.png 111w\" sizes=\"(max-width: 794px) 100vw, 794px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Dans les quatre pays de l\u2019enqu\u00eate, le populisme augmente avec les inqui\u00e9tudes relatives \u00e0 l\u2019impact \u00e9conomique et financier de la crise sanitaire, qu\u2019il s\u2019agisse des inqui\u00e9tudes face \u00e0 l\u2019avenir du foyer ou de l\u2019\u00e9conomie nationale, et quelles que soient les caract\u00e9ristiques de genre, d\u2019\u00e2ge, de dipl\u00f4me, de profession ou de perception de sa situation. Les inqui\u00e9tudes relatives \u00e0 la situation financi\u00e8re du foyer sont exprim\u00e9es par un r\u00e9pondant sur deux environ, de 45 % au Royaume-Uni \u00e0 53 % en Italie\u00a0; les situations \u00e9conomiques nationales apparaissent, elles, comme sujet majeur de pr\u00e9occupation pour une tr\u00e8s large majorit\u00e9, de 72 % en Allemagne \u00e0 plus de 80 % dans les trois autres pays, jusqu\u2019\u00e0 89 % chez nos voisins italiens.<br \/>\nS\u2019ils sont tr\u00e8s significatifs, ces premiers r\u00e9sultats ne peuvent faire oublier que les liens entre inqui\u00e9tudes relatives \u00e0 la crise sanitaire, confiance politique et populisme demeurent complexes. Il est difficile d\u2019\u00e9tablir ici une causalit\u00e9 univoque. La pand\u00e9mie affecte, on le sait, les groupes sociaux les plus fragiles, g\u00e9n\u00e9ralement plus enclins au populisme, et font preuve d\u2019une plus grande d\u00e9fiance politique. Par ailleurs, les \u00e9lecteurs populistes, traditionnellement plus pessimistes quant \u00e0 l\u2019avenir, peuvent se montrer plus critiques quant aux cons\u00e9quences \u00e9conomiques de la pand\u00e9mie.<br \/>\nOn peut, cependant, tenter de mieux discerner l\u2019effet propre des inqui\u00e9tudes li\u00e9es \u00e0 la crise sanitaire au travers d\u2019un mod\u00e8le d\u2019interaction des effets de ces inqui\u00e9tudes et de la confiance politique (cf. Figure\u00a01). Si l\u2019on retrouve l\u2019association entre une plus grande confiance et un moindre populisme, l\u2019effet de la confiance est moins prononc\u00e9 \u00e0 mesure qu\u2019augmente le degr\u00e9 d\u2019inqui\u00e9tude face \u00e0 la crise sanitaire, ainsi qu\u2019en t\u00e9moignent les pentes des courbes sur le graphique. Surtout, pour les enqu\u00eat\u00e9s qui se disent \u00ab\u00a0tr\u00e8s inquiets\u00a0\u00bb de l\u2019impact de la crise sanitaire (courbe violette), le degr\u00e9 de populisme demeure au plus haut et constant, ind\u00e9pendamment de la confiance politique.<\/p>\n<p>Figure 1\u00a0: <b>Niveau populisme selon le niveau de confiance politico-institutionnelle et le degr\u00e9 d\u2019inqui\u00e9tudes \u00e9conomiques relatives \u00e0 la crise sanitaire (interaction)<br \/>\n<\/b><\/p>\n<div id=\"attachment_11625\" style=\"width: 760px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1.png\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-11625\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-11625\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-1024x658.png\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"482\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-1024x658.png 1024w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-300x193.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-768x494.png 768w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-227x146.png 227w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-50x32.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1-117x75.png 117w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/image1.png 1394w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-11625\" class=\"wp-caption-text\">Valeurs pr\u00e9dites de populisme \u00e0 partir d\u2019un mod\u00e8le multivari\u00e9 avec contr\u00f4les sociod\u00e9mographiques et effets fixes par pays.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La crise sanitaire repr\u00e9sente incontestablement un d\u00e9fi majeur pour les gouvernements et les partis au pouvoir dans la plupart des grandes d\u00e9mocraties occidentales. Leur capacit\u00e9 \u00e0 faire face efficacement \u00e0 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie demeure un enjeu crucial du maintien (ou de l\u2019augmentation) de la confiance politique entre gouvernants et gouvern\u00e9s. Les donn\u00e9es de cette \u00e9dition du Barom\u00e8tre illustrent \u00e0 cet \u00e9gard le r\u00f4le d\u00e9terminant que les inqui\u00e9tudes \u00e9conomiques relatives \u00e0 la pand\u00e9mie peuvent jouer dans une possible r\u00e9action populiste dont on voit qu\u2019elle prend \u00e9galement appui sur une d\u00e9fiance politique plus \u00ab\u00a0structurelle\u00a0\u00bb.<\/p>\n<h3>Expliquer ce qui g\u00e9n\u00e8re de la confiance politique<\/h3>\n<p>S\u2019il est possible de cerner la confiance ou la m\u00e9fiance politique par leurs caract\u00e9ristiques dans chaque pays et leur association \u00e0 des registres critiques comme le populisme et ses versions radicales\u00a0(LFI ou RN en France) ou mod\u00e9r\u00e9es (le macronisme comme d\u00e9passement du \u00ab\u00a0syst\u00e8me\u00a0\u00bb, les demandes de d\u00e9mocratie directe des citoyens lors du Grand d\u00e9bat national), il reste qu\u2019il faut pouvoir expliquer ce qui provoque la confiance ou la m\u00e9fiance politique.<br \/>\nOn peut tout de suite \u00e9carter l\u2019explication \u00e9conomiste qui valorise\u00a0l\u2019efficacit\u00e9 ou l\u2019efficience des politiques publiques.<br \/>\nLa premi\u00e8re raison en est que le comparatisme permet de voir que des r\u00e9sultats \u00e0 peu pr\u00e8s identiques obtenus \u2014 par exemple, en mati\u00e8re sanitaire en Allemagne et en France \u2014 ne provoquent pas les m\u00eames r\u00e9actions, bien plus confiantes dans le premier pays que dans le second. La confiance n\u2019est pas un r\u00e9flexe conditionn\u00e9 par les donn\u00e9es sanitaires ou les bilans financiers. Elle reste d\u00e9termin\u00e9e par des registres institutionnels ou id\u00e9ologiques. On ne vote pas avec les donn\u00e9es de l\u2019INSEE dans la main.<br \/>\nLa seconde raison est que la m\u00e9fiance conduit \u00e0 nier la port\u00e9e des \u00e9valuations de politiques publiques ou des statistiques officielles\u00a0: en France, nos travaux montrent que plus les experts m\u00e9dicaux sont proches des cercles du pouvoir et moins la confiance en eux est grande. La m\u00e9fiance politique contamine tout. Il faut donc l\u2019expliquer par des variables sociopolitiques.<br \/>\nOn peut regrouper en trois groupes les cat\u00e9gories de variables pour expliquer la confiance ou la m\u00e9fiance dans les institutions politiques.<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Le premier groupe est politique ou m\u00e9tapolitique. Il int\u00e8gre des variables comme la proximit\u00e9 partisane. C\u2019est ainsi que les enqu\u00eat\u00e9s proches de LREM ou du MoDem auront une confiance sup\u00e9rieure dans les institutions \u00e0 la diff\u00e9rence des enqu\u00eat\u00e9s proches de LFI ou du RN. Dans ce groupe, on trouve aussi le niveau de populisme qui recoupe largement la proximit\u00e9 partisane ou m\u00eame le vote : faible sentiment populiste chez les \u00e9lecteurs d\u2019Emmanuel Macron et fort chez ceux de Jean-Luc M\u00e9lenchon ou de Marine Le Pen.<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #333333;\">Ces variables sont des condens\u00e9s de positions sociales et de repr\u00e9sentations. Elles expriment sur le champ politique les hi\u00e9rarchies d\u2019int\u00e9r\u00eats et de valeurs que d\u00e9finissent les enqu\u00eat\u00e9s lorsqu\u2019ils votent ou lorsqu\u2019ils d\u00e9cident de s\u2019abstenir.\u00a0Il faut donc faire de ces variables des marqueurs politiques sans en faire les d\u00e9terminants de la confiance ou de la m\u00e9fiance.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\">Le second groupe rel\u00e8ve de la sociologie classique, mesurant une position sociale \u00ab objective \u00bb par la situation socioprofessionnelle du r\u00e9pondant, sa tranche d\u2019\u00e2ge, son niveau de dipl\u00f4me, la position sociale \u00ab subjective \u00bb mesur\u00e9e par le positionnement que l\u2019enqu\u00eat\u00e9 va faire lui-m\u00eame dans les hi\u00e9rarchies sociales (sur une \u00e9chelle de 0 \u00e0 10), le niveau de revenu du foyer par unit\u00e9 de consommation.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"color: #333333;\"> Le troisi\u00e8me groupe r\u00e9unit des variables axiologiques concernant les valeurs des enqu\u00eates, mais aussi leurs repr\u00e9sentations du monde : niveau de lib\u00e9ralisme \u00e9conomique (par exemple, r\u00e9duire le nombre des fonctionnaires, faire confiance aux entreprises), le degr\u00e9 d\u2019\u00e9galitarisme (des revenus et des niveaux de vie), de lib\u00e9ralisme culturel ou de tol\u00e9rance soci\u00e9tale (acceptation des autres, empathie, faible propension \u00e0 la r\u00e9pression p\u00e9nale), le sentiment d\u2019appartenir \u00e0 une communaut\u00e9 nationale ou \u00e0 d\u2019autres communaut\u00e9s (voire \u00e0 aucune), le niveau d\u2019autonomie sociale (possibilit\u00e9 de changer la soci\u00e9t\u00e9 par ses choix et ses actions, de choisir sa vie) ou de croyance en la m\u00e9ritocratie (en faisant des efforts, chacun peut r\u00e9ussir, les r\u00e8gles du jeu sont les m\u00eames pour tous, on n\u2019a pas besoin de conna\u00eetre quelqu\u2019un de bien plac\u00e9 pour r\u00e9ussir).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h3>La m\u00e9ritocratie, un facteur essentiel de confiance<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-11653 size-full\" src=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png\" alt=\"Vague 12 - f\u00e9v. 2021 - Confiance et d\u00e9fiance au miroir de la Covid : r\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions - Barom\u00e8tre de la confiance - CEVIPOF, f\u00e9vrier 2021\" width=\"624\" height=\"431\" srcset=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf.png 624w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-300x207.png 300w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-211x146.png 211w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-50x35.png 50w, https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Screenshot-2021-06-09-at-18-24-44-Round-12-Barome\u0300tre-de-la-confiance-en-politique-vague12-1-pdf-109x75.png 109w\" sizes=\"(max-width: 624px) 100vw, 624px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Une analyse des diff\u00e9rentes variables caract\u00e9risant le niveau de confiance dans les institutions politiques fran\u00e7aises (conseil municipal, gouvernement, Assembl\u00e9e nationale, S\u00e9nat)\u00a0montre que le premier facteur influant cette confiance est la croyance en la m\u00e9ritocratie, suivi par le sentiment d\u2019appartenir \u00e0 une communaut\u00e9 nationale, le niveau de lib\u00e9ralisme culturel et le niveau per\u00e7u de l\u2019autonomie sociale. La\u00a0variable sociologique, qui arrive assez loin derri\u00e8re tient \u00e0 la position sociale subjective. Toutes les autres variables n\u2019ont pas d\u2019effet significatif sur le niveau de confiance dans les institutions politiques.<br \/>\nL\u2019\u00e9quit\u00e9 du syst\u00e8me sociopolitique, notamment la reconnaissance du m\u00e9rite, mais aussi son homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 (la communaut\u00e9 nationale), se situe\u00a0donc au c\u0153ur de la relation de confiance entre les citoyens et le pouvoir. Cette relation rel\u00e8ve bien d\u2019une construction politique de la coh\u00e9sion sociale sans d\u00e9pendre d\u2019une projection automatique des revenus ou du statut socioprofessionnel. C\u2019est sur ce terrain que le travail politique peut devenir d\u00e9cisif notamment dans le d\u00e9bat qui va se jouer autour du macronisme dont la priorit\u00e9 de 2017 tenait pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 renforcer la m\u00e9ritocratie en France.<\/p>\n<pre><a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/fr\/chercheur\/bruno-cautres\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Bruno Cautr\u00e8s<\/a> est chercheur CNRS au CEVIPOF en janvier 2006. Ses recherches portent sur l\u2019analyse des comportements et des attitudes politiques.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/fr\/chercheur\/gilles-ivaldi\">Gilles Ivaldi<\/a>, charg\u00e9 de recherche CNRS au CEVIPOF, consacre ses recherches \u00e0 l\u2019analyse des partis de droite radicale et au ph\u00e9nom\u00e8ne populiste en Europe occidentale et aux \u00c9tats-Unis dans une perspective de sociologie politique compar\u00e9e.\r\n\r\n<a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/fr\/chercheur\/luc-rouban\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Luc Rouban<\/a> est directeur de recherche au CNRS au Centre de recherches politiques de Sciences Po (CEVIPOF). Ses recherches actuelles portent sur les transformations des \u00e9lites et de la d\u00e9mocratie.<\/pre>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_11621_1();\">Notes<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_11621_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_11621_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_11621_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">Notes<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_11621_1('footnote_plugin_tooltip_11621_1_1');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_11621_1_1\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Pour les vagues 11 et 12 du Barom\u00e8tre, il s\u2019agit de l\u2019Institut Montaigne, la Fondation pour l\u2019Innovation Politique (Fondapol), la Fondation Jean Jaur\u00e8s, Interiale, le CESE et l\u2019Universit\u00e9 Guido Carli \u00e0 Rome. Terra Nova a \u00e9galement particip\u00e9 \u00e0 la vague 11 de l\u2019enqu\u00eate.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_11621_1('footnote_plugin_tooltip_11621_1_2');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_11621_1_2\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Bruno Cautr\u00e8s\u00a0 &#8211; \u00ab<a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_BC_resilienceetlassitude_fevrier2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">R\u00e9silience des institutions et lassitude des opinions<\/a>\u00bb, Note Le Barom\u00e8tre de la confiance politique, vague 12, f\u00e9vrier 2021.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_11621_1('footnote_plugin_tooltip_11621_1_3');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_11621_1_3\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Luc Rouban, \u00ab <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_LR_egalitechancesetmeritocratie_mars2021_V2-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Qui croit \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et \u00e0 la m\u00e9ritocratie en France ?<\/a> \u00bb, Note du Barom\u00e8tre de la confiance politique,\u00a0 vague 12, mars 2021.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_11621_1('footnote_plugin_tooltip_11621_1_4');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_11621_1_4\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>4<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Marc Lazar, <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/un-populisme-des-populismes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Un populisme, des populismes<\/a>, Cogito, avril 2021<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" class=\"footnote_plugin_index_combi pointer\"  onclick=\"footnote_moveToAnchor_11621_1('footnote_plugin_tooltip_11621_1_5');\"><a id=\"footnote_plugin_reference_11621_1_5\" class=\"footnote_backlink\"><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>5<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Gilles Ivaldi, \u00ab <a href=\"https:\/\/www.sciencespo.fr\/cevipof\/sites\/sciencespo.fr.cevipof\/files\/NoteBaroV12_GI_inquietudeseconomiques_mars2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Les inqui\u00e9tudes \u00e9conomiques li\u00e9es a\u0300 la crise sanitaire peuvent-elles nourrir le populisme ?<\/a> \u00bb, Note du Barom\u00e8tre de la confiance politique, vague 12, mars 2021.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_11621_1() { jQuery('#footnote_references_container_11621_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_11621_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_11621_1() { jQuery('#footnote_references_container_11621_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_11621_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_11621_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_11621_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_11621_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_11621_1(); } } function footnote_moveToReference_11621_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_11621_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_11621_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_11621_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derniers r\u00e9sultats du Barom\u00e8tre de la confiance politique par Bruno Cautr\u00e8s, Gilles Ivaldi, Luc Rouban, CEVIPOF Lanc\u00e9 en 2009 par le CEVIPOF, le Barom\u00e8tre de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11656,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[319,282],"tags":[68,83],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11621"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12103,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621\/revisions\/12103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}