{"id":11408,"date":"2021-04-20T11:30:42","date_gmt":"2021-04-20T09:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=11408"},"modified":"2021-04-27T08:51:33","modified_gmt":"2021-04-27T06:51:33","slug":"vote-populiste-de-droite-a-lencontre-des-idees-recues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/vote-populiste-de-droite-a-lencontre-des-idees-recues\/","title":{"rendered":"Vote populiste de droite : \u00e0 l\u2019encontre des id\u00e9es re\u00e7ues"},"content":{"rendered":"

par <\/em>Alexis Baudour<\/em><\/a><\/p>\n

\"\"

Capitol Stormed Jan 6, 2021 \u00a9 CC BY-NC 2.0, Blink O’fanaye via Flickr<\/p><\/div>\n

L\u2019assaut du Capitole le 6 janvier 2021 par les partisans Donald Trump a incarn\u00e9 \u00e0 travers des images surr\u00e9alistes \u00ab la vague populiste \u00bb d\u00e9nonc\u00e9e par beaucoup depuis plusieurs ann\u00e9es. Sans la crise de la Covid et sa gestion d\u00e9plorable, le 45\u00e8me pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis aurait sans doute \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu.
\nMais les USA ne sont pas un cas isol\u00e9\u00a0: depuis une d\u00e9cennie, la droite populiste semble inexorablement progresser dans l\u2019ensemble des d\u00e9mocraties occidentales. Survenue en 2019, la perc\u00e9e de Vox, le parti d\u2019extr\u00eame droite espagnol, a marqu\u00e9 la fin de \u00ab\u00a0l\u2019immunit\u00e9 espagnole\u00a0\u00bb face \u00e0 cette vague. Aujourd\u2019hui, en Europe de l\u2019Ouest, seuls le Portugal et l\u2019Irlande ne connaissent pas de parti populiste de droite de taille significative.<\/p>\n

It\u2019s the economy, stupid!<\/h4>\n

Nombre d\u2019explications \u00e9conomiques, culturelles ou psychologiques ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9es afin d\u2019\u00e9lucider les succ\u00e8s \u00e9lectoraux r\u00e9currents de ces courants. Seuls les fondements \u00e9conomiques de ce vote seront consid\u00e9r\u00e9s ici. Pour beaucoup le lien avec les difficult\u00e9s \u00e9conomiques et la crise de 2008 semble aller de soi. Ainsi, le ch\u00f4mage, la pauvret\u00e9 ou les in\u00e9galit\u00e9s grandissantes sont souvent donn\u00e9es comme explication de ce vote de protestation. Le but de cet article est de montrer le faible pouvoir explicatif de ces facteurs et proposer des pistes alternatives. Le vote populiste de gauche n\u2019y sera pas abord\u00e9 compte tenu des diff\u00e9rences en termes de motivations et de composition sociologique entre ces deux \u00e9lectorats (seuls 12\u00a0% des \u00e9lecteurs de Jean-Luc M\u00e9lenchon ont vot\u00e9 pour Marine Le Pen au second tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise de 2017).<\/p>\n

\"\"

Source : donn\u00e9es Insee. \u00a9 Alexis Baudour, Sciences Po<\/p><\/div>\n

<\/h4>\n

Ch\u00f4mage : Le coupable d\u00e9sign\u00e9<\/h4>\n

Pour commencer, le ch\u00f4mage serait le fondement le plus commun du vote populiste. De fait, en France, le ch\u00f4mage comme le score \u00e9lectoral pour le principal parti d\u2019extr\u00eame droite, dirig\u00e9 par Jean-Marie Le Pen, puis par sa fille Marine, sont omnipr\u00e9sents depuis les ann\u00e9es 1980. Cependant, lorsque l\u2019on met c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te l\u2019\u00e9volution locale du ch\u00f4mage et ces votes, cette relation est loin d\u2019\u00eatre \u00e9vidente. La figure 1 montre la carte de l\u2019\u00e9volution du ch\u00f4mage par d\u00e9partement fran\u00e7ais entre 2012 et 2017. La figure 2 expose la r\u00e9partition g\u00e9ographique de l\u2019augmentation du vote Le Pen au premier tour des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles entre 2012 et 2017. Aucune corr\u00e9lation n\u2019appara\u00eet entre ces cartes. La progression impressionnante de Marine Le Pen dans le Nord et dans une moindre mesure dans le Nord-est et le Sud semble d\u00e9connect\u00e9e de l\u2019\u00e9volution du ch\u00f4mage. Par ailleurs, les ch\u00f4meurs ne sont pas plus enclins que les autres \u00e9lecteurs \u00e0 voter Le Pen d\u2019apr\u00e8s les sondages en 2017(1)<\/sup><\/a>Florent Gougou, Nicolas Sauger. \u00ab\u00a0The 2017 French Election Study\u2019 (FES 2017): a post-electoral cross-sectional survey<\/a>.\u00a0\u00bb French Politics<\/i>, 2017.<\/span><\/span>