{"id":10653,"date":"2021-02-27T03:00:30","date_gmt":"2021-02-27T01:00:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/?p=10653"},"modified":"2021-02-28T18:11:57","modified_gmt":"2021-02-28T16:11:57","slug":"un-choix-sous-influence-pourquoi-preferer-etre-confines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/un-choix-sous-influence-pourquoi-preferer-etre-confines\/","title":{"rendered":"Un choix sous influence : pourquoi pr\u00e9f\u00e9rer \u00eatre confin\u00e9s ?"},"content":{"rendered":"

Comment l\u2019opinion publique op\u00e8re-t-elle des choix en p\u00e9riode de crise majeure\u00a0? Quels sont les \u00e9l\u00e9ments qui influencent les citoyens\u00a0? Le projet Coping with Covid-19 (CoCo), men\u00e9 par l\u2019OSC et le CDSP a suivi les Fran\u00e7ais au quotidien et leur a demand\u00e9 de juger les mesures prises par les pouvoirs publics, en particulier lorsqu\u2019il devient n\u00e9cessaire de choisir entre les pr\u00e9occupations sanitaires et le soutien \u00e0 l\u2019\u00e9conomie. O\u00f9 chacun de nous se situe-t-il dans cette dualit\u00e9\u00a0? Sur quoi fonder sa pr\u00e9f\u00e9rence\u00a0? Une petite exp\u00e9rimentation nous \u00e9claire sur la mani\u00e8re dont se forge et \u00e9volue l\u2019opinion.<\/span><\/p>\n

Orienter les peurs, influencer les choix<\/h4>\n

Dans la deuxi\u00e8me vague de l\u2019enqu\u00eate CoCo, r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 la mi-avril, un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise constituant le panel\u00a0ELIPSS<\/span>1 <\/span>a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 une exp\u00e9rience permettant de r\u00e9v\u00e9ler indirectement quel aspect de la crise les pr\u00e9occupait le plus.
\n<\/span>Ils ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis au hasard en deux groupes et invit\u00e9s \u00e0 examiner la question d\u2019un d\u00e9confinement progressif de la France \u00e0 partir du 11\u00a0mai 2020 \u2014 date annonc\u00e9e par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique le 13\u00a0avril 2020.
\n<\/span>L\u2019\u00e9quipe de recherche a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l\u2019un des groupes un sc\u00e9nario dans lequel le nombre de personnes infect\u00e9es n\u2019aurait pas diminu\u00e9 autant que pr\u00e9vu par les autorit\u00e9s m\u00e9dicales. Ce groupe devait se prononcer sur la r\u00e9ouverture partielle le 11\u00a0mai ou sur le maintien d\u2019un confinement strict. L\u2019autre groupe a re\u00e7u le m\u00eame sc\u00e9nario, en mati\u00e8re de sant\u00e9, mais compl\u00e9t\u00e9 de cette assertion\u00a0: <\/span>\u00ab\u00a0les sp\u00e9cialistes craignent que continuer avec le confinement aggrave encore la crise \u00e9conomique, avec des millions de ch\u00f4meurs et jusqu\u2019\u00e0 25\u00a0% des entreprises qui pourraient faire faillite\u00a0\u00bb.<\/span><\/i><\/p>\n

L\u2019inqui\u00e9tude change de camp<\/h4>\n

Le soutien au d\u00e9confinement, programm\u00e9 le 11\u00a0mai, malgr\u00e9 la circulation du virus, ne recueille que 35\u00a0% d\u2019assentiment dans le premier groupe. La prudence est donc de mise, 65\u00a0% des personnes interrog\u00e9es pr\u00e9f\u00e9rant diff\u00e9rer le retour \u00e0 la normale en attendant une baisse de <\/span>la contagion<\/span>. \u00c0 l\u2019inverse, les r\u00e9pondants du second groupe, alert\u00e9s par des propos d\u2019experts sur les dommages sur l\u2019\u00e9conomie caus\u00e9s par un confinement prolong\u00e9, se prononcent eux aussi \u00e0 65\u00a0% pour le d\u00e9confinement. Les r\u00e9sultats sugg\u00e8rent ainsi que l\u2019opinion publique est sensible \u00e0 un avis per\u00e7u comme cr\u00e9dible, et contextualise les options propos\u00e9es.<\/span><\/p>\n

R\u00e9ponses des deux groupes interrog\u00e9s<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Lecture\u00a0: Les lignes verticales repr\u00e9sentent le soutien au d\u00e9confinement dans l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9chantillon (35\u00a0% et 65\u00a0%, respectivement). Les barres d\u00e9taillent les r\u00e9pondants selon plusieurs caract\u00e9ristiques socio\u00e9conomiques. La partie bleue indique la part des personnes interrog\u00e9es favorables au d\u00e9confinement le 11\u00a0mai, lorsqu\u2019on leur a dit que le nombre de cas de Covid-19 \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9 que pr\u00e9vu. La partie rouge repr\u00e9sente la part des personnes interrog\u00e9es qui ont exprim\u00e9 leur soutien \u00e0 la r\u00e9ouverture lorsqu\u2019on leur a pr\u00e9sent\u00e9 des informations suppl\u00e9mentaires sur les pertes \u00e9conomiques potentielles. Source\u00a0: Enqu\u00eate \u00ab\u00a0Faire face au Covid-19\u00a0\u00bb -15-22\u00a0avril 2020, ELIPSS\/CDSP, Author provided.<\/em><\/span><\/p>\n

Le panel ELIPSS, dispositif d\u2019enqu\u00eate longitudinale port\u00e9 par le CDSP, permet d\u2019interroger r\u00e9guli\u00e8rement depuis 2012 un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise sur diff\u00e9rentes th\u00e9matiques d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, comme les opinions politiques ou les pratiques culturelles.<\/span><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comment l\u2019opinion publique op\u00e8re-t-elle des choix en p\u00e9riode de crise majeure\u00a0? Quels sont les \u00e9l\u00e9ments qui influencent les citoyens\u00a0? Le projet Coping with Covid-19 (CoCo), [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11120,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[316,321,21,273],"tags":[75],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10653"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10659,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10653\/revisions\/10659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sciencespo.fr\/research\/cogito\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}