Dépasser le panglossisme nucléaire

Ce chapitre conclusif montre les postulats partagés par le discours officiel français sur la question nucléaire et celui des chercheurs francophones sur le sujet à partir d'une analyse de contenu détaillée, et ses implications pour le diagnostic stratégique. Il montre notamment, à partir du diagnostic pénétrant de Lucien Poirier, comment les propos analytiques des chercheurs dans la tradition des études stratégiques sont pris dans un piège incantatoire. En d'autres termes, ils prétendent évaluer l'efficacité des politiques de dissuasion nucléaire mais sont dans une position où ils ne pourraient pas en dire les limites s'ils en trouvaient puisque cela équivaudrait à faire le jeu de l'adversaire. (L'argument est plus sophistiqué, mieux étayé et développé dans le chapitre) Le chapitre propose des pistes et des pratiques qui permettent d'échapper au piège incantatoire.