Podcasts des événements du CERI

03/04/2018

Journées d'étude en collaboration avec ARENES UMR 6051, Université de Rennes, EHESP, CNRS

Introduction

Sylvie Ollitrault, directrice de recherche, CNRS, UMR 6051 ARENES

Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI

 

Prévenir ou réprimer la radicalisation

Président de séance : Sami Zegnani, MCF Rennes ARENES UMR 6051, Université de Rennes, EHESP, CNRS

Xavier Crettiez, professeur des Universités, Sciences Po Saint-Germain-en-Laye Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines (UVSQ), UMR Cesdip : Comprendre le processus de radicalisation

Montassir Sakhi, doctorant-contractuel en anthropologie, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis- LAVUE : Emergence d’un sous-champ étatique de la (dé)radicalisation : le cas des associations des familles de français militants du jihad

Wajdi Limam, doctorant en sociologie, Université Paris 8 Vincennes-Saint-Denis, UMR 7217-CRESSPA : Pratiques et savoirs professionnels des intervenants sociaux dans le cadre de la prévention de la radicalisation

Claire de Galembert, CNRS, UMR ISP, ENS Cachan : Les aumôniers musulmans : un outil de lutte contre la radicalisation carcérale ?

 

Quelles politiques publiques ? Regards internationaux

Président de séance : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI

Benjamin Ducol, responsable de la recherche et de l’appui à l’innovation, Centre de prévention de la radicalisation menant à la violence (CPRMV), chercheur associé au Centre International de Criminologie Comparée (CICC), Université de Montréal : De la mise à l’agenda à l’émergence des politiques publiques de prévention de la radicalisation menant à la violence : perspective comparée et trajectoires nationales

Stijn Sieckelinck, researcher at the Institute for Societal Resilience, Vrije Universiteit Amsterdam : Re-radicalization as a Philosophy and Strategy against Extremism

Romain Seze, chargé de recherche contractuel, NHESJ, rattaché au GSRL (EPHE-CNRS) : La radicalisation vue par l’action publique : une fabrication française ?

Anina Schwarzenbach, Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law / Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg, Germany : Strategies to Counter Violent Islamist Extremism: A German Case Study

Kadidia Gazibo, enseignante-chercheure, Université de Tahoua (Niger), chercheure invitée, CERI: La lutte contre la radicalisation et l’extrémisme violent au Niger

 

Table-ronde finale autour du plan national de prévention de la radicalisation annoncé le 23 février par le Premier Ministre

Animation : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI

Muriel Domenach, Secrétaire générale du Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (C.I.P.D.R.), ministère de l'Intérieur

Véronique Gasté, Cheffe du bureau de la santé, de l’action sociale et de la sécurité à la Direction générale de l’enseignement scolaire (DGESCO) du ministère de l’Education nationale Fethi Benslama, Professeur de psychopathologie clinique à l’Université Paris-Diderot Paris 7, directeur du Centre d’étude des radicalisations et de leurs traitements (CERT) de l’Université Paris Diderot

Mohamed Barjrafil, Imam à la mosquée d'Ivry, secrétaire général du Conseil Théologique musulman de France, docteur en linguistique

Responsables scientifiques : Jacques Sémelin, directeur de recherche émérite, CNRS, Sciences Po-CERI / Sylvie Ollitrault, directrice de recherche, CNRS, UMR 6051 ARENES

21/03/2018

Débat autour de Egypt de Robert Springborg, en collaboration avec PSIA, Sciences Po

avec Robert Springborg, Visiting Professor in the Department of War Studies, King's College London, and non-resident Research Fellow of the Italian Institute of International Affairs

Discutant : Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI et PSIA

*Polity Press, octobre 2017
Responsable scientifique : Stéphane Lacroix, Sciences Po-CERI et PSIA

13/03/2018

Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité

How to Think about Nuclear Crises
Mark Bell, University of Minnesota, and Julia Macdonald, University of Denver

Abstract: How dangerous are nuclear crises? What dynamics underpin how they unfold? Recent tensions between North Korea and the United States have exposed profound disagreement among scholars and analysts.We reconcile these apparently contradictory views by showing the circumstances in which different models of nuclear crises should be expected to hold. Nuclear crises should be expected to have very different dynamics depending on two variables: the incentives to use nuclear weapons first in a crisis, and the extent to which escalation is controllable by the leaders involved. Variation across these two dimensions generate four distinct models of nuclear crises, which we label as the “staircase” model; the “stability-instability” model; the “brinkmanship” model; and the “firestorm” model. These models correspond to well-established ways of thinking about nuclear weapons, but no one model of nuclear crises is “correct.” Different models should be expected to apply in different cases, and we should interpret nuclear crises very differently according to which model is most appropriate. We demonstrate the utility of our framework using the cases of the 1962 Cuban Missile Crisis, 1999 Kargil War, and ongoing U.S.-North Korea tensions.

Strategic Stability in Two Nuclear Posture Reviews
Professor Sharon K. Weiner, American University, Washington D.C. member of the advisory board of the chair of excellence in security studies.

Abstract: Deterrence is an ambiguous guide for translating presidential guidance into nuclear force structure and strategy. Although claims are made that these choices are linked to national security needs and threats, I bring in the context of bureaucratic structure. Using the 2010 Obama Nuclear Posture Review (NPR) and the 2018 Trump NPR as case studies, I show how both NPRs claim to justify essentially the same nuclear modernization plan, but this plan has significantly different consequences for strategic stability when seen within the bureaucratic and organizational contexts that will implement it under Trump.

Discutants: The two discussants will discuss each other's papers

Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.

07/03/2018

Journée d’études du 07/03/2018

Sur les élections italiennes Organisée par le CERI en partenariat avec SoG-Luiss et l'Istituto italiano di cultura. Avec le soutien de la Fondation pour l’innovation politique et La Fondation Jean Jaurès.

Programme:

Mattina (in lingua italiana): Analisi delle elezioni del 2018

Introduzione : Marc Lazar, Sciences Po (CHSP) - CERI, Fabio Gambaro, Institut Culturel Italien

Roberto D’Alimonte, Luiss, Principali insegnamenti del voto
Marco Maraffi (CEE, professeur invité, Itanes), Le elezioni del 2018 e i valori degli italiani
Ilvo Diamanti, Università di Urbino, Il M5S
Giovanni Orsina, Luiss, SoG, Il Centro destra
Marc Lazar, Sciences Po (CHSP) - Luiss, SoG, Il Centro sinistra

Pomeriggio (in lingua italiana): Che prospettiva per l’Italia, la Francia e l’UE dopo il voto del 4 marzo ?

Sergio Fabbrini, Luiss, SoG, L’Italia e l’UE, l’UE e l’Italia
Francesco Saraceno, OFCE, Sciences Po e Luiss, Che impatto del voto sull’economia italiana ?

Table ronde finale (en français) : Les élections italiennes: quels enseignements ? Quels défis ? Quelles conséquences pour l’Union européenne ?

Animation : Michèle Léridon, directrice de l’information de l’AFP
Intervenants:
Gilles Finchelstein, Fondation Jean Jaurès
Pierre Musso, Université de Rennes et fellow associé à l’IEA (Institut d’Etudes Avancées) Nantes Dominique Reynié, Cevipof et Fondation pour l’Innovation politique
Marco Tarchi, Université de Florence
Sofia Ventura, Università di Bologna-Luiss

Conclusion : Marc Lazar, Sciences Po (CHSP)

02/03/2018

Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité

Nuclear Reach: Uranium Prospection and the Global Ambitions of the French Nuclear Program, 1945-1965

Avec : Dr Matthew Adamson, McDaniel College, Budapest
Discutants: Dr Roberto Cantoni, Université d'Augsbourg et Dr Sezin Topçu, EHESS

Abstract :
By the beginning of the 1960s, the French nuclear program was notable for its tangible presence around the globe—France’s nuclear reach. Weapons testing ranges, numerous scientific exchanges, a seat on the IAEA’s governing board, all characterized the program and its successes in the eyes of its leadership. Yet the most remarkable and curious reach of the program was something many in the program may not have been aware of: French uranium geologists, inspecting the prospects of the sands and soils of over two dozen different countries on every continent. This paper explores this phenomenon, and considers the link between this form of “nuclear reach” and the others aforementioned. Utilizing sources in France, the US, and at the IAEA archives in Vienna, it concludes that the status of uranium, dynamic and shifting during the first decade of the nuclear age, and the prospection of uranium by French geologists around the globe, reveal a great deal about the evolving ambitions of the French nuclear leadership; in the end, geophysics, geochemistry, and ore concentration techniques should be viewed alongside nucleonics and nuclear reactor design as lynchpin techniques of the nuclear age, and the diplomatic and commercial stakes involved as essential elements of the calculations of the French nuclear leadership.

Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.

22/02/2018

Débat du 22/02/2018

A l'occasion de la publication de  Regards sur l'Eurasie. L'année politique 2017*

Sous la présidence d'Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po, CNRS

avec

Anne de Tinguy, INALCO et Sciences Po-CERI
Vers une pérennisation des configurations post-2014 ?

Clémentine Fauconnier, CESSP (EHESS) et Centre d’études franco-russe de Moscou
Bilan et perspectives politiques à la veille des élections du 18 mars 2018 en Russie

Dominique Menu, BNP Paribas
Les investissements étrangers en Eurasie : tendances et dynamiques

Marie-Hélène Mandrillon, Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC, CNRS/EHESS, PSL)
Protection de l’environnement et dérèglements climatiques : des vulnérabilités mal assumées

*Etude du CERI n° 235-236, février 2018

Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, CNRS, directeur du CERI, Sciences Po, CNRS

 

08/02/2018

Débat du 08/02/2018

A l'occasion de la publication, par Alternatives Economiques en partenariat avec le CERI-Sciences Po, de Quel monde en 2018*

Introduit par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, la séance sera animée par Yann Mens, rédacteur en chef international d'Alternatives Economiques.

en présence de :

Jacques Rupnik, directeur de recherches, Sciences Po-CERI
Hongrie-Pologne : l'Europe sort de sa prudence

Fatiha Dazi-Héni, chercheuse, Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM) et Sciences Po Lille
Golfe : les monarchies désunies

Lauric Henneton, maître de conférences, Université de Versailles-Saint Quentin-en-Yvelines
Etats-Unis : le spectre du déclin

Eberhard Kienle, directeur de recherche, Sciences Po-CERI
Syrie : la victoire du régime ?

Responsable scientifique : Alain Dieckhoff, directeur, Sciences Po-CERI
*Hors-série n° 113, janvier 2018

25/01/2018

Séminaire du 25/01/2018

Dans le cadre du séminaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité

"From the Perennial Nuclear Security State to Federated Powers of Shared Nuclear Responsibility"

Avec :

Professor S. M. Amadae, Associate Professor of International Political Economy, Department of Politics and International Relations, Swansea University Research affiliate, Program on Science, Technology and Society, MIT

Any political theory of legitimate governance and sovereignty that cannot address the nuclear security dilemma is null and void: specifically in a time of neoliberal and illiberal politics celebrating Kim Jong Un and Donald Trump. The current reconciliation of this nuclear dilemma emphasizes the credibility of deterrence through the preparedness to fight and win nuclear wars, escalation dominance, flexible response and coercive bargaining. Sustaining the credibility of nuclear deterrence is of the highest importance. The price for this is to relegate agency to unintended processes and to treat potential errors of judgment and technological accidents as instances of risk, both amenable to rational decision theory. To move beyond this stalemate of perennial nuclear saber-rattling and embrace of the likelihood of nuclear cataclysm, I turn to republican theory. Ian Shapiro (2017) and Daniel Deudney (2007) put forward two alternatives, the first shunning international government, and the latter embracing it as a means to achieve joint global nuclear security. In either case, I argue that the most critical step in jointly achieving freedom from the fear of nuclear domination is to go beyond strategic rational action.

References:
Deudney, Daniel H. 2007. Bounding Power: Republican Security Theory from the Polis to the Global Village. Princeton University Press. Shapiro, Ian 2017. Politics Against Domination. Harvard University Press.

Discutants:

Grey Anderson, chercheur postdoctoral auprès de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po.

Benoît Pelopidas, titulaire de la chaire d'excellence en études de sécurité, Sciences Po

 

Responsable scientifique : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI.

Retrouvez les actualités de la Chaire sur Twitter @NKnowledges

 

15/12/2017

Colloque du 15/12/2017

Introduction générale
Allocution d’ouverture : Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po

Antonio Spadaro, La Civiltà Cattolica
The diplomacy of mercy

François Mabille, FIUC/GSRL
Une géopolitique de la pastorale : le Saint-Siège en action

 

Une nouvelle diplomatie en Amérique latine ?
Présidence : Christian Lequesne, Sciences Po-CERI

Gianni La Bella, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Le pape François et la paix en Amérique latine

Janette Habel, IHEAL, Université Paris 3
Les relations entre La Havane et le Saint Siège : la singularité cubaine

 

Le Saint Siège, les catholiques et la Chine
Présidence: Pierre Haski, L’Obs

Benoît Vermander, Université Fudan, Shanghai
L’Eglise catholique chinoise et la diplomatie du Pape François

Pierre Morel, ancien ambassadeur de France près le Saint-Siège et en Chine, Observatoire Pharos
La relation entre Pékin et le Saint Siège : négocier sans reconnaître

 

Le Moyen-Orient et les chrétiens d'Orient
Présidence : Jean-Marie Guénois, Le Figaro

Joseph Yacoub, Université catholique de Lyon
Le Saint-Siège et les chrétiens d’Orient : le pape François, continuité et innovation

Jean Guéguinou, ancien ambassadeur de France près le Saint-Siège, ancien consul général à Jérusalem
Le Moyen Orient : un dossier diplomatique primordial pour le Saint-Siège

 

Quelques questions multilatérales
Présidence : Guillaume Devin, Sciences Po-CERI

Gerard Powers, Kroc Institute for International Peace Studies, Keough School of Global Affairs, University of Notre Dame
The Holy See and nuclear disarmament

Rafael Luciani, Boston College / CELAM
Pope Francis' Pastoral Geopolitics of Peoples and Cultures

 

Conclusions : Philippe Portier, GSRL/EPHE

Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI/CNRS), François Mabille (FIUC/GSRL), Frédéric Martel (ZHdK University, Zurich)

 

12/12/2017

Débat du 12/12/2017

A l'occasion de la parution de Pan-Islamic Connections. Transnational Networks Between South Asia and the Gulf, dirigé par Christophe Jaffrelot et Laurence Louër aux éditions Hurst dans la collection "Comparative Politics and International Studies",

introduit par Alain Dieckhoff, directeur du CERI, Sciences Po

avec :

Christophe Jaffrelot, directeur de recherche, Sciences Po-CERI/CNRS

Stéphane Lacroix, Associate Professor, Sciences Po-CERI

Laurence Louër, Associate Professor, Sciences Po-CERI

 

20/11/2017

Séminaire de recherche du 20/11/2017

Séminaire mensuel sur les politiques de la vulnérabilité épistémique à l’âge nucléaire de la Chaire d’excellence en études de sécurité

Avec :

Dr Clément Therme, International Institute for Strategic Studies, auteur d’une thèse d’histoire de l’IHEID de Genève sur les relations entre l’Iran et l’Union soviétique

Dr Justin Vaïsse, directeur du Centre d’Analyse, de Prévision et de Stratégie du Ministère de l'Europe et des Affaires étrangères, auteur d’une thèse d’histoire de l’IEP de Paris sur le néoconservatisme américain

Les deux invités présenteront leur analyse du sujet dans la longue durée, puis nous discuterons les éventuels points de désaccord et les chantiers de recherche qui restent à explorer ainsi que les conditions de possibilité de la connaissance sur un tel sujet.

Responsable scientifique : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI.

12/10/2017

Séminaire du 12/10/2017 - CERI Sciences Po-CEA 

Opening Session - New Directions in US Foreign Policy: Rhetoric vs. Reality

Conversation with Dr. Kim R. Holmes, senior vice president for research, The Heritage Foundation; former assistant secretary of state for international organization affairs (2001-2004).

Moderated by Dr. Alexandra de Hoop Scheffer, associate fellow, CERI-Sciences Po, director, Paris office, German Marshall Fund of the United States.

Panel Discussion 1 – Challenges and Opportunities for U.S. Strategic Interests

The Trump administration has proposed radical breaks with existing U.S. international engagement. How significant is the reassessment of U.S. policies, including nuclear posture, diplomacy and the use of military force? What potential opportunities or pitfalls may come with these changes in policy? How will the U.S. administration redefine or reorder U.S. strategic interests? Which threats to U.S. strategic interests are most important over the coming years?

Speakers:
Dr. Jacob Parakilas, deputy Head, U.S. and the Americas Program, Chatham House.
Lisa Samp, senior fellow, International Security Program, Center for Strategic and International Studies (CSIS); former director for NATO and European strategic affairs, U.S. National Security Council (2014-2015).
Dr. Jon Wolfsthal, nonresident scholar, Nuclear Policy Program, Carnegie Endowment for International Peace; former special assistant to former U.S. president Barack Obama as senior director for arms control and nonproliferation, U.S. National Security Council (2014-2017).

Moderator: Dr. Alexandra de Hoop Scheffer, associate fellow, CERI-Sciences Po, director, Paris office, German Marshall Fund of the United States. 11.00-11.15am

  

Panel Discussion 2 - Strategic Uncertainty for European Allies

2016-17 has been a period of great uncertainty for European allies, as policymakers on the Continent await new priorities from Washington and the results of negotiations between London and Brussels. Will this fluid environment effect European strategic planning? What impact, if any, does America’s uncertain commitment to NATO have on EU common defense planning? Will Trump’s transactional view of international cooperation make him better at alliance building than his predecessors, or will it undermine transatlantic and multilateral cooperation?

Speakers:
Alexandre Escorcia, deputy head of Policy Planning, French Ministry of European and Foreign Affairs.
Jamie Fly, senior fellow, director of the Future of Geopolitics and Asia programs, German Marshall Fund of the United States, former counselor for Foreign and National Security Affairs to Senator Marco Rubio (2013–2017).
Dr. Claudia Major, senior associate, International Security, Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

Moderator: Martin Quencez, fellow and senior program officer, Paris office, The German Marshall Fund of the United States.

Voir le rapport  : Français - English

 

03/10/2017

Table ronde du 03/10/2017

Table ronde organisée dans le cadre du Groupe de recherche "Afrique : citoyenneté, violence et politique", en partenariat avec la revue Politique africaine

avec

Ricardo Soares de Oliveira, Oxford Universty, chercheur associé au CERI

Didier Péclard, Université de Genève, co-rédacteur en chef de Politique africaine

Chloé Buyre, CNRS-Les Afriques dans le Monde, Bordeaux

Discutante : Juliana Lima, Université Paris 1

Modérateur : Richard Banégas, Sciences Po-CERI

Responsable scientifique : Richard Banégas, Sciences Po-CERI

Credit photo : Brandan Reynolds, avec l'aimable autorisation de l'auteur

19/09/2017

Journée d'études du 19/09/2017

Dans le cadre de l'Observatoire international du religieux du CERI / GSRL

Introduction :

Alain Dieckhoff, directeur du CERI-Sciences Po, et Philippe Portier, directeur du Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)

Elise Féron, Université de Tampere
Communautés transnationales, religions et conflits

Chantal Saint-Blancat, Université de Padoue
Islam et diaspora

Discutante : Riva Kastoryano, Sciences Po-CERI/CNRS Matthias König, Université de Göttingen Droits de l’homme et mobilisations transnationales du religieux

Discutant : Jean-Paul Willaime, EPHE/GSRL

Responsables scientifiques : Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI/CNRS, et Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)

Photo credits: Shutterstock 

 

18/09/2017

Table ronde du 18/09/2017

Avec le soutien du PIAF, du séminaire "Afrique : citoyenneté, violence et politique", du Groupe de recherche "Travailleurs de l'élection : du local au transnational", de la revue Politique africaine et de l'Association des chercheurs de politique africaine

Sous la présidence de Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI

avec

Layla Bamara, Université d'Aix et auteur avec Camille Floderer et Marine Poirier de l'ouvrage Faire campagne, ici et ailleurs, Mobilisations électorales et pratiques politiques ordinaires, Karthala, 2016

Marie-Emmanuelle Pommerolle, directrice de l'IFRA de Nairobi et coordinatrice avec Justin Willis et Sandrine Perrot du numéro "Matérialités du vote", Politique africaine, n° 144 décembre 2016

Nic Cheeseman, Université de Birmingham et codirecteur avec Justin Willis et Gabrielle Lynch du projet ESRC “The impact of elections: voting, political behaviour and democracy in sub-Saharan Africa”

Discutants :

Hélène Combes, Sciences Po-CERI, CNRS
Richard Banégas, Sciences Po-CERI
Etienne Smith, Chaire d'Etudes africaines comparées de Rabat

Responsable scientifique : Sandrine Perrot, Sciences Po-CERI

Credit photo : MINUSMA/Marco Dormino, Bamako, 11 août 2013

14/09/2017

Débat du 14/09/2017

A l'occasion de la parution, aux Presses de Sciences Po, de "L'enjeu mondial. Religion et politique", sous la direction d'Alain Dieckhoff et Philippe Portier

Introduction :

Alain Dieckhoff, directeur du CERI-Sciences Po, directeur de recherche CNRS
Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)

Table ronde en présence de :

Kathy Rousselet, directrice de recherche, Sciences Po-CERI
Laurence Louër, Associate Professor, Sciences Po-CERI
Pascal Bourdeaux, GSRL, maître de conférences, EPHE
Thierry Zarcone, GSRL, directeur de recherche CNRS

Responsables scientifiques :  Alain Dieckhoff, Sciences Po-CERI/CNRS, et Philippe Portier, directeur, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)

 

12/09/2017

Débat du 12/09/2017

Dans le cadre de la Chaire d'excellence USPC sur les études de sécurité, en partenariat avec l'IDDRI et la Fondation Heinrich Böll

Avec : Mycle Schneider, Juan Rodriguez, Andreas Rüdiger, consultants et contributeurs au rapport

Présidence et animation de la séance : Benoit Pelopidas, Sciences Po-CERI, titulaire de la chaire et Michel Colombier, Sciences Po-IDDRI

 

22/05/2017

Séminaire de recherche du 22/05/2017

Le Centre de Recherches Internationales de Sciences Po (CERI), En partenariat avec la Chaire de recherche du Canada en études québécoises et canadiennes (CREQC), UQAM

organisent un cycle de séminaires:

L'Avenir des nations : continuité et ruptures/ The Future of Nations : Continuity and Breaks

Nationalism, Religion and Conflict

With :

Jonathan Fox, Bar Ilan University
Religious and National Causes of Discrimination against Religious Minorities, 1990-2014

Pierre de Senarclens, Université de Lausanne
Freud and the emotional aspects of religion and nationalism

Responsables scientifiques: Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI, CNRS) et Alain-G.Gagnon (CREQC-UQAM)

 

15/05/2017

Séminaire du 15/05/2017

En partenariat avec la Chaire de recherche du Canada en études québécoises et canadiennes (CREQC), UQAM

organisent un cycle de séminaires:

L'Avenir des nations : continuité et ruptures/ The Future of Nations : Continuity and Breaks

Nationalism as a Liberal Project: Constructed Myths, Contested Narratives and Systems of Meaning

With :

Uriel Abulof, Tel Aviv University & Princeton University
The Return of the National Tribe and the Cracks in the Liberal Social Contracts

Alain-G. Gagnon, Université du Québec, Montréal
Nationalism under Scrutiny : Failures of the Nation-States and Promises of Liberal Nationalism and Multinational Federalism

Responsables scientifiques: Alain Dieckhoff (Sciences Po-CERI, CNRS) et Alain-G.Gagnon (CREQC-UQAM)

 

05/05/2017

05/05/2017

Manifestation organisée en partenariat avec l'Université Sorbonne Paris Cité (USPC) à l'occasion du 20ème anniversaire de trois études cruciales :

Introduction and presentation of the USPC Security Chair 

- Alain Dieckhoff, Workshop presentation: 00.00.00 – 00.08.03 (F)

- Benoît Pelopidas, Chair presentation: 00.08.23 – 00.26.53 (F)

- William Walker, Reflections on the relevance of a security studies chair focusing on nuclear vulnerability: 00.27.00 – 00.34.03 (E)

- Benoît Pelopidas, Presentation of the Chair’s members, activities, and publications: 00.34.05 – 00.41.50 (F)

- Roberto Cantoni, Short summary of the paper « What’s in a Pipe ? »: 00.41.52 – 00.43.53 (F)

- BP, Continuation of the presentation of the Chair + Presentation of panels: 00.43.55 – 00.57.00 (F)

 

Panel 1: Transnationalize French nuclear experience

William Walker, session chair, presents the panel: 00.57.08 – 00.58.34 (E)

 - Jayita Sarkar, New perspectives on French-Indian cooperation: 00.58.36 – 01.18.20 (E)

- Anna-Mart van Wyk, Links between France and South Africa: 01.18.54 – 01.46.20 (E)

- Anna Konieckzna, New sources on the links between France and South Africa: 01.46.30 – 02.00.50 (F)

Discussion 

- Béatrice Heuser: 02.01.02 – 02.06.20 (E)

- Roberto Cantoni: 02.06.25 – 02.15.00 (E)

Q&A Panel 1: 02.15.30 – 02.40.44

 

Panel 2: Advances on the governance of nuclear weapons in France

Thierry Balzacq, session chair, presents the panel: 00.00.01 – 00.02.50 (F)

- Benoit Pelopidas and Sébastien Philippe, On the Foundations of Nuclear Bonapartism: Gaullist networks, the French Atomic Energy Commission and the legacy of wartime clandestine action: 00.03.04 – 00.15.30 (F)

- Grey Anderson, French intellectuals and nuclear debate in the 1980s: 00.15.33 – 00.29.30 (E)

- Yannick Pincé, The French political debate on nuclear energy in the 1980s: 00.29.50 – 00.44.20 (F)

- Florent Pouponneau, The effects of the end of Cold War on French non-proliferation policies: 00.44.21 – 00.59.03 (F) 

Discussion 

- Dominique Mongin: 00.59.20 – 01.18.15 (F)

- Beatrice Heuser: 01.18.20 – 01.27.51 (F)

Q&A: 01.27.52 – 2.15.52

 

Panel 3: Security and safety: the temporal challenges

 Benoît Pelopidas, session chair, presents the panel: 02.16.00 – 02.17.50

- Miyuki Tsuchyia: An analysis of catastrophes from a comparative perspective: 02.17.54 – 02.37.13

- Julie Blanck: Governing the long term: the role of ANDRA: 02.37.15 – 02.54.40 (F)

- Leny Patinaux: The administration of waste burying safety: 02.54.41 – 03.10.25 (F)

- Benoit Pelopidas: The memorialization of the Cuban Crisis in France: 03.10.35 – 03.32.18 (F)

- Sezin Topcu: Governance of the French nuclear contestation: 03.32.25 – 03.57.55 (F)

Discussion

- Karena Kalmbach: 03.58.00 – 04.09.25 (E)

Q&A: 04.09.31 – 04.29.39

 

03/05/2017

Débat du 03/05/2017

dans le cadre du Groupe de recherche Afrique : citoyenneté, violence et politique

en collaboration avec l'Association des Chercheurs de Politique africaine (ACPA) et la revue Politique africaine

avec

Kako Nubukpo, directeur de la francophonie économique et numérique à l'OIF, chercheur associé à Oxford, University College et auteur, avec Bruno Tinel, Martial-Ze Belinga et Demba Moussa Dembélé, de Sortir l'Afrique de la servitude monétaire : A qui profite le franc CFA ?, aux éditions La dispute, 2016

 

Président de séance : Boris Samuel, chercheur associé, Sciences Po-CERI

 

Discutants :

Bruno Théret, Université Paris Dauphine

Benjamin Lemoine, Université Paris Dauphine

Richard Banégas, Sciences Po-CERI