Les sciences sociales en question : grandes controverses épistémologiques et méthodologiques

Ce séminaire porte sur les méthodes en sciences sociales. Ce sont elles qui garantissent la validité de nos recherches et de leurs conclusions. Pourtant elles sont peu explicitées en tant que telles, les occasions d’en débattre sont rares, et la France à cet égard parait en décalage par rapport aux débats souvent vifs qui traversent les universités étrangères. L'objectif de ce séminaire, commun au Centre d'études européennes et de politique comparée et au CERI, est d’offrir aux chercheur(e)s, juniors et seniors, un lieu de rencontre et d'échange. Il s’agit de confronter nos questions de recherche, nos terrains d’enquête, les problèmes concrets rencontrés et la manière de les résoudre, bref la « cuisine » méthodologique, à la lumière des grandes controverses épistémologiques contemporaines.

Responsables : Samy Cohen (Sciences Po-CERI), Florence Faucher  (Sciences Po-CEE), Laurence Louër (Sciences Po-CERI), Nonna Mayer (Sciences Po-CEE,CNRS), Nadège Ragaru (Sciences Po-CERI).


Prochaines séances

27 septembre 2018
12h30-14h30
Evaluer le peer reviewing dans les revues de langue anglaise
Ce séminaire propose d’ouvrir la boite noire du peer review des articles en sciences sociales dans les revues de langue anglaise et d’évaluer sa mise en œuvre, dans le prolongement d’une séance précédente centrée sur les revues de langue française. Comment sont choisi.e.s les évaluateur.e.s, quels sont leurs critères de jugement, dans quelle mesure leurs rapports sont-ils pris en compte?  Quel impact ont-ils sur la qualité des articles ? Trois responsables de revues nous font part de leur expérience.

Intervenants : Didier Bigo (CERI, CNRS/Sciences Po) a fondé la revue International Political Sociology en 2007 avec R.B. J. Walker (University of Victoria). Il en dresse un bilan dans l’ouvrage qu’il a codirigé avec Tugba Basaran, Emmanuel-Pierre Guittet et R.B.J. Walker (International Political Sociology. Transversal Lines, Abingdon on Thames, Routledge, 2016).
Emiliano Grossman (CEE, Sciences Po) est depuis septembre 2017 co-editor du European Journal of Political Research, avec Cas Mudde (University of Georgia).
Colin Hay est founding co-editor de Comparative European Politics, avec Ben Rosamond (Warwick University) et Martin A. Schain (New York University) et de British Politics, avec Peter Kerr (University of Birmingham), Dave Marsh (Australian National University) et Stephen Kettell (University of Warwick). Il est lead editor de New Political Economy.

25 octobre 2018
12h
30-14h30
Enquêter auprès de populations déplacées : le cas des réfugiés syriens en Turquie et au Liban
Depuis 2011, des millions de Syriens ont été déplacés par le conflit vers les pays voisins. Comment enquêter auprès de ce type de population ? Quelles sont les difficultés d’ordre méthodologique et éthique rencontrées ? C’est à ces questions que tente de répondre Lea Müller-Funk, à partir de son enquête auprès de Syriens réfugiés en Turquie et au Liban,  panachant questionnaires fermés et entretiens approfondis pour  reconstituer leurs trajectoires et leurs attentes.

Intervenante : Lea Müller-Funk, université d’Amsterdam, a fait sa thèse de doctorat sur Transnational Politics beyond the Arab Uprisings: Egyptian Activism in Vienna and Paris (2016). Elle a notamment publié "Diaspora Mobilizations in the Egyptian (Post) Revolutionary Process. Comparing Transnational Political Participation in Paris and Vienna", Journal of Immigrant and Refugee Studies 14 (3), 2016.
Discutante : Laura Morales, CEE/Sciences Po, a coordonné de nombreuses enquêtes européennes sur les migrants ( Localmultidem, COST Action "International Ethnic and Immigrant Minorities' Survey Data Network", Immigrant Citizens Survey). Elle a notamment publié "Surveying Immigrants without Sampling Frames–Evaluating the Success of Alternative Field Methods", Comparative Migration Studies, 5(1), 2017.

La séance sera présidée par Nonna Mayer , Sciences Po-CEE, CNRS.


Sciences Po-CERI, 56 rue Jacob, 75006 Paris (salle Jean Monnet)

Comptes rendus des précédentes séances

12/04/2018
Analyser les données du web politique : un défi pour les sciences sociales
03/03/2018
Evaluer l'évaluation des revues en sciences sociales
11/01/2018
Enquêter auprès des patrons
06/12/2017
Enquêter sur le génocide des Tutsis par la voix des enfants survivants
09/11/2017
Enquêter auprès de la police
06/10/2017
De Westminter au Palais Bourbon : enquêter auprès des parlementaires
19/05/2017
Comment enquêter auprès des juifs de France
24/03/2017
Terrorisme, terroristes : le casse-tête des définitions
02/03/2017
Les attentats du 13 novembre : mémoires individuelles, mémoires collectives
15/12/2016
Evaluer la qualité d’une démocratie. Nouvelles approches, nouveaux indices
16/11/2016
Enquêter auprès des musulmans en France
03/10/2016
La recherche de terrain en zone de guerre : le cas de la Syrie
26/05/2016
Faire de la sociologie électorale en contexte autoritaire : le cas de l’Égypte
04/04/2016
La radicalisation, une notion fourre-tout ?
25/01/2016
Introduction à la jihadologie : sources
09/11/2015
Attentats suicides : enquêter sur ces corps dont personne ne veut
28/09/2015
Les indicateurs de corruption à l'épreuve
09/09/2015
Enquêter auprès de populations en situation de précarité
20/05/2015
Enquêter dans les milieux féministes d’extrême gauche
27/04/2015
Enquêter dans les milieux d'extrême droite
10/03/2015
Enquêter sur la justice ordinaire en Chine
08/12/2014
Mesurer l'influence, un « casse-tête » pour le chercheur
16/10/2014
La prévision en relations internationales est-elle possible ?
26/05/2014
Enquêter sur commande : au sein du monde pénitentiaire
29/04/2014
Enquête sur l'islam carcéral : paroles de détenus et de surveillants
25/03/2014
Clandestinité et révolution en Egypte : enquêter sur les Frères musulmans
21/01/2014
Du bon usage des focus groups. Seizième séance du séminaire
12/11/2013
Réflexions sur la sobriété documentaire : les sciences sociales et lʼusage des sources visuelles
23/09/2013
Menaces sur les sciences sociales. Quatorzième séance du séminaire
30/05/2013
Enquêter sur le salafisme yéménite. Treizième séance du séminaire
23/04/2013
Enquêter auprès des enfants de la rue : le cas des Shégués. Douzième séance du séminaire
21/03/2013
La « com » fait-elle lʼélection ? Onzième séance du séminaire
05/12/2012
Travailler sur les jugements de violences de masse Dixième séance du séminaire
12/11/2012
Comment les campagnes électorales influencent les électeurs ? Neuvième séance du séminaire
20/09/2012
Enquêter en période de conflit : témoignages et réflexions sur des terrains africains Huitième séance du séminaire
31/05/2012
Enquêter sur l'Islam en banlieue
15/03/2012
The Use and Abuse of Surveys on Africa
14/02/2012
Le rire en régime autoritaire : une approche interprétative de la résistance en Syrie
15/12/2011
Enquêter en régime autoritaire : le cas de l'Irak
20/10/2011
Why and How to Compare : A Pluralist Perspective
29/06/2011
Psychologie et science politique : comprendre les attitudes envers le terrorisme
28/03/2011
Par-delà le bien et le mal : controverses autour de la recherche qualitative en sciences sociales aux Etats-Unis