« Poutine utilise la Turquie pour déstabiliser l’Occident »

Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine lors d’une conférence de presse au Kremlin, à Moscou, le 5 mars 2020. AP/SIPA

Loin de dresser Moscou contre Ankara, le conflit du Haut-Karabakh a révélé au contraire l’existence d’une entente cordiale entre les deux puissances rivales. Quelles en sont les racines ? Et quelles en seront les conséquences pour la région et au-delà ? Bayram Balci, directeur de l’Institut français d’Etudes anatoliennes à Istanbul, répond.

Par Jean-Baptiste Naudet

Publié le 3 décembre 2020 à 7h00

Abonné

Russie-Chine/USA : le retour de la guerre froide

De nombreux analystes jugent la Turquie d’Erdogan et ses ambitions néo-ottomanes responsables de la reprise du conflit dans le Haut-Karabakh. Qu’en pensez-vous ?

Il y a un peu de mauvaise foi à attribuer les guerres en Libye, en Syrie, et désormais celle du Haut-Karabakh, à Erdogan, en oubliant les dynamiques propres à ces conflits. Ces analystes utilisent à tort le concept de « néo-ottoman ». Or Erdogan n’est pas un « nouveau sultan » qui cherche à reconstituer l’Empire ottoman. L’engagement dans ces conflits n’est pas le signe d’un désir d’expansion d’Ankara. C’est plutôt une tentative — à mon avis mal…

Vous voulez lire la suite de cet article ?

S’abonner permet de consulter tous les articles. Et pas que : vous pouvez les commenter et les offrir à vos proches.

S’abonner à partir de 5€

Exclu :
3,49€/mois

Sur le sujet Monde