Dans le Haut-Karabakh, la trêve ne tient qu'à un fil

Cette trêve obtenue après dix heures de discussions semble donc bien précaire. Rien d'étonnant, selon Gaïdz Minassian, chercheur à Sciences-Po Ceri. "Elle est d'abord humanitaire, pour permettre aux deux camps de s'échanger leurs prisonniers, de récupérer leurs morts, affirme-t-il. Mais le conflit devrait s'inscrire dans la durée, et on va désormais assister à des périodes d'accalmie qui succèdent à des périodes de tension."

Paris s'implique

L'Azerbaïdjan, qui a déployé des moyens d'envergure et notamment des drones sophistiqués, ne semble pas disposé à arrêter là ses opérations. D'ailleurs, les officiels à Bakou ne s'en cachent pas : ils souhaitent récupérer cette terre qu'ils estiment leur. Leurs alliés turcs, soupçonnés de fournir une aide notamment par l'envoi de centaines de combattants syriens, les poussent dans ce sens. "Le problème est qu'ils ont besoin, pour passer à la phase diplomatique, de victoires sur le terrain", affirme Gaïdz Minassian. Jusqu'à présent, les gains territoriaux réalisés sont minimes. Si les positions séparatistes semblent fragilisées dans le Sud-Est, les Azerbaïdjanais n'ont effectué aucune percée significative.

Devront-ils se résoudre à entamer des discussions ? La pression internationale se fait de plus en plus importante pour les y contraindre. La Russie, puissance régionale qui ne voudrait pas que le conflit s'étende dans le Caucase et voit par ailleurs d'un mauvais œil l'arrivée sur zone de combattants islamistes syriens, a fini par s'emparer du dossier. Hier, son chef de la diplomatie, Sergueï Lavrov, a rappelé que les deux camps, en validant le cessez-le-feu, s'étaient engagés "à des négociations substantielles pour parvenir rapidement à un règlement pacifique". La France, impliquée puisque appartenant au groupe de Minsk (avec les Russes et les Américains) supposé trouver un règlement au conflit depuis 1992, a demandé que les discussions reprennent "sans préconditions".

Sauf que pour convaincre Bakou il faudra des propositions, des concessions peut-être de la part d'Erevan. "Or, depuis dix ans, rien n'a vraiment été proposé", explique Olesya Vartanyan, de l'International Crisis Group. "Si les représentants du Haut-Karabakh ne sont pas invités à s'asseoir à la table des négociations, je ne vois pas comment ça pourrait avancer", estime de son côté Gaïdz Minassian. Pour l'Azerbaïdjan, cela reviendrait à légitimer ses adversaires séparatistes. Une chose impensable aujourd'hui.