Événement en format hybride (présentiel / visioconférence)

Lieu : Salle G009, rez-de-chaussée, 28 rue des Saints-Pères - 75007 et également en ligne via zoom

Cette séance est organisée dans le cadre du séminaire d'écriture du CERI.

Intervenant.e.s :

Sixtine Deroure (anciennement ATER au CERI, doctorante Université Panthéon Sorbonne) présentera un chapitre de thèse intitulé "Fêter le martyr: inscription symbolique et spatiale des “martyrs du devoir”

Discutant-e-s :
Antonia Collard-Nora, doctorante, CERI
Laurent Bonnefoy, chargé de recherche CNRS, CERI

Manon Laroche (doctorante au Centre Thucydide de l'Université Paris Panthéon-Assas) présentera un chapitre de sa thèse portant sur la fabrique de la politique étrangère égyptienne

Discutant-e-s :
Louise Beaumais, doctorante, CERI
Jérome Doyon, professeur junior, CERI

La séance du séminaire est également disponible sur zoom, vous recevrez le lien d'inscription après votre inscription.

Événement en présentiel

Le DocSem est un séminaire réservé aux doctorant·e·s du CERI qui leur offre un espace de discussion et de travail collectif au sujet des différents défis et questionnements rencontrés lors du parcours doctoral.

 Lieu : Salle G009 - 28 rue des Saints-Pères 75007 Paris

Intervenant : 
Etienne Dignat, conseiller discours et prospective au cabinet du ministre de l’Economie et des finances/chercheur associé au CERI; Laurie Servières, consultante internationale/chercheuse associée au CERI

Durant le doctorat, les espaces de discussion sur les débouchés professionnels sont rares, et principalement centrés sur le monde académique. Pourtant, de nombreu.ses.x collègues choisissent de poursuivre leur parcours professionnel dans des univers autres. Etienne Dignat et Laurie Servières en font partie, et partageront lors de cette séance leur expérience en la matière. Quelles sont les différentes voies possibles pour un.e docteurice? Comment valoriser les compétences et savoirs acquis durant le doctorat? Quels sont les points de vigilance à garder en tête? Voici quelques-unes des questions qui structureront la séance. Cette dernière ne s’adresse pas uniquement aux doctorant.es en fin de thèse : n’hésitez pas à vous joindre à nous quelle que soit votre année de doctorat.

Vous recevrez le lien zoom dans la confirmation de votre inscription.

Responsables : Louise Beaumais, Fatoumata Diallo, Elisabeth Miljkovic

Formé en janvier 2021, notre collectif de recherche compte actuellement dix doctorant.es du Centre de Sociologie des Organisations (CSO) et du Centre de Recherche sur les Inégalités Sociales (CRIS) qui abordent dans leur travail la question du sens écologique que certain.es acteur.ices donnent à leurs pratiques. L’objet de notre collectif de recherche est de s’interroger sur la pluralité des sens donnés à ces notions, par les acteur.ices comme par les sociologues qui les observent.

Périodicité : Un mercredi par mois, en salle CS16 de 16h à 18h à Sciences Po au 1, place Saint-Thomas 75007 Paris.

Le séminaire est ouvert à tout.e.s sur inscription (obligatoire) en remplissant le lien suivant: https://forms.gle/dxiDy8VeWdC4LvRUA

Intervenant : Léo Magnin (LISIS/CNRS)

Titre : "La vie sociale des haies. Enquête sur l'écologisation des mœurs"

Résumé :

Alors qu’un consensus scientifique mondial ne cesse de documenter la dégradation du monde par les économies les plus « développées », les sciences humaines peuvent-elles rassembler les indices épars d’une écologisation des mœurs ? À l’instar de Norbert Elias qui élaborait sa théorie de la civilisation des mœurs à partir de la valse des crachats et des mouchoirs, il s’agit d’interroger le processus d’écologisation en allant contre la présomption d’insignifiance d’une chose ordinaire : la haie. Car ici aussi, dans les méandres des buissons qui bordent les parcelles agricoles, les dynamiques sociales, économiques et politiques pèsent de tout leur poids. Massivement détruites au lendemain de la Seconde guerre mondiale, les haies autrefois désuètes sont désormais réhabilitées en tant que réservoirs de biodiversité, brise-vents favorables au bien-être du bétail, formes bucoliques d’une campagne d’antan, ressources d’énergie renouvelable, puits de carbone à protéger, freins à l’érosion des sols et filtres régulant les eaux. Faite de requalifications multiples et parfois contradictoires, la vie sociale des haies éclaire les paradoxes et horizons d’une écologisation balbutiante.

Événement en ligne

Intervenant.es :
Cécile Aptel, directrice adjointe du Bureau mondial de la recherche et de la prospective de l’UNICEF
Amb. Yann Hwang, substitut du procureur général près la cour d’appel de Paris, ancien Chargé de mission à la Direction des affaires stratégiques, de sécurité et du désarmement et ancien Représentant permanent de la France auprès de la Conférence du désarmement à Genève

Dans le cadre du Groupe de recherche sur l'action multilatérale (GRAM), ce séminaire de recherche est organisé en partenariat avec l’Ecole doctorale de Sciences Po et le CERI (Centre de recherches internationales).

La page du séminaire pour plus d’informations.

Le séminaire est ouvert à tou-te-s : étudiant-e-s, doctorant-e-s, enseignant-e-s, chercheure-s de tous les laboratoires et à toute personne intéressée.

N’hésitez pas à contacter Anaëlle Vergonjeanne pour être ajouté à la liste de diffusion du GRAM.

Vous recevrez un email de confirmation avec les informations de connexion après votre inscription.

Responsables scientifiques : 

Guillaume Devin, professeur des universités à Sciences Po, chercheur CERI,
Alix Defrain-Meunier, doctorante, Sciences Po-CERI,
Anaëlle Vergonjeanne, doctorante, Sciences Po-CERI. (Groupe de Recherche sur l'Action Multilatérale)

Événement en présentiel

Une séance dans le cadre du séminaire conjoint CERI - CEE (Centre d'études européennes et de politique comparée)  : Les sciences sociales en question : grandes controverses épistémologiques et méthodologiques.

Lieu : Salle Pierre Hassner (S1), 2e étage, 28 rue des Saints-Pères -  75007 Paris

SAISON 32 | Le régime et le renseignement russes face à la guerre en Ukraine

Depuis 2014, la Russie nourrit un conflit militaire avec l’Ukraine qui a connu un tour nouveau en 2022 avec une invasion du territoire par le régime de Moscou. Conflit moderne en même temps qu’archaïque, la guerre en Ukraine agite les démocraties qui, au-delà de leurs alliances géopolitiques, se sentent menacées dans leur essence.

De même, conçu comme un conflit qui devait être éclair, l’engagement militaire produit des effets conséquents sur la Russie, notamment son système politique, médiatique et sécuritaire. Véritable contrepoint revendiqué des démocraties libérales (objet du séminaire Métis), il nous paraissait intéressant de s’intéresser aux voies, moyens et conséquences de ce conflit sur la Russie, son régime politique et ses services de renseignement.

22/04/2024 | 18:00-19:30

« La guerre électronique », par Olivier DUJARDIN (Cerbair)

ATTENTION : Nombre de places limité

Événement en format hybride (présentiel / visio-conférence)

Lieu : Salle G009, 28 rue des Saints-Pères - 75007 Paris et également en ligne via zoom

L'événement est organisé par le groupe "Au-delà du postsoviétisme : dynamiques sociales et politiques" du CERI, en partenariat avec le séminaire "Autoritarisme, guerre et mobilisations dans l’espace postsoviétique" (CERCEC-EHESS).

Responsables scientifiques : Vera Ageeva, Anna Colin-Lebedev, Juliette Faure, Gilles Favarel-Garrigues, Olivier Ferrando, Denys Gorbach, Elisabeth Miljkovic, Renata Mustafina, Kathy Rousselet, Ioulia Shukan, Tatyana Shukan, Victor Violier

Si vous souhaitez suivre le séminaire via zoom, merci de vous inscrire en suivant le lien ci-dessous :
INSCRIPTIONS ZOOM

Si vous souhaitez suivre le séminaire en présentiel, merci de vous inscrire avec les liens ci-dessous :

mardi 23 Avril 2024, 17h00-19h00 (séance hybride)

"Crise, modernité et modernisation : regards historiques et sociologiques"

Cyril Lemieux (LIER-EHESS) et Marion Fontaine

S'inscrire

Hybrid event (presential / zoom)

Venue : Room Pierre Hassner (S1), second floor, 28 rue des Saints-Pères 75007, Paris

Organised as part of the seminar Nuclear Knowledges

Speaker: 
Juha Vuori, University of Turku

Discussants: 
Nicola Leveringhaus,King’s College London
Cameron Hunter, University of Copenhagen

Abstract :
China acquired nuclear weapons in the 1960s, yet remained critical of deterrence as a policy. Indeed, the country used a variety of other terms to describe its nuclear weapon policies. In contemporary China, both its conventional and nuclear policies are described in terms of integrated deterrence. While China’s nuclear weapon policy remains unique, its deterrence imaginary has become more in line with those of other nuclear weapon states. Juha Vuori argues that the transformation of China's deterrence imaginary is closely connected to the normalization of nuclear weapons in China and that it is part of China’s identity politics.

La présentation sera donnée en anglais, cependant les questions en français seront également les bienvenues.

For more information visit sciencespo.fr/nk or follow us on Twitter @NKnowledges / 
If you would like to be added to the mailing list for the Nuclear Knowledges seminar, please contact sterre.vanbuuren@sciencespo.fr

You will receive a confirmation email with the zoom link details once you have registered.

Scientifics Coordinators : Benoît Pelopidas, Sciences Po-CERI and Sterre van Buuren, Sciences Po-CERI

Marika Takanishi Knowles

Callot et Watteau au comptoir du costume : pratiques théâtrales et pratiques foraines

Cette intervention explore la relation entre l'art visuel produit dans le sillage du théâtre et la théâtralisation de la vie sociale à la fin de la période moderne (vers 1600-1900). On évoquera la représentation du personnage du Pierrot par Antoine Watteau (1684-1721) et l'œuvre du graveur Jacques Callot (1592-1635). La convergence des pratiques théâtrales avec les pratiques du marché - non pas le marché de l'art, mais le marché comme forum réel et imaginaire de la vie sociale – était une préoccupation essentielle pour ces deux artistes. À cent ans d’écart, ils ont tous deux exploré cette convergence à travers un genre spécifique : la gravure de costume. Une discussion générale de ces thèmes sera suivie par une enquête particulière sur l'utilisation du comptoir de magasin comme dispositif pictural dans les représentations visuelles des foires parisiennes.

Marika Takanishi Knowles est maîtresse de conférences en histoire de l'art à l'Université de St Andrews. Son travail porte sur la culture visuelle française et la vie sociale à la fin de la période moderne (vers 1600-1900). Elle vient de terminer un livre sur le personnage du Pierrot, Pierrot and his world: Art, theatricality, and the marketplace in France 1697-1945 (Manchester, 2024), poursuivant ainsi le travail initié dans son premier ouvrage, Realism and Role-Play: The Human Figure in French Art from Callot to the Brothers Le Nain (Delaware, 2020). Elle a publié de nombreux articles, notamment sur le motif cosse-de-pois dans l'orfèvrerie, Edgar Degas et la représentation du papier dans ses scènes administratives, et les photographies de Nadar. 

Inscription

Qu'est-ce que l'image coloniale ?

Anne LAFONT, Directrice d'études, EHESS
 

▸ S'inscrire

A Civilizing Relay: The Concept of the “Civilizing Mission” as Cultural Transfer in East-Central Europe, 1815-1919.

Elsbieta Kwiecinska (Université de Varsovie)

Inscription obligatoire

Événement en format hybride (présentiel / visio-conférence) 

Lieu : Salle Pierre S1, 2e étage, 28 rue des Saints-Pères 75007 et également via zoom

Dans le cadre de "Último jueves del OPALC" en partenariat avec l'association Abya Yala

Intervenant : 
Pedro Lima, Universidade Federal do Rio de Janeiro et EHESS 

Modérateur :
David Recondo, Sciences Po-CERI

Vous souhaitez suivre le séminaire via zoom, veuillez vous inscrire ci-dessous : 
INSCRIPTIONS

Vous souhaitez suivre le séminaire en présentiel, veuillez vous inscrire avec les liens ci-dessous :

Responsables scientifiques : Olivier Dabène, Sciences Po-CERI, David Recondo, Sciences Po-CERI

A “Soft” Financialization of Social Policy? Calculating the Value of Social Investments in the United States and Finland

par Asa Maron, University of Haifa

Discutante : Anne-Laure Beaussier, CSO.

La séance du vendredi 26 avril se tient de 10h à 12h à la fois en présentiel à Sciences Po, en salle K.011 et en distanciel sur zoom. Si vous souhaitez y assister, merci de contacter Samia Ben.

Résumé : 

The process of financialization introduces financial ideas, logics and practices to non-financial and non-economic fields, yet little is known about the formation of expectations in non-financial contexts, and the factors that influence the variation of expectations. This study explores the formation of expectations in the context of the "social investment state" by studying new methods that enable policy actors to value social investments. The rise of the social investment policy paradigm represents a shift in the rationale and justification of social spending: from the neoliberal dictum that social spending for services and programs is undesirable, toward reframing specific forms of social spending as investments that are expected to yield future returns. Policymakers' ability to invest in new social programs requires a capacity to value such investments. The paper examines the development of such valuation capacities in the context of experimenting with the Social Impact Bond (SIB) model. SIBs are financial contracts in which private capital is invested in innovative social programs with governments providing a return depending on the degree of success. The production of SIBs requires policymakers’ intensive engagement, including many hours of studying financial rationales and techniques, and experimenting with them. As platforms of intense learning SIBs have broad policy implications.

According to the valuation approach, the work of valuation entrepreneurs and the methodology they develop and apply determine what is of value. We follow valuation entrepreneurs and their accomplishments in two very different states: the United States and Finland. We ask how a financialized mode of valuation becomes re-embedded in the context of social policymaking? And what are the outcomes of this process in the United States and Finland? To answer these questions, the study analyzes textual sources (e.g. official documents, grey literature) as well as semi-structured interviews with key protagonists. We argue that the valuation of social investment represents a “soft” process of financialization leading to hybrid outcomes. In the context of financial diffusion, policy actors adopted a "Return on Investment" approach. Demonstrating non-financial professionals’ capacity to advance financialization from below, remote from financial markets, is an important contribution. And yet, the financialization process remains partial. The selective adoption of financial conventions demonstrates the path-dependent role non-financial fiscal state logics continue to play in states' calculations of social investment.

The study shows and explains variation in the valuation of social investment in the US and Finland by showing how different valuation methodologies were constructed and legitimized in each institutional context. In the US, the valuation of social investment developed with an over emphasis on statistic rigor, failing to value plausible returns in the long-term future. Moreover, the calculation of return on social investment was limited, considering only cost-savings for the Federal government, and thus ignoring and devaluing potential gains to state and local governments. In Finland, valuation methods included (and thus gave value to) the long-term future, and paid greater attention to intangible outcomes for actors other than central government. Although the calculated value of social investment remained committed to the state’s fiscal interests, the financialization of valuation went further in Finland at the expanse of neoliberal commitment to unburden the fiscal state which was prominent in the US.

Séance coordonnée par Thomas Tari
Clémence GADENNE-ROSFELDER (EHESS), "And Britanny became Pigland. A Social, Zootechnical, and Environmental History of Pig Farming in Britanny (1950s-1990s)"

S'inscrire

Un séminaire organisé dans le cadre du groupe de recherche PopAsiE

Un séminaire organisé dans le cadre du groupe de recherche PopAsiE

In the 1970s, health and safety accidents involving plastics and the counterculture’s emphasis on a return to natural materials made plastics uncool, dangerous even. A decade later, plastics were back in style and more convenient than ever. Yet some women in Texas and Oregon started noticing huge amounts of plastics littering shorelines. By organizing the first “citizen” beach-clean-ups, they brought the public’s attention back to the dangers of plastics. While often framed in the rhetoric of the “small gesture” that could “save the earth,” these events offered a radical proposition: holding producers accountable. Today, the beach-cleanup has become one of the most popular forms of environmental action, with Ocean Conservancy’s International Coastal Cleanup Day mobilizing over one million volunteers in 150 countries each year. But, for what and for whom are beach cleanups? By historicizing the beach cleanup, this talk will revisit the plastic crisis, modern environmentalist tactics, and nature consciousness in the neoliberal era.

Elsa Devienne is Assistant Professor of History at Northumbria University in the UK where she teaches environmental history, US history and American Studies. Her first book, Sand Rush: The Revival of the Beach in Twentieth-Century Los Angeles, is out this spring with Oxford University Press. In 2021, the French version of the book won the Willi Paul Adams Award given by the Organization of American Historians and was a finalist of the Prix de la Recherche SAES/AFEA.

REGISTRATION

Événement en présentiel

Une séance organisée dans le cadre du séminaire général de Relations Internationales et politiques planétaires du CERI

Lieu : Salle G009 (rez-de-chaussée), 28 rue des Saints-Pères 75007 Paris

Intervenant : 
Quentin Couvreur, Sciences Po-CERI

Responsables scientifiques de l'événement : Thierry Balzacq, Stéphanie Balme, Ariel Colonomos, Carola Kloeck, Christian Lesquesne, Hugo Meijer, Karoline Postel-Vinay, Frédéric Ramel, Chiara Ruffa.

Événement en présentiel

Lieu : Salle S1, 2e étage, 28 rue des Saints-Pères - 75007 Paris

Cette séance est organisée dans le cadre du séminaire Extraire, échanger, empêcher. La mise en ressource des milieux. 

Intervenant :
Thomas Perreault, DellPlain Professor, Syracus University

This paper examines the recent drying of Lake Poopó, in the central Bolivian Altiplano. While numerous fishing cooperatives and indigenous campesino communities were negatively affected by the lake’s drying, arguably the greatest impact was experienced by the three communities of Urus indigenous peoples, located on the lake’s eastern shore. As a consequence of their historical marginalization – which began in the pre-Hispanic era, intensified during the Colonial period, and has continued into the present – Urus have virtually no land of their own and have historically depended on fishing, hunting and gathering in the lake and surrounding wetlands. With the drying of the lake, Urus communities have experienced high levels of out-migration and deepening immiseration. This paper examines the causes and consequences of the lake’s drying and considers the broader political economic context of regional socio-environmental transformation. While climate change undoubtedly plays a role in the lake’s drying, it has been exacerbated by large-scale water withdrawals for mining, agriculture, and urban uses. Thus, the power relations involved in contemporary patterns of resource use, in combination with regional environmental change, have combined to magnify the vulnerability of fragile ecosystems and already marginalized populations

Responsable scientifique : Sandrine Revet, Sciences Po-CERI

Organisation du séminaire : Pia Bailleul, Inés Calvo Valenzuela