NEWSLETTER

Par Luis Martinez*

Au cours de ces dix dernières années, l’Algérie a connu des transformations sociales et des mutations politiques importantes qui expliquent en grande partie sa surprenante stabilité dans un environnement régional explosif. Il reste à savoir si les politiques qui ont permis ces changements sont toujours pertinentes dans un contexte économique d’effondrement du prix du baril de pétrole et un contexte institutionnel marqué par la dégradation de la santé du Président.

En effet, l’Algérie d’Abdelaziz Bouteflika a été épargnée par les révolutions arabes. À la faveur des revenus issus de la rente pétrolière, les autorités ont sécurisé à travers le clientélisme des relations avec les acteurs institutionnels. Le régime a renforcé les liens de loyauté qui unissent les différents groupes d’intérêt (Fédération algérienne du patronat, UGTA, Association des moujahidin, Sonatrach, police nationale, armée...) afin de s’assurer qu’aucun ne ferait défection à l’instar des syndicats et de l’armée en Tunisie et en Libye. Les gouvernements successifs ont mis en œuvre des politiques sociales importantes qui ont réduit la pauvreté. Les dépenses publiques sont estimées à 500 milliards de dollars entre 2000 et 2013. Dans un contexte d’attractivité de l’offre politique islamiste, Bouteflika a encouragé le renouveau des zaouïas, de l’islam traditionnel, afin de contrer l’offre salafiste que les pouvoirs publics présentent comme étrangère, provenant d’Arabie Saoudite. De même, les autorités ont favorisé le développement d’un islamisme modéré afin qu’il encadre l’islamisation des mœurs et réduise les critiques des salafistes sur la dérive occidentale des sociétés. Ces politiques expliquent pourquoi l’Algérie n’a pas basculé dans une dynamique de confrontation, en dépit des nombreux problèmes sociaux, économiques et politiques.

L’Algérie a certes été en proie à des manifestations régulières. Des mouvements sociaux ont secoué des villes du Sahara et certains centres urbains du littoral, mais aucun acteur institutionnel n’a investi ces mouvements ni politisé les doléances et, encore moins, encouragé une dynamique d’affrontement. A vrai dire, le président n’incarne pas une figure de détestation comme pouvait l’être Ben Ali en Tunisie ou Qadhafi en Libye. De plus, sous la présidence de Bouteflika, les gouvernements successifs ont massivement redistribué les revenus issus des exportations d’hydrocarbures à travers des aides directes et indirectes à la population. Les jeunes, devenus cyniques, ne croient plus à la révolution ni aux lendemains heureux. La Syrie, la Libye et le Yémen leur rappellent l’Algérie en guerre civile (1990-1998) après l’échec de sa transition démocratique.

La principale incertitude repose aujourd’hui sur l’après Bouteflika. Réélu pour la quatrième fois en 2014, sa maladie suscite de nombreuses inquiétudes tant il semble dans l’incapacité physique d’assumer ses fonctions. Ce moment de vulnérabilité offre l’opportunité à tous ses opposants de dénoncer l’appropriation du pouvoir par son "clan familial". Les appels à une intervention de l’armée se multiplient. L’hypothèse d’un "coup d’état chirurgical" sur le modèle de celui qui, en 1987 en Tunisie, a renversé Habib Bourguiba au profit de son premier ministre Ben Ali, est espéré par certains.

_________________________________________________

* Dernier ouvrage paru : "Algeria Modern. From Opacity to Complexity (Hurst, avril 2016, co-dirigé avec Rasmus Alenius Boserup). Ecoutez aussi le podcast du débat de lancement de l'ouvrage sur le site du CERI.

Dossier "Les petits Etats au prisme du multilatéralisme", sous la responsabilité d'Auriane Guilbaud.

Dossier du CERI, avril 2016. Disponible en ligne.

Armand Colin, collection "U-Histoire", 2016, 8e édition, 272 p.

Autrement, 2016, 4e édition, 96 p.

New York/Columbia University Press ; New Delhi, Random House, 2016, 346 p. et 358 p.

Journal of Conflict and Security Law, special issue, volume 21, issue 1, Spring 2016.

Geneva Centre for Security Policy, collection "Strategic Security Analysis", n° 4, 2016, disponible en ligne.

Le CERI vient de mettre en ligne un nouveau site, celui de Violence de Masse & Résistance / Mass Violence & Resistance (MV&R). MV&R a un objet d’étude, la violence de masse et les résistances qu’elle génère, une méthode, celle de la recherche scientifique, et un moyen de diffusion, le numérique.
L’objet d’étude de MV&R couvre ce qu’on appelle par convention "les violences de masse". Ce terme recouvre les génocides, les massacres, et toute violence systématiquement ciblée sur une population prédéfinie. La revue a vocation à refléter les débats relatifs à ces événements, en privilégiant ceux survenus aux 20ème et 21ème siècles.
MV&R poursuit l’entreprise inaugurée en 2008 par l’Encyclopédie en ligne des violences de masse sous la direction de Jacques Semelin, et confirme l’évolution entamée par Claire Andrieu, devenue rédactrice en chef en 2011. La publication élargit le champ de l’étude en incluant les diverses formes de résistance, pour donner une vision plus globale de la violence de masse et de ses effets, et pour analyser la façon dont l’oppression et la résistance se répondent et se construisent réciproquement.
La méthode scientifique s’impose à MV&R comme à toute revue académique. Sa mise en œuvre passe par la relecture en double aveugle pratiquée pour chaque article. Elle repose aussi sur le réseau de recherche Violence de masse et Résistance, un réseau académique interdisciplinaire basé au CERI et au Centre d’histoire de Sciences Po.
La revue est ouverte à toutes les disciplines. La mise en débat des perspectives disciplinaires constitue même l’un des intérêts de la publication. L’histoire, la science politique, le droit, la psychologie sociale, la psychopathologie (des victimes comme des bourreaux), chaque science humaine ou sociale a son mot à dire. L’analyse empirique est privilégiée, mais la théorie apporte aussi des éclairages essentiels.
Le numérique est un grand atout pour la revue. Il permet une diffusion mondiale. MV&R donne accès au savoir même dans certains des pays où les libertés sont réduites. Son lectorat – entre 250000 et 350000 visites par an - se trouve principalement aux Etats-Unis et en Europe, mais aussi en Asie et en Afrique. La souplesse du numérique permet de publier en plusieurs langues, en flux continu ou sous la forme de numéros spéciaux périodiques. Le moteur de recherche permet d’établir des liens à la convenance du lecteur et la navigation par la carte ouvre la revue au public citoyen peu familier des index alphabétiques.

Le projet Narratives of the Gobal. Challenging and Converging Stories of Global Order vient de remporter le Sciences Po-Princeton Partnership Grant. Prévu pour durer trois ans, il est co-piloté par Karoline Postel-Vinay au CERI et Mario del Pero du Centre d'histoire de Sciences Po. A Princeton, il est porté par Jeremy Adelman et John Ikenberry.

Ce nouveau projet, mis en oeuvre par Olivier Dabène et Arturo Alvarado, a remporté cette année le financement du Fonds commun pour la recherche El Colegio de México-Sciences Po.

L'ensemble des podcasts et la majorité des communications présentées lors du cycle de conférences sur la Russie animé par Anne de Tinguy de novembre 2015 à avril 2016 sont accessibles en ligne.

Le CERI et le Consortium of European Symposia on Turkey (CEST) lancent un appel à contributions en vue du colloque "Politics from below in Turkey and beyond" qui se tiendra à Paris les 1-2 décembre prochains sous la direction scientifique d'Elise Massicard. Le texte de l'appel est diposible en ligne et la date limite de soumission est fixée au 15 juin 2016.

Débat.
19 mai 2016, 17h-19h

Séminaire de recherche.
20 mai 2016, 17h-20h

Débat.
24 mai 2016, 17h-19h30

Débat.
25 mai 2016, 17h-19h

Colloque.
26 mai 2016, 9h30-17h45

Séminaire de recherche.
26 mai 2016, 17h-19h

Séminaire de recherche.
25 mai 2016, 17h-19h

Séminaire de recherche.
26 mai 2016, 14h45-16h45

Colloque.
27 mai 2016, 9h-18h30

Séminaire de recherche.
27 mai 2016, 10h-12h

Séminaire de recherche.
1 juin 2016, 14h-17h

Séminaire de recherche.
1 juin 2016, 14h-16h

Séminaire de recherche.
2 juin 2016, 17h-19h