Cinquante ans après la signature des Accords d’Evian et l’accession de l’Algérie à l’indépendance, en 1962, la Bibliothèque de Sciences Po propose une exposition sur "De Gaulle et l'Indépendance de l'Algérie (1959 à 1962)".

Le 16 septembre 1959, alors qu’il est de nouveau au pouvoir depuis juin 1958 et que l’Algérie connaît depuis près de cinq ans une guerre meurtrière, le général de Gaulle prononce pour la première fois, dans un discours télévisé, le mot, d’«autodétermination». Il faudra cependant attendre le 3 juillet 1962 pour qu’il reconnaisse solennellement l’indépendance de l’Algérie.

 

L’exposition présentée par la Bibliothèque de Sciences Po, en collaboration avec les Archives d’histoire contemporaine du Centre d’histoire de Sciences Po, tente de mettre en lumière les différentes étapes de cette évolution.

Envie de faire du bénévolat qui n'en est pas vraiment puisqu'on s'éclate plus qu'autre chose? L'association Scoubidoo, qui fête ses 10 ans, regroupe ainsi une cinquantaine de sciences pistes s'occupant de faire du soutien scolaire dans le 18ème (sur la ligne 12, donc très accessible depuis pipo). Toutes les infos sur http://scoubidooscpo.e-monsite.com/

 

Scoubidoo recrute dès maintenant et jusqu'au 14 juin !

Après le succès rencontré par Simon Garcia (ENA/Sciences Po) pour son essay sur « l’innovation à la française », le Franco British Comparative Project lance la deuxième édition de son concours bilingue franco-britannique Débat Cordial.

Le thème de cette année est en lien avec la mobilité sociale au cœur des systèmes éducatifs français et britanniques. Chaque étudiant est libre de défendre ses idées en français ou en anglais en prenant part pour le système qui l’enthousiasme le plus…d’ici le 16 juin.

Les meilleurs essays (1500 mots) seront départagés par un jury binational comprenant Xavier Darcos, Lady Shepard, Mary Dejevsky et Simon Garcia. Le prix est de 400€ et le gagnant siègera au jury de la prochaine édition. http://www.fb-connections.org/fbcp/debating/cordial-debate-prizee-2010-2011/

Hallo !

En mai, les associations du Master de la Communication et du Master Marketing ont le plaisir de vous entraîner dans une désintégration commune au pays d'Angela.

Rappel des festivités (pour 185€) :

- Départ de Paris en bus le mercredi 16 mai au soir (21h) et arrivée le jeudi dans la matinée à Berlin

- 4 jours sur place

- Départ de Berlin en bus le dimanche 20 en fin d'après-midi et arrivée à Paris le lundi matin vers 6h

- Logement en auberge de jeunesse pendant trois nuits (jeudi, vendredi, samedi)

- 3 petits-déjeuners, correspondant aux nuits passées à l'auberge

 

Et en prime, nous vous avons concocté un programme (facultatif) pour profiter au mieux de notre escapade :

Jeudi

Visite « touristique » (Unter den Linden, Fernsehturm, Potsdamer Platz)
Visite de Kreuzberg (jusqu’à Warschauer)

Vendredi

Matin : Visite Bauhaus
Après-Midi : Neue Nationalgalerie OU Visite d’entreprise (envisagés : Volkswagen, Sponsorpay,…)
Tacheles ou autre galerie alternative

Samedi

Matin : East-Side Gallery
Après-midi : Werkbund Archiv Museul – Musuem der Dinge, possibilité de conférence sur place

Dimanche

Mauerpark : marché aux puces, karaoké géant, graph sur le mur ; pique-nique sur place

 

Les petits plus : barbecue possible sur la grande terrasse de l’auberge, un open air, un barathon, des jeux dans les parcs de la ville… ET DES BIERES

Informations pratiques :

- 11€ pour les trois musées ; possibilité pour ceux qui le souhaitent d’acheter un Museumpass 3 jours pour 9,50€ (ce dernier permet l’entrée dans de nombreux musées, notamment ceux de l’île aux musées type Pergamonmusuem)

- Pour le transport sur place : 27,20€ le ticket semaine

 

Attention : ce voyage est organisé en priorité pour les étudiants (M1, M2 et césure) des masters Communication et Marketing. Nous sommes déjà presque au complet, mais s'il nous reste quelques places, nous serons ravis d'accueillir d'autres étudiants dans notre bus.

Rendez-vous le 16 mai !

For the first time this year, three of the most prestigious French universities – Sciences Po, Panthéon-Assas and Panthéon-Sorbonne – have decided to join forces to organize a large-scale Model United Nations (MUN) conference in Paris: Paris International Model United Nations (PIMUN).

With 500 international students expected to attend the conference, PIMUN will last three days on the grounds of Sciences Po as well as the UNESCO headquarters in Paris. Delegates participating in the conference will have to simulate the role of national officials at the UN or other international organizations and defend the interests of the country they represent. At PIMUN, young diplomats and experts-to-be will be confronted with the difficult exercise of international negotiations and will experience the complexities inherent to the formation of global policies. Split into different committees, delegates will be able to focus on specific contemporary global issues and to discuss and share their views as they try to propose solutions to some of the most complex problems facing the international community today.

For the first time this year, three of the most prestigious French universities – Sciences Po, Panthéon-Assas and Panthéon-Sorbonne – have decided to join forces to organize a large-scale Model United Nations (MUN) conference in Paris.

With 500 international students expected to attend the conference, PIMUN will last three days on the grounds of Sciences Po as well as the UNESCO headquarters in Paris. Delegates participating in the conference will have to simulate the role of national officials at the UN or other international organizations and defend the interests of the country they represent.

At PIMUN, young diplomats and experts-to-be will be confronted with the difficult exercise of international negotiations and will experience the complexities inherent to the formation of global policies. Split into different committees, delegates will be able to focus on specific contemporary global issues and to discuss and share their views as they try to propose solutions to some of the most complex problems facing the international community today.

Depuis 2003 se tiennent chaque année en mai les Collégiades de Sciences Po. Anciennement dénommées « Minicrit », il s’agit d’un concours sportif et artistique organisé par les étudiants et réunissant pendant 5 jours les 7 campus du Collège universitaire de Sciences Po.
Après Poitiers en 2011 où 800 étudiants de toutes nationalités se sont affrontés en toute convivialité, les Collégiades se tiennent cette année à Dijon pour la troisième fois de leur histoire après les succès de 2005 et 2008.

L’esprit du colloque est de réunir, décrypter, dialoguer et échanger sur l’évolution de l’Algérie depuis 1962, les défis actuels et surtout les perspectives d’avenir sur les thèmes suivants:

Histoire/Mémoire / Bilan socio-économique depuis 1962 et perspectives / Société civile et libertés / Scène politique, institutions et gouvernance

 

Programme détaillé

avec

Jeff A. Redding
Professeur de droit à la Saint Louis University, Etats-Unis

 

Discutante : Aminah Mohammad-Arif, CEIAS

 

Jeff A. Redding est invité de la chaire sécable de l'Institut d'études de l'Islam et des Sociétés Musulmanes (IISMM-EHESS) en 2012. Ses domaines de recherches concernent le droit comparé, l'islam, le sécularisme, le pluralisme légal et le droit de la famille. Il est membre du groupe de recherche international "Just India" sur la justice et la gouvernance en Asie du Sud. Il a publié récemment "Institutional v. Liberal Contexts for Contemporary Non-State, Muslim Civil Dispute Resolution Systems" (Journal of Islamic State Practices in International Law, 6, 2010, pp. 1-25).

 

Responsable scientifique : Christophe Jaffrelot, CNRS/Sciences Po-CERI

En prrésence de:
Jeff A. REDDING, Professeur de droit à la Saint Louis University, Etats-Unis

Discutante : Aminah MOHAMMAD-ARIF, CEIAS
Responsable scientifique : Christophe JAFFRELOT, CNRS/Sciences Po-CERI
 
Jeff A. REDDING est invité de la chaire sécable de l'Institut d'études de l'Islam et des Sociétés Musulmanes (IISMM-EHESS) en 2012. Ses domaines de recherches concernent le droit comparé, l'islam, le sécularisme, le pluralisme légal et le droit de la famille. Il est membre du groupe de recherche international "Just India" sur la justice et la gouvernance en Asie du Sud. Il a publié récemment "Institutional v. Liberal Contexts for Contemporary Non-State, Muslim Civil Dispute Resolution Systems" (Journal of Islamic State Practices in International Law, 6, 2010, pp. 1-25).

avec

 

Sunjoy Joshi, Director of the Observer Research Foundation (ORF)

Samir Saran, Vice-President of the ORF

 

Chair: Christophe Jaffrelot, CNRS/Sciences Po-CERI

 

 

Responsable scientifique : Christophe Jaffrelot,CNRS/Sciences Po-CERI

 

En présence de:
- Sunjoy JOSHI, Director of the Observer Research Foundation (ORF)
- Samir SARAN, Vice-President of the ORF

Chair: Christophe JAFFRELOT, CNRS/Sciences Po-CERI

 En présence de:
- James MACKIE, European Centre for Development Policy Management
- Alejandro GUARIN, German Development Institute
- Laurence TUBIANA, directrice de l'IDDRI-Sciences Po (modératrice)

 

Depuis quelques années, la rareté des ressources et du capital naturel est devenue une question centrale dans les débats en matière de développement durable. Au-delà du progrès technologique et de la réduction des pertes dans l’utilisation des ressources, tenir compte de leur rareté est une question fondamentalement politique : celle du partage des ressources rares entre leurs différents usages. Mais il s’agit également d’une question économique, et sociale, les plus pauvres étant aussi les plus vulnérables aux conséquences de la surexploitation du capital naturel et de ses différents processus de raréfaction.

 

Cette question implique donc de repenser profondément nos modes de régulation et nos modèles de développement, au Nord comme au Sud : malgré la conjonction de la rareté des terres, de l’eau et de l’énergie, pourra-t-on atteindre les Objectifs du Millénaire pour le développement en matière d’accès sécurisé à l’eau potable, à l’alimentation et à l’énergie, sur toute la planète ? L’édition 2012 du Rapport européen sur le développement (European Report on Development, ERD) donne toute son ampleur économique, sociale et politique à cette question environnementale, et en identifie des leviers concrets pour agir.

Programme de la journée:
9h00 : Ouverture par Christophe Jamin, Directeur de l’Ecole de droit de Sciences Po

Présentation des travaux :
Gilles J. Martin, Professeur émérite à l’Université de Nice-Sophia Antipolis, Professeur associé à Sciences Po, avocat au barreau de Nice
Laurent Neyret, Professeur à l’Université d’Artois

9h30 : D’une Nomenclature l’autre...
Jean-Pierre Dintilhac, Magistrat honoraire, Directeur du groupe de travail à l’origine de la Nomenclature des préjudices corporels

9h45 : La Nomenclature : une attente ou une crainte de la part des parties prenantes ?
Président-modérateur : François-Guy Trébulle, Professeur à l’Université Paris Descartes

Discutants :
Regard d’exploitant : Pascale Kromarek, Juriste environnement, Présidente du Comité Droit de l’environnement du Medef
Regard d’assureur : Stéphane Pénet, Directeur des assurances de biens et de responsabilité, Fédération Française des Sociétés d’Assurance
Regard de magistrat : Joseph Valantin, Magistrat honoraire

10h45 : Débat avec la salle

11h15 : L’architecture de la Nomenclature
Président-modérateur : Franck Terrier, Président de la troisième Chambre civile de la Cour de cassation

Présentation :
Philippe Brun, Professeur à l’Université de Savoie
Anne Pélissier, Professeur à l’Université Montpellier I

Discutants :
Regard de l’avocat : Patricia Savin, Avocat au Barreau de Paris
Regard de l’économiste : Jean-Michel Salles, Chargé de recherche CNRS, UMR LAMETA 
Regard du bureau d’étude : Christophe Bouni, Economiste, AscA

Débat avec la salle

14h00 : Les usages de la Nomenclature
Président-modérateur : Yann Aguila, Avocat au Barreau de Paris

Présentation :
Frédérique Agostini, 1ère vice-présidente adjointe TGI Nanterre
Isabelle Doussan, Directeur de recherche INRA, UMR CREDECO-GREDEG
Françoise Nési, 1ère vice-présidente adjointe TGI Versailles, Secrétaire Générale du Forum des juges de l’Union européenne pour l’environnement

Discutants :
Regard d’un chercheur : Guillaume Sainteny, Maître de conférences à l’Ecole Polytechnique
Regard d’un Syndicat professionnel : Capucine Chamoux, Juriste FNSEA
Regard d’un gestionnaire d’espace et de politique environnementale : Joseph-Marie Levanti, Responsable des affaires juridiques, Office de l’Environnement de la Corse

15h15 : Débat avec la salle

15h30 : De quelques chefs de préjudice et de leur articulation
Président-modérateur : Muriel Fabre-Magnan, Professeur à l’Université Paris I-Sorbonne

Présentation :
Mathilde Boutonnet, Maître de conférences, titulaire de la Chaire environnement de l’Université d’Aix-Marseille III
Béatrice Parance, Professeur à l’Université de Paris 8 Vincennes-Saint-Denis

Discutants :
Regard d’une ONG : Association Sherpa
Regard de l’avocat : Alexandre Faro, Avocat au Barreau de Paris

16h45 : Rapport de synthèse : Denis Mazeaud, Professeur à l’Université Paris II-Assas

Ce colloque est validé au titre de la formation continue des avocats




Le droit français, comme les droits étrangers et le droit international, conduit à une prise en compte élargie des conséquences préjudiciables du dommage environnemental. Pourtant, cet état du droit ne s’est pas accompagné d’une délimitation des contours des préjudices considérés, au point d’aboutir à un traitement à géométrie variable suivant les juridictions ou les institutions concernées.
C’est pour dépasser le désordre relatif à l’identification et à la délimitation des préjudices liés au dommage environnemental qu’un groupe de travail s’est constitué en vue de proposer une Nomenclature des préjudices environnementaux publiée dans un ouvrage dédié, en avril 2012 (éd. Lextenso).

Au-delà de la classification qu’elle propose, la Nomenclature des préjudices liée au dommage environnemental a pour objectif essentiel de forger un étalon, un vocabulaire commun reposant sur des définitions partagées et éventuellement négociées, permettant à l’ensemble des intervenants (administration, particuliers, avocats, assureurs, magistrats, experts...), de dialoguer y compris dans un cadre contentieux. Le caractère commun de ce langage, ce cadre commun de référence doivent faciliter et accélérer les échanges.

La Nomenclature s’inscrit dans une triple perspective de prévention, de réparation et de sanction. Elle est destinée aux protagonistes de l’action environnementale, qu’il s’agisse des autorités administratives, des avocats, des magistrats, des exploitants d’activités polluantes, des défenseurs de l’environnement, des assureurs, des experts, des banquiers, ou des bureaux d’études.

Le présent colloque a pour objet de donner la parole aux parties prenantes et de mettre en discussion les propositions du groupe de travail, en présence de ses membres.

L'association "Hors La Rue", en collaboration avec des étudiants de Sciences Po dans le cadre de leur projet collectif, a le plaisir de vous inviter à la:

"Journée pour la protection des enfants étrangers en danger"

Organisée à l'occasion de l'anniversaire des dix ans du dispositif Versini, cette journée a pour ambition de rassembler tous les acteurs de la protection de l'enfance afin de débattre de la question de la prise en charge des enfants étrangers en danger, de ses insuffisances ainsi que de ses perspectives d'amélioration.

La journée s'organisera autour de deux tables rondes:

"La Traite des mineurs étrangers - quelle prise en charge ?"

"Les 10 ans du dispositif Versini: quel bilan de la prise en charge des mineurs en danger"

L'évènement se déroulera le mercredi 23 mai 2012 dans l'amphitéâtre Caquot au 28 rue des saints pères.

Le programme détaillé des évènements de la journée sera très bientôt disponible sur notre page facebook (https://www.facebook.com/colloquehlr/info) et en attendant nous vous invitons à nous confirmer votre présence par email à l'adresse suivante: colloquehlr@gmail.com

Avec Hervé LE BRAS, directeur d'études, EHESS

Discutante : Catherine de WENDEN, CNRS/Sciences Po-CERI

 Séminaire dans le cadre du Groupe de recherche "Migrations et relations internationales".

avec

Hervé Le Bras, directeur d'études, EHESS

 

Discutante : Catherine de Wenden, CNRS/Sciences Po-CERI

 

Séminaire dans le cadre du Groupe de recherche "Migrations et relations internationales".

 

Responsable scientifique : Catherine de Wenden, CNRS/Sciences Po-CERI

avec

 

Husnija Kamberovic
Université de Sarajevo, Institut d’histoire de Sarajevo

 

Discutant : Xavier Bougarel, CETOBAC-EHESS

 

 

Responsables scientifiques :
Nadège Ragaru, CNRS/Sciences Po-CERI
Antonela Capelle-Pogacean, Sciences Po-CERI

Par Christopher BICKERTON, Professeur PSIA - Sciences Po, spécialiste des relations internationales.

Par Gérard CORNILLEAU, chercheur au CNRS, directeur adjoint au département des études de l’OFCE-Sciences Po (Observatoire Français des Conjonctures Economiques – Centre de recherche en économie de Sciences Po).

 

L’allongement de la durée de la vie pousse à la prolongation de l’activité et au report de l’âge de la retraite. En France, l’emploi des seniors est très en retrait de ce que l’on observe dans les pays du nord de l’Europe (Scandinavie, Allemagne, Grande Bretagne). Cette situation a longtemps été un handicap pour trouver une solution au problème de financement des retraites. Après les réformes de 2003 et 2010, cette situation a pu sembler être une chance. En effet, l’effort à faire pour rééquilibrer le ratio démographique  retraités/actifs est relativement supportable du fait de la précocité ex ante des départs en retraite. De fait, les taux d’emploi des seniors ont augmenté rapidement depuis le milieu des années 2000.

Mais la crise a bouleversé le programme des réformes des retraites qui reposait, dans un contexte de retour au plein emploi, sur l’augmentation de la part relative des seniors dans l’emploi. La montée brutale du chômage a fait émerger la question du chômage des seniors, lesquels n’arrivent pas à conserver leur emploi, et elle repose la question, que l’on croyait écartée, du partage du travail entre les jeunes et les seniors.

La conférence présentera un état des lieux de la question du travail des seniors en France et explorera les solutions au dilemme actuel qui oppose les objectifs de report de l’âge de fin d’activité pour résoudre le problème du financement des retraites, et les objectifs  du plein emploi pour toutes les catégories d’âge.

The Interdisciplinary Research Center for the Evaluation of Public Policies (LIEPP), the Department of Economics at Sciences Po, and the University of Chicago Crime Lab are jointly organizing a two day workshop on "Crime Control policies".

The purpose of the workshop is to provide a forum for bringing together economists and other social scientist from Europe, the US, Central and South America, and elsewhere, to discuss empirical research related to the causes of criminal behavior and the most efficient strategies for crime control. The forum is open to psychologists, sociologists, criminologists, demographers, legal scholars and other researchers, as well as economists, in order to promote inter-disciplinary discussions relevant to the study of crime.

Aujourd'hui, 550 millions de Jeunes vivent sous le seuil de pauvreté, c'est-à-dire avec moins de 1,5 €/jour. En 2025, 1 milliard de Jeunes vivront en dessous du seuil de pauvreté. 90% des Jeunes touchés par cette pauvreté vivront dans les pays en développement.

Le colloque sera également l'occasion de présenter le Rapport 2012 « Les Jeunes confrontés à la grande exclusion »

Membres du tribunal arbitral :

- G. PLUYETTE, Conseiller doyen de la 1ère Chambre civile à la Cour de cassation
- J. BEECHEY, Président de la Cour Internationale d’Arbitrage de la Chambre de Commerce Internationale
- G. INFANTINO, Secrétaire Général de l’UEFA, Union Européenne des Associations de Football
- H. MUIR-WATT, Professeur des Universités, École de droit de Sciences Po
- J.-P. GRANDJEAN, Avocat Associé, Clifford Chance

avec

Bernard Haykel
professeur à Princeton University où il dirige l' Institute for the Transregional Study of the Contemporary Middle East, North Africa and Central Asia, chercheur invité à l'IISMM-EHESS

Discutante : Hélène Thiollet, chercheuse associée au CERI

Présidence : Stéphane Lacroix, professeur assistant à la Paris School of International Affairs (PSIA), chercheur au CERI-Sciences Po

 

The events of the "Arab Spring" have touched Yemen in the form of a major popular uprising, a violent division of the ruling elite, and ultimately the resignation of President Ali Saleh, who has ruled since 1978. Despite these recent events, Yemen is a state on the verge of failure. It faces serious ecological, political, social and economical challenges that have no easy or obvious solutions. This presentation will outline the crises that confront Yemen, the transformations that have taken place over the last several years, and the role being played by regional and international actors in the unfolding events, in particular Saudi Arabia and the United States.

 

Responsable scientifique : Stéphane Lacroix, professeur assistant à la FNSP, chercheur au CERI-Sciences Po (stephane.lacroix@sciences-po.org) 

 

Inscription Obligatoire

Le sujet sera présenté par Pierre TERCIER qui débattra avec Emmanuel GAILLARD, Charles JARROSSON et Sophie NAPPERT

Le colloque sera modéré par Diego P. FERNANDEZ ARROYO

L’un des problèmes récurrent des arbitrages est celui de la confidentialité. Les contacts avec les médias en sont un aspect. Il est toujours plus fréquent de trouver dans les médias, spécialisés ou non, des informations régulières non seulement sur l’issue, mais sur le cours des procédures.
La question mérite d’être débattue, puisque des intérêts souvent divergents sont en jeux. Les solutions ne sont sans doute pas les mêmes en arbitrages d’investissement et dans d’autres domaines. Il s’agirait donc d’examiner le principe et, s’il est admis, ses conditions et ses modalités.

Sous l'égide de Sciences Po Environnement, Paris+20 est une simulation étudiante du sommet de Rio+20. Elle se déroulera à Paris du 4 au 8 juin 2012.

Pour les élèves qui participeront à la simulation, c'est l'occasion rêvée de vivre de l'intérieur des négociations internationales sur le développement durable. Pour les chercheurs, c'est une opportunité unique d'expérimenter de nouvelles techniques pour fluidifier les négociations.

Paris+20 est un message d'espoir de la jeunesse pour le monde entier : les leaders de demain veulent changer les choses et ils le prouvent.

Rejoignez l'aventure en écrivant à parisplus20.recrutement@gmail.com 

4 pm – 4:45 pm : Results of the international researches of the Observatory of private equity at HEC presented by Oliver GOTTSCHALG.
Results of the Fitness Ranking

4:45 pm – 5:45 pm : Debate: The impact of regulation on private equity in the current financial environment
Participants:
- Stefano CASELLI, Full Professor of Banking and Finance and Director of MSc in Finance, Università Bocconi
- Tilman LUEDER, Head of unit - Asset Management, financial markets directorate, DG Internal Market and Services, European Commission
- Jean-Pierre LANDAU, Former deputy governor of the Banque de France & Professor at Sciences Po


6 pm – 7:30 pm : Roundtable moderated by Oliver GOTTSCHALG
Participants:
- Dominique SENEQUIER, Chief Executive Officer at AXA Private Equity,
- René RICOL, Chairman of the Strategic Committee of Ricol Lasteyrie, Chairman of France Investissement
- Vincenzo MORELLI, Senior Advisor at TPG Capital, Chairman of the European Private Equity Roundtable
- John BREEN, Senior investment executive with the Saudi Arabian Investment Company and former vice chairman at ILPA
- Helmut HAUSSMANN, Chairman of the Advisory Board of GEMINI Executive Search, former Minister of Economy of Germany, 1988-1991

9:00 am - 12:30 pm: Presentation of scientific studies
12:30 pm - 2:00 pm: Lunch

Colloque organisé à l'occasion des dix ans de mise en œuvre de la loi du 30 juin 2000

L’année 2011 marque le dixième anniversaire de la loi du 30 juin 2000 ayant introduit les procédures de référé devant le juge administratif, modernisant les procédures d’urgence.

Référé-liberté, référé-suspension et référé-mesures utiles sont devenus des outils indispensables au juge administratif pour remplir de façon plus effective sa mission de défense des libertés et de la légalité. Ces procédures ont connu un succès notable, les justiciables s’en étant largement emparés. Un bilan est utile afin de mesurer le chemin parcouru et d’éclairer les évolutions passées, à l’œuvre et potentielles. Une dimension comparative apparaît indispensable pour éclairer les enjeux, au regard tant des procédures d’urgence propres au juge judiciaire que des pratiques de nos principaux voisins.
 
En présence de :
- Jean-Bernard AUBY, directeur de la Chaire Mutations de l’Action publique et du Droit public de Sciences Po
- Claudine COLOMBANI, vice-présidente du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
- Pierre DELVOLVE, docteur en droit, professeur émérite de l'Université Paris II
- Nicolas FERRAN, responsable juridique de l’Observatoire international des prisons, membre du Gisti
- Béatrice GUINOT, responsable du Bureau des référés du Conseil d’Etat
- Daniel LABETOULLE, ancien président de la section du contentieux du Conseil d’Etat
- Emmanuel PIWNICA, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation
- Christophe POULY, avocat au barreau spécialiste du droit des étrangers, membre du Gisti
- Bernard STIRN, président de la section du contentieux du Conseil d’Etat

Conférence-débat sur le thème "Pourquoi travailler ? Entre illusion, motivation et vocation."

- Le travail, est-ce seulement le salaire, la carte de visite ou le statut ?
- Au-delà du mythe du créateur d'entreprise ou du rêve humanitaire, comment donner un sens durable à mon travail ?
- Au sein de nos organisations, est-il possible de créer une culture commune basée sur la responsabilité, l'entrepreneuriat et l'initiative ?
- Comment développer des dirigeants engagés et consistants ?
- Et si le don et la gratuité étaient au coeur de la croissance de nos entreprises...

 

Savoir pour quoi et pour qui nous travaillons serait-il le secret de ceux qui feront bouger les équipes et les organisations de demain. Tel est l’enjeu d’un nouveau leadership porteur de sens.

 

Table ronde avec la participation de :
- Norbert ALTER, Professeur à Paris Dauphine
- Thierry des LAURIERS, Directeur Général, association « Aux captifs, la libération »
- Denys NEYMON, DRH, Suez Environnement
- Amiral Stéphane VERWAERDE, Major général de la Marine

 

Cet événement est ouvert en priorité aux cadres et dirigeants

En présence de Michel BORGETTO, agrégé de droit public, professeur à l’université Panthéon-Assas (Paris II)

Dans le cadre des Tribunes de la santé 2012 portant sur le thème "La santé dans ses autres états".

Petit déjeuner de réflexion et d'échanges sur la question des marchés en mutation:

- Qu'est-ce qu'un marché en mutation ?
- Quel avenir pour les marchés standards de consommation ?
- Qui est le consommateur mutant ?
- Comment répondre à ses exigences ?
- Quels sont les modèles économiques qui réussissent sur les marchés en mutation ? La démarche des 3P (Plaisir, Partage, Profit)
- Quels sont les facteurs clés de succès pour s'implanter sur les marchés en mutation ? Exemples d'échecs et de réussites

 

Ce petit déjeuner d'échanges se déroulera sous la houlette de Christophe CHAPTAL de CHANTELOUP (cabinet cc&a), intervenant à la Formation continue de Sciences Po, auteur de l'ouvrage Les 3P (Plaisir, Partage, Profit) - Stratégies de demain pour consommateurs mutants.

 

Cet événement est ouvert en priorité aux cadres et dirigeants

Par Patrick CHAMOREL, Professeur à l'université de Stanford. Il y enseigne les sciences politiques, à l'aulne des relations transatlantiques et des différences de systèmes politiques européens et français.

L'élection présidentielle américaine de novembre 2012 intervient dans un contexte politique, économique et international fortement dégradé depuis la victoire de Barack Obama en 2008. 
Le sentiment de malaise qui domine dans l'opinion publique tient d'abord à la situation économique.  La très rude récession de 2008-2009 a été suivie d'une reprise molle et peu créatrice d'emplois, reprise qui n'est toujours pas ressentie par une majorité d'Américains.  Dans un tel contexte, l'accroissement des inégalités et la rémunération des banquiers de Wall Street sont de plus en plus mal tolérés.  Pour la première fois depuis l'avènement de la mondialisation, et face à la montée en puissance de la Chine, les Américains doutent de la supériorité de leur modèle économique.

Obama et le Congres sont accusés d'avoir fait exploser les dépenses publiques et la dette sans même réussir à relancer l'économie.  La réforme du système de santé place aussi le président sortant sur la défensive. Enfin, le gouvernement souffre d'une quasi-paralysie pour résoudre les questions de l'emploi et de la dette, en raison de la radicalisation du parti républicain (émergence du Tea party sur l'aile droite du parti républicain depuis 2010) et de la polarisation extrême entre les deux grands partis et entre le président et le Congres. Sauf imprévu (l'Iran, une attaque terroriste, l'Euro?), la politique étrangère devrait n'apparaître qu'en toile de fond de la campagne.
Dans ce contexte général déprimé sur lequel il a peu de contrôle, Obama compte sur la droitisation du parti républicain, les failles personnelles et les erreurs tactiques du candidat républicain (Romney ou Gingrich?) pour pouvoir s'afficher comme le candidat du centre, où se jouera l'élection. Une élection inédite, sur fond de malaise et de lutte des classes (à l'américaine) dont l'issue demeure hautement incertaine.

 

 

Patrick CHAMOREL collabore également régulièrement au Wall Street Journal, Die Welt et CNN. Dans les années 1990, il fut conseiller politique à Paris dans plusieurs cabinets ministériels, à l'Industrie et auprès du Premier ministre.

FFIPP cherche à sensibiliser le public universitaire aux problématiques de paix, de droits de l’homme et de justice en Israël/Palestine. Parce que nous sommes persuadés que vivre une situation est le meilleur moyen de la comprendre, nous proposons depuis plusieurs années à des étudiants de tous horizons de découvrir ou d’approfondir leur connaissance de ces questions fondamentales lors de sessions de stages organisées pendant les mois d’été en Israël et dans les Territoires Palestiniens Occupés.

Chaque session propose

Un programme d’orientation de 7 jours en début de séjour. Il se déroule en Israël et en Cisjordanie et inclut des visites et des rencontres à Tel-Aviv, Jaffa, Jérusalem, Bethlehem, Haïfa Ramallah, des camps de réfugiés et des colonies autour de Jérusalem. Nous aborderons les thèmes incontournables pour bien comprendre cette situation: l’occupation, Gaza, la thématique de l’eau, de l’économie, de la colonisation, le statut des arabes-israéliens (palestiniens de 1948 installés en Israël), des mouvements pour la paix…C’est aussi l’occasion de faire connaissance avec les autres stagiaires FFIPP venant du monde entier (Etats-Unis, France, Hollande, Allemagne, Italie..).

La semaine d’orientation est suivie d’un stage de découverte d’un mois comme volontaire dans une organisation partenaire (ONG, programmes de recherche, institutions internationales…) en Israël ou dans les Territoires Palestiniens : une expérience humaine avant tout.

Des rencontres régulières sont organisées tout au long du programme avec des étudiants israéliens et palestiniens engagés pour la paix et la justice.
Un encadrement complet est assuré avant, pendant et après la session de stage par des coordinateurs de notre association (week-end de préparation au stage ayant lieu en France – présence obligatoire ; guide du stagiaire donné à chaque étudiant avant le programme ; coordinateurs pendant la totalité du programme, et des renforts pour la première et la dernière semaine).

Profil recherché:
Un intérêt pour la région, une expérience associative ainsi qu’une bonne capacité à vivre en groupe sont fortement appréciés. (Nous vous rappelons que l’expérience retirée des stages en Israël et dans les Territoires Palestiniens est, de par leur courte durée, d’avantage humaine que professionnalisante)

Pour postuler, rdv sur le site AVANT LE 8 AVRIL 2012 : http://ffipp-france.com/ffipp-locaux/lancement-du-programme-de-stage-2012/

Pour les étudiants non-européens, se référer au site américain: www.ffipp.org

Introduction et présidence : Fariba Adelkhah, Sciences Po-CERI

 

Un discours sur les frontières à travers l'histoire iranienne
Firoozeh Kashani-Sabet, Department of History, University of Pennsylvania

 

The Art of Recasting Own Identity and the Magic of Appropriating the Other
Touraj Atabaki, International Institute of Social History, Leiden University

 

The Mutation of Collective Memory in an Iranian Borderland: Baluchistan
since the 1970s
Stéphane A. Dudoignon, CNRS-EHESS

 

Pause café

 

La dynamique migratoire de la diaspora iranienne depuis la révolution de 1979
Nader Vahabi, Centre d'analyse et d'intervention sociologiques (CADIS), EHESS

 

Crossing the Borders. Ethnic Activists and the Formation of a Literary Field
in Iranian Azerbaijan
Gilles Riaux, Institut de recherche stratégique de l'Ecole militaire (IRSEM)

 

 

Manifestation organisée en collaboration avec
l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS)

 

INSCRIPTION OBLIGATOIRE

Responsables scientifiques :

Fariba Adelkhah, Sciences Po-CERI et Stéphane A. Dudoignon, CNRS-EHESS

Contact : Karolina Michel - michel@ceri-sciences-po.org

La loi du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions, a marqué l'entrée de la France dans un régime nouveau de décentralisation. Pour tirer les enseignements des trente ans de cette loi cardinale, la Chaire Mutations de l'action publique et du droit public (MADP) de Sciences Po organise un grand colloque : "1982-2012 : trente ans de décentralisation"

Autour de grands témoins, les acteurs politiques, administratifs et économiques de l'action publique décentralisée débatteront sur les thèmes suivants:

9h45 : Table ronde n°1 "Le Moment 1982"
11h15 : Table ronde n°2 "L'action publique locale aujourd'hui : quelle efficacité ?"
14h45 : Table ronde n°3 "Le point de vue des politiques"
16h00 : Table ronde n°4 "Le point de vue des experts"

Inscriptions obligatoire : christine.briatte@sciences-po.fr

 

Quel sens donner à la référence aux droits dans l’action publique ?
Ce colloque se penche sur la diffusion d’une « rhétorique des droits » ou d’un « discours des droits » dans la société et la politique contemporaine.

Cette conférence soulignera la différence entre le « comment innover » et l’innovation en elle-même. Elle abordera les méthodes et outils d'identification et de sélection des nouvelles offres innovantes, ainsi que les processus de l'innovation.

 

Par Aymar de La METTRIE, dirigeant d’un cabinet de conseil en innovation.

 

Cette conférence évoquera quelques solutions pour faire du plaisir au travail un élément de politique d’entreprise. Pour avancer ces solutions, les intervenants feront appel aux acquis de la théorie des motivations et de la théorie des organisations.

 

Par Olivier TIRMARCHE, docteur en sociologie, consultant en prévention des risques psychosociaux, et Jérôme TOUGNE, docteur en psychologie, consultant en prévention des risques psychosociaux